

El arco largo inglés era un poderoso tipo de arco medieval , de aproximadamente 1,8 m ( 6 pies ) de largo. Si bien se debate si se originó en Inglaterra o en Gales a partir del arco galés , en el siglo XIV el arco largo era utilizado tanto por ingleses como por galeses como arma de guerra y para la caza. Los arcos largos ingleses fueron efectivos contra los franceses durante la Guerra de los Cien Años , particularmente en las batallas de Sluys (1340), Crécy (1346), Poitiers (1356) y Agincourt (1415). Posteriormente tuvieron menos éxito, ya que las líneas de los arqueros de arco largo fueron quebradas en la batalla de Verneuil (1424), aunque los ingleses obtuvieron una victoria decisiva; fueron completamente derrotados en la batalla de Patay (1429) cuando fueron atacados por la caballería francesa antes de que hubieran preparado el terreno y finalizado sus preparativos defensivos. La batalla de Pontvallain (1370) también había demostrado previamente que los arqueros de arco largo no eran particularmente efectivos cuando no se les daba tiempo para establecer posiciones defensivas.
No se conservan arcos largos ingleses del período en que este arma era dominante (c. 1250–1450) [ 1 ] . Los arcos se debilitan con el uso repetido; es probable que los arcos que se habían debilitado o roto se desecharan, en lugar de repararse o transmitirse de generación en generación. [ 2 ] Sin embargo, se conservan más de 130 arcos del Renacimiento . Se recuperaron más de 3500 flechas y 137 arcos largos completos del Mary Rose , un barco de la armada de Enrique VIII que se hundió en Portsmouth en 1545.
Descripción
Longitud
Un arco largo debe ser lo suficientemente largo como para permitir a su usuario tensar la cuerda hasta un punto en la cara o el cuerpo, y por lo tanto la longitud varía según el usuario. En Europa continental, generalmente se consideraba que cualquier arco de más de 3 pies 11 pulgadas (1,2 m) era largo . La Sociedad de Anticuarios de Londres dice que es de 5 a 6 pies (1,5 a 1,8 metros) de longitud. [ 3 ] Richard Bartelot, de la Institución de Artillería Real , dijo que el arco era de tejo , 6 pies (1,8 m) de largo, con una flecha de 3 pies (910 mm) . [ 4 ] Gaston III, Conde de Foix , escribió en 1388 que un arco largo debería ser "de tejo o boj , setenta pulgadas ( 1,8 m ) entre los puntos de sujeción para la cuerda". [ 5 ] El historiador Jim Bradbury dijo que tenían un promedio de alrededor de 5 pies 8 pulgadas (1,73 m) . [ 6 ] Todas las estimaciones, excepto la última, se hicieron antes de la excavación del Mary Rose , donde se encontraron arcos que variaban de 6 pies 2 pulgadas a 9 pies 10 pulgadas (1,88 a 3,00 m) con una longitud promedio de 6 pies 7 pulgadas (2,00 m) . [ 7 ]
Pesos de tracción
Las estimaciones para la tensión de estos arcos varían considerablemente. Antes de la recuperación del Mary Rose , el conde M. Mildmay Stayner, registrador de la British Long Bow Society, estimó que los arcos del período medieval tenían una tensión máxima de 90–110 libras-fuerza (400–490 newtons ) ; WF Paterson, presidente de la Society of Archer-Antiquaries, creía que el arma tenía un peso de tensión máximo de 80–90 lb f (360–400 N) . [ 1 ] Otras fuentes sugieren pesos de tensión significativamente mayores. Las fuerzas de tensión originales de los ejemplos del Mary Rose son estimadas por Robert Hardy en 150–160 lb f (670–710 N) a una longitud de tensión de 30 pulgadas (76,2 cm) ; el rango completo de pesos de tensión estaba entre 100–185 lb f (440–820 N) . [ 8 ] Se utilizó una longitud de apertura de 30 pulgadas (76,2 cm) porque esa es la longitud permitida por las flechas que se encuentran comúnmente en el Mary Rose .
La tensión de un arco largo moderno suele ser de 60 lb f (270 N) o menos, y según la convención actual, se mide en 28 pulgadas (71,1 cm) . Históricamente, los arcos de caza solían tener una tensión de 50 a 60 lb f (220 a 270 N) , suficiente para casi todas las presas, excepto las más grandes, y que la mayoría de los adultos con una condición física razonable pueden manejar con práctica. Hoy en día, son pocos los arqueros de arco largo modernos capaces de usar arcos de 180 a 185 lb f (800 a 820 N) con precisión. [ 9 ] [ 10 ]
Se conserva un registro de cómo los niños y los hombres se entrenaban para usar arcos de alta potencia desde el reinado de Enrique VII .
[Mi padre campesino] me enseñó a tensar el arco, a colocar mi cuerpo en él... no a tensarlo con la fuerza de los brazos como hacen otras naciones... Me compraron arcos según mi edad y fuerza, y a medida que las adquiría, mis arcos se hacían cada vez más grandes. Porque nadie sabrá disparar bien si no se le enseña.
— Hugh Latimer. [ 11 ]
Lo que Latimer quiere decir cuando describe cómo coloca su cuerpo en el arco se describe de la siguiente manera:
El inglés no mantuvo firme la mano izquierda y tensó el arco con la derecha; sino que, manteniendo la derecha apoyada sobre el nervio, ejerció todo el peso de su cuerpo sobre las astas del arco. De ahí probablemente surgió la expresión «doblar el arco» y la francesa «tensar el arco».
— W. Gilpin. [ 12 ]
Construcción y materiales
Arco

El material preferido para hacer el arco largo era el tejo, [ 13 ] aunque también se usaban fresno , olmo y otras maderas duras. Gerald de Gales, hablando de los arcos usados por los hombres galeses de Gwent, dice: "No están hechos ni de cuerno , fresno ni tejo, sino de olmo; armas feas de aspecto inacabado, pero asombrosamente rígidas, grandes y fuertes, e igualmente capaces de usarse para disparos de largo o corto alcance". [ 14 ] La forma tradicional de hacer un arco largo requiere secar la madera de tejo durante 1 a 2 años, luego trabajarla lentamente para darle forma, y todo el proceso puede durar hasta cuatro años. La vara del arco tiene forma de sección transversal en D. La "parte posterior" exterior de albura , aproximadamente plana, sigue los anillos de crecimiento naturales; los arqueros modernos a menudo adelgazan la albura, mientras que en los arcos Mary Rose la parte posterior del arco era la superficie natural de la madera, solo se quita la corteza. El lado interior ("vientre") de la vara del arco consiste en duramen redondeado . La madera del duramen resiste la compresión , mientras que la albura exterior ofrece un mejor rendimiento a la tensión . Esta combinación en una sola pieza de madera (un arco de una sola pieza ) forma un laminado natural, de efecto similar a la construcción de un arco compuesto . Los arcos largos duran mucho tiempo si se protegen con un revestimiento impermeable, tradicionalmente de cera, resina y sebo fino .
El comercio de madera de tejo con Inglaterra para arcos largos fue tal que agotó las reservas de tejo en una vasta área. La primera importación documentada de varas de arco de tejo a Inglaterra fue en 1294. [ 15 ] En 1470 se renovó la práctica obligatoria, y se permitió específicamente el avellano , el fresno y el laburno para arcos de práctica. Los suministros seguían siendo insuficientes, hasta que, por el Estatuto de Westminster de 1472 , cada barco que llegaba a un puerto inglés debía traer cuatro varas de arco por cada tonelada . [ 16 ] Ricardo III de Inglaterra aumentó esta cantidad a diez por cada tonelada. Esto estimuló una vasta red de extracción y suministro, que formó parte de monopolios reales en el sur de Alemania y Austria. En 1483, el precio de las varas de arco subió de dos a ocho libras por cada cien, y en 1510 los venecianos obtuvieron dieciséis libras por cada cien.
En 1507, el Sacro Emperador Romano Germánico pidió al Duque de Baviera que dejara de talar tejos, pero el comercio era rentable, y en 1532 se concedió el monopolio real para la cantidad habitual "si es que hay tantos". En 1562, el gobierno bávaro envió una larga súplica al Sacro Emperador Romano Germánico pidiéndole que detuviera la tala de tejos y detallando el daño causado a los bosques por su extracción selectiva, que rompía la cubierta forestal y permitía que el viento destruyera los árboles vecinos. En 1568, a pesar de una solicitud de Sajonia , no se concedió el monopolio real porque no había tejos que talar, y al año siguiente Baviera y Austria tampoco produjeron suficiente tejo para justificar un monopolio real. Los registros forestales de esta zona en el siglo XVII no mencionan el tejo, y parece que no había árboles maduros disponibles. Los ingleses intentaron obtener suministros del Báltico, pero en este período los arcos estaban siendo reemplazados por armas de fuego . [ 17 ]
Cadena
Las cuerdas de los arcos están hechas de cáñamo , lino o seda , y se fijan a la madera mediante clavijas de cuerno que se ajustan al extremo del arco. Actualmente, se utilizan comúnmente materiales sintéticos modernos (a menudo Dacron ) para las cuerdas.
Flechas
Se disparaba una gran variedad de flechas con el arco largo inglés. Se registran variaciones en longitud, emplumado y puntas . Quizás la mayor diversidad reside en las flechas de caza, con variedades como la flecha ancha, la flecha para lobos, la flecha para perros, la flecha galesa y la flecha escocesa. [ 18 ] Se encargaban miles de flechas de guerra para los ejércitos y armadas medievales, suministradas normalmente en haces de 24 flechas. [ 19 ] Por ejemplo, entre 1341 y 1359 se sabe que la corona inglesa obtuvo 51.350 haces (1.232.400 flechas). [ 20 ]
Solo un grupo significativo de flechas, hallado en los restos del Mary Rose , ha sobrevivido. Se encontraron más de 3500 flechas, principalmente de álamo , pero también de fresno, haya y avellano. El análisis de los ejemplares intactos muestra que sus longitudes oscilan entre 61 y 83 cm (24 y 33 pulgadas ) , con un promedio de 76 cm (30 pulgadas ) . [ 21 ] Debido a las condiciones de conservación del Mary Rose , no sobrevivieron las puntas de flecha. Sin embargo, muchas puntas han sobrevivido en otros lugares, lo que ha permitido elaborar tipologías de puntas de flecha, siendo la más moderna la tipología Jessop. [ 22 ] Las puntas de flecha más comunes en uso militar eran la punta corta de bodkin (Jessop M10) y una pequeña flecha con púas (Jessop M4). [ 23 ]
Uso y rendimiento
Capacitación
Los arcos largos eran muy difíciles de dominar porque la fuerza necesaria para atravesar las armaduras cada vez más resistentes de la Europa medieval era muy alta para los estándares modernos. Aunque la fuerza de tensión de un arco largo inglés típico es objeto de debate, era de al menos 81 libras-fuerza (360 newtons ) y posiblemente más de 130 lb -f (600 N) . Se requería mucha práctica para lograr la rapidez y eficacia necesarias para el tiro de combate. Los esqueletos de los arqueros de arco largo presentan alteraciones reconocibles, como brazos izquierdos agrandados y, a menudo, osteofitos en las muñecas, hombros y dedos de la mano izquierda. [ 24 ]
Fue la dificultad en el uso del arco largo lo que llevó a varios monarcas de Inglaterra a emitir instrucciones que fomentaban su posesión y práctica, incluyendo la Assize of Arms de 1252 y la declaración de Eduardo III de Inglaterra de 1363:
Considerando que los habitantes de nuestro reino, ricos y pobres por igual, acostumbraban antiguamente a practicar el tiro con arco en sus juegos —de donde, con la ayuda de Dios, es bien sabido que nuestro reino obtuvo gran honor y beneficio, y no poca ventaja en nuestras empresas bélicas—, todo hombre del mismo país, si está en condiciones de hacerlo, hará uso de arcos y flechas en sus juegos durante los días festivos, aprendiendo así a practicar el tiro con arco. [ 25 ]
Si el pueblo practicara el tiro con arco, al rey le resultaría mucho más fácil reclutar a los arqueros expertos que necesitaba para sus guerras. Junto con la creciente capacidad de las armas de fuego para penetrar las armaduras de placas, fue el largo entrenamiento que requerían los arqueros lo que finalmente llevó a que fueran reemplazados por mosqueteros . [ 26 ]
Rango
El alcance no se conoce con precisión, ya que depende mucho tanto del arco como del tipo de flecha. Se ha sugerido que una flecha de vuelo de un arquero profesional de la época de Eduardo III alcanzaría los 400 yd (370 m) . [ 27 ] La marca más larga alcanzada en el campo de práctica londinense de Finsbury Fields en el siglo XVI fue de 345 yd (315 m) . [ 28 ] En 1542, Enrique VIII estableció un alcance mínimo de práctica para adultos que usaban flechas de vuelo de 220 yd (200 m) ; los alcances inferiores a este debían alcanzarse con flechas pesadas. [ 29 ] Los experimentos modernos coinciden en general con estos alcances históricos. Un arco largo réplica Mary Rose de 150 lbf (667 N) pudo disparar una flecha de 1,89 oz (53,6 g) a 359 yd (328 m) y una de 3,38 oz (95,9 g) a una distancia de 273,3 yd (249,9 m) . [ 30 ] En 2012, Joe Gibbs disparó una flecha de librea de 2,25 oz (64 g) a 292 yd (267 m) con un arco de tejo de 170 lbf (760 N) . [ 31 ] En 2017, el maestro arquero húngaro József Mónus estableció un récord mundial de vuelo con un arco largo inglés tradicional de 451,47 yardas (412,82 m) . [ 32 ] [ 33 ]
El alcance efectivo de combate de los arqueros de arco largo era generalmente menor que el que podían alcanzar en el campo de prácticas, ya que el tiro sostenido resultaba agotador y los rigores de la campaña minaban la fuerza de los soldados. Escribiendo 30 años después del hundimiento del Mary Rose , Barnabe Rich estimó que si se reunieran mil arqueros ingleses, después de una semana solo cien de ellos serían capaces de disparar a más de doscientos pasos ( 167 yardas (153 m) ), y doscientos de los demás no podrían disparar a más de 180 pasos. [ 34 ]
Penetración de armadura
Pruebas modernas
En una prueba de principios de la Edad Moderna realizada por Saxton Pope , un impacto directo de una punta de acero de bodkin penetró la armadura de Damasco . [ 35 ] [ 36 ] Matheus Bane realizó una prueba en 2006 utilizando un arco de 75 lbf (330 N) de tensión (a 28 in (71 cm) ), disparando a 10 yardas (9,1 m) ; según los cálculos de Bane, esto sería aproximadamente equivalente a un arco de 110 lbf (490 N) a 250 yardas (230 m ) . [ 37 ] Medido contra una réplica de la armadura de gambesón (chaqueta acolchada) contemporánea más delgada, un bodkin de aguja de 905 granos (58,6 g) y una punta ancha curva de 935 granos penetraron más de 3,5 pulgadas (89 mm ) . (La armadura del gambesón podía ser hasta el doble de gruesa que la cota probada; en opinión de Bane, una cota tan gruesa habría detenido las flechas de punta de aguja, pero no la fuerza cortante de las flechas de punta ancha). Contra una cota de malla remachada de alta calidad, la punta de aguja y la punta ancha curva penetraron 71 mm (2,8 pulg .) . Contra una cota de placas , la punta de aguja logró una penetración de 7,6 mm (0,3 pulg .) . La punta ancha curva no penetró, pero causó una deformación de 7,6 mm (0,3 pulg.) en el metal. Los resultados contra una armadura de placas de 1,2 mm (0,047 pulg .) de espesor fueron similares a los de la cota de placas, ya que la punta de aguja penetró a poca profundidad, mientras que las otras flechas no penetraron en absoluto. En opinión de Bane, la armadura de placas habría detenido todas las flechas si hubiera sido más gruesa o se hubiera usado con más acolchado.
Otras pruebas modernas descritas por Bane incluyen las de Williams (que concluyeron que los arcos largos no podían penetrar la cota de malla, pero en opinión de Bane no utilizaron una punta de flecha realista), las pruebas de Robert Hardy (que obtuvieron resultados muy similares a los de Bane) y una prueba del Arquero Primitivo que demostró que un arco largo podía penetrar una coraza de armadura de placas. Sin embargo, la prueba del Arquero Primitivo utilizó un arco largo de 160 lbf (710 N) a muy corta distancia, generando 160 julios (frente a 73 para Bane y 80 para Williams), por lo que probablemente no sea representativa de las batallas de la época.
Las pruebas realizadas por Mark Stretton [ 38 ] examinaron los efectos de astas de guerra más pesadas (en contraposición a las flechas de caza o de tiro de larga distancia más ligeras). La flecha de 102 g (3,6 oz) con forma de quarrel , disparada desde un arco de tejo (con una tensión de 640 N (144 lbf ) a 81 cm (32 pulg.) ) a una velocidad de 47,23 m/s (155,0 ft/s) , generó 113,76 julios, más energía cinética que las puntas de caza más ligeras, alcanzando el 90 % del alcance. El bodkin corto y pesado con forma de quarrel podía penetrar una réplica de brigandina hasta 40° con respecto a la perpendicular. [ 38 ]
En 2011, Mike Loades realizó un experimento en el que se dispararon flechas cortas de punta de aguja a una distancia de 9,1 m (10 yd ) con arcos de 620 N (140 lbf ) , arcos potentes a una distancia menor que la habitual en un campo de batalla. El objetivo estaba cubierto con una cota de malla remachada sobre una armadura de tela de piel de ciervo sobre 24 capas de lino. Si bien la mayoría de las flechas atravesaron la capa de malla, ninguna penetró completamente la armadura textil. [ 39 ] Otras investigaciones han concluido que las armaduras medievales posteriores, como las de las compañías mercenarias de las ciudades-estado italianas, eran eficaces para detener las flechas contemporáneas. [ 40 ]
Un análisis informático realizado por la Universidad Tecnológica de Varsovia en 2017 estimó que las flechas pesadas con punta de bodkin podían penetrar las armaduras de placas típicas de la época hasta 225 m (738 pies ) . Sin embargo, la profundidad de penetración sería escasa a esa distancia, apenas 14 mm (0,55 pulgadas) de media; la penetración aumentaba a medida que se acortaba la distancia o contra armaduras de menor calidad que las mejores disponibles en ese momento, pero se detenía en 24 mm (0,94 pulgadas ) , la mayor profundidad de penetración estimada a 25 m (82 pies ) de distancia, por lo que era improbable que resultara mortal. [ 41 ]
En agosto de 2019, el canal de YouTube de herrería 'Tod's Workshop', junto con el historiador Tobias Capwell (conservador de la colección Wallace ), Joe Gibbs (arquero), Will Sherman (fabricante de flechas) y Kevin Legg (armero), realizaron una prueba práctica utilizando una recreación lo más fiel posible de una armadura de placas del siglo XV (hecha con materiales y técnicas propias de la época) sobre una cota de malla y un gambesón contra un arco largo de 160 lbf (710 N) . Dispararon varias flechas al blanco, y los resultados mostraron que las flechas disparadas por un arco largo de 160 lb no pudieron penetrar la parte frontal de la armadura a ninguna distancia, pero la flecha que impactó debajo de la armadura atravesó la protección subyacente. [ 42 ]
Relatos contemporáneos

Contra formaciones masivas de hombres con armadura, los arcos largos en masa resultaron letales en muchos campos de batalla. [ 43 ] Strickland y Hardy sugieren que «incluso a una distancia de 240 yardas (220 m) , las flechas de guerra pesadas disparadas desde arcos de potencia media a alta, como los que poseían los arcos del Mary Rose, habrían sido capaces de matar o herir gravemente a hombres equipados con armadura de hierro forjado. Una armadura de acero de mayor calidad habría proporcionado una protección considerablemente mayor, lo que concuerda con la experiencia de los hombres de Oxford contra la vanguardia francesa de élite en la batalla de Poitiers en 1356, y con la afirmación de des Ursin de que los caballeros franceses de las primeras filas en Agincourt , que incluían a algunos de los nobles más importantes (y por lo tanto mejor equipados), permanecieron relativamente ilesos por las flechas inglesas». [ 44 ]
En la batalla de Neville's Cross (1346), el asedio de Bergerac (1345) y la batalla de Poitiers, los contemporáneos describieron la arquería como ineficaz contra las armaduras de placas de acero ; a mediados del siglo XIV, este tipo de armadura estuvo al alcance de los caballeros y hombres de armas europeos de recursos modestos, aunque nunca de todos los soldados de ningún ejército. Sin embargo, los arqueros de arco largo demostraron su eficacia en Poitiers, y este éxito impulsó cambios en la fabricación de armaduras, en parte con el objetivo de reducir la vulnerabilidad de los hombres armados ante los disparos de arco. No obstante, en Agincourt (1415) y durante algunas décadas posteriores, los arqueros de arco largo ingleses continuaron siendo una fuerza eficaz en el campo de batalla. [ 43 ]
Tras la batalla de Crécy , el arco largo no siempre demostró ser tan efectivo. Por ejemplo, en Poitiers, los hombres de armas franceses formaron un muro de escudos con el que Geoffrey le Baker relata que «protegían sus cuerpos con escudos unidos y apartaban sus rostros de los proyectiles. Así, los arqueros vaciaron sus carcajes en vano». [ 45 ]
Resumen
Las pruebas modernas y los relatos contemporáneos coinciden, por lo tanto, en que las armaduras de placas bien hechas podían proteger contra los arcos largos. Sin embargo, esto no necesariamente hacía que el arco largo fuera ineficaz; miles de arqueros con arco largo fueron desplegados en la victoria inglesa en Agincourt contra caballeros franceses con armadura de placas en 1415. Clifford Rogers ha argumentado que, si bien los arcos largos tal vez no hubieran podido penetrar las corazas de acero en Agincourt, sí podían penetrar la armadura más delgada de las extremidades. La mayoría de los caballeros franceses avanzaron a pie, pero, exhaustos por caminar a través de terreno húmedo y fangoso con armadura pesada y soportando una "aterradora lluvia de flechas", fueron superados en la refriega. [ 46 ]
Los soldados con armadura menos pesada eran más vulnerables que los caballeros. Por ejemplo, los ballesteros enemigos se vieron obligados a retirarse en Crécy cuando se desplegaron sin sus paveses protectores. Los caballos generalmente estaban menos protegidos que los propios caballeros; los relatos contemporáneos de la batalla de Poitiers (1356) y de Agincourt describen cómo se disparaba a los caballos de los caballeros franceses desde el costado (donde estaban menos protegidos) , y John Keegan ha argumentado que el principal efecto del arco largo habría sido herir a los caballos de los caballeros franceses montados. [ 47 ]
Cadencia de tiro
Un arquero militar típico con arco largo disponía de entre 60 y 72 flechas en el momento de la batalla. La mayoría de los arqueros no disparaban flechas a la máxima velocidad, ya que agotaba incluso al hombre más experimentado. «Con los arcos más pesados, [un arquero de guerra moderno] no suele disparar más de seis flechas por minuto». [ 48 ] Durante el disparo repetido, los brazos y los músculos de los hombros se cansaban por el esfuerzo, y los dedos que sujetaban la cuerda del arco se tensaban; por lo tanto, la cadencia real de disparo en combate variaba considerablemente. Las descargas a distancia al comienzo de la batalla diferían notablemente de los disparos más cercanos y precisos a medida que avanzaba la batalla y se acercaba el enemigo. Los arqueros almacenaban sus flechas clavadas verticalmente en el suelo a sus pies, lo que reducía el tiempo necesario para colocarlas, tensar el arco y disparar. Los arqueros con arco largo agrupados podían producir una «tormenta» de flechas. [ 1 ] Las flechas eran limitadas, por lo que los arqueros y sus comandantes racionaban su uso según la situación. No obstante, había reabastecimiento disponible durante la batalla. A menudo se empleaba a niños pequeños para que llevaran flechas adicionales a los arqueros de arco largo mientras estaban en sus posiciones en el campo de batalla. [ 49 ]
En pruebas contra un blanco móvil que simulaba a un caballero al galope [ 38 ], se tardó aproximadamente siete segundos en tensar, apuntar y disparar una flecha pesada perforante con un arco de guerra de réplica. Se descubrió que en los siete segundos entre el primer y el segundo disparo, el blanco avanzó 70 yardas (64 m) y que el segundo disparo se produjo a tan corta distancia que, si se tratara de una contienda realista, huir sería la única opción.
Un autor inglés de la época Tudor estima que un arco largo tarda ocho disparos en realizar cinco con un mosquete. [ 34 ] Señala que el mosquete también tiene una trayectoria más plana, por lo que es más probable que alcance su objetivo y que su disparo sea más dañino en caso de impacto. La ventaja de las primeras armas de fuego radicaba en la menor necesidad de entrenamiento, la posibilidad de cubrirse al disparar, la trayectoria más plana [ 34 ] y la mayor penetración. [ 50 ]
Tratamiento de heridas de flecha
Desde la antigüedad existen instrumentos médicos especializados para heridas de flecha: Diocles (sucesor de Hipócrates ) ideó el graphiscos, una especie de cánula con ganchos, y las pinzas de pico de pato (supuestamente inventadas por Heras de Capadocia [ 51 ] ) se empleaban para extraer flechas. Si bien las puntas perforantes eran relativamente fáciles (aunque dolorosas) de extraer, las puntas con púas requerían cortar o apartar la carne. Solo en los casos más graves se empujaba la flecha para extraerla por el otro lado del cuerpo, ya que esto causaría aún más daño tisular y el riesgo de seccionar vasos sanguíneos importantes.
Enrique, Príncipe de Gales, más tarde Enrique V , fue herido en la cara por una flecha en la Batalla de Shrewsbury . El médico real John Bradmore mandó fabricar un instrumento que consistía en un par de tenazas lisas. Una vez insertadas cuidadosamente en el hueco de la punta de flecha, las tenazas se desenroscaban hasta sujetar las paredes de la herida, permitiendo extraer la punta. Antes de la extracción, el orificio hecho por el astil de la flecha se ensanchaba insertando varillas cada vez más grandes de médula de saúco envueltas en lino. Las varillas se empapaban en miel , conocida por sus propiedades antisépticas . [ 52 ] A continuación, se aplicaba a la herida una cataplasma de cebada y miel mezcladas con trementina (anterior a Ambroise Paré, pero cuyo uso terapéutico de la trementina se inspiró en textos médicos romanos que Bradmore pudo haber conocido). Tras 20 días, la herida estaba libre de infección. [ 53 ]
Historia
Etimología
Es posible que la palabra se haya acuñado para distinguir el arco largo de la ballesta . El primer uso registrado del término «arco largo» , a diferencia de simplemente «arco», posiblemente se encuentre en un documento administrativo de 1386 que se refiere en latín a «arcus vocati longbowes» , «arcos llamados "arcos largos"», aunque la lectura de la última palabra en el documento original no es segura. Un testamento de 1444, validado en York, lega «un sadil, todos mis arcos largos, una cama». [ 54 ]
Orígenes
Los orígenes del arco largo inglés son objeto de debate. Si bien resulta difícil determinar la importancia del tiro con arco militar en la guerra anglosajona anterior a la conquista normanda , es evidente que desempeñó un papel destacado bajo el dominio normando , como lo demuestra la batalla de Hastings . Sus descendientes anglonormandos también hicieron uso del tiro con arco militar, como lo ejemplifica su victoria en la batalla del Estandarte en 1138.
Durante las invasiones anglonormandas de Gales , los arqueros galeses causaron numerosas bajas entre los invasores, y a partir de entonces, los arqueros galeses formarían parte de los ejércitos ingleses. Giraldus Cambrensis recorrió Gales en 1188, dejando constancia de que los arcos de Gwent eran «rígidos y fuertes, no solo para disparar proyectiles a distancia, sino también para resistir fuertes golpes en el combate cuerpo a cuerpo». [ 55 ] Dio ejemplos del rendimiento del arco galés :
En la guerra contra los galeses, uno de los soldados fue alcanzado por una flecha disparada por un galés. La flecha le atravesó el muslo, en la parte superior, donde estaba protegida por dentro y por fuera de la pierna por sus calzas de hierro , y luego atravesó el faldón de su túnica de cuero; después penetró la parte de la silla de montar llamada alva o asiento; y finalmente se alojó en su caballo, penetrando tan profundamente que mató al animal. [ 56 ] [ 57 ]
Sin embargo, los historiadores debaten si este tiro con arco utilizaba un tipo de arco diferente al posterior arco largo inglés. [ 58 ] Tradicionalmente se ha argumentado que antes del comienzo del siglo XIV, el arma era un arco simple de entre cuatro y cinco pies de longitud, conocido desde el siglo XIX como arco corto. Esta arma, tensada hasta el pecho en lugar de la oreja, era mucho más débil. Sin embargo, en 1985, Jim Bradbury reclasificó esta arma como el arco de madera común , reservando el término arco corto para los arcos compuestos cortos y argumentando que los arcos largos eran una forma desarrollada de este arco común. [ 59 ] Strickland y Hardy en 2005 llevaron este argumento más allá, sugiriendo que el arco corto era un mito y que todos los arcos ingleses antiguos eran una forma de arco largo. [ 60 ] En 2011, Clifford Rogers reiteró el caso tradicional basándose en una variedad de evidencia, incluyendo un estudio iconográfico a gran escala. [ 61 ] En 2012, Richard Wadge se sumó al debate con un extenso estudio de registros, evidencia iconográfica y arqueológica, concluyendo que los arcos largos coexistieron con arcos más cortos de madera en Inglaterra en el período comprendido entre la conquista normanda y el reinado de Eduardo III, pero que los arcos largos potentes que disparaban flechas pesadas fueron una rareza hasta finales del siglo XIII. [ 62 ]
Por lo tanto, sigue siendo objeto de debate si hubo o no una revolución tecnológica a finales del siglo XIII. Sin embargo, lo que sí se acepta es que a finales del siglo XIII y principios del XIV se desarrolló un sistema táctico eficaz que incluía potentes arcos largos utilizados en masa.
En 1295, Eduardo I comenzó a organizar mejor sus fuerzas armadas, creando unidades de tamaño uniforme y una cadena de mando clara. Introdujo el uso combinado de un asalto inicial de arqueros seguido de un ataque de caballería e infantería. Esta técnica se utilizó posteriormente con éxito en la batalla de Falkirk en 1298. [ 63 ]
La creciente importancia de la infantería, por lo tanto, no solo brindó la oportunidad, sino también la necesidad de expandir sustancialmente los ejércitos. Ya a finales del siglo XIII, podemos observar a Eduardo I haciendo campaña al frente de ejércitos que incorporaban decenas de miles de arqueros y lanceros a sueldo. Esto representó un cambio importante en los métodos de reclutamiento, organización y, sobre todo, en la remuneración. [ 64 ]
siglos XIV y XV
El arco largo decidió muchas batallas medievales libradas por ingleses y galeses, entre las que destacan la batalla de Crécy (1346) y la batalla de Agincourt (1415), durante la Guerra de los Cien Años . Estos triunfos siguieron a éxitos anteriores, especialmente en la batalla de Falkirk (1298) y la batalla de Halidon Hill (1333) durante las Guerras de Independencia de Escocia . Posteriormente, su éxito disminuyó: los arqueros de arco largo vieron sus líneas quebradas en la batalla de Verneuil (1424) y fueron derrotados en la batalla de Patay (1429) cuando fueron atacados antes de haber establecido sus defensas, y la batalla de Castillon (1453), que puso fin a la guerra, fue decidida por la artillería francesa.
Aunque los arcos largos eran mucho más rápidos y precisos que las armas de pólvora negra que los reemplazaron, el entrenamiento de los arqueros de arco largo requería muchos años de práctica antes de poder utilizarlos con eficacia en la guerra. En una época en la que la guerra solía ser estacional y los soldados no nobles pasaban parte del año trabajando en granjas, el entrenamiento continuo necesario para el uso efectivo del arco largo representaba un desafío. Un ejército permanente era una inversión costosa para un gobernante medieval. Los ejércitos de la Europa continental rara vez contaban con un cuerpo significativo de arqueros de arco largo.
Debido a su entrenamiento especializado, los arqueros ingleses de arco largo eran buscados como mercenarios en otros países europeos, sobre todo en las ciudades-estado italianas y en España. La Compañía Blanca , [ 65 ] compuesta por hombres de armas y arqueros de arco largo y comandada por Sir John Hawkwood , es la Compañía Libre Inglesa más conocida del siglo XIV. La presencia de mercenarios ingleses llevó a una difusión limitada del arco largo hasta alrededor de 1430 en el norte y centro de Italia, hasta el punto de que en Milán y Florencia había artesanos capaces de producir arcos y flechas "a la manera inglesa". En 1373, el podestà de Reggio Emilia (entonces bajo el control de Visconti ) solicitó a Ambrogio Visconti que concediera a los habitantes de la ciudad y sus alrededores permiso para equiparse con arcos y flechas "a la manera inglesa" para defenderse de las incursiones enemigas. [ 66 ] [ 67 ] El rey Luis I de Hungría utilizó arqueros de arco largo en sus campañas italianas.
Siglo XVI y posteriores
Los arcos largos se siguieron utilizando hasta alrededor del siglo XVI, cuando los avances en las armas de fuego convirtieron las armas de pólvora en un factor importante en la guerra y comenzaron a aparecer unidades como los arcabuceros y los granaderos . A pesar de esto, la Corona inglesa hizo numerosos esfuerzos para seguir promoviendo la práctica del tiro con arco prohibiendo otros deportes y multando a quienes no poseían arcos. [ 68 ] De hecho, justo antes de la Guerra Civil Inglesa , un panfleto de William Neade titulado El hombre de doble brazo abogaba por que los soldados se entrenaran tanto en el arco largo como en la pica ; este consejo fue ignorado por otros escritores de la época, quienes aceptaban que las armas de fuego habían suplantado el papel del tiro con arco. [ 69 ]
En la batalla de Flodden en 1513, el viento y la lluvia pudieron haber contribuido a la ineficacia de los arqueros ingleses contra los nobles escoceses con armadura completa que formaban la primera fila de su avance, pero cuando se presentó la oportunidad de disparar a los soldados de infantería menos protegidos, el resultado fue devastador. A pesar de su armadura, el rey Jacobo IV de Escocia recibió varias heridas de flecha en la lucha, una de las cuales pudo haberle causado la muerte. Flodden fue la última gran batalla británica en la que el arco largo jugó un papel significativo, aunque no decisivo. [ 70 ] Los arcos largos siguieron siendo el arma principal de las bandas entrenadas (la milicia de defensa del territorio del período Tudor) hasta que fueron disueltas por la reina Isabel I en 1598. [ 71 ] El último uso registrado de arcos en una batalla inglesa pudo haber sido una escaramuza en Bridgnorth en octubre de 1642 durante la Guerra Civil . [ 72 ] Los arqueros de arco largo siguieron siendo una característica del Ejército Realista , pero no fueron utilizados por los Roundheads .
Los arcos largos se han fabricado y utilizado de forma continua para el deporte y la caza hasta nuestros días, pero desde 1642 su popularidad ha disminuido, y muy pocos han alcanzado la alta potencia de tiro de las armas medievales. Otras diferencias incluyen el uso de una sección central rígida e inflexible, en lugar de una curvatura continua.
El interés militar serio por el arco largo se desvaneció después del siglo XVII, pero ocasionalmente se propusieron planes para resucitar su uso militar. Benjamin Franklin fue un defensor en la década de 1770; la Honourable Artillery Company tuvo una compañía de arqueros entre 1784 y 1794, y un hombre llamado Richard Mason escribió un libro en 1798 proponiendo armar a la milicia con pica y arco largo. [ 73 ] Donald Featherstone también registra que un teniente coronel Richard Lee del 44.º Regimiento de Infantería abogó por el uso militar del arco largo en 1792. [ 74 ] Winston Churchill , en Una historia de los pueblos de habla inglesa , escribe:
El Ministerio de Guerra conserva entre sus archivos un tratado escrito durante la paz posterior a Waterloo por un general con larga experiencia en las guerras napoleónicas, en el que recomienda que se descarten los mosquetes en favor del arco largo debido a su mayor precisión, rapidez de disparo y alcance efectivo. [ 75 ]
Existe constancia del uso del arco largo en combate hasta la Segunda Guerra Mundial , cuando se le atribuye a Jack Churchill una muerte con arco largo en Francia en 1940. [ 76 ] Ciertamente se consideró el uso de esta arma por parte de los comandos durante la guerra, pero se desconoce si se utilizó en combate. [ 77 ]
Táctica
formaciones de batalla
La idea de que existía una formación estándar para los ejércitos ingleses de arcos largos fue defendida por Alfred Byrne en su influyente obra sobre las batallas de la Guerra de los Cien Años, La Guerra de Crécy . [ 78 ] Esta visión fue cuestionada por Jim Bradbury en su libro El arquero medieval, [ 79 ] y obras más modernas están más dispuestas a aceptar una variedad de formaciones. [ 80 ]
En resumen, sin embargo, el despliegue habitual de armas inglesas en los siglos XIV y XV fue el siguiente:
- En el centro se encontraba la infantería (generalmente caballeros desmontados y soldados con armadura empleados por la nobleza y a menudo armados con armas de asta como hachas de asta y alabardas ).
- Los arqueros de arco largo solían desplegarse principalmente en los flancos, a veces en el frente.
- La caballería se utilizaba raramente, pero cuando se desplegaba, ya fuera en los flancos (para realizar ataques por los flancos o para protegerse de ellos) o en el centro como reserva, para ser desplegada según fuera necesario (por ejemplo, para contrarrestar cualquier avance).
En el siglo XVI, estas formaciones evolucionaron en consonancia con las nuevas tecnologías y técnicas del continente. Las formaciones con un núcleo central de piqueros y arcabuceros estaban flanqueadas por compañías de "tiradores" compuestas por una mezcla de arqueros y arcabuceros, a veces con una pantalla de escaramuza de arqueros y arcabuceros al frente. [ 81 ]
Arcos y flechas supervivientes
Más de 3500 flechas y 137 arcos largos completos fueron recuperados del Mary Rose , un barco de la armada de Enrique VIII que zozobró y se hundió en Portsmouth en 1545. Es una fuente importante para la historia del arco largo, ya que los arcos, los implementos de tiro con arco y los esqueletos de los arqueros se han conservado. Los arcos varían en longitud desde 6 pies 2 pulgadas hasta 6 pies 11 pulgadas (1,87 a 2,11 m) con una longitud promedio de 6 pies 6 pulgadas (1,98 m) . [ 7 ] La mayoría de las flechas están hechas de álamo, otras son de haya, fresno y avellano. Las longitudes de apertura de las flechas varían entre 24 y 32 pulgadas (61 y 81 cm) con la mayoría teniendo una longitud de apertura de 30 pulgadas (76 cm) . [ 21 ] La cabeza añadiría de 2,0 a 5,9 pulgadas (5 a 15 cm) dependiendo del tipo, aunque se debe dejar un margen de 0,79 a 1,77 pulgadas (2 a 4,5 cm) para la inserción del eje en el receptáculo. [ 82 ]
Los arcos largos del Mary Rose se encontraban en excelente estado de conservación. Había suficientes arcos para probar algunos hasta su destrucción, obteniendo fuerzas de tensión promedio de 100 lbf (450 N) . Sin embargo, el análisis de la madera indicó que se habían degradado significativamente en el agua de mar y el lodo, lo que había debilitado sus fuerzas de tensión. Se fabricaron réplicas que, al ser probadas, presentaron fuerzas de tensión de 100 a 185 lbf (445 a 823 N) . [ 8 ]
En 1980, antes de los hallazgos del Mary Rose , Robert E. Kaiser publicó un artículo que afirmaba que había cinco arcos largos supervivientes conocidos. [ 1 ] Uno era de la Batalla de Hedgeley Moor en 1464, durante las Guerras de las Rosas . Una familia que vivía en el Castillo de Alnwick desde la batalla lo había conservado hasta los tiempos modernos. Tiene 65 pulgadas (1,66 m) y una fuerza de tensión de 61 lbf (270 N) . [ 83 ] Un arco colgado en las vigas del cuartel general de los Royal Scottish Archers en Edimburgo , [ 1 ] que data de la Batalla de Flodden, que tenía una fuerza de tensión de 81 a 92 lbf (360 a 410 N) . En el arsenal de la iglesia de Mendlesham , Suffolk, se conservaba un arco largo que se cree que data del período de Enrique VIII o de la reina Isabel I. El arco de Mendlesham está roto, pero tiene una longitud estimada de 68 a 69 pulgadas (1,73 a 1,75 m) y una fuerza de tensión de 79 libras (350 N) . [ 84 ]
Importancia social
La importancia del arco largo en la cultura inglesa se puede apreciar en las leyendas de Robin Hood , que lo representaban cada vez más como un maestro arquero, y también en el «Canto del Arco», un poema de La Compañía Blanca de Sir Arthur Conan Doyle . [ 85 ] La Ley de Armas de 1252 exigía que todos los «ciudadanos, burgueses, arrendatarios libres, villanos y otros de 15 a 60 años de edad» estuvieran armados. [ 86 ] Se esperaba que los más pobres tuvieran una alabarda y un cuchillo, y un arco si poseían tierras por valor de más de 2 libras. [ 87 ] Esto facilitó al rey la formación de un ejército, pero también significó que el arco fuera un arma comúnmente utilizada por los rebeldes durante la Revuelta Campesina . Desde el momento en que la clase yeoman de Inglaterra se volvió experta en el uso del arco largo, la nobleza inglesa tuvo que tener cuidado de no incitarlos a la rebelión abierta. [ 88 ] [ 89 ]
La importancia del arco largo también se evidencia en la preocupación, surgida en distintos momentos, por un aparente declive en la destreza con el arco. En el siglo XVI, comentaristas como el erudito y pedagogo Roger Ascham , en su obra Toxophilus , publicada en 1545, se mostraron preocupados por el descenso de la habilidad con el arco. Ascham consideraba que la arquería proporcionaba beneficios vitales, como los relacionados con el desarrollo personal y la seguridad nacional. Las inquietudes de Ascham se enmarcaban en una tendencia de preocupación en la sociedad inglesa por el estado de la arquería, que se remontaba al siglo XIV. [ 90 ]
Se ha conjeturado que los tejos se plantaban comúnmente en los cementerios ingleses para tener madera fácilmente disponible para arcos largos. [ 91 ]
Véase también
Notas
- 1 2 3 4 5 Kaiser 1980 .
- ↑ Levick 1992
- ↑ Kaiser 1980 nota al pie 5, citando "The Berkhamsted Bow", Antiquaries Journal 11 (Londres), pág. 423.
- ↑ Kaiser 1980, nota al pie 6, citando al Mayor Richard G. Bartelot, Secretario Histórico Adjunto, Royal Artillery Institution, Old Military Academy, Woolwich, Inglaterra. Carta, 16 de febrero de 1976.
- ↑ Longman y Walrond 1967 , pág. 132.
- ↑ Bradbury 1985 , pág. 75 .
- 1 2 Personal 2007 , pág. 6.
- 1 2 Strickland y Hardy 2005 , pág. 17 .
- ↑ Strickland y Hardy 2005 , págs. 13, 18.
- ↑ Una reseña de The Great Warbow : "La potencia de un arco se mide en su peso de tensión, y hoy en día pocos hombres pueden tensar un arco por encima de 80 libras... y los esqueletos recuperados del naufragio muestran distorsiones en la columna vertebral, lo que indica lo que se necesitaba para ser un arquero de verdad" ( Cohu 2005 ) .
- ↑ Trevelyan 2008 , págs. 18 , 88 .
- ↑ Trevelyan 2008 , pág. 18 citando a W. Gilpin (1791) Paisaje forestal .
- ↑ Banks, Gavin (enero de 2010). "Tenía que ser tejo" . Field and Roving Archery Society. Archivado del original el 14 de marzo de 2023. Recuperado el 14 de marzo de 2023 .
- ↑ Oakeshott 1960 , pág. 294.
- ↑ Hageneder 2007 .
- ↑ Estatutos en general , vol. 3, 1762, pág. 408,
...porque nuestro soberano señor el Rey, mediante una petición que le fue entregada en dicho parlamento por los comunes del mismo, ha percibido que la gran escasez de arcos que hay ahora en este reino, y los arcos que hay en este reino se venden a un precio excesivo...
- ^ Hageneder 2007 , págs. 105-106.
- ↑ Strickland y Hardy 2005 , pág. 42.
- ↑ Las flechas de guerra solían describirse como de una longitud equivalente a una "yarda de tela"; esta medida, ligeramente mayor, se tomaba desde la punta de los dedos hasta la nariz, con la punta girada en dirección opuesta a la punta de los dedos. En la época de la Guerra de los Cien Años, los arqueros tensaban la flecha hasta la oreja en lugar de hasta la barbilla.
- ^ Wadge 2007 , págs .
- 1 2 Personal 2007 , pág. 7.
- ↑ Jessop, Oliver. "Una nueva tipología de artefactos para el estudio de las puntas de flecha medievales" (PDF) . págs. 192–205 .
- ^ Wadge 2007 , págs .
- ↑ Dr. AJ Stirland. Resucitando a los muertos: la tripulación esquelética del gran barco de Enrique VIII, el Mary Rose. (Chichester 2002) Citado en Strickland & Hardy 2005 , p.
- ↑ Morgan, RB, ed. (2014) [1.ª ed. 1923]. Lecturas de historia social inglesa: desde la época prerromana hasta 1837 d . C. Cambridge University Press. pág. 150. ISBN 978-1-107-65556-0.
- ↑ Davies, Jonathan (2002). "«Un arma de amarre engorrosa en una multitud de hombres»: El declive del arco largo en la Inglaterra isabelina . Revista de la Sociedad para la Investigación Histórica del Ejército . 80 (321): 16–31 . ISSN 0037-9700 . JSTOR 44230774 .
- ↑ Oakeshott 1960 , pág. 297.
- ↑ Loades 2013 , pág. 32.
- ↑ Loades 2013 , pág. 33.
- ↑ Strickland y Hardy 2005 , pág. 18 , Apéndice 408–418.
- ↑ Loades 2013 , pág. 65.
- ↑ "Récords Mundiales" .
- ↑ "Récord mundial de tiro con arco largo inglés de 412,82 m – Mónus" . YouTube . 29 de noviembre de 2017.
- 1 2 3 Un diálogo excelente y ameno entre Mercurio y un soldado inglés que contiene su súplica a Marte: adornado con diversas historias valiosas, insinuaciones singulares y decisiones políticas. Escrito por B. Rich: geni. 1574. Publicado en 1574 por J. Day. Estos libros se venderán [por H. Disle] en la tienda de la esquina, en la puerta suroeste de la iglesia de San Pablo en Londres. Consultado el 21 de abril de 2016.
- ↑ Pope 2003 , Capítulo IV.--Tiro con arco en general, pág. 30 .
- ↑ "Armerías Reales: 6. Puntas de flecha perforantes" . Archivado del original el 24 de marzo de 2016. Consultado el 28 de septiembre de 2008 .
- ↑ Bane 2006 .
- ^ Soar y col . 2010 , págs. 127-151.
- ↑ Loades 2013 , págs. 72–73.
- ↑ Kaiser 2003 .
- ^ Magier y col. 2017 , págs. 73, 77, 81, 84.
- ↑ "Flechas contra armaduras: desmintiendo mitos medievales" . YouTube . 29 de agosto de 2019.
- 1 2 "La eficacia del arco largo medieval: una respuesta a Kelly DeVries" , War in History 5, n.º 2 (1998): 233-42; ídem, "La batalla de Agincourt", The Hundred Years War (Parte II): Different Vistas , ed. LJ Andrew Villalon y Donald J. Kagay (Leiden: Brill, 2008): 37-132.
- ↑ Strickland y Hardy 2005 , págs. 272–278.
- ↑ Loades 2013, pág. 10.
- ↑ Curry, Anne (6 de agosto de 2018). "Agincourt: ¿el momento más glorioso de la Inglaterra medieval?" . History Extra . Consultado el 23 de marzo de 2021 .
- ↑ "AGINCOURT – 25 de octubre de 1415" . Arqueros de arco largo . Consultado el 27 de julio de 2021 .
- ↑ Strickland y Hardy 2005 , pág. 31.
- ↑ Barker 2006 , págs. 86–88
- ↑ "La profundidad media de las heridas de flecha, por ejemplo, era de una pulgada y media, y la de las heridas de bala de seis pulgadas, sin contar las balas que atravesaron el cuerpo o la cabeza" ( Gunn & Gromelski 2012 , pp. 1222–1223) .
- ↑ Wilson, Thomas (1901). "Heridas de flecha". American Anthropologist . 3 (3): 513– 531. doi : 10.1525/aa.1901.3.3.02a00070 . ISSN 1548-1433 . JSTOR 659204 .
- ↑ Israili, ZH (2014). "Propiedades antimicrobianas de la miel". Am J Ther . 21 (4): 304– 23. doi : 10.1097/MJT.0b013e318293b09b . PMID 23782759. S2CID 23337250 .
- ↑ Cummins 2006 .
- ↑ "longbow" . Oxford English Dictionary ( edición en línea). Oxford University Press. Junio de 2016. Consultado el 25 de marzo de 2018 . (Se requiere suscripción o pertenencia a una institución participante ).
- ↑ Gerald de Gales. (c. 1188). El viaje a través de Gales y la descripción de Gales. Traducido por: Lewis Thorpe. (Edición de 1978). Londres: Penguin Books Ltd.
- ↑ Itinerarium Cambriae , (1191).
- ↑ Arma 030 – El arco largo , Osprey, pág. 66,
12 en ese momento, 1191, esto serían calzas de malla, y la historia es que después de que una flecha le atravesara una pierna y la clavara a la silla de montar, el caballero hizo girar su caballo, solo para recibir una segunda flecha, que le clavó la otra pierna de la misma manera.
- ↑ Strickland y Hardy 2005 , págs. 34–48.
- ↑ Bradbury 1985 , págs. 14–15.
- ↑ Strickland y Hardy 2005 , págs. 37–38, 48.
- ↑ Rogers 2011 .
- ^ Wadge 2012 , págs .
- ↑ Kench, Tony (19 de noviembre de 2014). "Orígenes del arco largo antes de Crecy: ¿era realmente galés?" (PDF) . bowyers.com . Consultado el 16 de junio de 2021 .
- ↑ Keen 1999 , pág. 148.
- ↑ Conan Doyle 1997 .
- ↑ Romanoni, Fabio (2018). "Armi, equipaggiamenti, tecnologie". En Paolo Grillo, Aldo A. Settia (ed.). Guerre ed eserciti nel Medioevo (en italiano). Bolonia: Il Mulino. págs. 161 a 188. ISBN 978-8-81-527956-9.
- ↑ Romanoni, Fabio (2025). "El enemigo a las puertas: estrategias y medidas de autodefensa adoptadas por las comunidades rurales del Estado Visconti en el siglo XIV" . Edad Media. Revista de Historia . 26 : 163. ISSN 2530-6448 .
- ↑ Gunn 2010 , págs. 53–81.
- ↑ Lawrence 2008, pág. 254
- ↑ Roth 2012, págs. 222–223
- ↑ Roth 2012, págs. 207–208
- ↑ John Norton, carta fechada el 5 de octubre de 1642. Publicada en The Garrisons of Shropshire during the Civil War, Leake and Evans Publishers, Shrewsbury, 1867, página 32. «Todo hombre de 16 a 50 años o más se puso en armas, las que pudo conseguir o las que consideró útiles para la defensa de la ciudad». «Algunas compañías de infantería... con sus mosquetes... comenzaron a vadear, y al ser avistadas, nosotros, con nuestros arcos y flechas, las acribillamos (siendo hombres desarmados) de tal manera que se retiraron a toda velocidad». https://play.google.com/store/books/details?id=4HBMAAAAMAAJ&rdid=book-4HBMAAAAMAAJ&rdot=1 consultado el 7 de agosto de 2012
- ↑ Heath 1980 , págs. 208–9.
- ↑ Featherstone 1973 , pág. 154.
- ↑ Churchill, Winston, Historia de los pueblos de habla inglesa , vol. 1, El nacimiento de Gran Bretaña , libro dos, cap. 18, pág. 242.
- ↑ Featherstone 1973 , págs. 157–158.
- ↑ Heath 1980 , págs. 215–216.
- ↑ Burne 1991 , págs. 37–39.
- ↑ Bradbury 1985 , págs. 95–98.
- ↑ Bennett 1994 , págs. 1–20.
- ↑ Strickland y Hardy 2005 , pág. 403.
- ↑ Strickland y Hardy 2005 , pág. 6.
- ↑ Kaiser 1980 cita: Gordon, Henry; Webb, Alf (1972). "El arco de Hedgeley Moor en el castillo de Alnwick". Journal of the Society of Archer-Antiquaries . 15 : 8, 9.
- ↑ Kaiser 1980 cita: WF Paterson, Presidente, Sociedad de Anticuarios Archer. Cartas, 5 de mayo de 1976.
- ↑ Conan Doyle 1997 .
- ↑ Kruschke 1985 , pág. 31 .
- ↑ El derecho a poseer y portar armas: informe del Subcomité sobre la Constitución del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, Nonagésimo séptimo Congreso, segunda sesión , USGPO, 1982, pág. 46 (véase también: David T. Hardy, socio del bufete de abogados Sando & Hardy, Bases históricas del derecho a poseer y portar armas ) .
- ↑ Andrzejewski 2003 , p. 65 "Seguramente no es casualidad que la única revuelta campesina en Inglaterra que tuvo éxito se produjera en la época de predominio del arco largo".
- ↑ Trevelyan 2008 , p. 18: "El buen arquero campesino 'cuyas extremidades fueron hechas en Inglaterra' no era una fantasía retrospectiva de Shakespeare, sino una desagradable realidad para franceses y escoceses, y una consideración formidable para los alguaciles y jueces que intentaban hacer cumplir los derechos serviles o los salarios legales en nombre de la ley, que nadie, ni de alto ni de bajo rango, consideraba con gran respeto".
- ↑ Steven Gunn, Archery Practice in Early Tudor England, Past & Present, Volumen 209, Número 1, noviembre de 2010, Páginas 53. doi : 10.1093/pastj/gtq029 .
- ↑ "Tejos en cementerios" . Archivo de Textos Sagrados de Internet . Consultado el 17 de agosto de 2014 .
Referencias
- Andrzejewski, Stanislaw (2003) [1954]. Organización militar y sociedad . Psychology Press. ISBN 978-0-415-17680-4.
- Bacon, Edward (1971). Arqueología: Descubrimientos en la década de 1960. Nueva York: Praeger. ISBN 0-304-93635-9.
- Bennett, Matthew (1994). «El desarrollo de las tácticas de batalla en la Guerra de los Cien Años». En Curry, Anne; Hughes, Michael L (eds.). Armas, ejércitos y fortificaciones en la Guerra de los Cien Años . Woodbridge, Inglaterra: Boydell Press. pp. 1–20 . ISBN 0-85115-365-8.
- Bradbury, Jim (1985). El arquero medieval . The Boydell Press. ISBN 0-85115-194-9.
- Barker, Juliet (2006). Agincourt: Enrique V y la batalla que forjó Inglaterra . Little, Brown and Co. ISBN 0-316-01503-2.
- Burne, AH (1991) [1955]. La guerra de Crécy . Londres: Greenhill Books. págs. 37–39 . ISBN 1-85367-081-2.
- Conan Doyle, Arthur (1997). La Compañía Blanca . Proyecto Gutenberg . Recuperado el 21 de abril de 2004 .
- Featherstone, Donald (1973) [1967]. Arqueros de Inglaterra . Londres: New English Library. ISBN 978-0450016264.
- Gunn, Steven; Gromelski, Tomasz (2012). "Por quién doblan las campanas: muertes accidentales en la Inglaterra Tudor" . The Lancet . 380 (9849): 1222– 1223. doi : 10.1016/S0140-6736( 12 )61702-4 . PMID 23057076. S2CID 20425600 .
- Hageneder, F. (2007). Tejo: una historia . Publicación Sutton. ISBN 978-0-7509-4597-4.
- Heath, EG (1980). Tiro con arco : Una historia militar . Londres: Osprey. ISBN 0850453534.
- Heath, EG El ala del ganso gris . pág. 134.
- Keen, Maurice , ed. (1999). La guerra medieval: una historia . Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN 978-0-19-820639-2.
- Kruschke, Earl Roger (1985). El derecho a poseer y portar armas: un dilema estadounidense persistente . CC Thomas Publishing Co. ISBN 0-398-05141-0.
- Lawrence, David (2008). El soldado completo: Libros militares y cultura militar en la Inglaterra de principios de la época de los Estuardo, 1603-1645 . Boston: Brill. ISBN 978-9004170797.
- Loades, Mike (2013). El arco largo . Botley, Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1782000853.
- Longman, CJ; Walrond, H. (1967). Tiro con arco . Nueva York: Fiederick Ungar Publishing Co.
- Oakeshott, R. Ewart (1960). La arqueología de las armas . Londres: Lutterworth Press.
- Pope, Saxton (2003). Caza con arco y flecha . Libro electrónico del Proyecto Gutenberg.
- Roth, Erik (2012). Con un arco doblado: El tiro con arco en la Europa medieval y renacentista . Stroud, Gloucestershire: The History Press Ltd. ISBN 978-0752463551.
- Rothero, Christopher (1984). Las guerras escocesa y galesa, 1250-1400 . Hombres de armas. Londres: Osprey. ISBN 0-85045-542-1.
- Soar, Hugh; Gibbs, Joseph; Jury, Christopher; Stretton, Mark (2010). Secretos del arco de guerra inglés . Westholme. págs. 127–151 . ISBN 978-1594161261.
- Strickland, Matthew; Hardy, Robert (2005). El gran arco de guerra: De Hastings al Mary Rose . Sutton Publishing. ISBN 0-7509-3167-1.
- Trevelyan, GM (2008). Historia social inglesa: un recorrido por seis siglos: de Chaucer a la reina Victoria . Longman. ISBN 978-1-4437-2095-3.
- Wadge, Richard (2007). Arrowstorm . Stroud: Spellmount. págs. 160–161 . ISBN 978-1-86227-388-7.
- Wadge, Richard (2012). El tiro con arco en la Inglaterra medieval: ¿Quiénes eran los arqueros de Crécy? Stroud, Gloucestershire: History Press Limited. pp. 211–212 . ISBN 978-0752465876.
- Revistas
- Gunn, Steven (2010). "Práctica del tiro con arco en la Inglaterra de principios del período Tudor". Past and Present (209): 53– 81. doi : 10.1093/pastj/gtq029 .
- Magier, Mariusz; Nowak, Adrián; et al. (2017). "Análisis numérico de los arcos ingleses utilizados en la batalla de Crécy" . Problemático Techniki Uzbrojenia . 142 (2): 69– 85. doi : 10.5604/01.3001.0010.5152 . ISSN 1230-3801 .
- Cummins, Josephine (noviembre de 2006). «Salvando al príncipe Hal: cirugía maxilofacial, 1403» (PDF) . Revista de Historia Dental (19). Glasgow, Escocia: Grupo de Investigación de Historia de la Odontología, Universidad de Glasgow. ISSN 1756-1728 . Archivado del original (PDF) el 1 de febrero de 2013.
- Kaiser, Robert E. (diciembre de 2003). "Cirugía militar medieval". Revista de Historia Medieval . 1 (4).
- Kaiser, Robert E. (1980). "El arco largo inglés medieval" . Revista de la Sociedad de Arqueros Anticuarios . 23. Archivado del original el 23 de abril de 2008.
- Rogers, Clifford J. (2011). "El desarrollo del arco largo en la Inglaterra bajomedieval y el "determinismo tecnológico""". Revista de Historia Medieval . 37 (3): 321– 341. doi : 10.1016/j.jmedhist.2011.06.002 . S2CID 159466651 .
- Otro
- Bane, Matheus (2006). "Pruebas de arco largo inglés contra diversas armaduras alrededor de 1400" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 13 de noviembre de 2011. Recuperado el 8 de noviembre de 2016 .
- Cohu, Will (3 de abril de 2005). "Cómo aterrorizaron el ambiente en Agincourt" . The Daily Telegraph .
- Levick, Ben (1992). "No tenían arcos, ¿verdad?" . Publicaciones Regia Anglorum.
- Personal (2007). "El barco: armamento y proas" (edición de 10 páginas ). The Mary Rose Trust. pp. 6, 7. Archivado del original el 25 de febrero de 2008.
Lecturas adicionales
- Libros
- Auden, Thomas (2008). Memorials of Old Shropshire . Read Books. ISBN 978-1-4097-6478-6.
- Allely, Steve; et al. (2000) [1992]. Hamm, Jim (ed.). The Traditional Bowyers Bible . Vol. 1. The Lyons Press. ISBN 1-59921-453-9.
- Aspel, G. Fred; et al. (2000) [1993]. Hamm, Jim (ed.). The Traditional Bowyers Bible . Vol. 2. The Lyons Press. ISBN 1-58574-086-1.
- Baker, Tim; et al. (2000) [1994]. Hamm, Jim (ed.). The Traditional Bowyers Bible . Vol. 3. The Lyons Press. ISBN 1-58574-087-X.
- Allely, Steve; et al. (2008). Hamm, Jim (ed.). The Traditional Bowyers Bible . Vol. 4. The Lyons Press. ISBN 978-1-59921-453-5.
- Hardy, Robert (1992). Longbow: A Social and Military History . Patrick Stephens. ISBN 1-85260-412-3.
- Soar, Hugh David Hewitt (2004). El palo torcido: una historia del arco largo (Armas en la historia, S.) . Westholme US ISBN 1-59416-002-3.
- Reseña de Bernard Cornwell en The Times
- Sellman, Roger (1973) [1964]. Guerra medieval inglesa . Londres: Methuen. ISBN 978-0-416-63620-8.
- Revistas
- Thomas Esper, La sustitución del arco largo por armas de fuego en el ejército inglés , Tecnología y Cultura, vol. VI, n.º 3, 1965.
- BW Kooi CA Bergman. PDF: Un enfoque para el estudio del tiro con arco antiguo mediante modelos matemáticos , Antiquity 71:(271) 124–134 (1979)
- Otro
- Rulon l. Hancock. PDF: Reglamento de vuelo del Comité de Vuelo de la Asociación Nacional de Tiro con Arco de los Estados Unidos para arcos largos modernos. Archivado el 28 de junio de 2007 en Wayback Machine , Asociación Nacional de Tiro con Arco de los Estados Unidos. Septiembre de 2002.
- Paul Lalonde. Un manojo de flechas de guerra Tudor Archivado el 14 de marzo de 2013 en Wayback Machine , Un artículo sobre las flechas encontradas en el Mary Rose.
- Liesl Wilhelmstochter. Manual de tiro con arco de Ealdormere: Sección 11: Hacia un arquero más medieval.
- Personal. Barco histórico Mary Rose , The Mary Rose Trust – {nota: La parte trasera de la proa mira hacia el enemigo.}
- Los arqueros de Great Northwood Archivado el 26 de noviembre de 2021 en Wayback Machine Sociedad de tiro con arco y recreación medieval con arco largo, que recrea el siglo XV, con sede en Londres.
- Arcos (tiro con arco)
- Tiro con arco medieval
- Historia medieval de Gales
- Tiro con arco en el Reino Unido
- Historia del tiro con arco
- La guerra en la Inglaterra medieval