Articulo de referencia

Orientación empresarial

La orientación emprendedora (OE) es una evaluación de la orientación estratégica a nivel de empresa que captura las prácticas de formulación de estrategias, las filosofías de ge...

La orientación emprendedora (OE) es una evaluación de la orientación estratégica a nivel de empresa que captura las prácticas de formulación de estrategias, las filosofías de gestión y los comportamientos de la empresa que son de naturaleza emprendedora . [ 1 ]

Historia

Para 2015, la orientación emprendedora se había convertido en uno de los constructos establecidos e investigados en la literatura sobre emprendimiento. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Una característica común entre las conceptualizaciones anteriores de la OE es la inclusión de la innovación , la proactividad y la asunción de riesgos como aspectos o dimensiones centrales que definen la orientación. [ 5 ] [ 6 ]

Se ha demostrado que la EO es un fuerte predictor del desempeño de la empresa, y un metaanálisis de investigaciones anteriores indica una correlación de magnitud aproximadamente equivalente a la prescripción de tomar pastillas para dormir y lograr un mejor descanso. [ 5 ] Sin embargo, algunas investigaciones han argumentado que la EO no mejora el desempeño de todas las empresas. [ 7 ] En cambio, se puede argumentar que la EO no es un atributo que simplemente mejora el desempeño, sino que lo mejora si se aplica en las circunstancias adecuadas de la empresa. [ 8 ] En algunos casos, la EO incluso puede ser desventajosa para las empresas, si la situación de la empresa no se ajusta a su aplicación. Diferentes situaciones (también conocidas como contexto) pueden ser el entorno en el que se encuentra la empresa o situaciones internas como la estructura y la estrategia. [ 7 ]

Evaluación

La orientación emprendedora se ha evaluado con mayor frecuencia mediante un instrumento psicométrico de nueve ítems desarrollado por Jeff Covin y Dennis Slevin. [ 9 ] [ 10 ] Este instrumento refleja la perspectiva de Danny Miller de que la OE es un constructo «colectivo general» que representa lo que significa para una empresa ser considerada emprendedora en una amplia gama de contextos. [ 11 ] Una cita fundamental de Miller (1983, p.  780):

En general, los teóricos no considerarían emprendedora a una empresa que simplemente modificara su tecnología o línea de productos imitando directamente a la competencia sin asumir riesgos. Cierta proactividad también sería esencial. Del mismo modo, las empresas que asumen riesgos y están altamente apalancadas financieramente no son necesariamente emprendedoras. Deben, además, innovar en el mercado de productos o en el ámbito tecnológico.

Las revisiones de la literatura sobre orientación emprendedora indican que la mayoría de los estudios previos han adoptado la perspectiva de Miller sobre la OE como la combinación de innovación, proactividad y asunción de riesgos. [ 5 ] [ 6 ]

Lumpkin y Dess [ 12 ] ofrecen una visión alternativa de la EO como la combinación de cinco dimensiones, las propuestas por Miller/Covin y Slevin, así como la agresividad competitiva y la autonomía. Además, sugieren que se pueden obtener conocimientos adicionales al investigar las dimensiones de forma independiente. Investigaciones previas han sugerido que es valioso examinar la EO según cualquiera de las conceptualizaciones, dependiendo de las exigencias de la pregunta de investigación que se aborde. [ 3 ] [ 13 ] La investigación sobre las dimensiones individuales de toma de riesgos, proactividad e innovación ha encontrado que las dimensiones pueden combinarse de diferentes maneras para formar configuraciones. [ 14 ]

En conjunto, como orientación estratégica, la EO mejora el desempeño de la empresa, así como la varianza general en dicho desempeño. El aumento de la varianza se produce como resultado de la observación de que muchas acciones emprendedoras, en última instancia, no generan un retorno económico, lo que contribuye a una mayor dispersión de los resultados del desempeño de la empresa. [ 15 ] [ 16 ] Como orientación estratégica central de la empresa, la amplitud y profundidad de la investigación sobre la EO continúa expandiéndose a medida que el concepto se adopta para comprender los efectos de ser emprendedor en un número creciente de contextos de investigación. [ 6 ]

El estudio reciente se ha extendido a la orientación empresarial verde, que destaca el liderazgo tecnológico verde, los productos verdes, las técnicas administrativas verdes y la tecnología de operación verde. [ 17 ] [ 18 ]

Sin embargo, el uso tradicional de la EO se ha centrado en explicaciones, como las de las ciencias naturales, combinadas con una concepción de los emprendedores como poseedores de rasgos excepcionales o tomadores de riesgos excepcionales, [ 19 ] como individuos heroicos: estas perspectivas son incorrectas. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Estudios recientes proponen una reconceptualización crítica del proceso de la EO [ 20 ] dirigida al diseño de oportunidades en contextos inciertos, así como a proyectos (proto)organizacionales. Las principales contribuciones son marcos teóricos o trabajos empíricos bajo una perspectiva de proceso que reúne campos de investigación que han estado aislados durante demasiado tiempo, [ 23 ] centrándose en la interacción entre rutinas y artefactos (como reglas), agencia y estructura, construcción de significado y toma de decisiones.

Referencias

  1. Anderson, Brian; Covin, Jeffrey; Slevin, Dennis (2009). "Comprender la relación entre la orientación empresarial y la capacidad de aprendizaje estratégico: una investigación empírica". Strategic Entrepreneurship Journal . 3 (3): 218– 40. doi : 10.1002/sej.72 .
  2. Wales, William (2015). "Orientación empresarial: una revisión y síntesis de direcciones de investigación prometedoras" . International Small Business Journal . 34 (1): 3– 15. doi : 10.1177/0266242615613840 . S2CID 155817673 . 
  3. 1 2 Covin, Jeffrey; Lumpkin, GT (2011). "Teoría e investigación de la orientación emprendedora: reflexiones sobre un constructo necesario". Teoría y práctica del emprendimiento . 35 (5): 855– 872. doi : 10.1111/j.1540-6520.2011.00482.x . S2CID 145142439 . 
  4. Wales, William (2013), "Orientación emprendedora" , en Kessler, Eric H. (ed.), Enciclopedia de la teoría de la gestión , Thousand Oaks: SAGE Publications, Ltd., pp. 243–245 , doi : 10.4135/9781452276090 , ISBN  9781412997829, consultado el 10 de julio de 2021
  5. 1 2 3 Rauch, Andreas; Wiklund, Johan; Lumpkin, GT; Frese, Michael (2009). "Orientación empresarial y desempeño empresarial: una evaluación de investigaciones pasadas y sugerencias para el futuro". Teoría y práctica del emprendimiento . 33 (3): 761– 787. doi : 10.1111/j.1540-6520.2009.00308.x . hdl : 10036/4249 . S2CID 9182720 . 
  6. 1 2 3 Wales, William; Gupta, Vishal; Mousa, Fariss (2013). "Investigación empírica sobre la orientación empresarial: una evaluación y sugerencias para futuras investigaciones". International Small Business Journal . 31 (4): 357– 383. doi : 10.1177/0266242611418261 . S2CID 154263404 . 
  7. 1 2 Linton, Gabriel (2016). Orientación emprendedora: reflexiones desde una perspectiva de contingencia . Örebro, Suecia: Universidad de Örebro. ISBN 978-91-7529-117-8.
  8. Chirico, Francesco; Sirmon, David G.; Sciascia, Salvatore; Mazzola, Pietro (2011). "Orquestación de recursos en empresas familiares: investigación de cómo la orientación empresarial, la participación generacional y la estrategia participativa afectan el desempeño: Orquestación de recursos en empresas familiares" . Strategic Entrepreneurship Journal . 5 (4): 307– 326. doi : 10.1002/sej.121 . S2CID 59484978 . 
  9. Covin, Jeffrey; Slevin, Dennis (1989). "Gestión estratégica de pequeñas empresas en entornos hostiles y benignos". Strategic Management Journal . 10 (1): 75– 87. doi : 10.1002/smj.4250100107 .
  10. Wales, William. "Orientación empresarial" . Investigación sobre la orientación empresarial . Archivado del original el 5 de febrero de 2015. Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  11. Miller, Danny (1983). "Los correlatos del emprendimiento en tres tipos de empresas". Management Science . 29 (7): 770– 791. doi : 10.1287/mnsc.29.7.770 .
  12. Lumpkin, GT; Dess, Gregory (1996). "Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking It to Performance". Academy of Management Review . 21 (1): 135– 172. CiteSeerX 10.1.1.499.7571 . doi : 10.5465/AMR.1996.9602161568 . 
  13. Covin, Jeffrey; Wales, William (2012). "La medición de la orientación emprendedora". Teoría y práctica del emprendimiento . 36 (4): 677– 702. doi : 10.1111/j.1540-6520.2010.00432.x . S2CID 144175516 . 
  14. Linton, Gabriel; Kask, Johan (2017). "Configuraciones de orientación empresarial y estrategia competitiva para un alto rendimiento". Journal of Business Research . 70 : 168–176 . doi : 10.1016/j.jbusres.2016.08.022 .
  15. Wiklund, Johan; Shepherd, Dean (2011). "¿Hacia dónde vamos desde aquí? Eo-como-Experimentación, Fracaso y Distribución de Resultados". Teoría y Práctica del Emprendimiento . 35 (5): 925– 946. doi : 10.1111/j.1540-6520.2011.00454.x . S2CID 154754919 . 
  16. Wales, William; Patel, Pankaj; Lumpkin, GT (2013). "En busca de la grandeza: narcisismo del CEO, orientación empresarial y varianza del desempeño de la empresa". Journal of Management Studies . 50 (6): 1041– 1069. doi : 10.1111/joms.12034 . S2CID 143093645 . 
  17. Pratono, AH; Darmasetiawan, NK; Jeong, BGo (2019). "Lograr una ventaja competitiva sostenible a través de la orientación empresarial verde y la orientación al mercado: El papel del aprendizaje interorganizacional". The Bottom Line . doi : 10.1108/BL-10-2018-0045 . S2CID 159250144 . 
  18. Jiang, Wenbo; Chai, Huaqi; Shao, Jing; Feng, Taiwen (10 de octubre de 2018). "Orientación empresarial verde para mejorar el desempeño de la empresa: una perspectiva de capacidad dinámica" . Journal of Cleaner Production . 198 : 1311–1323 . Bibcode : 2018JCPro.198.1311J . doi : 10.1016/j.jclepro.2018.07.104 . ISSN 0959-6526 . S2CID 158485714 .  
  19. Duening, Thomas N. (enero de 2010). "Cinco mentes para el futuro empresarial". The Journal of Entrepreneurship . 19 (1): 1– 22. doi : 10.1177/097135570901900101 . ISSN 0971-3557 . S2CID 154769748 .  
  20. 1 2 Wiklund, Johan; Shepherd, Dean A. (2011-05-25). "¿Hacia dónde vamos desde aquí? EO como experimentación, fracaso y distribución de resultados". Teoría y práctica del emprendimiento . 35 (5): 925– 946. doi : 10.1111/j.1540-6520.2011.00454.x . ISSN 1042-2587 . S2CID 154754919 .  
  21. Rauch, Andreas; Wiklund, Johan; Lumpkin, GT; Frese, Michael (mayo de 2009). "Orientación empresarial y desempeño empresarial: una evaluación de investigaciones pasadas y sugerencias para el futuro". Teoría y práctica del emprendimiento . 33 (3): 761– 787. doi : 10.1111/j.1540-6520.2009.00308.x . hdl : 10036/4249 . ISSN 1042-2587 . S2CID 9182720 .  
  22. Sarasvathy, Saras D. (abril de 2001). "Causación y efectividad: hacia un cambio teórico de la inevitabilidad económica a la contingencia empresarial". Academy of Management Review . 26 (2): 243– 263. doi : 10.5465/amr.2001.4378020 . ISSN 0363-7425 . 
  23. Hjorth, Daniel; Holt, Robin; Steyaert, Chris (2015-08-20). "Emprendimiento y estudios de procesos" . International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship . 33 (6): 599– 611. doi : 10.1177/0266242615583566 . ISSN 0266-2426 .