Articulo de referencia

Instituto de Derecho Ambiental

El Instituto de Derecho Ambiental (ELI) es una organización sin fines de lucro con sede en Washington, D.C., que organiza seminarios jurídicos. Su público principal incluye abog...

El Instituto de Derecho Ambiental (ELI) es una organización sin fines de lucro con sede en Washington, D.C., que organiza seminarios jurídicos. Su público principal incluye abogados, líderes empresariales, administradores de tierras, planificadores del uso del suelo, ambientalistas, periodistas y legisladores. El Instituto también organiza conferencias, imparte seminarios y publica investigaciones originales.

En 2018, ELI creó el Climate Judiciary Project, que ha capacitado a más de 2000 jueces estatales y federales en lo que describe como su plan de estudios de ciencia y derecho climático. [ 1 ] Las preocupaciones sobre la influencia del CJP en los jueces en casos climáticos motivaron una carta de agosto de 2025 de 23 fiscales generales estatales a la EPA solicitando el fin de las subvenciones federales a ELI. ELI recibió $637,591 de la EPA en 2024 y $866,402 en 2023. En septiembre de 2025, miembros republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes enviaron una carta a ELI solicitando información sobre fuentes de financiamiento externas y listas de clientes judiciales debido a preocupaciones relacionadas. [ 1 ] [ 2 ] Más tarde ese mes, la EPA anunció que cortaba todos los vínculos con ELI. [ 3 ]

Proyecto Judicial Climático

ELI supervisa el Proyecto Judicial Climático (CJP), que según su sitio web, tiene como objetivo colaborar "con las principales instituciones nacionales de formación judicial para satisfacer la necesidad de los jueces de familiarizarse con los métodos y conceptos básicos de la ciencia climática". [ 4 ]

En agosto de 2025, 23 fiscales generales estatales enviaron una carta al administrador jefe de la EPA , Lee Zeldin, solicitándole que pusiera fin a las subvenciones a ELI, que supervisa el CJP. Según la carta, "La misión del Climate Judiciary Project es clara: presionar a los jueces para que promulguen políticas sobre el cambio climático a través de los tribunales". [ 5 ] El ELI recibió 637.591 dólares de la EPA en 2024 y 866.402 dólares en 2023, según datos recopilados por ProPublica . La carta de los fiscales generales indicaba que el ELI también esperaba seguir recibiendo financiación en el futuro, aunque ninguno de estos fondos se destinó al Climate Judiciary Project. [ 2 ] Según el ELI, más de 2.000 jueces estatales y federales han participado en los programas educativos del proyecto. [ 1 ] [ 6 ]

El senador Ted Cruz también criticó al Climate Judiciary Project por sus esfuerzos para, en sus palabras, "capacitar a los jueces" y "hacerlos receptivos a tácticas creativas de litigio climático". Partes del sitio web de CJP, incluidos testimonios de jueces que habían participado en su programación, fueron modificadas y eliminadas del sitio web después de que se publicara un informe sobre los programas de educación judicial de CJP en julio de 2025. En el foro en línea de CJP, que funcionó desde septiembre de 2022 hasta mayo de 2024, Fox News Digital informó que "las citas favorables de los jueces fueron anonimizadas y atribuidas a un 'juez participante', mientras que otras dos citas permanecieron sin cambios y fueron atribuidas a un 'juez participante'". [ 6 ]

En septiembre de 2025, los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes iniciaron una investigación sobre ELI por acusaciones de que el grupo y su CJP habían intentado influir en los jueces que supervisaban casos de política climática. En una carta en la que solicitaban fuentes de financiación y clientes judiciales para ELI, el presidente del Comité, Jim Jordan, y otros dos legisladores escribieron que «los informes públicos han documentado preocupaciones en torno a los aparentes esfuerzos de [ELI] para influir en los jueces que potencialmente podrían presidir demandas relacionadas con el supuesto cambio climático», y que «estos esfuerzos parecen tener el objetivo subyacente de predisponer a los jueces federales y estatales a favor de los demandantes que alegan daños derivados de la fabricación, comercialización o venta de productos de combustibles fósiles». [ 7 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Boudreaux, Thérèse (2025-09-02). "El Partido Republicano examina al grupo de litigios que 'educaron' a más de 2000 jueces sobre el cambio climático" . The Center Square . Recuperado el 15 de septiembre de 2025 .
  2. 1 2 Colton, Emma (25 de agosto de 2025). "Los fiscales generales estatales instan a la EPA a recortar los fondos para un proyecto climático 'radical' acusado de capacitar a jueces" . Fox News . Recuperado el 15 de septiembre de 2025 .
  3. ^ Bogardus, Kevin (25 de septiembre de 2025). "E&E News: el administrador de Trump corta los vínculos de la EPA con el Instituto de Derecho Ambiental" . Político Pro . Consultado el 30 de septiembre de 2025 .
  4. "Proyecto Judicial sobre el Clima" . www.eli.org . Consultado el 15 de septiembre de 2025 .
  5. Risko, Mandi (28 de agosto de 2025). "Aumenta la presión sobre el grupo favorito de la guerra jurídica climática: EID Climate – Un proyecto de IPAA" . EID Climate – Un proyecto de IPAA . Archivado del original el 29 de agosto de 2025. Recuperado el 15 de septiembre de 2025 .
  6. 1 2 Colton, Emma (11 de agosto de 2025). "Grupo climático elimina los nombres de los jueces de su sitio web tras el descubrimiento de conversaciones que revelaron vínculos estrechos" . Fox News . Recuperado el 15 de septiembre de 2025 .
  7. Square, Thérèse Boudreaux | The Center (2 de septiembre de 2025). "El Partido Republicano examina al grupo de litigios que 'educaron' a más de 2000 jueces sobre el cambio climático" . The Center Square . Consultado el 15 de septiembre de 2025 .
  • Sitio web oficial