Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Impacto ambiental del bitcoin

Instalación de minería de Bitcoin en Quebec , Canadá El impacto ambiental del bitcoin se ha caracterizado en la literatura como significativo, particularmente debido a su consum...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

Instalación de minería de Bitcoin en Quebec , Canadá

El impacto ambiental del bitcoin se ha caracterizado en la literatura como significativo, particularmente debido a su consumo de energía, emisiones de gases de efecto invernadero y residuos electrónicos . La minería de bitcoin , el proceso mediante el cual se crean los bitcoins y se finalizan las transacciones, consume energía y produce emisiones de carbono . [ 1 ] Según el Informe de la Industria de Minería Digital de Cambridge de 2025, los mineros encuestados informaron que el 48% de su electricidad provenía de combustibles fósiles y el 52% de fuentes de energía sostenibles, incluidas las renovables y la nuclear. [ 2 ] Además, los bitcoins se minan en hardware informático especializado que se degrada físicamente con el uso, lo que produce residuos electrónicos . [ 3 ] A partir de 2025Varios estudios empíricos informan una asociación entre un mayor consumo de electricidad para la minería de bitcoin y peores indicadores de sostenibilidad ambiental. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] El impacto ambiental de Bitcoin ha atraído la atención de los reguladores, lo que ha dado lugar a incentivos o restricciones en diversas jurisdicciones . [ 7 ]

Un estudio de 2023 publicado en ACS Sustainable Chemistry & Engineering encontró beneficios económicos potenciales derivados del uso de la minería de bitcoins en instalaciones de energía renovable planificadas en los Estados Unidos. [ 8 ]

Impacto ambiental

emisiones de gases de efecto invernadero

La minería como un proceso que consume mucha electricidad.

Bitcoin electricity consumption
Consumo eléctrico de la red Bitcoin desde 2016 (anualizado). Los límites superior e inferior se basan en los supuestos del peor y el mejor escenario, respectivamente. La línea roja indica una estimación intermedia.

La minería de Bitcoin es un proceso de prueba de trabajo que consume mucha electricidad . [ 1 ] [ 9 ] Los mineros ejecutan software dedicado para competir entre sí y ser los primeros en resolver el bloque actual de 10 minutos , lo que les otorga una recompensa en bitcoins. [ 10 ] Se ha descrito una transición al protocolo de prueba de participación , que tiene una mayor eficiencia energética , como una alternativa sostenible al esquema de Bitcoin y como una posible solución a sus problemas ambientales. [ 9 ] Los defensores de Bitcoin se oponen a tal cambio, argumentando que la prueba de trabajo es necesaria para asegurar la red. [ 11 ]

La distribución de la minería de Bitcoin dificulta a los investigadores la identificación de la ubicación de los mineros y el consumo de electricidad. Por lo tanto, es difícil convertir el consumo de energía en emisiones de carbono. [ 12 ] A partir de 2025El Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge (CCAF) estimó que el bitcoin consumía 138 TWh (500 PJ ) anualmente, lo que representa el 0,5 % del consumo mundial de electricidad y genera emisiones anuales de gases de efecto invernadero de 39,8 Mt CO₂ , lo que representa el 0,08 % de las emisiones globales y es comparable a las emisiones de Eslovaquia. [ 2 ]  

combinación energética para la minería de Bitcoin

Hasta 2021, la mayor parte de la minería de bitcoin se realizaba en China. [ 10 ] Los mineros chinos dependían de la energía de carbón barata en Xinjiang y Mongolia Interior durante finales de otoño, invierno y primavera, y migraban a regiones con sobrecapacidad en energía hidroeléctrica de bajo costo (como Sichuan y Yunnan ) entre mayo y octubre. [ 13 ] Después de que China prohibiera la minería de bitcoin en junio de 2021, sus operaciones mineras se trasladaron a otros países. [ 10 ] Para agosto de 2021, la minería se concentraba en Estados Unidos (35%), Kazajistán (18%) y Rusia (11%). [ 14 ] El cambio de los recursos de carbón en China a los recursos de carbón en Kazajistán aumentó la huella de carbono del bitcoin, ya que las centrales de carbón kazajas utilizan carbón duro , que tiene el mayor contenido de carbono de todos los tipos de carbón. [ 13 ] A pesar de la prohibición, las operaciones de minería clandestina regresaron gradualmente a China, alcanzando el 21 % de la tasa de hash global en 2022.. [ 15 ]

A partir de 2025Un informe de la CCAF , basado en una encuesta a 49 empresas mineras de bitcoin (alrededor del 48% del hashrate de la red en el momento de la recopilación de datos), informó que su combinación de electricidad era renovable (43%), gas natural (38%), nuclear (10%) y carbón (9%). [ 2 ] Un análisis realizado por la empresa tecnológica sin fines de lucro WattTime estimó que los mineros estadounidenses consumían un 54% de energía generada a partir de combustibles fósiles. [ 11 ] En 2023, Jamie Coutts, analista de criptomonedas que escribía para Bloomberg Terminal , dijo que las energías renovables representaban aproximadamente la mitad de las fuentes globales de minería de bitcoin. [ 16 ]

Efectos ambientales del uso de la electricidad

Un estudio publicado en Scientific Reports reveló que, entre 2016 y 2021, cada dólar estadounidense extraído de bitcoin causó un daño climático equivalente a 35 centavos , en comparación con 95 para el carbón , 41 para la gasolina , 33 para la carne de res y 4 para la minería de oro . [ 17 ] Un artículo de 2025 publicado en Nature Communications reveló que las 34 minas de bitcoin más grandes de EE. UU. consumieron 32,3 TWh de electricidad entre agosto de 2022 y julio de 2023, un 33 % más que Los Ángeles. Las centrales eléctricas de combustibles fósiles generaron el 85 % del aumento de la demanda de electricidad proveniente de estas minas. [ 18 ]

La Autoridad Europea de Valores y Mercados y el Banco Central Europeo sugirieron que el uso de energías renovables para la minería podría limitar la disponibilidad de energía limpia para la población general. [ 1 ] [ 19 ] [ 20 ]

Un estudio de 2025 publicado en Scientific Reports sobre diez países productores de criptomonedas (2019-2022) encontró que el uso de electricidad de la minería de Bitcoin estaba vinculado a una menor sostenibilidad ambiental . Una mayor proporción de energías renovables atenuó, pero no eliminó, estos efectos durante el período de estudio, y el impacto en el uso del agua fue limitado. [ 4 ] Un estudio de 2025 publicado en Sustainable Development que utilizó datos mensuales de 2015-2023 y los métodos DARDL/KRLS informó una asociación entre un mayor uso de electricidad de la minería de Bitcoin y una menor sostenibilidad ambiental en una medida enmarcada en los ODS ; los autores caracterizaron esto como un factor de riesgo para los objetivos de sostenibilidad. [ 5 ] Una evaluación del ciclo de vida de 2025 publicada en ACS Sustainable Chemistry & Engineering cuantificó las huellas de carbono, agua y tierra de Bitcoin, concluyendo que el consumo de recursos de la red plantea desafíos de sostenibilidad y destacando la necesidad de avances tecnológicos y fuentes de energía más limpias. [ 6 ]

Comparación con otros sistemas de pago

En 2018, Nature Climate Change publicó un estudio sobre las proyecciones de crecimiento de Bitcoin, escrito por Camilo Mora y otros investigadores de la Universidad de Hawái en Mānoa . El artículo consideró los posibles efectos sobre las emisiones globales de CO₂ si Bitcoin eventualmente reemplazara otras transacciones sin efectivo, concluyendo que el consumo de energía asociado al uso de Bitcoin podría producir suficientes emisiones de CO₂ como para provocar un aumento de 2 °C en la temperatura media global en 30 años bajo ciertas suposiciones. [ 21 ] [ 22 ] Varios artículos posteriores cuestionaron las suposiciones de los investigadores. [ 21 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Mora y otros editores del artículo original defendieron su trabajo. [ 21 ] [ 26 ]

En un estudio de 2023 publicado en Ecological Economics , investigadores del Fondo Monetario Internacional estimaron que el sistema de pagos global representaba alrededor del 0,2 % del consumo mundial de electricidad, comparable al consumo de Portugal o Bangladesh. [ 27 ] Para el bitcoin, la energía utilizada se estima en alrededor de500 kWh  por transacción, en comparación con0,001  kWh para tarjetas de crédito (sin incluir el consumo del banco del comerciante , que recibe el pago). [ 27 ] Sin embargo, el gasto energético de Bitcoin no está directamente vinculado al número de transacciones. Las soluciones de capa 2, como Lightning Network y el procesamiento por lotes , permiten que Bitcoin procese más pagos de los que sugiere el número de transacciones en la cadena. [ 27 ] [ 28 ] Por ejemplo, en 2022, Bitcoin procesó 100 millones de transacciones por año, lo que representa 250 millones de pagos. [ 27 ]

La OCDE señala que una comparación directa entre las cadenas de bloques, que son una tecnología de infraestructura, y el consumo de energía de la actividad del sector financiero puede no ser una comparación apropiada. [ 29 ]

Residuos electrónicos

El total de equipos de minería activos en la red Bitcoin y la generación de residuos electrónicos relacionados, desde julio de 2014 hasta julio de 2021.

Los bitcoins se suelen minar en hardware informático especializado , llamado circuitos integrados de aplicación específica , sin otro uso que la minería de bitcoin. [ 3 ] Debido al aumento constante del hashrate de la red bitcoin , un estudio de 2021 estimó que los dispositivos de minería tenían una vida útil promedio de 1,3 años hasta que dejaban de ser rentables y debían ser reemplazados, lo que resultaba en una cantidad significativa de residuos electrónicos . [ 3 ] Este estudio estimó que los residuos electrónicos anuales de bitcoin superaban las 30.000 toneladas (comparable a los pequeños residuos de equipos informáticos producidos por los Países Bajos) y que cada transacción resultaba en 272 g (9,6 oz) de residuos electrónicos. [ 3 ] Una revisión sistemática de 2024 criticó esta estimación y argumentó, basándose en datos de ventas de mercado y OPI, que la vida útil del hardware de minería de bitcoin era más cercana a los 4-5 años. [ 30 ] Según el CCAF , los residuos electrónicos son significativamente menores, estimados en 2300 toneladas en 2024, ya que el 87 % del hardware se recicla, se vende o se reutiliza. [ 2 ]  

contaminación acústica

Las mediciones de campo alrededor de varias grandes minas de bitcoin en EE. UU. muestran un ruido de fondo constante en áreas residenciales cercanas, generalmente entre 30 y 50 dBA, con niveles más altos cerca de la instalación minera. Un estudio de consultoría de 2024 encargado por el condado de Hood, Texas, midió niveles de fondo que oscilaban entre 35 y 53 dBA y registró un máximo de alrededor de 59 dBA en dos ubicaciones del vecindario, mientras que las mediciones cerca del sitio oscilaron entre 60 y 65 dBA. [ 31 ] Por separado, una investigación del Washington Post de 2022 que registró ~19.750 lecturas de un minuto fuera de las casas cerca de una criptomina de Carolina del Norte encontró niveles de sonido superiores a 55 dBA en el 98 % de las lecturas y superiores a 60 dBA en más del 30 % de las lecturas. Los enfoques de mitigación informados por operadores y consultores incluyen barreras acústicas, cerramientos de equipos, controles de ventiladores optimizados y refrigeración por inmersión; sin embargo, la efectividad y la adopción varían según el sitio. [ 32 ] [ 33 ]

Huella hídrica

Según un comentario de 2023 en Cell Reports Sustainability , la huella hídrica de Bitcoin alcanzó los 1600 gigalitros (5,7 × 10¹⁰ pies cúbicos ) en 2021, debido al consumo directo de agua en el sitio y al consumo indirecto de la generación de electricidad . [ 34 ] El autor señala que esta huella hídrica podría mitigarse mediante el uso de refrigeración por inmersión y fuentes de energía que no requieren agua dulce, como la energía eólica, solar y la generación de energía termoeléctrica con refrigeración en seco . [ 34 ]  

A partir de 2025Según una investigación de The Texas Observer , una instalación de minería de bitcoins en Corpus Christi, Texas, utilizaba aproximadamente 127.500 galones de agua dulce al día, según datos de facturación municipal. [ 35 ]

Huella del terreno

Un estudio de 2023 publicado en Earth 's Future estimó que la huella de uso de la tierra global atribuible a la minería de bitcoin en 2020-2021 fue de 1870 km² (720 mi² ) , aproximadamente 1,4 veces el área de Los Ángeles . [ 36 ]  

Salud y contaminación atmosférica local

Un estudio de 2025 en Nature Communications encontró que la demanda de 34 grandes minas de bitcoin de EE. UU. aumentó la contaminación por PM2.5 y expuso a aproximadamente 1.9 millones de personas a ≥0.1 μg/m 3 PM2.5 adicional, a veces lejos de las minas. [ 18 ] Una revisión de 2024 en Environmental Research vinculó la minería de prueba de trabajo con una mayor contaminación del aire y posibles riesgos para la salud, pidiendo mitigación y mejores datos. [ 37 ] Un JAMA Viewpoint de 2024 describió los peligros potenciales para la comunidad de la minería de criptomonedas, incluida la contaminación del aire y el ruido, y recomendó protecciones para los grupos vulnerables. [ 38 ] Un artículo de 2020 encontró que, en 2018, cada US$1 de bitcoin creado se asoció con aproximadamente US$0.49 en daños combinados a la salud y el clima en los Estados Unidos (US$0.37 en China). [ 39 ] Un análisis de 2024 estimó que los daños climáticos y para la salud derivados de la minería en EE. UU. durante 2019-2021 superaron el valor de las monedas generadas en muchos puntos críticos geográficos. [ 40 ]

Medidas de mitigación ambiental propuestas

Uso de carbón residual

En el oeste de Pensilvania, la empresa minera de bitcoin Stronghold Digital Mining ha descrito su uso de carbón residual para alimentar la minería de bitcoin como remediación ambiental . [ 41 ] Stronghold Digital Mining retira cenizas de carbón de sitios mineros abandonados para alimentar a sus mineros. Las cenizas de carbón son una forma de residuo de carbón que contamina las aguas subterráneas y contiene metales pesados. El gobierno de Pensilvania proporciona créditos fiscales a las empresas que pueden retirar los residuos peligrosos. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] Las cenizas de carbón existentes son altamente combustibles y propensas a la combustión incontrolada. [ 43 ] La empresa recolecta las cenizas de carbón y las procesa para que puedan ser quemadas, lo que libera proporcionalmente más CO2 a la atmósfera que la quema de carbón limpio. La empresa informó haber retirado 240 000 toneladas de residuos en el segundo trimestre de 2022, aunque no obtuvo ganancias en ese trimestre, y la mayor parte de sus ganancias provino de la venta de energía a la red en lugar de la minería de bitcoin. [ 41 ] Rob Altenburg de PennFuture dijo a WESA que usar carbón residual como combustible no elimina la contaminación, sino que la traslada de la tierra y el agua al aire. [ 42 ] En 2024, el grupo ambientalista Save Carbon County demandó a Stronghold Digital Mining y a Pensilvania, alegando que una mina de bitcoin en el noreste de Pensilvania que quemaba carbón residual y neumáticos viejos para obtener energía contaminó a las comunidades cercanas con mercurio, dióxido de azufre y otros químicos peligrosos. [ 45 ]

Generación de electricidad a partir de residuos de metano

La minería de Bitcoin también ha generado electricidad a partir de gas asociado al petróleo (GAP), un subproducto rico en metano de la perforación de petróleo crudo que a veces se quema o se libera a la atmósfera, exacerbando el efecto invernadero . [ 46 ] El metano es un gas de efecto invernadero con un potencial de calentamiento global de 28 a 36 veces mayor que el CO₂ . [ 47 ] [ 48 ] Una empresa minera de Bitcoin, Giga, colocó un contenedor con miles de mineros de Bitcoin en un pozo petrolero y desvió el gas natural a generadores que lo convirtieron en electricidad para alimentar a los mineros. Según Crusoe Energy Systems, esto reduce las emisiones de gases de efecto invernadero en un 63% en comparación con la quema continua. [ 49 ] El investigador ambiental Peter Howson cuestionó este planteamiento, afirmando que el uso de metano quemado para la minería de Bitcoin puede hacer que las empresas de combustibles fósiles sean más rentables, ralentizando la transición a alternativas más limpias. [ 50 ]

Según un artículo de 2024 publicado en el Journal of Cleaner Production , la minería de bitcoin puede financiar la mitigación del metano de los gases de los vertederos . [ 51 ]

Expansión propuesta de energía limpia

La minería de Bitcoin ha sido propuesta por defensores como una forma de incentivar la expansión de las operaciones de energía limpia. Según Time en 2022, la mayoría de los expertos con los que hablaron "cuestionan la idea de que haya habido algún tipo de auge en las energías renovables debido a las criptomonedas". [ 52 ] En un artículo de marzo de 2022 en The New York Times , David Yaffe-Bellany describe los esfuerzos dentro de la industria para promover la energía limpia. Esto fue en respuesta a la reacción negativa de ambientalistas y del público en general ante el creciente índice de emisiones de carbono de la industria. [ 53 ]

Según un artículo de 2023 en ACS Sustainable Chemistry & Engineering , la minería de bitcoin puede ofrecer oportunidades para apoyar la transición de energía renovable al utilizar energía renovable que de otro modo se limitaría y actuar como una carga eléctrica flexible. [ 54 ] Una revisión de 2023 publicada en Resource and Energy Economics también concluyó que la minería de bitcoin podría aumentar la capacidad renovable. [ 55 ] Dos estudios de 2023 y 2024 dirigidos por Fengqi You concluyeron que la minería de bitcoin fuera de la red durante la fase precomercial (cuando una granja eólica o solar está generando electricidad pero aún no está integrada a la red) podría traer ganancias adicionales y, por lo tanto, apoyar el desarrollo de energía renovable y mitigar el cambio climático . [ 56 ] [ 57 ] Otro estudio de 2024 de Fengqi You publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America mostró que combinar la infraestructura de hidrógeno verde con la minería de bitcoin puede acelerar el despliegue de capacidades de energía solar y eólica. [ 58 ] [ 59 ] Un estudio de 2024 publicado en Heliyon simuló que un sistema de minería de bitcoin alimentado por energía solar podría lograr un retorno de la inversión en 3,5 años en comparación con 8,1 años para la venta de electricidad a la red, al tiempo que evita 50 000 toneladas de emisiones de CO₂ anuales . [ 60 ] Los autores del estudio de Heliyon señalan que las criptomonedas de prueba de participación no pueden proporcionar estos incentivos. [ 60 ] [ 61 ]

Agricultura

Se ha propuesto el uso de la minería de Bitcoin en la agricultura, por ejemplo, en invernaderos , donde el calor residual de la minería podría reutilizarse para reducir los costos energéticos y el impacto ambiental de ambas industrias. Un estudio de 2025 publicado en Applied Energy concluyó que el uso de la minería de Bitcoin en invernaderos "genera una rentabilidad significativa, con ganancias netas anuales que alcanzan hasta 1,5 millones de dólares para invernaderos a escala comercial con precios altos de Bitcoin". [ 62 ]

Un invernadero de tulipanes en los Países Bajos pasó de la calefacción tradicional a gas a utilizar el calor residual generado por la minería de bitcoins. Esto se hizo en respuesta al aumento significativo de los precios del gas doméstico. El equipo de minería de bitcoins sigue utilizando electricidad. [ 63 ]

Respuestas regulatorias

La prohibición de la minería de bitcoins en China en 2021 estuvo motivada en parte por su papel en la minería ilegal de carbón y por preocupaciones ambientales. [ 64 ] [ 65 ]

En septiembre de 2022, la Oficina de Política Científica y Tecnológica de EE. UU . destacó la necesidad de una mayor transparencia sobre el uso de electricidad, las emisiones de gases de efecto invernadero y los residuos electrónicos. [ 66 ] En noviembre de 2022, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. confirmó que estaba trabajando en los impactos climáticos de la minería de criptomonedas. [ 67 ] En EE. UU., el estado de Nueva York prohibió las nuevas plantas de minería de combustibles fósiles con una moratoria de dos años , citando preocupaciones ambientales, [ 68 ] mientras que Iowa , Kentucky , Montana , Pensilvania , Rhode Island , Texas y Wyoming fomentan la minería de bitcoin con exenciones fiscales . [ 68 ] [ 69 ] Los incentivos de Texas tienen como objetivo reducir las emisiones de metano del gas quemado mediante la minería de bitcoin. [ 69 ] En enero de 2024, la Administración de Información Energética de EE. UU. lanzó una encuesta obligatoria sobre el uso de energía de los mineros de criptomonedas, pero la suspendió un mes después tras ser impugnada con éxito por los mineros ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas . [ 70 ]

En Canadá, debido a la alta demanda de la industria y a la preocupación de que su electricidad renovable pudiera utilizarse mejor, las provincias de Manitoba y Columbia Británica suspendieron las nuevas conexiones de instalaciones de minería de bitcoin a la red hidroeléctrica a finales de 2022 durante 18 meses, mientras que Hydro-Québec aumentó los precios y limitó el uso para los mineros de bitcoin. [ 71 ]

En octubre de 2022, debido a la crisis energética mundial , la Comisión Europea invitó a los Estados miembros a reducir el consumo de electricidad de los mineros de criptoactivos y a poner fin a las exenciones fiscales y otros incentivos que los beneficiaban. [ 72 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Huang, Jon ; O'Neill, Claire; Tabuchi, Hiroko (3 de septiembre de 2021). "Bitcoin usa más electricidad que muchos países. ¿Cómo es posible?" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 17 de febrero de 2023. Recuperado el 1 de febrero de 2022 . 
  2. 1 2 3 4 "Informe de Cambridge Digital Mining Industry Report: Operaciones globales, sentimiento y uso de energía - Publicaciones de CCAF" . Cambridge Judge Business School . Recuperado el 29 de abril de 2025 .
  3. 1 2 3 4 de Vries, Alex; Stoll, Christian (diciembre de 2021). "El creciente problema de los residuos electrónicos de Bitcoin" . Resources , Conservation and Recycling . 175 105901. Bibcode : 2021RCR...17505901D . doi : 10.1016/j.resconrec.2021.105901 . ISSN 0921-3449 . S2CID 240585651. Archivado del original el 23 de noviembre de 2021. Recuperado el 6 de octubre de 2022 .  
  4. 1 2 Radulescu, Magdalena; Si Mohammed, Kamel; Nassani, Abdelmohsen A.; Dascalu, Nicoleta (10 de marzo de 2025). "Evaluación de los efectos ambientales de la minería de bitcoin en el uso de energía y agua en el contexto de la transición energética" . Scientific Reports . 15 : 8230. doi : 10.1038/s41598-025-92314-z . PMC 11894042 . 
  5. 1 2 Çelik, Ali; Özırmak, Metehan (2025). "Comprender la asociación entre la minería de Bitcoin y la sostenibilidad ambiental a la luz de los Objetivos de Desarrollo Sostenible mediante los métodos DARDL y KRLS" . Desarrollo Sostenible . 33 (5): 6505– 6527. doi : 10.1002/sd.3471 . Recuperado el 11 de noviembre de 2025 .
  6. 1 2 Sial, NR; Qyyum, MA; Lal, A.; You, F. (2025). "Evaluación de la huella ambiental de Bitcoin: un análisis exhaustivo de los impactos en el agua, la tierra y el carbono" . ACS Sustainable Chemistry & Engineering . 13 (27): 10326– 10338. doi : 10.1021/acssuschemeng.5c00225 . Recuperado el 12 de noviembre de 2025 .
  7. ↑ Stoll, Christian; Klaaßen, Lena; Gallersdörfer, Ulrich; Neumüller, Alexander (junio de 2023). Impactos climáticos de la minería de Bitcoin en EE. UU . (Informe). Serie de documentos de trabajo. Centro de Investigación de Políticas Energéticas y Ambientales del MIT. Archivado del original el 18 de noviembre de 2023. Recuperado el 18 de noviembre de 2023 .
  8. ↑ Lal, Apoorv; Zhu, Jesse; You, Fengqi (13 de noviembre de 2023). "De la minería a la mitigación: cómo Bitcoin puede apoyar el desarrollo de energías renovables y la acción climática" . ACS Sustainable Chemistry & Engineering . 11 (45): 16330– 16340. doi : 10.1021/acssuschemeng.3c05445 . ISSN 2168-0485 . S2CID 264574360. Archivado del original el 23 de noviembre de 2023. Recuperado el 23 de noviembre de 2023 .  
  9. 1 2 Wendl, Moritz; Doan, My Hanh; Sassen, Remmer (15 de enero de 2023). "El impacto ambiental de las criptomonedas que utilizan algoritmos de consenso de prueba de trabajo y prueba de participación: una revisión sistemática" . Journal of Environmental Management . 326 (Pt A) 116530. Bibcode : 2023JEnvM.32616530W . doi : 10.1016/j.jenvman.2022.116530 . ISSN 0301-4797 . PMID 36372031. S2CID 253476551. Archivado del original el 18 de febrero de 2023. Recuperado el 18 de noviembre de 2023 .   
  10. 1 2 3 de Vries et al. 2022 , pág. 498.
  11. 1 2 Dance, Gabriel JX; Wallace, Tim; Levitt, Zach (10 de abril de 2023). "Los costos en el mundo real de la carrera digital por Bitcoin" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 10 de abril de 2023. Recuperado el 11 de diciembre de 2023 . 
  12. ↑ Neumueller, Alexander (31 de agosto de 2023). "Consumo de electricidad de Bitcoin: una evaluación mejorada" . Cambridge Judge Business School . Archivado del original el 7 de septiembre de 2023. Recuperado el 7 de septiembre de 2023 .
  13. 1 2 de Vries et al. 2022 , pág. 499.
  14. ↑ de Vries y otros. 2022 , Datos S1.
  15. ↑ Akhtar, Tanzeel; Shukla, Sidhartha (17 de mayo de 2022). "China regresa a la minería de Bitcoin a pesar de la prohibición gubernamental" . Bloomberg News . Archivado del original el 1 de julio de 2022. Consultado el 19 de noviembre de 2023 .
  16. ↑ Coutts, Jamie Douglas (14 de septiembre de 2023). "Bitcoin y el debate energético: la narrativa energética de Bitcoin se revierte a medida que las energías sostenibles superan el 50 %". Bloomberg Terminal .
  17. ↑ Jones, Benjamin A.; Goodkind, Andrew L.; Berrens, Robert P. (29 de septiembre de 2022). "La estimación económica de los daños climáticos de la minería de Bitcoin demuestra una mayor semejanza con el crudo digital que con el oro digital" . Scientific Reports . 12 (1): 14512. Bibcode : 2022NatSR..1214512J . doi : 10.1038/ s41598-022-18686-8 . ISSN 2045-2322 . PMC 9522801. PMID 36175441 .   
  18. 1 2 Guidi, Gianluca; Dominici, Francesca; Steinsultz, Nat; Dance, Gabriel; Henneman, Lucas; Richardson, Henry; Castro, Edgar; Bargagli-Stoffi, Falco J.; Delaney, Scott (26 de marzo de 2025). "La carga ambiental del auge de la minería de bitcoin en Estados Unidos" . Nature Communications . 16 : 2970. doi : 10.1038/s41467-025-58287-3 . PMC 11947435. PMID 40140387. Recuperado el 23 de octubre de 2025 .  
  19. ↑ Szalay, Eva (19 de enero de 2022). "La UE debería prohibir el modo de minería de criptomonedas que consume mucha energía, dice el regulador" . Financial Times . Archivado del original el 2 de febrero de 2022. Recuperado el 2 de febrero de 2022 .
  20. ↑ Gschossmann, Isabella; van der Kraaij, Anton; Benoit, Pierre-Loïc; Rocher, Emmanuel (11 de julio de 2022). «Extracción de recursos ambientales: ¿el riesgo climático está incorporado en los criptoactivos?» . Boletín Macroprudencial (18). Banco Central Europeo . Archivado del original el 26 de octubre de 2022. Consultado el 26 de octubre de 2022 .
  21. 1 2 3 Clark, Corrie E. (22 de abril de 2026). "Minería de criptomonedas y el sector eléctrico" . www.congress.gov . Servicio de Investigación del Congreso . Recuperado el 23 de abril de 2026 .
  22. ↑ Mora, Camilo; Rollins, Randi L.; Taladay, Katie; Kantar, Michael B.; Chock, Mason K.; Shimada, Mio; Franklin, Erik C. (noviembre de 2018). "Las emisiones de Bitcoin por sí solas podrían elevar el calentamiento global por encima de 2 °C" . Nature Climate Change . 8 (11): 931–933 . doi : 10.1038/s41558-018-0321-8 . ISSN 1758-6798 . 
  23. ↑ Masanet, Eric; Shehabi, Arman; Lei, Nuoa; Vranken, Harald; Koomey, Jonathan; Malmodin, Jens (septiembre de 2019). "Las proyecciones poco plausibles sobreestiman las emisiones de CO2 del Bitcoin a corto plazo" . Nature Climate Change . 9 (9): 653– 654. doi : 10.1038/s41558-019-0535-4 . ISSN 1758-6798 . 
  24. ↑ Houy, Nicolas (septiembre de 2019). "La minería racional limita las emisiones de Bitcoin" . Nature Climate Change . 9 (9): 655– 655. doi : 10.1038/s41558-019-0533-6 . ISSN 1758-6798 . 
  25. ↑ Dittmar, Lars; Praktiknjo, Aaron (septiembre de 2019). "¿Podrían las emisiones de Bitcoin impulsar el calentamiento global por encima de 2 °C?" . Nature Climate Change . 9 (9): 656– 657. doi : 10.1038/s41558-019-0534-5 . ISSN 1758-6798 . 
  26. ↑ Mora, Camilo; Rollins, Randi L.; Taladay, Katie; Kantar, Michael B.; Chock, Mason K.; Shimada, Mio; Franklin, Erik C. (septiembre de 2019). "Respuesta de Mora et al." . Nature Climate Change . 9 (9): 658– 659. doi : 10.1038/s41558-019-0538-1 . ISSN 1758-678X . 
  27. 1 2 3 4 Agur, Itaí; Lavayssière, Xavier; Villegas Bauer, Germán; Deodoro, José; Martínez Pería, Soledad; Sandri, Damián; Tourpe, Hervé (octubre de 2023). «Lecciones de los criptoactivos para el diseño de monedas digitales energéticamente eficientes» . Economía Ecológica . 212 107888. Código Bib : 2023EcoEc.21207888A . doi : 10.1016/j.ecolecon.2023.107888 . S2CID 259798489 . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2023 . Consultado el 25 de noviembre de 2023 . 
  28. ^ Heinonen, Henri T.; Semenov, Alejandro; Veijalainen, Jari; Hamalainen, Timo (14 de julio de 2022). "Una encuesta sobre tecnologías que hacen que Bitcoin sea más ecológico o más justificado" . Acceso IEEE . 10 : 74792– 74814. Código bibliográfico : 2022IEEEA..1074792H . doi : 10.1109/ACCESS.2022.3190891 . S2CID 250580065 . 
  29. ↑ Impacto ambiental de los activos digitales: Minería de criptoactivos y mecanismos de consenso DLT (Informe). Documentos de política empresarial y financiera de la OCDE. Publicaciones de la OCDE. 2022. doi : 10.1787/8d834684-en .
  30. ↑ Sai, Ashish Rajendra; Vranken, Harald (2024). "Promoción del rigor en la investigación sobre la huella energética y ambiental de blockchain: una revisión sistemática de la literatura" . Blockchain: Investigación y aplicaciones . 5 (1) 100169. doi : 10.1016/j.bcra.2023.100169 . ISSN 2096-7209 . 
  31. ↑ Revisión de ruido: Mina de Bitcoin de Marathon Digital Holdings, Condado de Hood, Texas (Informe). HGC Noise Vibration Acoustics. 1 de noviembre de 2024. Consultado el 28 de octubre de 2025 .
  32. ↑ Williams, Kevin (31 de agosto de 2022). "La mina de criptomonedas de un barrio: 'Como un avión que nunca se va'"" . The Washington Post (interactivo) . Consultado el 28 de octubre de 2025 .
  33. ↑ Revisión de ruido: Mina de Bitcoin de Marathon Digital Holdings, Condado de Hood, Texas (Informe). HGC Noise Vibration Acoustics. 1 de noviembre de 2024. Consultado el 28 de octubre de 2025 .
  34. 1 2 de Vries, Alex (29 de noviembre de 2023). " La creciente huella hídrica de Bitcoin" . Cell Reports Sustainability . 1. doi : 10.1016/j.crsus.2023.100004 . hdl : 1871.1/2f9a9f12-8d5e-4dbb-8b4c-5cd68ccd6a60 .
  35. ↑ Bernd, Candice (10 de noviembre de 2025). "La críptica toma de control de Texas por parte de Crypto" . The Texas Observer . Recuperado el 10 de noviembre de 2025 .
  36. ↑ Chamanara, Sanaz; Ghaffarizadeh, Arman; Madani, Kaveh (24 de octubre de 2023). "La huella ambiental de la minería de bitcoin en todo el mundo: Llamamiento a la acción urgente" . Earth's Future . 11 (10) e2023EF003871. doi : 10.1029/2023EF003871 .
  37. ↑ Tayebi, Shali; Amini, Heresh (1 de julio de 2024). "La otra cara de la moneda: Explorando los impactos ambientales y en la salud de la minería de criptomonedas de prueba de trabajo" . Environmental Research . 252 118798. doi : 10.1016/j.envres.2024.118798 . PMID 38555086 . 
  38. ↑ Willis, Mary D.; Casey, Joan A.; Buonocore, Jonathan J. (26 de septiembre de 2024). "Riesgos potenciales para la salud de la minería de criptomonedas: protección de la salud en un "auge del petróleo digital""" . JAMA . 332 (16): 1329–1330 . doi : 10.1001/jama.2024.15917 .
  39. ↑ Goodkind, Andrew L.; Jones, Benjamin A.; Berrens, Robert P. (2020). "Cryptodamages: Monetary value estimates of the air pollution and human health impacts of crypto mining" . Energy Research & Social Science . 59 101281. doi : 10.1016/j.erss.2019.101281 .
  40. ↑ Goodkind, Andrew L.; Berrens, Robert P.; Jones, Benjamin A. (2024). "Estimación de los daños climáticos y para la salud de la minería de Bitcoin en EE. UU.: ¿Está Bitcoin bajo el agua?" . Applied Economics Letters . 31 (6): 555– 560. doi : 10.1080/13504851.2022.2140107 .
  41. 1 2 Wang, Boen (7 de noviembre de 2022). "Cómo una empresa de Pensilvania está utilizando carbón residual para minar Bitcoin" . The Allegheny Front . Archivado del original el 20 de mayo de 2026. Recuperado el 17 de junio de 2026 .
  42. 1 2 Front, Kara Holsopple | The Allegheny (31 de enero de 2022). "Cómo el carbón residual está alimentando el Bitcoin en Pensilvania" . 90.5 WESA . Recuperado el 17 de junio de 2026 .
  43. 1 2 Freed, Alan; Obolochynska, Anna (22 de marzo de 2022). "Empresa estadounidense diseña un método para utilizar residuos de carbón para alimentar criptomonedas" . Reuters . Consultado el 22 de junio de 2026 .
  44. ↑ Utilización de residuos de carbón para alimentar criptomonedas en Pensilvania . Reuters. 22 de marzo de 2022. Consultado el 1 de julio de 2026 a través de YouTube.
  45. ↑ Mindock, Clark (26 de marzo de 2024). "Minero de criptomonedas y Pensilvania demandados por contaminación proveniente de una mina de bitcoin" . Reuters . Consultado el 22 de junio de 2026 .
  46. ↑Lorenzato, Gianni; Tordo, Silvana; Howells, Huw Martyn; Berg, Berend van den (20 May 2022). Financing Solutions to Reduce Natural Gas Flaring and Methane Emissions. World Bank. pp. 98–104. ISBN 978-1-4648-1850-9. Archived from the original on 21 November 2023. Retrieved 21 November 2023.
  47. ↑Stoll, Christian; Klaaßen, Lena; Gallersdörfer, Ulrich; Neumüller, Alexander (June 2023). Climate Impacts of Bitcoin Mining in the U.S. (Report). Working Paper Series. MIT Center for Energy and Environmental Policy Research. Archived from the original on 18 November 2023. Retrieved 18 November 2023.
  48. ↑Calma, Justine (4 April 2022). "Why fossil fuel companies see green in Bitcoin mining projects / And why it's risky business". The Verge. Archived from the original on 31 October 2023. Retrieved 31 October 2023.
  49. ↑Sigalos, MacKenzie (12 February 2022). "These 23-year-old Texans made $4 million last year mining bitcoin off flare gas from oil drilling". CNBC. Retrieved 17 June 2026.
  50. ↑Khalili, Joel (10 April 2023). "Ethereum's Shanghai Update Opens a Rift in Crypto". Wired. Retrieved 25 June 2026.
  51. ↑Rudd, Murray A.; Jones, Matthew; Sechrest, Daniel; Batten, Daniel; Porter, Dennis (28 August 2024). "An integrated landfill gas-to-energy and Bitcoin mining framework". Journal of Cleaner Production 143516. doi:10.1016/j.jclepro.2024.143516.
  52. ↑Chow, Andrew R.; Gregory, Julia (1 July 2022). "Fact-Checking 8 Claims About Crypto's Climate Impact". Time. Retrieved 26 June 2026.
  53. ↑Yaffe-Bellany, David (22 March 2022). "Bitcoin Miners Want to Recast Themselves as Eco-Friendly". The New York Times. Archived from the original on 5 December 2023. Retrieved 10 December 2023.
  54. ↑Velický, Matěj (27 February 2023). "Renewable Energy Transition Facilitated by Bitcoin". ACS Sustainable Chemistry & Engineering. 11 (8): 3160–3169. doi:10.1021/acssuschemeng.2c06077. ISSN 2168-0485. S2CID 256788823.
  55. ↑Bruno, August; Weber, Paige; Yates, Andrew J. (August 2023). "Can Bitcoin mining increase renewable electricity capacity?". Resource and Energy Economics. 74 101376. Bibcode:2023REEco..7401376B. doi:10.1016/j.reseneeco.2023.101376. hdl:10419/266008. ISSN 0928-7655.
  56. ↑Lal, Apoorv; Zhu, Jesse; You, Fengqi (13 November 2023). "From Mining to Mitigation: How Bitcoin Can Support Renewable Energy Development and Climate Action". ACS Sustainable Chemistry & Engineering. 11 (45): 16330–16340. doi:10.1021/acssuschemeng.3c05445. ISSN 2168-0485. S2CID 264574360. Archived from the original on 23 November 2023. Retrieved 23 November 2023.
  57. ↑Lal, Apoorv; Niaz, Haider; Liu, J. Jay; You, Fengqi (1 February 2024). "Can bitcoin mining empower energy transition and fuel sustainable development goals in the US?". Journal of Cleaner Production. 439 140799. Bibcode:2024JCPro.43940799L. doi:10.1016/j.jclepro.2024.140799. S2CID 267084404.
  58. ↑Lal, Apoorv; You, Fengqi (2 April 2024). "Climate sustainability through a dynamic duo: Green hydrogen and crypto driving energy transition and decarbonization". Proceedings of the National Academy of Sciences. 121 (14) e2313911121. Bibcode:2024PNAS..12113911L. doi:10.1073/pnas.2313911121. ISSN 0027-8424. PMC 10998610. PMID 38527203.
  59. ↑"Crypto, green hydrogen form 'dynamic duo' to thwart climate change". Cornell Chronicle. Retrieved 19 July 2024.
  60. 12Hakimi, Ali; Pazuki, Mohammad-Mahdi; Salimi, Mohsen; Amidpour, Majid (30 November 2024). "Renewable energy and cryptocurrency: A dual approach to economic viability and environmental sustainability". Heliyon. 10 (22). doi:10.1016/j.heliyon.2024.e39765. ISSN 2405-8440. PMC 11693900.
  61. ↑Kuang, Wei (18 June 2025). "Greening crypto portfolios: the diversification and safe haven potential of clean cryptocurrencies". Humanities and Social Sciences Communications. 12 (1): 850. doi:10.1057/s41599-025-04910-z. ISSN 2662-9992.
  62. ↑Chen, Wei-Han; You, Fengqi (1 October 2025). "Energy optimization of bitcoin mining integrated greenhouse with model predictive control". Applied Energy. 395 126256. doi:10.1016/j.apenergy.2025.126256. ISSN 0306-2619.
  63. ↑"The Dutch tulip farmer swapping gas for heat from Bitcoin mining". euronews. 14 December 2022. Retrieved 15 July 2026.
  64. ↑"China's Crypto Mining Crackdown Followed Deadly Coal Accidents". Bloomberg.com. 26 May 2021. Archived from the original on 25 March 2022. Retrieved 11 December 2023.
  65. ↑Zhu, Mingzhe (15 April 2023). "The 'bitcoin judgements' in China: Promoting climate awareness by judicial reasoning?". Review of European, Comparative & International Environmental Law. 32 (1): 158–162. doi:10.1111/reel.12496. ISSN 2050-0386. S2CID 257596912.
  66. ↑OSTP (8 September 2022), Climate and Energy Implications of Crypto-Assets in the United States(PDF), White House Office of Science and Technology Policy, archived(PDF) from the original on 5 January 2023, retrieved 28 December 2022
  67. ↑Lee, Stephen (21 November 2022). "EPA Acknowledges Plans to Look at Crypto Energy Usage, Emissions". Bloomberg Law. Archived from the original on 19 November 2023. Retrieved 19 November 2023.
  68. 12Stoll, Christian; Klaaßen, Lena; Gallersdörfer, Ulrich; Neumüller, Alexander (June 2023). Climate Impacts of Bitcoin Mining in the U.S. (Report). Working Paper Series. MIT Center for Energy and Environmental Policy Research. Archived from the original on 18 November 2023. Retrieved 18 November 2023.
  69. 12Bologna, Michael J. "Texas Offers New Tax Benefit to Attract Bitcoin Miners". Bloomberg Tax. Archived from the original on 12 August 2023. Retrieved 30 November 2023.
  70. ↑"EIA to temporarily suspend bitcoin miner survey after lawsuit -court document". Reuters. 23 February 2024.
  71. ↑Paas-Lang, Christian (18 March 2023). "Crypto at a crossroads: Some provinces are wary of the technology's vast appetite for electricity". Canadian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 4 November 2023. Retrieved 11 December 2023.
  72. ↑Dekeyrel, Simon; Fessler, Melanie (27 September 2023). "Digitalisation: an enabler for the clean energy transition". Journal of Energy & Natural Resources Law. 42 (2): 185–209. doi:10.1080/02646811.2023.2254103. ISSN 0264-6811. S2CID 263172033. Archived from the original on 11 December 2023. Retrieved 11 December 2023.

Works cited

  • de Vries, Alex; Gallersdörfer, Ulrich; Klaaßen, Lena; Stoll, Christian (16 March 2022). "Revisiting Bitcoin's carbon footprint". Joule. 6 (3): 498–502. Bibcode:2022Joule...6..498D. doi:10.1016/j.joule.2022.02.005. hdl:1871.1/68298c43-a3fb-4197-8d83-a6159dd2c175. ISSN 2542-4351. S2CID 247143939.