Proceso respetuoso con el medio ambiente

Los productos ubicados en países miembros de la Unión Europea pueden usar la etiqueta ecológica de la UE a la espera de la aprobación de la UE. ^{[ 8 ]} EMAS es otra etiqueta de la UE ^{[ 9 ] [ 10 ]} que indica si la gestión de una organización es ecológica, a diferencia del producto. ^{[ 11 ]} Alemania también utiliza el Ángel Azul , basado en el estándar alemán. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

En Europa, existen diversas maneras en que las empresas utilizan procesos respetuosos con el medio ambiente, etiquetas ecológicas y directrices en constante evolución para garantizar que se cause menos daño al medio ambiente y a los ecosistemas durante la fabricación de sus productos. En Europa, por ejemplo, muchas empresas ya utilizan etiquetas EMAS para demostrar que sus productos son respetuosos con el medio ambiente. ^{[ 14 ]}

En Estados Unidos , las afirmaciones de marketing ambiental requieren precaución. Los títulos ambiguos, como «respetuoso con el medio ambiente», pueden resultar confusos sin una definición específica; algunos organismos reguladores están proporcionando orientación. ^{[ 17 ]} La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos ha considerado que algunas ecoetiquetas son engañosas para determinar si un producto es realmente «verde». ^{[ 18 ]}

En Canadá , una etiqueta es la del Programa de Elección Ambiental . ^{[ 12 ]} Creado en 1988, ^{[ 19 ]} solo los productos aprobados por el programa pueden mostrar la etiqueta. ^{[ 20 ]}

En general, México fue uno de los primeros países del mundo en aprobar una ley específica sobre el cambio climático . Dicha ley estableció una meta obligatoria de reducir las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero en un 30 % para 2020. El país también cuenta con una Estrategia Nacional de Cambio Climático, cuyo objetivo es orientar la formulación de políticas durante los próximos 40 años. ^{[ 21 ]}

La etiqueta de calificación energética es una etiqueta de tipo III ^{[ 22 ] [ 23 ]} que proporciona información sobre el "servicio energético por unidad de consumo energético". ^{[ 24 ]} Se creó por primera vez en 1986, pero las negociaciones llevaron a un rediseño en 2000. ^{[ 25 ]}

Oceanía genera la segunda mayor cantidad de residuos electrónicos, 16,1  kg, mientras que tiene la tercera tasa de reciclaje más baja, 8,8 %. ^{[ 26 ]} Fuera de Oceanía, solo Australia tiene una política para gestionar los residuos electrónicos, que es la Ley de Administración de Políticas publicada en 2011 que tenía como objetivo gestionar el impacto de los productos, principalmente aquellos en referencia a la eliminación de productos y sus residuos. ^{[ 27 ]} Bajo la Ley se creó el Plan Nacional de Reciclaje de Televisores y Computadoras (NTCRS), que obligaba a los fabricantes e importadores de equipos eléctricos y electrónicos (EEE) que importaban 5000 o más productos o 15000 o más periféricos a ser responsables y obligados a pagar al NTCRS por la recuperación y el reciclaje de materiales de productos electrónicos.

Nueva Zelanda no cuenta con ninguna ley que gestione directamente sus residuos electrónicos; en su lugar, existen programas voluntarios de gestión de productos, como los programas de intercambio y devolución de productos por parte de los proveedores, así como puntos de recogida de reciclaje voluntarios. Si bien esto ha sido útil, supone un coste para el proveedor, ya que la mano de obra representa el 90 % del coste del reciclaje. Además, los residuos electrónicos no se consideran actualmente un producto prioritario, lo que fomentaría la aplicación de la gestión de productos. En las regiones insulares del Pacífico (RIP), la gestión de residuos electrónicos es una tarea difícil, ya que carecen de la cantidad de terreno suficiente para su correcta eliminación, a pesar de que producen una de las menores cantidades de residuos electrónicos del mundo debido a sus ingresos y población. Por ello, existen grandes acumulaciones de residuos que no pueden reciclarse de forma segura.

Actualmente, la Secretaría del Programa Regional del Pacífico para el Medio Ambiente (SPREP), una organización encargada de gestionar los recursos naturales y el medio ambiente de la región del Pacífico, está a cargo de la coordinación regional y la gestión de los residuos electrónicos de la región de Oceanía. ^{[ 28 ]} SPREP utiliza el programa "Pacífico más limpio 2025" como marco de referencia para orientar a los distintos gobiernos de la región. ^{[ 29 ]} También colaboran con PacWaste (Residuos Peligrosos del Pacífico) para identificar y resolver los diversos problemas relacionados con la gestión de residuos en las islas, que en gran medida se derivan de la falta de aplicación de la normativa por parte del gobierno y del desconocimiento de la materia. ^{[ 30 ]} Han propuesto la implementación de una política obligatoria de responsabilidad del producto, junto con una tasa de reciclaje anticipada que incentivaría el reciclaje local e industrial. Asimismo, consideran que las islas deben colaborar y compartir recursos y experiencia para contribuir a este esfuerzo.

Con la ayuda del NTCRS, si bien la situación ha mejorado, han manifestado abiertamente la importancia de definir con mayor claridad las responsabilidades de las partes interesadas. Además de las diferencias entre las regulaciones estatales y federales (solo Australia Meridional, el Territorio de la Capital Australiana y Victoria han prohibido el vertido de residuos electrónicos), sería posible extender esta medida al resto de la región si se tomara una decisión federal. También han abogado por un acceso razonable a los puntos de recogida de residuos, ya que  en algunos casos solo existe un punto en un radio de 100 km. Se ha demostrado que la razón por la que algunos residentes no reciclan es la distancia a un punto de recogida. Además, ha habido pocas campañas de reciclaje. La empresa Mobile Muster, un programa de recogida voluntaria gestionado por la Asociación Australiana de Telecomunicaciones Móviles, tenía como objetivo recoger los teléfonos antes de que fueran a parar a un vertedero y lo lleva haciendo desde 1999. Tras un estudio más exhaustivo, se descubrió que solo el 46 % de la población se beneficiaba del programa, cifra que aumentó al 74 % en 2018, pero esto se produjo después de una inversión de 45 millones de dólares por parte de la Asociación Australiana de Telecomunicaciones Móviles.

El crecimiento económico en Asia ha aumentado en las últimas tres décadas, incrementando la demanda de energía y provocando un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero y una grave contaminación atmosférica. Para abordar estos problemas, es fundamental la transición a combustibles renovables y el despliegue de energías renovables . ^{[ 31 ]} Sin embargo, a medida que los países continúan su desarrollo, se produce una mayor contaminación como consecuencia del aumento del consumo energético. En los últimos años, la mayor preocupación en Asia son los problemas de contaminación atmosférica . Ciudades importantes de China, como Pekín, han obtenido las peores calificaciones en cuanto a calidad del aire (Li et al ., 2017). Seúl, la capital de Corea del Sur, también sufre de contaminación atmosférica (Kim et al ., 2017). Actualmente, ciudades indias como Bombay y Delhi están superando a las ciudades chinas en la clasificación de peor calidad del aire. En 2019, 21 de las 30 ciudades del mundo con la peor calidad del aire se encontraban en la India.

Las tendencias respetuosas con el medio ambiente se comercializan con una asociación de colores diferente, utilizando el azul para el aire y el agua limpios, en contraposición al verde en las culturas occidentales. Los vehículos híbridos fabricados en Japón y Corea utilizan el color azul en lugar del verde en todo el vehículo y emplean la palabra "azul" indistintamente. ^{[ 32 ]}

Energy Star es un programa cuyo objetivo principal es aumentar la eficiencia energética y, de forma indirecta, disminuir las emisiones de gases de efecto invernadero . ^{[ 34 ]} Energy Star cuenta con diferentes secciones para distintas naciones o áreas, incluyendo Estados Unidos, ^{[ 35 ]} la Unión Europea ^{[ 36 ]} y Australia. ^{[ 37 ]} El programa, fundado en Estados Unidos, también existe en Canadá, Japón, Nueva Zelanda y Taiwán. ^{[ 38 ]} Además, el Objetivo de Desarrollo Sostenible 17 de las Naciones Unidas tiene como meta promover el desarrollo, la transferencia, la difusión y la divulgación de tecnologías respetuosas con el medio ambiente en los países en desarrollo , como parte de la Agenda 2030. ^{[ 39 ]}