Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Epístola Mitrídates

La Epístola Mitrídates ( en latín : «Carta de Mitrídates» ), también conocida como la Carta de Mitrídates al rey Arsaces , es una carta supuestamente escrita por Mitrídates VI d...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Epístola Mitrídates ( en latín : «Carta de Mitrídates» ), también conocida como la Carta de Mitrídates al rey Arsaces , es una carta supuestamente escrita por Mitrídates VI del Ponto al rey parto Fraates III ( r. 70-57 a. C.). [ 1 ] [ a ] ​​La carta fue descubierta «entre una colección de discursos y cartas de Salustio , probablemente producidas originalmente en los siglos I o II d. C.». [ 1 ] [ b ] En la carta, Mitrídates solicita ayuda parta contra las tropas de Lúculo , [ c ] y en una serie de argumentos, Mitrídates pide a los partos que se unan a una alianza con Mitrídates y Tigranes (rey de Armenia ) contra los romanos . [ 1 ] La carta, atribuida a Salustio, se considera una fuente importante sobre las relaciones póntico-partas de la época. [ 1 ] [ 4 ]

Según el profesor Dr. Marek Jan Olbrycht, la carta sugiere "un documento auténtico hallado por los romanos en los archivos personales de Mitrídates". [ 4 ] Según el Dr. Eric Adler (profesor asociado), la composición de la carta de Salustio es en gran parte resultado de su propia invención. [ 1 ] Adler afirma que «Algunos estudiosos han sostenido que la Epístola Mitrídates ( EM ) debe su origen a un documento extraído de los archivos de Mitrídates, que Salustio adquirió de alguna manera y tradujo o adaptó al latín. Algunos afirman que Pompeyo descubrió esta epístola en un archivo secreto después de la Tercera Guerra Mitridática , y que presumiblemente la llevó a Roma. Otros han supuesto que la EM es una expresión de auténtica propaganda póntica, y por lo tanto se basa en argumentos que no son de Salustio. (...) Podemos estar razonablemente seguros, entonces, de que la EM es creación de Salustio y es producto del intento de un historiador romano de reconstruir los probables argumentos de un rey oriental antirromano». [ 5 ]

Notas

  1. ↑ En la carta Salustio se refiere a Fraates como Arsaces . [ 2 ]
  2. ↑ Según Adler, esto significa que el contexto de la carta "se nos ha perdido por completo". [ 1 ]
  3. ↑ Según Adler, el marco temporal de la carta tiene lugar "muy probablemente poco después de la Batalla de Tigranocerta ". [ 3 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 Adler 2011 , pág. 17.
  2. ↑ Adler 2011 , pág. 216.
  3. ↑ Adler 2011 , págs. 17, 216.
  4. 1 2 Olbrycht 2009 , pág. 178.
  5. ↑ Adler 2011 , págs. 17–18.

Fuentes

  • Adler, Eric (2011). Valorizing the Barbarians: Enemy Speeches in Roman Historiography . Austin, Texas: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-72628-4.
  • Olbrycht, Marek Jan (2009). «Mitridates VI Eupator e Irán». En Højte, Jakob Munk (ed.). Mitrídates VI y el Reino Póntico . Estudios del Mar Negro. Vol.  9. Aarhus University Press. pp. 163–190 . ISBN  978-8779344433ISSN 1903-4873​​