Hispanopedia WikiLa regla de igual autenticidad ( en francés : règle d'égale autorité ) es una regla de interpretación judicial desarrollada por los tribunales canadienses para interpretar leyes escritas en versiones paralelas en inglés y francés. La Constitución de Canadá exige que ambas versiones de cada ley bilingüe se consideren igualmente autorizadas, lo que puede generar problemas cuando las versiones en inglés y francés son incongruentes. La regla de igual autenticidad se deriva del artículo 133 de la Ley Constitucional de 1867 , que establece que «Las leyes del Parlamento de Canadá y de la Legislatura de Quebec se imprimirán y publicarán en ambos idiomas». [ 1 ]
Historia
La regla exige que los tribunales traten "ambas versiones [inglesa y francesa] de los estatutos [como] interpretaciones igualmente válidas y autorizadas de la ley". [ 2 ] : 17 La regla sostiene que ambas versiones son igualmente autorizadas incluso si el estatuto en cuestión fue redactado claramente en un idioma y traducido al otro, e incluso si las dos versiones de la ley son incompatibles.
Una versión temprana de este principio se encuentra en un estatuto del Parlamento de la Provincia de Canadá, promulgado en 1857. La Ley relativa a la Codificación de las Leyes del Bajo Canadá en materia de Asuntos Civiles y Procedimientos exige que el Código Civil del Bajo Canadá se imprima únicamente en forma bilingüe, con el inglés y el francés en la misma página: «[L]os dos textos, una vez impresos, deberán aparecer uno al lado del otro». Se ha sugerido que esta disposición de la Ley de 1857 «se entiende mejor como una señal legislativa no verbal de que los dos textos deben interpretarse dialógicamente». [ 2 ] : vi Independientemente de si esto es una exageración o no, es cierto que la publicación paralela fue el primer paso hacia la eventual adopción de la regla de autenticidad igual para la interpretación de estatutos bilingües.
Aplicación actual
Estatutos federales y de Quebec
La regla de autenticidad igual fue desarrollada por la Corte Suprema de Canadá en 1891, en su fallo en el caso CPR v. Robinson . Dicho caso trataba sobre el Código Civil de Quebec , que está redactado tanto en francés como en inglés. [ 3 ]
Por implicación, la regla también se aplica a todas las leyes promulgadas por el Parlamento de Canadá, ya que el artículo 133 de la Ley Constitucional de 1867 es igualmente vinculante para el Parlamento federal y la legislación de Quebec. La Corte Suprema de Canadá aplicó por primera vez esta regla de interpretación judicial a las leyes del Parlamento en 1935, en su fallo en el caso R. v. Dubois. [ 4 ] La regla fue reafirmada con respecto a los estatutos federales como el inciso 18(1) de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , [ 5 ] cuando la constitución fue repatriada en 1982.
Estatutos de Nuevo Brunswick
Nuevo Brunswick también está obligado constitucionalmente a promulgar sus estatutos de forma bilingüe. El artículo 18(2) de la Carta establece que "ambas versiones lingüísticas son igualmente autorizadas". [ 5 ]
Estatutos de Manitoba
La Ley de Manitoba de 1870 exige que la provincia de Manitoba promulgue sus estatutos de forma bilingüe. [ 6 ] La Ley de Manitoba de 1870 no contiene una declaración expresa de igual autenticidad, pero es probable que esté implícita en el requisito de promulgación bilingüe, similar a la regla para los estatutos federales y de Quebec según el art. 133 de la Ley Constitucional de 1867 .
Otras provincias
Disposición expresa para la igualdad de autenticidad
Algunas provincias han optado por promulgar algunas o todas sus leyes en dos idiomas, aunque la Constitución no lo exija. Una provincia que contempla la promulgación de leyes en dos idiomas puede establecer expresamente la igualdad de autenticidad en su legislación.
Por ejemplo, Saskatchewan lo ha hecho en la Ley Lingüística de Saskatchewan. El artículo 10 de dicha ley establece:
10 Cuando una ley o reglamento se promulgue, imprima y publique en inglés y francés, la versión en inglés y la versión en francés tendrán la misma validez. [ 7 ]
Ontario tiene una disposición similar en su Ley de Legislación . [ 8 ]
Cuestión pendiente respecto a la aplicación de la norma
Una cuestión, aún no sometida a juicio, «surge... en cuanto a si ambas versiones de una legislación bilingüe promulgada en una provincia donde no existe un requisito constitucional para ello se considerarían igualmente autorizadas en ausencia de una Regla de Igual Autenticidad expresa». Bastarache et al. , quienes plantean esta cuestión, la responden afirmativamente, explicando que, en su opinión, «la lógica aplicable a la legislación federal, de Quebec y de Manitoba en virtud de la Constitución también se aplicaría [incluso en ausencia de una declaración legislada de esta lógica]: es decir, cuando se promulgan simultáneamente dos versiones lingüísticas [sic] de un estatuto, ambas versiones se considerarán igualmente autorizadas». [ 2 ] : 27
Referencias
- ↑ Ley Constitucional de 1867 , 30 y 31 Victoria, c. 3, art. 133 (Reino Unido) .
- 1 2 3 Michel Bastarache, Naiomi Metallic, Regan Morris y Christopher Essert, La ley de la interpretación bilingüe (Markham, Ontario: LexisNexis, 2008).
- ↑ Canadian Pacific Railway Company v. Robinson (1891), 19 SCR 292 , en la pág. 325.
- ↑ El Rey contra Dubois , [1935] SCR 378 , págs. 399–402.
- 1 2 Carta Canadiense de Derechos y Libertades , art. 18 .
- ↑ Ley de Manitoba, 1870 , art. 23.
- ↑ Ley de la Lengua / Loi linguistique , SS 1988–89, c. L-6.1, art. 10.
- ↑ Ley de Legislación , SO 2006, c. 21, Anexo F, art. 65.
- Derecho de Canadá
- El bilingüismo en Canadá
- Corte Suprema de Canadá
- Doctrinas y principios jurídicos
- Interpretación jurídica