Eric Poehlman

Eric T. Poehlman (nacido en  1956 ) es un científico estadounidense que se dedicó a la investigación en el campo de la obesidad y el envejecimiento humanos . En 2000, Poehlman fue investigado por mala conducta científica; el caso continuó durante varios años y en 2005 admitió haber cometido prácticas de investigación fraudulentas. Había publicado investigaciones utilizando datos falsificados y fabricados en estudios sobre el metabolismo del envejecimiento y la obesidad, incluidos los que pretendían mostrar efectos beneficiosos sobre los perfiles lipídicos y la grasa abdominal en mujeres menopáusicas que recibían tratamiento con terapia hormonal. Poehlman se convirtió en el primer académico de los Estados Unidos en ser encarcelado por falsificar datos en una solicitud de subvención. ^{[1] [2] [3]}

Se incorporó a la Facultad de Medicina de la Universidad de Vermont (UVM) en 1987 como profesor adjunto y más tarde trabajó durante tres años en la Universidad de Maryland en Baltimore. Finalmente regresó a la UVM como profesor titular. Poehlman se ganó la reputación de ser una de las principales autoridades en los cambios metabólicos que se producen con el envejecimiento, en particular durante la menopausia ; publicó más de 200 artículos en revistas a lo largo de dos décadas de investigación. Sus trabajos incluían investigaciones sobre la genética de la obesidad y el impacto del ejercicio, a menudo siguiendo a sujetos humanos a lo largo del tiempo para documentar cambios en su fisiología. ^[1]

Su carrera estelar se desmoronó cuando la mala conducta de Poehlman fue detectada y expuesta por un ex técnico de laboratorio de la UVM, Walter DeNino, quien alguna vez consideró a Poehlman como su mentor. Poehlman fue acusado de mala conducta científica y el 17 de marzo de 2005 se declaró culpable de los cargos, reconociendo haber falsificado 17 solicitudes de subvención a los Institutos Nacionales de Salud y haber inventado datos en diez de sus artículos que se presentaron entre 1992 y 2000. ^{[1] [4] [5]} El 28 de junio de 2006, se ordenó a Poehlman cumplir un año y un día en una prisión federal por usar datos falsificados en subvenciones de investigación federales que presentó para su financiación. En un acuerdo de culpabilidad que hizo con los fiscales, Poehlman se declaró culpable de una subvención de $542,000; los fiscales del gobierno declararon que Poehlman había defraudado a las agencias por $2.9 millones. ^{[6] [4] [2]}

En un comunicado de prensa del Departamento de Justicia de Estados Unidos, el fiscal del distrito de Vermont dijo: "El Dr. Poehlman desvió fraudulentamente millones de dólares", dijo David V. Kirby. "Esto, a su vez, desvió millones de dólares del fondo de recursos disponibles para propuestas de investigación científica válidas. Como demuestra este proceso, no se tolerará tal conducta". ^[4]

Antes de imponer la sentencia, el juez William Sessions III dijo: "En general, creo que la disuasión es importante, tal vez más en este caso. La comunidad científica puede estar observando". Sessions reprendió a Poehlman por su mala conducta, diciendo que había "violado la confianza pública". ^[7] Además de la cárcel, a Poehlman se le prohibió permanentemente recibir más subvenciones federales para investigación y el tribunal le ordenó escribir cartas de retractación y corrección a varias revistas científicas. ^[6]

En 2015, el sitio web Retraction Watch descubrió que cuatro de los diez artículos que la Oficina de Integridad de la Investigación de Estados Unidos había determinado que contenían datos falsificados o inventados aún no habían sido retractados por las revistas científicas en las que habían sido publicados. En 2017, informaron que el último artículo fraudulento había sido retirado. ^[8]

Posteriormente trabajó en la costa sur de Montreal como asesor académico del Champlain Regional College . ^{[ cita requerida ]}

• Lista de incidentes de mala conducta científica

• Dahlberg, John E.; Davidian, Nancy M. (diciembre de 2010). "Investigación científica forense: cómo la Oficina de Integridad en la Investigación puede ayudar a las investigaciones institucionales sobre mala conducta en la investigación durante la revisión de supervisión". Science and Engineering Ethics . 16 (4): 713–735. doi :10.1007/s11948-010-9208-4.

• "Mala conducta de los beneficiarios: Dr. Eric T. Poehlman". Declaración de los Institutos Nacionales de Salud, 2006