Eskil Pedersen

Eskil Pedersen se convirtió en el líder de AUF cuando fue elegido para el cargo el 17 de octubre de 2010, derrotando por estrecho margen a Åsmund Aukrust en la contienda por el liderazgo. ^{[ 8 ]} Pedersen sucedió a Martin Henriksen, quien posteriormente fue nombrado asesor principal de la Ministra de Pesca y Asuntos Costeros, Lisbeth Berg-Hansen . Durante el mandato de Pedersen como líder, la organización experimentó un fuerte aumento en el número de miembros, duplicando con creces su tamaño desde 2003, y se consolidó como la organización juvenil más grande de Noruega con diferencia. ^{[ 9 ]} Fue reelegido para un segundo mandato como líder en octubre de 2012. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

En mayo de 2012, declaró públicamente su intención de presentarse al parlamento al aceptar la nominación de la sección local de su partido en Skien para la lista del distrito de Telemark en las próximas elecciones parlamentarias de 2013. ^{[ 12 ]} Buscaría el escaño del veterano Sigvald Hansen , que se retiraba; sin embargo, según los analistas, se enfrentaría a una dura competencia para obtener la nominación del partido. Entre sus rivales en las primarias se encontraban el secretario de Estado del Departamento de Salud, Robin Kåss , y el recién elegido alcalde de Hjartdal , Sven Løkslid . No obstante, recibió rápidamente el respaldo tanto de la AUF como de la sección local de su partido en Skien. ^{[ 13 ]}

Pronto se hizo evidente que Pedersen sería una elección controvertida; las secciones del Partido Laborista de Porsgrunn, Bamble y las secciones orientales de Telemark se opusieron vehementemente a su nominación. Esto se debió en parte a que vivía y trabajaba en Oslo, pero también a que nació en Skien, una ciudad que ya estaba representada en el parlamento. ^{[ 14 ]} Pedersen respondió prometiendo mudarse a Porsgrunn en Telemark si resultaba elegido. ^{[ 15 ]} El 24 de noviembre de 2012 perdió la nominación ante el candidato sorpresa Christian Tynning-Bjørnø. ^{[ 16 ]} En marzo de 2014, Pedersen anunció su renuncia, diciendo que no buscaría la reelección como líder de la AUF. ^{[ 17 ]}

Pedersen es un firme opositor a las políticas del Partido del Progreso . En mayo de 2011, presentó cargos penales contra el diputado Christian Tybring-Gjedde basándose en una declaración que este último hizo sobre la integración en Groruddalen . ^{[ 18 ]} La policía desestimó los cargos. ^{[ 19 ]}

En 2013, Pedersen comparó a la líder del Partido del Progreso, Siv Jensen, con el malvado antagonista Sauron de El Señor de los Anillos . Estos comentarios se produjeron en el período previo a las elecciones parlamentarias de 2013 , que Pedersen describió como una "lucha entre el bien y el mal". ^{[ 20 ]}

Pedersen, un firme sindicalista, ha hecho campaña activamente contra la legislación destinada a flexibilizar las leyes laborales vigentes. Ha manifestado una feroz oposición a la Directiva de la UE sobre el trabajo a través de agencias de empleo temporal . ^{[ 21 ]} Ha exigido sanciones más severas, incluyendo penas de prisión, para las agencias de empleo que exploten a sus trabajadores y participen en prácticas de dumping social . ^{[ 22 ]} Ha pedido al gobierno noruego que ponga fin a los vínculos económicos con las corporaciones internacionales que infrinjan las leyes laborales noruegas. ^{[ 23 ]}

Pedersen es abiertamente gay desde que salió del armario a los 18 años. ^{[ 24 ]} Desde entonces, ha sido un defensor activo de los derechos LGBT , además de ser una de las figuras LGBT más destacadas de Noruega. Aparece con frecuencia en el desfile anual del Orgullo Gay en Oslo. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Cuando en abril de 2014, el Sínodo Eclesiástico de la Iglesia de Noruega decidió no introducir una liturgia especial para el matrimonio entre personas del mismo sexo, Pedersen lo calificó de "vergonzosa mancha" para la Iglesia. Pedersen, que sigue siendo miembro, dijo que espera algún día casarse legalmente por la iglesia. ^{[ 27 ]}

En foros y blogs independientes se ha especulado ampliamente sobre la conducta en el ferry, pero la mayoría de los medios de comunicación profesionales han sido cautelosos en su cobertura de los sucesos del MS Thorbjørn . ^{[ 28 ]} Un sitio web de noticias, Nettavisen , publicó un artículo que planteaba dudas sobre la conducta un día después de la masacre, pero recibió fuertes reacciones de otros miembros de la prensa, así como de la propia AUF. ^{[ 30 ]}

En 2012, Adrian Pracon , superviviente y empleado de AUF que resultó herido, escribió en un libro sobre su reacción al ver partir el ferry. Un fragmento describe su incredulidad y decepción al ver al M/S Thorbjørn alejarse de la isla, privándolo de la esperanza de escapar. ^{[ 31 ]} El joven de 22 años de Telemark (Pracon) subrayó posteriormente que el pasaje del libro no pretendía ser una crítica a Eskil Pedersen ni a la tripulación del M/S Thorbjørn. ^{[ 32 ]}

Otro superviviente de la masacre, Bjørn Ihler, de 20 años y originario de Oslo , dijo sobre Pedersen en una entrevista con la BBC : «Este era el líder del grupo, fue como si el capitán hubiera abandonado su barco». ^{[ 32 ]} Pero más tarde afirmó que sus declaraciones formaban parte de un contexto más amplio y que había descrito su sentimiento de abandono, más que criticar las acciones. ^{[ 33 ] [ 34 ]} Pedersen defendió sus acciones en el mismo programa, declarando: «Creo que actué con normalidad dada la situación. Actué por instinto. Hice lo que me dijeron y subí al barco» y replicó: «He sido criticado por mis acciones y por mis opiniones sobre la sociedad multicultural por personas que apoyan las opiniones del atacante». ^{[ 35 ]}

Los movimientos del MS Thorbjørn fueron objeto de investigación como parte de la investigación más amplia sobre los ataques realizada por la Comisión oficial del 22 de julio. ^{[ 36 ]} En el Informe Gjørv , la policía recibió duras críticas por no haber utilizado el ferry al inicio del operativo de rescate. El informe indica que, al contactar con la policía inmediatamente después de salir de Utøya, tanto el capitán como los demás pasajeros recibieron instrucciones de huir a un lugar seguro. ^{[ 37 ]}

La controversia resurgió en septiembre de 2012 debido a los comentarios de Brynjar Meling , un destacado abogado del caso cuyo bufete representa a varias decenas de afectados, tanto miembros de la AUF como familiares de los fallecidos. Meling afirmó que algunos de sus clientes cuestionaban el liderazgo de Pedersen en la organización, pero se sentían incapaces de comunicarlo públicamente. ^{[ 38 ]} Además, Meling afirmó que sus clientes consideraban que las acciones de Pedersen durante la masacre debían tener consecuencias para su futura carrera y que les frustraba la insistencia de la dirección de la AUF en que la organización en su conjunto estaba unida en torno a Pedersen. ^{[ 39 ]}

Los comentarios provocaron de inmediato una reacción airada tanto de la AUF como del Partido Laborista. ^{[ 40 ]} El secretario general del Partido Laborista, Raymond Johansen, respondió a Meling diciendo que se sentía "con náuseas y furioso" con él; otros políticos utilizaron expresiones más groseras. ^{[ 41 ]} Meling respondió acusando a Johansen y al Partido Laborista de intentar sofocar el debate y privar a los supervivientes de la oportunidad de hacer preguntas críticas. ^{[ 42 ]} Posteriormente, los líderes de los partidos rivales defendieron a Pedersen, calificando las críticas de "de mal gusto". ^{[ 43 ]} Una antigua miembro destacada del Partido Laborista y de la AUF que perdió a su hermana menor en la masacre describió cómo se le impidió plantear preguntas dentro del partido sobre el incidente. Afirmó que: "No se podía hablar de la Sra. Thorbjørn y Eskil Pedersen, era un tema completamente tabú ". Desde entonces, abandonó el partido por completo en protesta. ^{[ 44 ]}

En septiembre de 2012, una madre que perdió a su hijo durante la masacre de Utøya pidió a Pedersen que renunciara como líder de la AUF, alegando que los planes para la remodelación de Utøya "demuestran una vez más que no es un líder adecuado". ^{[ 45 ]} Los planes de remodelación de 10,4 millones de dólares han sido criticados por varios psiquiatras noruegos destacados. ^{[ 46 ]} Un superviviente de la masacre calificó los planes de "impactantes e inhumanos". Además, otros supervivientes y familiares han expresado su frustración y su dificultad para aceptar que la AUF retome su campamento de verano y su actividad política en ese lugar, y una madre que perdió a su hija proclamó: "no se hace una barbacoa en un cementerio". ^{[ 47 ] [ 48 ]}

Pedersen afirmó que, a pesar de cierta oposición, los planes de renovación contaban con amplio apoyo dentro de la AUF. El líder del grupo nacional de víctimas del 22 de julio dijo que los planes "tenían buena pinta". Sin embargo, el 25 de septiembre, unos 200 supervivientes y familiares de los fallecidos firmaron una petición solicitando que se desecharan los planes y se erigiera un monumento nacional en la isla. ^{[ 49 ]} Al día siguiente, las autoridades locales ordenaron la paralización de los planes a la espera de nuevas consultas con las víctimas y sus familiares. ^{[ 50 ]}