El monoteísmo ético es una forma de monoteísmo exclusivo en el que se cree que Dios es el único dios, así como la fuente de nuestros estándares de moralidad , guiando a la humanidad a través de principios éticos . [1]
Definición
El monoteísmo ético se originó —a pesar de cualquier afirmación de prioridad por parte del zoroastrismo [2] — dentro del judaísmo . [1] [3] [4] [5] El concepto está presente en varias otras religiones monoteístas, como el zoroastrismo , el cristianismo , la fe bahá'í , el sijismo y el islam . Todas estas religiones monoteístas incluyen la creencia en un Ser Supremo como la autoridad última y creador del universo . [6] En el cristianismo, se adora a Dios como la Trinidad o según concepciones no trinitarias de Dios . [7] En las religiones monoteístas, otras deidades se consideran falsas o demoníacas , y se cree que ningún otro dios puede compararse con el que respectivamente consideran como el único Dios verdadero. [8] [9] [10] [11]
Véase también
- Argumento de moralidad
- Atenismo
- La fe bahá'í y la unidad de la religión
- Enseñanzas morales bahá'ís
- Ética cristiana
- Religión comparada
- Demiurgo
- Dhimmi
- Disteísmo
- Desafío del Dios Malvado
- Dios en las religiones abrahámicas
- Dios en el sijismo
- Dios en el zoroastrismo
- Ética judía
- Ética judeocristiana
- Malteísmo
- Deísmo terapéutico moralista
- La moral en el Islam
- Religión natural
- Esquema de teología
- Problema del mal
- Problema del infierno
- Las siete leyes de Noé
- Ger toshav (extranjero residente)
- Noahidismo
- Teodicea
- Urmonotheismus (monoteísmo primitivo)
- La violencia en la Biblia
- La violencia en el Corán
Referencias
- ^ ab «Conceptos judíos: Dios». Biblioteca Virtual Judía . American–Israeli Cooperative Enterprise (AICE). 2021 [2014]. Archivado desde el original el 12 de abril de 2017. Consultado el 23 de octubre de 2021 .
- ^ Hinnells, John R. (2005). "Los parsis de Karachi". La diáspora zoroástrica: religión y migración. Oxford y Nueva York : Oxford University Press . pág. 214. ISBN 9780191513503. Recuperado el 16 de febrero de 2024.
Dastur Maneckja N. Dhalla intentó contextualizar a los zoroastrianos en la historia global de las religiones . Presentó el zoroastrismo como la cima de la escala evolutiva, pues argumentó que Ahura Mazda reveló el primer monoteísmo ético del mundo al profeta Zoroastro .
- ^ Weber Bederman, Diane (19 de mayo de 2014). «El verdadero significado del monoteísmo ético». The Huffington Post . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
- ^ "ENSEÑANZAS ÉTICAS FUNDAMENTALES DEL JUDAÍSMO". ijs.org.au . Ian Lacey y Josie Lacey. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2014 . Consultado el 25 de diciembre de 2014 .
- ^ "Modern Jewish Views of God" (Visiones judías modernas de Dios). My Jewish Learning (Mi aprendizaje judío) . 2019. Consultado el 13 de febrero de 2021.
Los pensadores judíos
posteriores a la Ilustración
presentaron concepciones modificadas de Dios que intentaron reconciliar las tendencias filosóficas modernas con la tradición judía. Estas figuras tendían a enfatizar la libertad humana y los aspectos éticos de Dios.
Solomon Formstecher
(1808-1889) concibió a Dios como el
espíritu del mundo
, un concepto derivado de
Hegel
. Dios es completamente libre y, como la libertad es una condición previa para la actividad moral, Dios es el ser ético perfecto.
Leo Baeck
(1873-1956) presentó al judaísmo como, esencialmente, un monoteísmo ético, sugiriendo que la creencia en un solo Dios (la innovación fundamental del judaísmo) es equivalente a la creencia en una única fuente de ley moral.
Hermann Cohen
(1842-1918) también se preocupó, originalmente, por las implicaciones éticas de Dios. En sus primeros pensamientos racionalistas, Cohen presentó a Dios como la "idea" que garantiza la moralidad. Sin embargo, su obra posterior fue más tradicional desde un punto de vista judío y se interesó más por la realidad de Dios y menos por la "idea" de Dios. Los estudiantes de Cohen,
Franz Rosenzweig
(1886-1919) y
Martin Buber
(1878-1965), evitaron la dependencia de Cohen de la razón y basaron sus filosofías en la experiencia.
- ^ Nikiprowetzky, V. (primavera de 1975). "Monotismo ético". Dédalo . 104 (2). MIT Press para la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias : 69–89. ISSN 1548-6192. JSTOR 20024331. OCLC 1565785.
- ^ Bremer, Thomas S. (2015). "Trascendentalismo". Formado a partir de este suelo: una introducción a la diversa historia de la religión en Estados Unidos . Chichester, West Sussex : Wiley-Blackwell . pág. 235. ISBN 978-1-4051-8927-9. LCCN 2014030507. S2CID 127980793.
La teología unitaria , que se desarrolló en los siglos XVIII y principios del XIX, incluyó una crítica de la teología cristiana tradicional de la Trinidad , que consideraba a Dios como tres seres distintos pero unificados: Dios Creador trascendente , Dios Salvador humano (es decir, Jesucristo ) y Dios espiritual inmanente (es decir, el Espíritu Santo ). Los unitarios vieron esta comprensión de Dios como una corrupción teológica posterior, y adoptaron una visión de Dios como una entidad singular y unificada; en la mayoría de las interpretaciones teológicas unitarias, Jesucristo conserva el mayor respeto como maestro espiritual y moral de una percepción y sensibilidad incomparables, pero no se lo considera divino , o al menos su naturaleza divina no está al mismo nivel que el Dios Creador singular y único .
- ^ Angelini, Anna (2021). "Les dieux des autres: entre «démons» et «idoles»". L'imaginaire du démoniaque dans la Septante: Une analyse comparée de la notion de "démon" dans la Septante et dans la Bible Hébraïque . Suplementos de la Revista para el estudio del judaísmo (en francés). vol. 197. Leiden y Boston : Brill Publishers . págs. 184-224. doi : 10.1163/9789004468474_008 . ISBN 978-90-04-46847-4.
- ^ Leone, Massimo (primavera de 2016). Asif, Agha (ed.). "Smashing Idols: A Paradoxical Semiotics" (PDF) . Signos y sociedad . 4 (1). Chicago : University of Chicago Press en nombre del Semiosis Research Center de la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros : 30–56. doi : 10.1086/684586 . eISSN: 2326-4497. hdl : 2318/1561609. ISSN : 2326-4489. S2CID: 53408911. Archivado (PDF) del original el 23 de septiembre de 2017. Consultado el 28 de julio de 2021 .
- ^ Kohler, Kaufmann ; Blau, Ludwig (1906). «Idol-Worship» (Adoración de ídolos). Enciclopedia judía . Fundación Kopelman . Archivado desde el original el 4 de mayo de 2013 . Consultado el 18 de abril de 2021 .
- ^ Bosworth, CE ; van Donzel, EJ ; Heinrichs, WP ; Lewis, B.; Pellat, Ch.; Schacht, J. , eds. (1971). "Ídolo, idolatría". Enciclopedia del Islam, segunda edición . Vol. 3. Leiden : Brill Publishers . doi :10.1163/1573-3912_islam_DUM_1900. ISBN . 978-90-04-16121-4.
Bibliografía
- Benor, Ehud (2018). Monoteísmo ético: una filosofía del judaísmo. Londres : Routledge . ISBN. 9780367892159.
- Grossman, Maxine; Sommer, Benjamin D. (2011). "DIOS". En Berlín, Adele (ed.). The Oxford Dictionary of the Jewish Religion (2.ª ed.). Oxford y Nueva York : Oxford University Press . pp. 294–297. doi :10.1093/acref/9780199730049.001.0001. ISBN 9780199759279. Número de serie LCCN 2010035774.
- Tzvi Langermann, Y., ed. (2011). Monoteísmo y ética: intersecciones históricas y contemporáneas entre el judaísmo, el cristianismo y el islam. Estudios sobre los hijos de Abraham. Vol. 2. Leiden : Brill Publishers . ISBN 978-90-04-19429-8.