Aceite ético

Ethical Oil: The Case for Canada's Oil Sands es un libro escrito por el presentador de programas de entrevistas y activista político canadiense Ezra Levant , que defiende la explotación de las arenas bituminosas de Athabasca y sus proyectos hermanos en Alberta . Publicado en 2010 por McClelland & Stewart en Toronto, Ontario , Canadá, ^{[ 1 ]} el libro se convirtió en un éxito de ventas de no ficción ^{[ 2 ]} y ganó el Premio Nacional de Libros de Negocios de 2011. ^{[ 3 ]}

En el libro de 261 páginas, Ezra Levant argumenta que, en términos de cuatro criterios (medio ambiente, conflicto, justicia económica y social y libertad de la opresión), la industria petrolera canadiense está "muy por encima de otros productores de crudo como Arabia Saudita, Libia, Nigeria y Venezuela". ^{[ 4 ] [ 5 ]} Al destacar la supuesta hipocresía de los movimientos progresistas y ambientalistas occidentales , ^{[ 6 ]} el autor confronta lo que considera críticas injustas y excesivas a las arenas bituminosas, afirmando que "las arenas bituminosas no son perfectas, y criticarlas es legítimo. Pero ¿por qué las críticas a las arenas bituminosas han sido tan desproporcionadamente fuertes en comparación con las críticas a otras fuentes de petróleo más grandes y preocupantes?". ^{[ 7 ]}

El libro "Ethical Oil: The Case for Canada's Oil Sands " ha popularizado el concepto de "petróleo ético" como un neologismo , proporcionando argumentos al gobierno conservador de Stephen Harper y sirviendo de inspiración para la campaña "EthicalOil" de Alykhan Velshi en Estados Unidos y Canadá.

The Economist calificó a Ethical Oil como una "defensa polémica de las arenas bituminosas". ^{[ 8 ]}

Las arenas bituminosas de Alberta cuentan con una reserva probada de 170 mil millones de barriles (2,7 × 10¹⁰ ^{m³ )} , ​​la segunda mayor reserva probada de petróleo crudo del mundo. ^{[ 9 ]} Se han convertido en la principal fuente de petróleo importado a Estados Unidos. ^{[ 10 ]} Gracias al importante desarrollo económico y la inversión en las arenas bituminosas, la industria ha gozado de un fuerte apoyo tanto del gobierno provincial como del gobierno federal. ^{[ 11 ]} Sin embargo, la industria también ha sido objeto de críticas debido a los impactos ambientales de la explotación del betún . ^{[ 12 ] [ 13 ]} Si bien la industria ha intentado resolver estos problemas mediante el desarrollo de nuevas técnicas, como la extracción in situ , organizaciones ambientalistas, como Greenpeace , han lanzado campañas para deslegitimar el recurso, basándose en sus registros de emisiones de gases de efecto invernadero. ^{[ 14 ]} 

El principal mercado de exportación de Canadá, Estados Unidos, se ha mostrado ambivalente respecto a las cuestiones ambientales que rodean la explotación de las arenas bituminosas. Los republicanos , en general, apoyan más este recurso, ^{[ 15 ]} mientras que el presidente Barack Obama , demócrata , afirmó que «existen algunas dudas ambientales sobre su carácter destructivo». ^{[ 16 ]}

En un intento por reorientar el debate, Ezra Levant, activista político conservador y exeditor del Western Standard , examina los aspectos éticos de la importación de petróleo de países donde prevalecen la opresión política y las violaciones de los derechos humanos , y argumenta que la producción de arenas bituminosas de Canadá debería considerarse la única alternativa verdaderamente ética a las exportaciones de petróleo de la OPEP . ^{[ 17 ]} Su inspiración para el concepto de «petróleo ético» provino del neologismo « diamante de conflicto » y su antónimo «diamante libre de conflicto». Levant decidió escribir el libro para cambiar algunas opiniones, después de darse cuenta en el Festival Internacional de Escritores de Ottawa de 2009 que era el «chivo expiatorio de Alberta» durante un panel sobre las arenas bituminosas, y que no logró convencer a la audiencia de las ventajas de estas. Ezra Levant afirmó que escribió el libro desde un punto de vista liberal, para atraer a quienes rechazan el punto de vista conservador tradicional. ^{[ 18 ]}

El libro está dividido en 12 capítulos, con un prólogo , un epílogo , agradecimientos y fuentes. Los capítulos abordan diversos temas, entre ellos una visión general de los principales países productores de petróleo, un análisis de la controversia sobre la participación de Talisman Energy en Sudán , un análisis crítico de algunos fondos éticos , un caso sobre las inconsistencias en el activismo de Greenpeace , una refutación de la controversia sobre el cáncer en Fort Chipewyan , la implicación de los regímenes de Oriente Medio en el movimiento contra las arenas bituminosas y un análisis crítico de los argumentos sobre los empleos verdes .

Un tema recurrente en Ethical Oil: The Case for Canada's Oil Sands es la supuesta hipocresía de los movimientos ecologistas occidentales. En un capítulo titulado "El mejor recaudador de fondos de Greenpeace", Levant señala las disparidades entre las duras críticas a la industria energética canadiense por parte de Greenpeace Canadá y la aparente ausencia de críticas a la actividad industrial china (como la energía nuclear) por parte de Greenpeace China , argumentando que es mucho más fácil criticar a las democracias libres y liberales que a los regímenes autoritarios, pero también planteando la cuestión de la financiación, señalando que China, el país más poblado del planeta, es un mercado de recaudación de fondos muy atractivo para Greenpeace (a la que Levant describe como una "corporación multinacional").

Andrew Brannan reseñó el libro en The Objective Standard y señaló que proporciona una "avalancha de pruebas en defensa moral de los productores de arenas bituminosas" ^{[ 19 ]} , mientras que Peter Foster, columnista del Financial Post , sugirió que Levant "no solo expone las mentiras y la hipocresía de los opositores de este vasto recurso, mimados por los medios, sino que plantea la incómoda cuestión de qué alternativas a las arenas bituminosas prefieren estos moralistas" ^{[ 20 ]} . Por otro lado, David Suzuki , descartando a Levant como un "apologista", argumentó que "la lógica es errónea. El hecho de que un país o una sociedad se considere 'ético' no significa que todo lo que produce o exporta sea ético". ^{[ 21 ]} En el Winnipeg Free Press , John Collins, un negociador sindical jubilado, criticó algunas de las fuentes de Levant, señalando la presencia de la Asociación Canadiense de Productores de Petróleo en las notas a pie de página, ^{[ 22 ]} mientras que Patrick Brethour, editor de The Globe and Mail que escribe en la Literary Review of Canada , sostiene que el título del libro de Levant "es una afirmación considerablemente errónea" y que Levant "no logra presentar argumentos a favor del petróleo ético". ^{[ 23 ]}

Un artículo del 1 de enero de 2011 en The Economist describió a Ezra Levant como el "autor de una reciente defensa polémica de las arenas bituminosas". El artículo cita la declaración de Ethical Oil de que "los estadounidenses preferirían comprar a Canadá que a Venezuela y Oriente Medio". En ese momento, The Economist afirmó que Estados Unidos "seguiría siendo el mayor comprador de petróleo del mundo durante décadas", con una creciente importancia de los suministros extranjeros, en lugar de disminuirla. ^{[ 8 ]}

• aceite ético.org