Articulo de referencia

Síntesis de la investigación

La síntesis de investigación o síntesis de evidencia es el proceso de combinar los resultados de múltiples estudios de investigación primaria dirigidos a probar la misma hipótes...

La síntesis de investigación o síntesis de evidencia es el proceso de combinar los resultados de múltiples estudios de investigación primaria dirigidos a probar la misma hipótesis conceptual . Puede aplicarse tanto a la investigación cuantitativa [ 1 ] como a la cualitativa [ 2 ] . Sus objetivos generales son hacer que los hallazgos de múltiples estudios diferentes sean más generalizables y aplicables [ 3 ] .

Su objetivo es generar nuevos conocimientos mediante la combinación y comparación de los resultados de múltiples estudios sobre un tema determinado. [ 1 ] Un enfoque consiste en utilizar un método de revisión sistemática .

Técnicas

El metaanálisis es la técnica preferida para la síntesis cuantitativa de la investigación en muchos campos, como la medicina . Se trata de una técnica estadística que combina medidas del tamaño del efecto de varios estudios para calcular una medida global. Esta medida del efecto tiene mayor precisión (menor incertidumbre) que los estudios individuales, pero puede estar sesgada por diferencias entre los estudios en cuanto al diseño, el tipo de evidencia u otras características clave. [ 4 ]

En la investigación cualitativa, los métodos de síntesis incluyen la síntesis narrativa y la metaetnografía . La síntesis narrativa permite a los investigadores abordar una amplia gama de preguntas en su revisión, mientras que la metaetnografía busca preservar el contexto cultural en el que se generaron los hallazgos originales de los estudios incluidos. [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] El enfoque de síntesis narrativa ha recibido críticas debido a su potencial de sesgo, y los críticos destacan la naturaleza subjetiva del uso del método para extraer conclusiones. También hay evidencia de que las revisiones que utilizan el enfoque de síntesis narrativa a menudo adolecen de falta de transparencia. [ 6 ]

Referencias

  1. 1 2 Hall, Judith A.; Tickle-Degnen, Linda; Rosenthal, Robert ; Mosteller, Frederick (1993-11-23). ​​"Hipótesis y problemas en la síntesis de la investigación" . En Cooper, Harris; Hedges, Larry V. (eds.). Manual de síntesis de la investigación . Fundación Russell Sage . ISBN 9781610441377.
  2. 1 2 Suri H (2011-08-03). "Muestreo intencional en la síntesis de investigación cualitativa". Qualitative Research Journal . 11 (2): 63– 75. doi : 10.3316/QRJ1102063 . ISSN 1443-9883 . 
  3. Wyborn C, Louder E, Harrison J, Montambault J, Montana J, Ryan M, Bednarek A, Nesshöver C, Pullin A (agosto de 2018). "Comprender los impactos de la síntesis de investigación" . Environmental Science & Policy . 86 : 72–84 . doi : 10.1016/j.envsci.2018.04.013 .
  4. 1 2 Denyer D, Tranfield D, van Aken JE (marzo de 2008). "Desarrollo de propuestas de diseño a través de la síntesis de investigación". Organization Studies . 29 (3): 393– 413. doi : 10.1177/0170840607088020 . ISSN 0170-8406 . S2CID 143261509 .  
  5. Barnett-Page E, Thomas J (agosto de 2009). " Métodos para la síntesis de la investigación cualitativa: una revisión crítica" . BMC Medical Research Methodology . 9 (1): 59. doi : 10.1186/1471-2288-9-59 . PMC 3224695. PMID 19671152 .  
  6. Campbell M, Katikireddi SV, Sowden A, Thomson H (enero de 2019). "Falta de transparencia en la presentación de informes de síntesis narrativa de datos cuantitativos: una evaluación metodológica de revisiones sistemáticas" . Journal of Clinical Epidemiology . 105 : 1–9 . doi : 10.1016/j.jclinepi.2018.08.019 . PMC 6327109. PMID 30196129 .  
  • Acerca de la síntesis de evidencia
  • Síntesis de evidencia: ¿Qué es y por qué la necesitamos ?, Cochrane