Articulo de referencia

Evolución por duplicación genética

La evolución por duplicación génica es un evento por el cual un gen o parte de un gen puede tener dos copias idénticas que no se pueden distinguir entre sí. Se entiende que este...

La evolución por duplicación génica es un evento por el cual un gen o parte de un gen puede tener dos copias idénticas que no se pueden distinguir entre sí. Se entiende que este fenómeno es una fuente importante de novedad en la evolución, proporcionando un repertorio ampliado de actividades moleculares. El evento mutacional subyacente de la duplicación puede ser una mutación de duplicación génica convencional dentro de un cromosoma, o un evento a mayor escala que involucra cromosomas completos ( aneuploidía ) o genomas completos ( poliploidía ). Una visión clásica, debido a Susumu Ohno , [ 1 ] conocida como el modelo de Ohno, explica cómo la duplicación crea redundancia, la copia redundante acumula mutaciones beneficiosas que proporcionan combustible para la innovación. [ 2 ] El conocimiento de la evolución por duplicación génica ha avanzado más rápidamente en los últimos 15 años debido a nuevos datos genómicos, métodos computacionales más potentes de inferencia comparativa y nuevos modelos evolutivos.

Modelos teóricos

Existen varios modelos que intentan explicar cómo evolucionan las nuevas funciones celulares de los genes y las proteínas que codifican mediante mecanismos de duplicación y divergencia. Si bien cada modelo puede explicar ciertos aspectos del proceso evolutivo, la importancia relativa de cada uno aún no está clara. Esta página solo presenta los modelos teóricos que se debaten actualmente en la literatura. Encontrará artículos de revisión sobre este tema al final de la página.

A continuación, se distinguirá entre las explicaciones de los efectos a corto plazo (preservación) de una duplicación genética y sus consecuencias a largo plazo.

Preservación de duplicados genéticos

Dado que la duplicación de un gen ocurre en una sola célula, ya sea en un organismo unicelular o en la célula germinal de un organismo multicelular, el organismo portador suele competir con otros organismos que no la poseen. Si la duplicación altera el funcionamiento normal del organismo, este tendrá un éxito reproductivo reducido (o una baja aptitud biológica ) en comparación con sus competidores y probablemente se extinguirá rápidamente. Si la duplicación no afecta la aptitud biológica, podría mantenerse en una cierta proporción de la población. En algunos casos, la duplicación de un gen específico podría ser inmediatamente beneficiosa, otorgando al organismo portador una ventaja en términos de aptitud biológica.

Efecto de la dosis o amplificación genética

La denominada " dosis " de un gen se refiere a la cantidad de transcritos de ARNm y, posteriormente, de moléculas de proteína traducidas que se producen a partir de un gen por unidad de tiempo y por célula. Si la cantidad de producto génico está por debajo de su nivel óptimo, existen dos tipos de mutaciones que pueden aumentar la dosis: aumentos en la expresión génica por mutaciones en el promotor y aumentos en el número de copias del gen por duplicación génica .

Cuantas más copias del mismo gen (duplicado) tenga una célula en su genoma, mayor será la cantidad de producto génico que podrá producir simultáneamente. Suponiendo que no existan mecanismos de retroalimentación que regulen negativamente la expresión génica de forma automática, la cantidad de producto génico (o dosis génica) aumentará con cada copia adicional del gen, hasta alcanzar un límite superior o hasta que se disponga de suficiente producto génico.

Además, bajo selección positiva para una mayor dosis, un gen duplicado podría resultar inmediatamente ventajoso y aumentar rápidamente su frecuencia en una población. En este caso, no serían necesarias más mutaciones para preservar (o retener) los duplicados. Sin embargo, posteriormente, dichas mutaciones podrían ocurrir, dando lugar a genes con funciones diferentes (véase más adelante).

El equilibrio de dosis también puede preservar duplicados cuando los genes participan en complejos proteicos o redes reguladoras, ya que la duplicación del genoma completo tiende a retener genes sensibles a la dosis al duplicar socios interactuantes juntos, mientras que la duplicación a pequeña escala de un componente puede alterar el equilibrio estequiométrico. [ 3 ] Los factores de transcripción y los componentes de transducción de señales están sobrerrepresentados entre los duplicados retenidos después de la duplicación del genoma completo, lo que es consistente con este modelo. [ 4 ]

Los efectos de la dosis génica tras la duplicación también pueden ser perjudiciales para la célula, por lo que la duplicación podría ser objeto de selección natural. Por ejemplo, cuando la red metabólica dentro de una célula está finamente ajustada para que solo pueda tolerar una cantidad determinada de un producto génico específico, la duplicación génica alteraría este equilibrio .

mutaciones que reducen la actividad

En casos de duplicaciones génicas sin efecto inmediato sobre la aptitud, la retención de la copia duplicada aún podría ser posible si ambas copias acumulan mutaciones que, por ejemplo, reducen la eficiencia funcional de las proteínas codificadas sin inhibir completamente dicha función. En tal caso, la función molecular (p. ej., la actividad de la proteína/enzima) seguiría estando disponible para la célula al menos en la misma medida que antes de la duplicación (ahora proporcionada por proteínas expresadas a partir de dos loci génicos, en lugar de uno). Sin embargo, la pérdida accidental de una copia génica podría ser perjudicial, ya que una copia del gen con actividad reducida casi con certeza tendría una actividad inferior a la disponible antes de la duplicación.

Destino a largo plazo de los genes duplicados

Si se conserva una duplicación genética, lo más probable es que las mutaciones aleatorias en una copia duplicada del gen acaben provocando que este deje de ser funcional. [ 5 ] Estos restos no funcionales de genes, con homología de secuencia detectable , a veces todavía se pueden encontrar en los genomas y se denominan pseudogenes .

La divergencia funcional entre los genes duplicados es otro posible destino. Existen varios modelos teóricos que intentan explicar los mecanismos que conducen a la divergencia:

Neofuncionalización

El término neofuncionalización fue acuñado por primera vez por Force et al. en 1999, [ 6 ] pero se refiere al mecanismo general propuesto por Ohno en 1970. [ 1 ] El resultado a largo plazo de la neofuncionalización es que una copia conserva la función original (previa a la duplicación) del gen, mientras que la segunda copia adquiere una función distinta. También se conoce como el modelo MDN, "mutación durante la no funcionalidad". La principal crítica a este modelo es la alta probabilidad de no funcionalización, es decir, la pérdida de toda la funcionalidad del gen, debido a la acumulación aleatoria de mutaciones. [ 7 ] [ 8 ]

Modelo IAD

IAD significa "innovación, amplificación, divergencia" y tiene como objetivo explicar la evolución de nuevas funciones genéticas preservando sus funciones existentes. [ 7 ] La innovación, es decir, el establecimiento de una nueva función molecular, puede ocurrir a través de actividades secundarias de genes y, por lo tanto, de proteínas; esto se llama promiscuidad enzimática . [ 9 ] Por ejemplo, las enzimas a veces pueden catalizar más de una reacción, aunque generalmente están optimizadas para catalizar solo una reacción. Estas funciones proteicas promiscuas, si proporcionan una ventaja al organismo huésped, pueden entonces amplificarse con copias adicionales del gen. Esta rápida amplificación es mejor conocida en bacterias que a menudo portan ciertos genes en moléculas de ADN no cromosómicas más pequeñas (llamadas plásmidos) que son capaces de replicarse rápidamente. Cualquier gen en dicho plásmido también se replica y las copias adicionales amplifican la expresión de las proteínas codificadas y, con ella, cualquier función promiscua. Después de que se hayan realizado varias copias de este tipo y se hayan transmitido a las células bacterianas descendientes, algunas de estas copias podrían acumular mutaciones que, con el tiempo, provocarían que una actividad secundaria se convirtiera en la actividad principal.

El modelo IAD se ha probado previamente en el laboratorio utilizando como punto de partida una enzima bacteriana con doble función. Esta enzima es capaz de catalizar no solo su función original, sino también una función secundaria que puede ser llevada a cabo por otra enzima. Al permitir que las bacterias con esta enzima evolucionaran bajo selección para mejorar ambas actividades (original y secundaria) durante varias generaciones, se demostró que un gen bifuncional ancestral con actividades deficientes (Innovación) evolucionó primero por amplificación génica para aumentar la expresión de la enzima deficiente, y posteriormente acumuló mutaciones más beneficiosas que mejoraron una o ambas actividades que pueden transmitirse a la siguiente generación (divergencia) [ 2 ].

Subfuncionalización

El término "subfuncionalización" fue acuñado por primera vez por Force et al. en 1999. [ 6 ] Este modelo requiere que el gen ancestral (pre-duplicación) tenga varias funciones (subfunciones), en las que los genes descendientes (post-duplicación) se especializan de manera complementaria. Actualmente existen al menos dos modelos diferentes denominados subfuncionalización: "DDC" y "EAC".

Modelo DDC

DDC significa "duplicación-degeneración-complementación". Este modelo fue introducido por primera vez por Force et al. en 1999. [ 6 ] El primer paso es la duplicación génica. La duplicación génica en sí misma no es ni ventajosa ni perjudicial, por lo que se mantendrá con baja frecuencia dentro de una población de individuos que no portan una duplicación. Según DDC, este período de deriva neutra puede eventualmente conducir a la retención complementaria de subfunciones distribuidas entre las dos copias génicas. Esto ocurre por mutaciones que reducen la actividad (degenerativas) en ambos duplicados, acumulándose a lo largo del tiempo y muchas generaciones. En conjunto, los dos genes mutados proporcionan el mismo conjunto de funciones que el gen ancestral (antes de la duplicación). Sin embargo, si se eliminara uno de los genes, el gen restante no podría proporcionar el conjunto completo de funciones y la célula huésped probablemente sufriría algunas consecuencias perjudiciales. Por lo tanto, en esta etapa posterior del proceso, existe una fuerte presión selectiva en contra de la eliminación de cualquiera de las dos copias génicas que surgieron por duplicación génica. La duplicación queda establecida de forma permanente en el genoma de la célula u organismo huésped.

Modelo EAC

EAC significa "Escape del Conflicto Adaptativo". Este nombre apareció por primera vez en una publicación de Hittinger y Carroll en 2007. [ 10 ] El proceso evolutivo descrito por el modelo EAC comienza antes del evento de duplicación génica. Un gen único (no duplicado) evoluciona hacia dos funciones beneficiosas simultáneamente. Esto crea un "conflicto adaptativo" para el gen, ya que es improbable que ejecute cada función individual con la máxima eficiencia. El resultado evolutivo intermedio podría ser un gen multifuncional y, después de una duplicación génica, sus subfunciones podrían ser llevadas a cabo por descendientes especializados del gen. El resultado sería el mismo que bajo el modelo DDC: dos genes funcionalmente especializados (parálogos). A diferencia del modelo DDC, el modelo EAC pone mayor énfasis en el estado multifuncional previo a la duplicación de los genes en evolución y ofrece una explicación ligeramente diferente de por qué los genes multifuncionales duplicados se beneficiarían de una especialización adicional después de la duplicación (debido al conflicto adaptativo del ancestro multifuncional que necesita ser resuelto). En el modelo EAC se parte del supuesto de que una presión de selección positiva impulsa la evolución después de la duplicación genética, mientras que el modelo DDC solo requiere que tenga lugar una evolución neutral ("no dirigida"), es decir, degeneración y complementación.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Susumu Ohno (1970). Evolución por duplicación genética . Springer-Verlag . ISBN 0-04-575015-7.
  2. 1 2 Andersson DI, Jerlström-Hultqvist J, Näsvall J. Evolución de nuevas funciones de novo y a partir de genes preexistentes. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 1 de junio de 2015;7(6):a017996.
  3. "La regulación desempeña un papel multifacético en la retención de duplicados genéticos" . PLOS Biology . 2019. Consultado el 18 de junio de 2026 .
  4. "Restricciones evolutivas impuestas por el equilibrio de dosis génica" (PDF) . Frontiers in Bioscience . 2008. Consultado el 18 de junio de 2026 .
  5. Lynch, M; et al. (2000). "El destino evolutivo y las consecuencias de los genes duplicados". Science . 290 (5494): 1151– 2254. Bibcode : 2000Sci...290.1151L . doi : 10.1126/science.290.5494.1151 . PMID 11073452 .  
  6. 1 2 3 Force, A.; et al. (1999). "Preservación de genes duplicados mediante mutaciones degenerativas complementarias" . Genetics . 151 (4): 1531– 1545. doi : 10.1093/genetics/151.4.1531 . PMC 1460548. PMID 10101175 .   
  7. 1 2 Bergthorsson U, Andersson DI, Roth JR (2007). "El dilema de Ohno: Evolución de nuevos genes bajo selección continua" . PNAS . 104 ( 43): 17004– 17009. Bibcode : 2007PNAS..10417004B . doi : 10.1073/pnas.0707158104 . PMC 2040452. PMID 17942681 .  
  8. Grauer, Dan; Li, Wen-Hsuing (2000). Fundamentos de la evolución molecular . Sunderland, MA: Sinauer. pp. 282–283 . ISBN  0-87893-266-6.
  9. Bergthorsson U, Andersson DI, Roth JR. El dilema de Ohno: evolución de nuevos genes bajo selección continua. Actas de la Academia Nacional de Ciencias. 23 de octubre de 2007;104(43):17004-9.
  10. Hittinger CT, Carroll SB (2007). "Duplicación genética y evolución adaptativa de un interruptor genético clásico". Nature . 449 (7163): 677– 81. Bibcode : 2007Natur.449..677H . doi : 10.1038/nature06151 . PMID 17928853 . S2CID 4418250 .