Hispanopedia WikiUna unidad evolutivamente significativa ( UES ) es una población de organismos que se considera distinta a efectos de conservación . Delimitar las UES es importante al considerar acciones de conservación. Una UES no siempre equivale a una especie biológica , sino que también puede ser una subespecie , variedad , raza geográfica o población . En animales marinos, también se suele utilizar el término « stock ».
Definición
Las definiciones de una ESU generalmente incluyen al menos uno de los siguientes criterios: [ 1 ]
- separación geográfica actual,
- Diferenciación genética en marcadores neutros entre unidades evolutivamente significativas relacionadas causada por la restricción pasada del flujo genético , o
- Rasgos fenotípicos adaptados localmente causados por diferencias en la selección .
El criterio 2 considera el flujo genético entre poblaciones, medido por FST . Un alto grado de diferenciación entre dos poblaciones en genes que no proporcionan ninguna ventaja adaptativa a ninguna de ellas (conocidos como marcadores neutros ) implica la ausencia de flujo genético, lo que demuestra que la deriva genética aleatoria se ha producido de forma aislada de otras poblaciones. Se necesitan muy pocos migrantes por generación para evitar una fuerte diferenciación de los marcadores neutros. Incluso un solo migrante por generación puede ser suficiente para que los marcadores neutros muestren flujo genético entre poblaciones, lo que dificulta la diferenciación de las poblaciones a través de estos marcadores.
El criterio 3 no considera marcadores genéticos neutros, sino que se centra en rasgos adaptados localmente de la población. Las adaptaciones locales pueden estar presentes incluso con cierto flujo genético de otras poblaciones, e incluso cuando hay poca diferenciación en marcadores neutros entre las unidades evolutivamente significativas (UES). Los experimentos de trasplante recíproco son necesarios para evaluar la diferenciación genética de los rasgos fenotípicos y las diferencias en los gradientes de selección entre hábitats. Estos experimentos suelen ser más difíciles que las pruebas del índice de fijación del criterio 2, y pueden resultar imposibles para especies muy raras o en peligro de extinción .
Por ejemplo, la polilla de Cryan ( Hemileuca maia ) se alimenta únicamente de la hierba Menyanthes trifoliata , comúnmente conocida como haba de buck, y aunque es morfológicamente indistinguible de las polillas relacionadas y no se diferencia en los marcadores genéticos analizados, la polilla está altamente adaptada a su planta huésped, con una supervivencia del 100% en Menyanthes , mientras que todos los parientes genéticos cercanos murieron cuando se criaron en la planta. [ 2 ] En este caso, el flujo genético fue suficiente para reducir la diferenciación en los marcadores neutros, pero no impidió la adaptación local al huésped .
Los criterios 2 y 3 presentan el problema de que no existe una dicotomía clara entre UES y no UES, ya que la diferenciación genética entre poblaciones forma un continuo, lo que plantea la necesidad de considerar tanto los procesos genéticos como los ecológicos en la identificación de las UES. [ 3 ] Debido a que los diferentes enfoques para designar UES tienen sus ventajas, y la necesidad y la forma de las prescripciones de gestión pueden variar según el contexto, algunos apoyan un enfoque "adaptativo" para la identificación de UES, sugiriendo, por ejemplo, la consideración de aspectos de numerosos métodos de designación. [ 4 ]
Ley de Especies en Peligro de Extinción de los Estados Unidos
A efectos de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, se define "especie" como "cualquier segmento poblacional distinto de cualquier especie de pez vertebrado o fauna silvestre que se reproduce entre sí al alcanzar la madurez". Sin embargo, la ley no define qué constituye un "segmento poblacional distinto", pero generalmente se considera sinónimo de una unidad evolutivamente significativa , por lo que debe cumplir con lo siguiente:
- estar sustancialmente aislados reproductivamente de otras poblaciones de la misma especie, y
- representan un componente importante en el legado evolutivo de las especies biológicas [ 5 ]
Otros términos equivalentes
El término equivalente utilizado por COSEWIC es "Especies de vida silvestre", que se utiliza para referirse a especies biológicas, subespecies, variedades o poblaciones de organismos geográficamente o genéticamente distintas. [ 6 ]
Véase también
- El problema de las especies
- FSTAT (software)
Referencias
- ↑ Jeffrey Conner, Daniel Hartl. Introducción a la genética ecológica . 2004, ISBN 978-0878932023
- ↑ John, Legge; Richard, Roush; Rob, Desalle; Alfried, Vogler; Bernie, May (febrero de 1996). "Criterios genéticos para establecer unidades evolutivamente significativas en la polilla del ciervo de Cryan". Conservation Biology . 10 (1): 85– 98. doi : 10.1046/j.1523-1739.1996.10010085.x .
- ↑ Crandall; et al. (2000). "Considerando los procesos evolutivos en la biología de la conservación". Tendencias en Ecología y Evolución . 15 (7): 290– 295. doi : 10.1016/s0169-5347(00)01876-0 . PMID 10856956 .
- ↑ Fraser; Bernatchez (2001). "Conservación evolutiva adaptativa: hacia un concepto unificado para definir unidades de conservación". Molecular Ecology . 10 (12): 2741– 2752. Bibcode : 2001MolEc..10.2741F . doi : 10.1046/j.0962-1083.2001.01411.x . PMID 11903888 .
- ↑ Waples, RS (1991). "Salmón del Pacífico, Oncorhynchus spp. , y la definición de "especie" según la Ley de Especies en Peligro de Extinción". Mar. Fish. Rev. 53 ( 3): 11– 22.
- ↑ Gobierno de Canadá, COSEWIC, Comité sobre el Estatus de la Fauna Silvestre en Peligro de Extinción en Canadá. "Proceso y criterios de evaluación de COSEWIC" . Cosepac.gc.ca. Archivado del original el 12 de abril de 2015. Consultado el 7 de abril de 2015 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- biología de la conservación
- Derecho ambiental en los Estados Unidos
