Articulo de referencia

Orden Ejecutiva 13990

La Orden Ejecutiva 13990 , titulada oficialmente «Proteger la salud pública y el medio ambiente y restablecer la ciencia para abordar la crisis climática» [ 1 ] , fue una orden ...

La Orden Ejecutiva 13990 , titulada oficialmente «Proteger la salud pública y el medio ambiente y restablecer la ciencia para abordar la crisis climática» [ 1 ] , fue una orden ejecutiva firmada por el presidente Joe Biden el 20 de enero de 2021, que implementa diversas políticas ambientales de su administración, incluyendo la revocación del permiso para el oleoducto Keystone XL [ 2 ] y la prohibición temporal de perforaciones en el refugio ártico [ 3 ] . Fue revocada por Donald Trump pocas horas después de asumir el cargo el 20 de enero de 2025 [ 4 ].

Provisiones

La Orden Ejecutiva 13990 incluye varias disposiciones diseñadas para revertir las medidas adoptadas por la administración anterior y reafirmar el compromiso de Estados Unidos con la lucha contra el cambio climático. Las disposiciones clave de la orden incluyen:

  • Reincorporación al Acuerdo de París sobre el cambio climático. [ 5 ]
  • Ordenar a las agencias federales que revisen y, si es necesario, modifiquen o suspendan las regulaciones y políticas que puedan obstaculizar la protección del medio ambiente o la salud pública. [ 6 ]
  • Establecer un proceso de revisión para identificar acciones que puedan afectar de manera desproporcionada a las comunidades desfavorecidas. [ 7 ]
  • Ordenar a las agencias federales que garanticen que sus acciones se basen en la mejor ciencia y los mejores datos disponibles. [ 8 ]
  • Revocación del permiso para el oleoducto Keystone XL . [ 9 ]
  • Imponer una moratoria temporal a los arrendamientos de petróleo y gas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico [ 10 ]

La orden fue una de las quince firmadas durante el primer día de la administración Biden. [ 11 ]

Reacciones

Activistas climáticas como Rachel Cleetus y Jonna Hamilton elogiaron la orden. [ 12 ]

Muchos políticos del Partido Republicano criticaron la orden. [ 13 ]

Litigio

Luisiana contra Biden (2022)

El 11 de febrero de 2022, el juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el oeste de Luisiana, James D. Cain Jr., emitió una orden judicial preliminar en Louisiana v. Biden (2022) a favor de los demandantes para bloquear los requisitos de las agencias federales de evaluar los costos sociales de las emisiones de gases de efecto invernadero en las acciones regulatorias bajo la orden. [ 14 ] El 16 de marzo, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos suspendió la decisión luego de una apelación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos , [ 15 ] y el 26 de mayo, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una orden sin comentarios ni oposición desestimando una apelación presentada por los demandantes para anular la decisión del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

Missouri contra Biden (2022)

El 31 de agosto de 2021, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Missouri, Audrey G. Fleissig, emitió una orden desestimando una solicitud presentada por los demandantes en Missouri v. Biden (2022) para una medida cautelar preliminar que bloqueara los requisitos de las agencias federales para evaluar los costos sociales de las emisiones de gases de efecto invernadero en acciones regulatorias bajo la orden. [ 19 ] El 3 de septiembre, los demandantes presentaron una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos . [ 20 ] Los argumentos orales se llevaron a cabo el 16 de junio de 2022. [ 21 ] [ 22 ]

Véase también

Referencias

  1. "Proteger la salud pública y el medio ambiente y recuperar la ciencia para afrontar la crisis climática" . Registro Federal . 25 de enero de 2021. Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  2. "Se detiene la construcción del oleoducto Keystone XL tras la revocación del permiso por parte de Biden" . AP NEWS . 2021-01-20 . Consultado el 2021-02-21 .
  3. "Biden planea detener temporalmente la actividad petrolera en el refugio ártico" . AP NEWS . 2021-01-20 . Consultado el 2021-02-21 .
  4. "Revocaciones iniciales de órdenes y acciones ejecutivas perjudiciales" . La Casa Blanca . 2025-01-20 . Consultado el 2025-01-21 .
  5. "Orden ejecutiva sobre la reincorporación al Acuerdo de París" . La Casa Blanca . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  6. "Hoja informativa: Lista de acciones de la agencia para revisión" . La Casa Blanca. 20 de enero de 2021. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  7. "Hoja informativa: El presidente Biden toma medidas ejecutivas para abordar la crisis climática en el país y en el extranjero, crear empleos y restablecer la integridad científica en todo el gobierno federal" . La Casa Blanca. 27 de enero de 2021. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  8. «Memorándum sobre el restablecimiento de la confianza en el gobierno mediante la integridad científica y la formulación de políticas basadas en la evidencia» . La Casa Blanca. 27 de enero de 2021. Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  9. "Orden Ejecutiva 13990: Sección 6" . Registro Federal . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  10. "Orden Ejecutiva 13990: Sección 7" . Registro Federal . Consultado el 4 de mayo de 2023 .
  11. "Biden firma decretos ejecutivos sobre COVID, cambio climático, inmigración y más" . www.cbsnews.com . 21 de enero de 2021. Consultado el 21 de febrero de 2021 .
  12. "Acciones trascendentales de Biden de las que nadie habla" . EcoWatch . 25 de enero de 2021.
  13. Davenport, Coral (8 de enero de 2015). "Los expertos dicen que la batalla por el oleoducto Keystone es una cuestión política, no de hechos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de julio de 2022 . 
  14. Joselow, Maxine (22 de febrero de 2022). "Un fallo judicial sobre el costo social del carbono trastoca los planes climáticos de Biden" . The Washington Post . Consultado el 18 de julio de 2022 .
  15. Phillips, Anna (16 de marzo de 2022). "Tribunal de apelaciones dictamina que Biden puede considerar el daño climático en la formulación de políticas" . The Washington Post . Consultado el 18 de julio de 2022 .
  16. Williams, Pete (26 de mayo de 2022). "La Corte Suprema no bloqueará la decisión de Biden sobre el costo social de los gases de efecto invernadero" . CNBC . Consultado el 18 de julio de 2022 .
  17. Liptak, Adam (26 de mayo de 2022). "La Corte Suprema permite estimaciones de costos de gases de efecto invernadero" . The New York Times . Consultado el 18 de julio de 2022 .
  18. Barnes, Robert; Phillips, Anna (26 de mayo de 2022). "La Corte Suprema permite las regulaciones climáticas de Biden mientras continúa la lucha" . The Washington Post . Consultado el 18 de julio de 2022 .
  19. Frazin, Rachel (31 de agosto de 2021). "Juez rechaza el desafío de estados republicanos a los 'costos sociales' de los gases de efecto invernadero de Biden" . The Hill . Nexstar Media Group . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  20. Malo, Sebastien (3 de septiembre de 2021). "Los fiscales generales republicanos apelan los costos sociales de la demanda por gases de efecto invernadero" . Reuters . Thomson Reuters . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  21. Earls, Maya (16 de junio de 2022). "La disputa entre los estados sobre los costos del carbono genera escepticismo en el Octavo Circuito" . Bloomberg Law . Bloomberg LP . Consultado el 11 de agosto de 2022 .
  22. Davenport, Coral (19 de junio de 2022). "La campaña republicana para inclinar los tribunales en contra de la acción climática llega a un momento crucial" . The New York Times . Consultado el 11 de agosto de 2022 .

Estados Unidos y las Naciones Unidas: Política de cambio climático en Estados Unidos