Articulo de referencia

Extinción local

La extinción local se refiere a la desaparición completa de una especie (u otro taxón ) de un área geográfica, región o hábitat específico, mientras que dicha especie continúa s...

La extinción local se refiere a la desaparición completa de una especie (u otro taxón ) de un área geográfica, región o hábitat específico, mientras que dicha especie continúa sobreviviendo en alguna otra parte del mundo. Las extinciones locales se diferencian de las extinciones globales , en las que la especie ya no vive en ningún lugar del mundo. [ 1 ] [ 2 ]

Las extinciones locales suelen marcar un cambio en la ecología de la zona afectada, como la desaparición de una especie debido a la introducción de una especie competidora procedente de otro lugar, como ocurre con la reintroducción del lobo .

Causas de la extinción local

La extinción local se produce cuando los cambios ambientales reducen la capacidad de una especie para sobrevivir en un hábitat determinado. Los hábitats pueden modificarse, o incluso destruirse, por numerosos procesos naturales o por la actividad humana, lo que puede dar lugar a una o más extinciones locales. Algunos de estos procesos se describen a continuación.

Cuando los hábitats son destruidos o alterados, ya sea por la actividad humana o por procesos naturales, las poblaciones de especies pueden disminuir y luego desaparecer por completo de la región afectada. La fragmentación del hábitat, en la que una gran área continua se divide en una serie de hábitats aislados más pequeños, también puede contribuir a la extinción local al dividir hábitats continuos y conectados en parches más pequeños y aislados. El aislamiento y la reducción del tamaño del hábitat pueden resultar en una disminución del tamaño total de la población, una ralentización del movimiento entre un conjunto de poblaciones más pequeñas y una menor diversidad genética para cada subpoblación, lo que, a su vez, aumenta el riesgo de un colapso poblacional importante (Fahrig, 2003). [ 3 ]

Las alteraciones de los ecosistemas naturales para la agricultura, el desarrollo urbano u otras actividades humanas son una causa importante de destrucción del hábitat. La sobreexplotación de una especie también puede contribuir a su extinción local, ya que los individuos de una especie son eliminados de una región a un ritmo mayor que su capacidad de reproducción y recuperación. La sobrepesca , la caza y la caza furtiva pueden reducir una población lo suficiente como para hacerla más vulnerable a la extinción en regiones específicas. Algunas especies han sido exterminadas deliberada o sistemáticamente tanto en áreas geográficas extensas como pequeñas, por razones que incluyen la reducción de plagas y la eliminación de amenazas para la agricultura y la ganadería.

El cambio climático afecta cada vez más la supervivencia de las especies, ya que las variaciones en la temperatura, los patrones de precipitación y los fenómenos meteorológicos extremos impactan los ecosistemas. Las poblaciones más pequeñas, en declive o aisladas son más propensas a la extinción que las poblaciones grandes y estables. [ 4 ] [ 5 ]

Diversos procesos geológicos también pueden provocar extinciones locales, debido a alteraciones significativas de los hábitats naturales, como la modificación de accidentes geográficos terrestres y marinos, la exposición a la intemperie, la introducción de gases tóxicos y cambios de temperatura temporales o permanentes. Por ejemplo, la glaciación durante el Pleistoceno en Norteamérica provocó la muerte de la mayoría de las especies nativas de lombrices de tierra norteamericanas, ya que los glaciares cubrieron una importante área geográfica, dejando la región posteriormente abierta a la colonización por lombrices de tierra europeas transportadas en el suelo desde Europa. [ 6 ] La actividad volcánica también puede provocar un número significativo de extinciones locales y posiblemente una posterior repoblación. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

El tamaño de cualquier área geográfica afecta la cantidad de especies y el tamaño total de la población que puede sustentar. Esto es particularmente relevante para las islas, donde el ascenso y descenso del nivel del agua circundante modifica diversos hábitats, causando extinciones locales o incluso, en casos de endemismo insular , la extinción total. Numerosos ejemplos de esto ocurrieron al final del período Pleistoceno . [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Dinámica de metapoblaciones

La dinámica de metapoblaciones describe un modelo de cómo las especies sobreviven en hábitats fragmentados y, a la inversa, cómo se produce la extinción local. Una metapoblación se refiere a un grupo de poblaciones espacialmente separadas de una misma especie que viven en hábitats distintos, algunos interconectados debido a la migración o la dispersión. La supervivencia de las especies en diferentes regiones a menudo depende del equilibrio y la interacción específicos entre la extinción local y los eventos de recolonización, en los que las poblaciones pueden desaparecer de un hábitat pero restablecerse debido a la migración de individuos de poblaciones cercanas (Hansik, 1998). [ 20 ]

La fragmentación del hábitat puede crear redes conectadas que provocan la interacción entre poblaciones más pequeñas, y la persistencia a largo plazo de la especie depende del movimiento de los individuos entre hábitats. Las interrupciones en la dispersión entre hábitats aumentan el riesgo de extinción local permanente (Harrison, 1991). [ 21 ]

deuda de extinción

La deuda de extinción se refiere a la existencia de una especie en un ecosistema a pesar de la pérdida de hábitat u otras características del ecosistema necesarias para su supervivencia. Una especie puede permanecer presente en un hábitat durante un tiempo significativo después de la degradación ambiental, una vez que los cambios ecológicos han tenido la oportunidad de sobrevivir a largo plazo. (Tilman et al., 1994). [ 22 ]

Riesgo de extinción

El riesgo de extinción es la probabilidad de que una especie desaparezca de una región específica en función de factores ecológicos, biológicos y otros factores ambientales. Las evaluaciones del riesgo de extinción consideran variables como el tamaño de la población, la distribución geográfica, la disponibilidad de hábitat y las características biológicas de la especie. Las características biológicas tienen un fuerte impacto en el riesgo de extinción. Las especies con una distribución geográfica reducida, ciclos de vida o esperanzas de vida lentos y niveles trópicos más elevados presentan la mayor vulnerabilidad a la extinción en comparación con las especies con distribuciones más amplias y tasas de reproducción más rápidas. (Purvis et al., 2000). [ 23 ]

Las presiones ambientales, como la pérdida y fragmentación del hábitat y las interacciones humanas negativas, son causas de un mayor riesgo de extinción local. El riesgo de extinción se produce cuando las presiones externas interactúan con las características biológicas de las especies. Los modelos predictivos y los análisis comparativos pueden identificar qué especies tienen el mayor riesgo de extinción y son las más propensas a experimentar futuras disminuciones poblacionales y extinción local (Cardillo et al., 2005). [ 24 ] El riesgo de extinción permite a los investigadores y a las autoridades de conservación priorizar las especies que necesitan mayor protección contra la extinción local. Al identificar las especies con mayor riesgo de extinción, las estrategias de conservación pueden centrarse en proteger los hábitats, estabilizar las poblaciones y frenar las amenazas que conducen a la extinción.

La recopilación de estadísticas sobre poblaciones de especies en áreas proporciona datos que pueden servir de base para el desarrollo y uso de modelos que caractericen la evolución de las poblaciones de diversas especies en una región determinada a lo largo del tiempo. Estos modelos pueden utilizarse para predecir el riesgo de extinción en áreas silvestres protegidas y parques nacionales, e incluso para planificar medidas de recuperación, teniendo en cuenta que ciertas especies son más propensas a la extinción que otras, lo cual se describe en términos de una capacidad intrínseca de extinción (función de incidencia). [ 25 ] [ 26 ]

Observaciones diversas

Algunas especies explotan o requieren hábitats transitorios o alterados , como charcas primaverales, intestinos humanos o bosques quemados tras incendios forestales . Estas especies se caracterizan por poblaciones muy fluctuantes y patrones de distribución cambiantes. Muchos ecosistemas naturales siguen un ciclo de sucesión estándar ; las especies pioneras desaparecen de una región a medida que el ecosistema madura y alcanza una comunidad clímax .

Una extinción local puede ser útil para la investigación: en el caso de la mariposa ajedrezada de la bahía , los científicos, incluido Paul R. Ehrlich , optaron por no intervenir cuando una población desapareció de un área para estudiar el proceso. [ 27 ]

Muchas especies de cocodrilos han sufrido extinciones localizadas, en particular el cocodrilo de agua salada ( Crocodylus porosus ), que ha sido erradicado de Vietnam, Tailandia, Java y muchas otras áreas. [ 28 ]

Canis lupus
Alga toro

Las olas de calor pueden provocar extinciones locales. En Nueva Zelanda, durante el verano de 2017-2018, las temperaturas de la superficie del mar en algunas zonas de la Isla Sur superaron los 23 °C (73 °F) , muy por encima de lo normal. Las temperaturas del aire también fueron elevadas, superando los 30 °C (86 °F) . Estas altas temperaturas, junto con la escasa altura de las olas, provocaron la extinción local del alga gigante ( Durvillaea spp.) en Pile Bay . [ 29 ]    

Lagoa Santa, un lago en Lagoa Santa, Brasil , ha perdido casi el 70% de las especies de peces locales en los últimos 150 años. Estas incluyen Acestrorhynchus lacustris , Astyanax fasciatus y Characidium zebra . Esto podría deberse a la introducción de especies no nativas, como Tilapia rendalli , en la laguna, cambios en el nivel del agua y contaminación orgánica. [ 30 ]

Las extinciones locales pueden revertirse, en algunos casos artificialmente. Los lobos son una especie que se ha reintroducido en partes de su área de distribución histórica. Esto ocurrió con los lobos rojos ( Canis rufus ) en Estados Unidos a finales de la década de 1980 y también con los lobos grises en el Parque Nacional de Yellowstone a mediados de la década de 1990. Se ha hablado de reintroducir lobos en Escocia, Japón y México. [ 31 ]

Subpoblaciones y reservas

Cuando la población local de una determinada especie desaparece de una delimitación geográfica concreta, ya sean peces en un estanque que se está secando o en todo un océano, se puede decir que está extirpada o extinta localmente en ese estanque o en ese océano.

Una población mundial total determinada puede dividirse, de forma más o menos arbitraria, en «poblaciones» o «subpoblaciones», definidas por límites políticos o geográficos. Por ejemplo, el Grupo de Especialistas en Cetáceos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ha evaluado el estado de conservación de la población de marsopa común ( Phocoena phocoena ) del Mar Negro , que abarca seis países, y el COSEWIC , que solo evalúa el estado de conservación de la fauna silvestre en Canadá, incluso evalúa especies canadienses que se encuentran en Estados Unidos u otros países.

Si bien la UICN generalmente solo evalúa el estado de conservación global de especies o subespecies, en algunos casos más antiguos también evaluó los riesgos para ciertas poblaciones y poblaciones, que en algunos casos pueden ser genéticamente distintas. En total, la UICN había evaluado 119 poblaciones o subpoblaciones de 69 especies en 2006. [ 32 ] Si una población o población local se extingue, la especie en su conjunto no se ha extinguido, sino que se ha extirpado de esa área local.

Ejemplos de poblaciones y subdivisiones de poblaciones mundiales evaluadas por separado por la UICN en cuanto a su estado de conservación son:

La UICN también enumera los países donde se encuentran las especies, subespecies o poblaciones geográficas evaluadas, y de qué países han sido extirpadas o reintroducidas.

Véase también

Referencias

  1. Ladle, Richard; Whittaker, Robert J., eds. (2011). Biogeografía de la conservación . John Wiley & Sons. pág . 61. ISBN  978-1-4443-9811-3.
  2. Smith-Patten, Brenda D.; Bridge, Eli S.; et al. (14 de enero de 2015). "¿Es la extinción para siempre?" . Public Understanding of Science . 24 (4): 481– 495. doi : 10.1177/0963662515571489 . PMC 4404403 . PMID 25711479 .   
  3. Fahrig, Lenore (1 de noviembre de 2003). "Efectos de la fragmentación del hábitat en la biodiversidad" . Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 34 : 487–515 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419 . ISSN 1543-592X . 
  4. Frankham, R., Ballou, JD y Briscoe, DA (2010). Consecuencias genéticas de poblaciones pequeñas. En Introducción a la genética de la conservación (págs. 161–181). Capítulo 8, Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Miller, SM, Behrendorff, L., Allen, BL et al. El aislamiento, el tamaño reducido de la población y la gestión influyen en la endogamia y la variación genética reducida en los dingos de K'gari. Conservation Genetics 25 , 955–971 (2024). https://doi.org/10.1007/s10592-024-01616-8
  6. Gates, GE (mayo de 1949). "Miscellanea Megadrilogica" . The American Naturalist . 83 (810): 139– 152. Bibcode : 1949ANat...83..139G . doi : 10.1086/281596 . ISSN 0003-0147 . S2CID 222328616 .  
  7. Carson, Hampton L., John P. Lockwood y Elysse M. Craddock. «Extinción y recolonización de poblaciones locales en un volcán en escudo en crecimiento». Actas de la Academia Nacional de Ciencias 87.18 (1990): 7055-7057.
  8. Del Moral, Roger y Sergei Yu Grishin. "Perturbaciones volcánicas y recuperación de los ecosistemas". Ecosistemas del mundo (1999): 137-160.
  9. Nogales, Manuel, et al. "El destino de la biodiversidad terrestre durante una erupción volcánica en una isla oceánica." Scientific Reports 12.1 (2022): 19344.
  10. Brattstrom, Bayard H. "Volcán Bárcena, 1952: un informe de 60 años sobre la repoblación de la isla San Benedicto, México, con una revisión de los impactos ecológicos de eventos desastrosos." Pacific Conservation Biology 21.1 (2015): 38-59.
  11. Barnosky, Anthony D., et al. "Evaluación de las causas de las extinciones del Pleistoceno tardío en los continentes." Science 306.5693 (2004): 70-75.
  12. Owen-Smith, Norman. "Extinciones del Pleistoceno: el papel fundamental de los megaherbívoros." Paleobiology 13.3 (1987): 351-362.
  13. Seersholm, Frederik V., et al. "Cambios rápidos en la distribución geográfica y extinciones de megafauna asociadas con el cambio climático del Pleistoceno tardío." Nature communications 11.1 (2020): 2770.
  14. Lopes, Renato Pereira, et al. "La extinción de la megafauna del Pleistoceno en la Pampa del sur de Brasil." Quaternary Science Reviews 242 (2020): 106428.
  15. Blois, Jessica L., Jenny L. McGuire y Elizabeth A. Hadly. "Pérdida de diversidad de pequeños mamíferos en respuesta al cambio climático del Pleistoceno tardío". Nature 465.7299 (2010): 771-774.
  16. Prideaux, Gavin J., et al. "Cronología y dinámica de las extinciones de mamíferos del Pleistoceno tardío en el suroeste de Australia." Proceedings of the National Academy of Sciences 107.51 (2010): 22157-22162.
  17. Grayson, Donald K. "Descifrando las extinciones del Pleistoceno en Norteamérica". Journal of Anthropological Research 63.2 (2007): 185-213.
  18. Guilday, John E. "Extinción del Pleistoceno y cambio ambiental". Extinciones del Cuaternario: una revolución prehistórica (1984): 250-258.
  19. García‐Verdugo, Carlos, et al. "Las extinciones del Pleistoceno como impulsoras de los patrones biogeográficos en las islas Canarias más orientales." Journal of Biogeography 46.5 (2019): 845-859.
  20. ^ Hanski, Ilkka (noviembre de 1998). "Dinámica de la metapoblación" . Naturaleza . 396 (6706): 41– 49. Bibcode : 1998Natur.396...41H . doi : 10.1038/23876 . ISSN 1476-4687 . 
  21. Harrison, Susan (enero de 1991). "Extinción local en un contexto de metapoblación: una evaluación empírica" . Biological Journal of the Linnean Society . 42 ( 1–2 ): 73–88 . doi : 10.1111/j.1095-8312.1991.tb00552.x .
  22. Tilman, David; May, Robert M.; Lehman, Clarence L.; Nowak, Martin A. (septiembre de 1994). "Destrucción del hábitat y la deuda de extinción" . Nature . 371 (6492): 65– 66. Bibcode : 1994Natur.371...65T . doi : 10.1038/371065a0 . ISSN 1476-4687 . 
  23. Purvis, Andy; Gittleman, John L.; Cowlishaw, Guy; Mace, Georgina M. (2000). "Predicción del riesgo de extinción en especies en declive" . Actas : Ciencias Biológicas . 267 (1456): 1947– 1952. doi : 10.1098/rspb.2000.1234 . ISSN 0962-8452 . JSTOR 2665681. PMC 1690772. PMID 11075706 .    
  24. Cardillo, Marcel; Mace, Georgina M.; Jones, Kate E.; Bielby, Jon; Bininda-Emonds, Olaf RP; Sechrest, Wes; Orme, C. David L.; Purvis, Andy (19 de agosto de 2005). "Múltiples causas de alto riesgo de extinción en grandes especies de mamíferos". Science . 309 (5738): 1239– 1241. Bibcode : 2005Sci...309.1239C . doi : 10.1126/science.1116030 . ISSN 1095-9203 . PMID 16037416 .  
  25. Diamond, Jared M. (noviembre de 1972). "Cinética biogeográfica: estimación de los tiempos de relajación para las aves de las islas del Pacífico sudoccidental" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos . 69 (11): 3199–3203 . Bibcode : 1972PNAS...69.3199D . doi : 10.1073/pnas.69.11.3199 . PMC 389735. PMID 16592024. Recuperado el 21 de noviembre de 2021 .  
  26. Diamond, Jared M. (1975). "El dilema de las islas: lecciones de los estudios biogeográficos modernos para el diseño de reservas naturales" (PDF) . Conservación biológica . 7 (2): 129– 146. Bibcode : 1975BCons...7..129D . doi : 10.1016/0006-3207(75)90052-X . Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
  27. Holsinger, Kent. "Extinción local" . Análisis de viabilidad poblacional: Mariposa ajedrezada de la bahía . Archivado del original el 11 de marzo de 2007. Recuperado el 11 de agosto de 2006 .
  28. Webb, Grahame; Manolis, S; Brien, Matthew (2010). Cocodrilo de agua salada Crocodylus porosus(PDF) . Cocodrilos. págs. 99–113 . 
  29. Thomsen, Mads S.; Mondardini, Luca; Alestra, Tommaso; Gerrity, Shawn; Tait, Leigh; South, Paul M.; Lilley, Stacie A. y Schiel, David R. (marzo de 2019). "Extinción local de algas marinas ( Durvillaea spp.) debido a una ola de calor marina" . Frontiers in Marine Science . 6 84. Bibcode : 2019FrMaS...6...84T . doi : 10.3389/fmars.2019.00084 . hdl : 10092/16825 . ISSN 2296-7745 . 
  30. Pompeu, Paulo dos Santos; Alves, Carlos Bernardo Mascarenhas (diciembre de 2003). «Extinción de peces locales en un pequeño lago tropical de Brasil» . Ictiología Neotropical . 1 (2): 133– 135. Bibcode : 2003NeoIc...1..133P . doi : 10.1590/S1679-62252003000200008 . ISSN 1679-6225 . 
  31. Arts, Koen; Fischer, Anke; Wal, René van der (2016). "Límites del lobo y lo salvaje: un examen conceptual de la relación entre la reintroducción de especies silvestres y la reintroducción de animales" . Restoration Ecology . 24 (1): 27– 34. Bibcode : 2016ResEc..24...27A . doi : 10.1111/rec.12309 . ISSN 1526-100X . S2CID 86338008 .  
  32. Lista Roja de la UICN , búsqueda solo de poblaciones y subpoblaciones