Articulo de referencia

Convenio Marco de la OMS sobre el Control del Tabaco

El Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco ( CMCT de la OMS ) es un tratado adoptado por la 56.ª Asamblea Mundial de la Salud celebrada ...

El Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco ( CMCT de la OMS ) es un tratado adoptado por la 56.ª Asamblea Mundial de la Salud celebrada en Ginebra, Suiza, el 21 de mayo de 2003. [ 1 ] Se convirtió en el primer tratado de la Organización Mundial de la Salud adoptado en virtud del artículo 19 de la Constitución de la OMS. [ 2 ] El tratado entró en vigor el 27 de febrero de 2005. [ 3 ] Ha sido firmado por 168 países y es jurídicamente vinculante en 182 países ratificantes . [ 3 ] Actualmente hay 14 Estados miembros de las Naciones Unidas que no son partes del tratado (ocho que no lo han firmado y seis que lo han firmado pero no lo han ratificado). [ 4 ]

El CMCT, uno de los tratados ratificados más rápidamente en la historia de las Naciones Unidas, [ 5 ] es un acuerdo supranacional que busca "proteger a las generaciones presentes y futuras de las devastadoras consecuencias para la salud, sociales, ambientales y económicas del consumo de tabaco y la exposición al humo del tabaco " mediante la promulgación de un conjunto de normas universales que establecen los peligros del tabaco y limitan su uso en todas sus formas a nivel mundial. [ 1 ] [ 6 ] Con este fin, las disposiciones del tratado incluyen reglas que rigen la producción, venta, distribución, publicidad y tributación del tabaco. Sin embargo, las normas del CMCT son requisitos mínimos, y se alienta a los signatarios a ser aún más estrictos en la regulación del tabaco de lo que exige el tratado. [ 6 ]

El CMCT representa un momento decisivo para la salud pública internacional ; no solo fue el primer tratado adoptado en virtud del artículo 19 de la OMS, sino que también constituye uno de los primeros acuerdos multilaterales vinculantes relativos a una enfermedad crónica no transmisible .

El CMCT supuso, además, un momento decisivo para la Unión Europea. Según Mamudu y Studlar, desde su adopción en 2003, «la soberanía compartida mediante la gobernanza multinivel se ha convertido en la norma en el ámbito de la política de control del tabaco para los Estados miembros de la UE, incluyendo la negociación entre organizaciones internacionales en el contexto de otras». [ 7 ] El control mundial del tabaco sentó un precedente para la participación y negociación de la Comisión Europea en tratados multilaterales, y definió aún más las competencias y capacidades de la UE como entidad supranacional.

El éxito percibido del CMCT ha impulsado la demanda de muchos otros tratados mundiales de salud, aunque una revisión reciente de 90 evaluaciones cuantitativas de impacto de tratados internacionales plantea interrogantes generales sobre su impacto en el mundo real. [ 8 ] Se han propuesto cuatro criterios para orientar el desarrollo de tratados mundiales de salud posteriores. [ 9 ]

Fondo

La OMS lleva mucho tiempo trabajando para prevenir los numerosos problemas de salud derivados del consumo de tabaco. Como principal causa de muerte prevenible a nivel mundial, el tabaco ha experimentado un aumento tanto en su consumo como en su tasa de mortalidad en todo el mundo, debido a la creciente interconexión de la economía global. [ 10 ] Por lo tanto, si bien las enfermedades relacionadas con el tabaco difieren de las enfermedades transmisibles que tradicionalmente han sido de interés para la OMS, los efectos de la globalización han hecho que el tabaco sea cada vez más relevante para dichas autoridades intergubernamentales.

Bajo los auspicios de la activista antitabaco y profesora de la UCLA , Ruth Roemer , la OMS instó a los países a lo largo de las décadas de 1980 y 1990 a adoptar leyes nacionales que habían demostrado reducir el consumo de tabaco. Sin embargo, el CMCT marcó la primera vez que la OMS llegó tan lejos como para ejercer sus facultades jurídicas internacionales para abordar el problema. [ 11 ] De hecho, la propia Roemer formó parte del grupo original de académicos y activistas antitabaco que apoyaron la idea de un enfoque de protocolo de convenio marco (el resto del grupo incluía a Allyn Taylor, Derek Yach y Judith Mackay). [ 12 ]

La idea de un tratado multilateral sobre el control del tabaco cobró fuerza en 1994 en la Novena Conferencia Mundial sobre el Tabaco o la Salud, celebrada en París, Francia, cuando Roemer y Taylor presentaron su estrategia para la acción jurídica internacional. Roemer y Allyn, junto con Judith Mackay, tuvieron éxito y su propuesta fue adoptada como una de las primeras resoluciones de la conferencia. [ 12 ]

En 1995, la Asamblea Mundial de la Salud (AMS), en su Resolución 48.11, solicitó al director general que informara a la 49.ª Asamblea Mundial de la Salud sobre la viabilidad de elaborar un instrumento internacional, como directrices, una declaración o un convenio internacional sobre el control del tabaco, que sería adoptado por las Naciones Unidas. [ 12 ] En cumplimiento de la Resolución 48.11, la OMS encargó a Roemer y Taylor la elaboración de un documento de antecedentes sobre los diversos mecanismos disponibles para la OMS para controlar eficazmente el consumo de tabaco en todo el mundo. [ 12 ] Este documento de antecedentes proporcionó una recomendación concreta para un convenio marco, en contraposición a otras medidas jurídicas internacionales. Según sus defensores, un convenio marco promovería la cooperación mundial y la acción nacional para el control del tabaco. [ 12 ]

La propuesta de Roemer y Taylor fue recibida con cierto escepticismo. Allan M. Brandt , el estimado historiador de la industria tabacalera de la Universidad de Harvard, informa: «Algunos la consideraron poco realista, impráctica y demasiado ambiciosa, y prefirieron un "código de conducta" no vinculante » . [ 6 ] Sin embargo, con el apoyo de Derek Yach , jefe del Comité de Coordinación de Políticas de la OMS, la propuesta cobró impulso. [ 6 ] Derek Yach se convirtió en el primer Director de la Iniciativa Libre de Tabaco en 1998 y dirigió el desarrollo del CMCT desde entonces hasta su adopción en marzo de 2003. Posteriormente, Gro Harlem Brundtland fue elegida directora general de la OMS en 1998. Brundtland, médica noruega con una maestría en salud pública de la Universidad de Harvard, apoyó plenamente la idea de un tratado multilateral vinculante sobre el control del tabaco. Junto con el tratamiento y la prevención de la malaria, el incipiente Convenio Marco se convirtió en una prioridad en su agenda en la OMS. [ 13 ]

Negociación, redacción e implicaciones económicas

Los negociadores tardaron tres años en llegar a un acuerdo sobre los términos del CMCT. Tras ser adoptado por la Asamblea Mundial de la Salud, el órgano normativo de la OMS, entró oficialmente en vigor en febrero de 2005. [ 5 ]

Un convenio marco se justifica típicamente para problemas que requieren cooperación internacional para formular políticas de manera efectiva. Antes del CMCT, la mayoría de los convenios marco abordaban "cuestiones ambientales que estaban fuera del control de las naciones individuales". [ 6 ] Así, para demostrar que se necesitaba un convenio marco para el control del tabaco, los defensores del tratado invocaron problemas relacionados con el tabaco que no podían resolverse mediante las acciones de los países individuales, como el contrabando de tabaco y la filtración de publicidad de tabaco desde países que carecían de una regulación estricta hacia aquellos con restricciones sobre dónde y a quién podían comercializar sus productos las compañías tabacaleras. Esta justificación inicial del convenio marco se manifiesta en el preámbulo de la versión final del CMCT, que establece las siguientes cuestiones como centrales para los objetivos del tratado: [ 6 ]

  • el drástico aumento del consumo mundial de tabaco;
  • el aumento del tabaquismo y otras formas de consumo de tabaco por parte de niños y adolescentes
  • el impacto de todas las formas de publicidad, promoción y patrocinio destinadas a fomentar el consumo de tabaco

El tratado destaca por su inclusión sin precedentes de organizaciones no gubernamentales a lo largo de los procesos de negociación y redacción. [ 14 ] Según Elinor Wilson, ex vicepresidenta de la Federación Mundial del Corazón, «el CMCT es un excelente ejemplo de colaboración entre gobiernos y organizaciones no gubernamentales a través de la Alianza del Convenio Marco, que ha dado lugar a avances en la salud pública mundial». [ 15 ] Esta colaboración entre las ONG y la OMS cambió para siempre la forma en que la OMS trata a las organizaciones no gubernamentales, y en 2002 se modificó la constitución de la OMS para reflejar este cambio en las relaciones. [ 14 ]

Gran parte de la base para la justificación económica del CMCT fue sentada por el Banco Mundial. Para contrarrestar la preocupación de que la legislación internacional sobre el control del tabaco perjudicara indebidamente a las economías de las que el cultivo, la fabricación y la venta de tabaco eran una parte importante, la OMS citó una publicación histórica del Banco Mundial titulada « Frenar la epidemia: los gobiernos y la economía del control del tabaco» (CTE, por sus siglas en inglés) , que afirmaba que el control del tabaco no perjudicaría a las economías, salvo a un selecto grupo de países agrarios que dependían desproporcionadamente de la producción de tabaco. Mamudu, Hammond y Glantz revelan que, «como institución financiera con una influencia sustancial en los países en desarrollo, la publicación de CTE por parte del Banco amenazaba con socavar los argumentos económicos de las compañías tabacaleras» sobre los efectos nocivos del control del tabaco. [ 13 ]

De hecho, incluso antes de la publicación del tratado, los representantes de la industria tabacalera emprendieron un esfuerzo concertado para frustrar los esfuerzos de los redactores del CMCT, además de los responsables políticos participantes de los Estados miembros de la OMS. Incapaz de refutar la abrumadora evidencia científica sobre los efectos nocivos del tabaco para la salud, la industria tabacalera aprovechó el potencial daño económico del CMCT. En respuesta al Informe sobre el Tratamiento del Tabaco del Banco Mundial , la industria realizó varios intentos para desacreditar el informe, especialmente a través de las campañas de relaciones públicas de la Asociación Internacional de Cultivadores de Tabaco (ITGA) y contratando a economistas ajenos al Banco Mundial para que publicaran sus propios análisis. [ 13 ] Entre el 4 y el 16 de marzo del año 2000, la ITGA, financiada por la industria tabacalera, emprendió lo que denominaron una "Gira", durante la cual representantes de la ITGA hablaron con responsables políticos en los países en desarrollo de India, Kenia, Malawi, Sudáfrica y Zimbabue, además de dos "mini-Giras" en Argentina y Brasil, con el fin de expresar la oposición de la ITGA al CMCT con el argumento de que el CTE había subestimado la amenaza que el control del tabaco representaría para las economías en desarrollo. [ 13 ] Una vez iniciadas las negociaciones del CMCT, la industria tabacalera intentó nuevamente mitigar el impacto de la legislación internacional en su negocio presionando a los delegados en la convención de Ginebra. Sin embargo, según Mamudu, Hammond y Glantz, "estos esfuerzos... no socavaron la aceptación del CTE durante las negociaciones del CMCT y el CTE siguió siendo un análisis económico autorizado del control mundial del tabaco". [ 13 ]

No obstante, el CMCT reconoce que su agenda inevitablemente perjudicará a los agricultores que actualmente dependen del tabaco para su sustento. Con ese fin, el tratado alienta a las Partes a ayudar a los agricultores de tabaco a realizar la transición del tabaco a cultivos alternativos. El artículo 17 del Convenio Marco establece: «Las Partes, en cooperación entre sí y con las organizaciones intergubernamentales internacionales y regionales competentes, promoverán, según proceda, alternativas económicamente viables para los trabajadores, cultivadores y, en su caso, vendedores individuales del tabaco». [ 1 ] En particular, el CMCT favorece las opciones de desarrollo sostenible sobre el cultivo de tabaco. Para lograrlo, se alienta a los gobiernos de las Partes y a los defensores del control del tabaco a invertir en una mejor infraestructura, especialmente en transporte, para facilitar el acceso de los agricultores a mercados nuevos y extranjeros durante la transición, al tiempo que se mejora su acceso al crédito que pueda ser necesario para la conversión de sus instalaciones existentes. [ 16 ]

Requisitos

El Convenio define el control del tabaco como aquel que comprende la demanda, la oferta y la reducción de daños (Artículo 1d). Disposiciones importantes del tratado exigen que las partes implementen las siguientes medidas:

Estado del mapa mundial

Personas que no son partes

Estados Unidos no es parte del Convenio Marco para el Control del Tabaco. [ 4 ] Cuando el tratado firmado se sometió a ratificación , el presidente George W. Bush no envió el CMCT al Senado de Estados Unidos para su consideración, impidiendo así la plena participación de Estados Unidos en la implementación del Convenio Marco.

Además, Estados Unidos ha intentado modificar ciertas disposiciones del CMCT, pero con un éxito limitado. [ 2 ] Entre las disposiciones a las que se opuso con éxito se encontraban la prohibición obligatoria de la distribución de muestras gratuitas de tabaco (que ahora es opcional), una definición restrictiva del término "menor" en relación con la venta de tabaco (que ahora se refiere a la legislación nacional o interna) y amplias limitaciones relativas a la publicidad, promoción y patrocinio del tabaco (que se consideraban una violación de la libertad de expresión y ahora están sujetas a limitaciones constitucionales). Entre las disposiciones a las que Estados Unidos no se opuso con éxito se encontraban el requisito de que las etiquetas de advertencia estuvieran escritas en el idioma del país donde se venden los productos de tabaco y la prohibición de descripciones engañosas y confusas como "bajo en alquitrán" o "ultraligero", que podrían infringir la protección de las marcas registradas.

A octubre de 2022, hay 14 estados no partes que son miembros de la ONU: seis que han firmado pero aún no han ratificado ( Argentina , Cuba , Haití , Marruecos , Suiza y Estados Unidos ); y ocho que no han firmado ( República Dominicana , Eritrea , Indonesia , Liechtenstein *, Malawi , Mónaco , Somalia y Sudán del Sur ).

  • Nota : Liechtenstein, aunque no es Estado miembro de la OMS, puede ser parte del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (CMCT de la OMS) como Estado miembro de las Naciones Unidas.

Gobernancia

El CMCT estableció dos órganos principales para supervisar el funcionamiento del tratado: la Conferencia de las Partes y la Secretaría Permanente. Además, existen más de 50 organizaciones intergubernamentales y no gubernamentales que son observadoras oficiales de la Conferencia de las Partes. [ 5 ]

Implementación, supervisión y dirección futura

Reunión de un grupo de trabajo del CMCT en la India (2009)

Según el CMCT en 2010, "la mayoría de las partes han aprobado o están renovando y fortaleciendo la legislación y las políticas nacionales para cumplir con sus obligaciones en virtud del tratado" y que el 80% de las partes facilitaron programas de información y/o educación pública sobre los peligros del tabaco y frenaron el consumo de tabaco por menores de edad mediante leyes que prohíben a los minoristas vender productos de tabaco a menores. [ 5 ] Además, el 70% de las partes hicieron obligatorias las "advertencias sanitarias grandes, claras y visibles" en los envases de tabaco. [ 5 ] Sin embargo, Haik Nikogosian advierte que la eficacia del tratado depende de cómo las partes implementen las directrices. [ 5 ] La implementación del CMCT resulta más difícil para las economías en desarrollo y en transición, debido a una brecha entre su necesidad de control del tabaco y los recursos a los que pueden acceder para cumplir con las directrices del CMCT. Esto también resulta difícil para la Unión Europea, [ 17 ] y Australia.

En 2008, el CMCT recomendó introducir el empaquetado neutro del tabaco , que posteriormente se adoptó en Australia en 2012. [ 18 ]

Crítica

Los recientes intentos de evaluar la implementación y la eficacia del CMCT mostraron que el cumplimiento real de los Estados con el marco es bastante bajo y que su infraestructura de implementación está plagada de errores. [ 19 ] Por ejemplo, cuando Hoffman et al. compararon la base de datos de implementación del CMCT de la OMS con los informes nacionales de implementación, encontraron que el 32 % de las respuestas de los países se informaron erróneamente en la base de datos; el 3 % eran errores obvios, el 24 % faltaban a pesar de haber sido informados por los países, y el 5 % fueron malinterpretados por el personal de la OMS. En algunos casos, el CMCT ha sido activamente socavado. [ 20 ] Estos hallazgos resaltaron la necesidad de una infraestructura más sólida de la OMS para rastrear y registrar el cumplimiento de las políticas por parte de los Estados. [ 19 ] Además, Corporate Europe Observatory recomienda "enumerar de forma proactiva todas las reuniones [...] entre funcionarios de la Comisión y la industria tabacalera y/o sus representantes". [ 21 ]

Periodistas y público fueron expulsados ​​por la fuerza de la convención de octubre de 2014 en Moscú (COP6). El Washington Times informó que los delegados del CMCT estaban discutiendo en secreto un impuesto mundial al tabaco. [ 22 ]

Orientación futura – Proyecto CMCT 2030

En 2017, la Secretaría de la Convención inició un nuevo proyecto, el CMCT 2030, para ayudar a las partes a fortalecer la aplicación del tratado [ 23 ] alineándola con la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Esto refleja la importancia del control del tabaco para promover el desarrollo, incluyendo una referencia específica a la implementación del CMCT de la OMS en la meta 3.a. Dado el impacto del tabaco en el desarrollo, la implementación del convenio desempeñará un papel importante en el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible . [ 24 ]

El proyecto CMCT 2030 tiene como objetivo apoyar a las Partes del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (CMCT de la OMS) que reúnen los requisitos para recibir asistencia oficial para el desarrollo (AOD) y así alcanzar los ODS, impulsando la aplicación del convenio. El proyecto se desarrollará desde abril de 2017 hasta marzo de 2021.

Mediante el proyecto CMCT 2030 , se brindará apoyo técnico a los gobiernos nacionales de estos países para:

  • Implementar los requisitos del Artículo 5 del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco, con el fin de mejorar la gobernanza del control del tabaco y proteger las políticas de control del tabaco de los intereses comerciales y creados de la industria tabacalera;
  • reforzar el impuesto al tabaco;
  • Implementar las medidas con plazos definidos del CMCT de la OMS para:
  • Prohibición total de la publicidad, promoción y patrocinio del tabaco;
  • advertencias sanitarias eficaces en los envases de tabaco; y
  • Lugares de trabajo y espacios públicos libres de humo;
  • aplicar otros artículos del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco de acuerdo con las prioridades nacionales; y
  • promover la aplicación general del CMCT de la OMS como parte de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y apoyar a las Partes para que incorporen la aplicación del CMCT de la OMS en sus agendas nacionales de salud y desarrollo. [ 25 ]

Mediante el proyecto CMCT 2030 , la Secretaría del Convenio promoverá la implementación del CMCT de la OMS como parte de la agenda de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y brindará apoyo general y materiales a los países de ingresos bajos y medianos (PIBM) en las áreas mencionadas anteriormente. Esto incluirá talleres, kits de herramientas, capacitación en línea sobre control del tabaco, cooperación Sur-Sur y triangular, y otras formas de asistencia a los gobiernos nacionales para acelerar la implementación del tratado. [ 26 ]

La Secretaría del Convenio también podrá brindar apoyo intensivo a hasta 15 países seleccionados que sean Partes del CMCT de la OMS, sean elegibles para recibir AOD y hayan demostrado la motivación y el compromiso para impulsar la implementación del tratado. Esto incluirá la provisión de asesoramiento experto directo y basado en la demanda, asistencia técnica y apoyo entre pares para fortalecer la capacidad nacional y mejorar el control del tabaco de acuerdo con los recursos disponibles. [ 27 ]

Protocolo

En 2012, se concluyó en Seúl , Corea del Sur, un Protocolo suplementario para la Eliminación del Comercio Ilícito de Productos de Tabaco, que complementa el convenio . El Protocolo entrará en vigor una vez que sea ratificado por los 40 Estados que han ratificado el convenio. En julio de 2017, se contaban con 28 firmas [ 28 ] y el Protocolo suma cada año más países.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 "Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco (CMCT de la OMS)" . OMS . Consultado el 30 de abril de 2008 .
  2. 1 2 "Adopción del Convenio Marco para el Control del Tabaco". American Journal of International Law . 97 (3). The American Journal of International Law, Vol. 97, No. 3: 689– 691. Julio de 2003. doi : 10.2307 /3109859 . JSTOR 3109859. S2CID 229169150 .  
  3. 1 2 "Estado actualizado del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco" . OMS . Archivado del original el 13 de enero de 2009. Consultado el 30 de abril de 2008 .
  4. 1 2 "Estados Miembros de la OMS (por regiones) que NO son partes del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco" . OMS . Archivado del original el 22 de marzo de 2006. Recuperado el 30 de abril de 2008 .
  5. 1 2 3 4 5 6 Nikogosian, Haik (2010). "Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco: un hito clave" . Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 88 (2): 83. doi : 10.2471/blt.10.075895 . PMC 2814489. PMID 20428359 .  
  6. 1 2 3 4 5 6 Brandt, Allan M. El siglo del cigarrillo: auge, caída y persistencia mortal del producto que definió a Estados Unidos. Nueva York: Basic, 2007. Impreso.
  7. Mamudu, Hadii M.; Studlar, Donley T. (2009). "Gobernanza multinivel y soberanía compartida: Unión Europea, Estados miembros y el CMCT" . Governance . 22 ( 1): 73– 97. doi : 10.1111/j.1468-0491.2008.01422.x . ISSN 0952-1895 . PMC 2900849. PMID 20622934. NIHMSID 164599.   
  8. Hoffman, SJ; Røttingen, JA (enero de 2015). "Evaluación del impacto esperado de los tratados mundiales de salud: evidencia de 90 evaluaciones cuantitativas" . American Journal of Public Health . 105 (1): 26– 40. doi : 10.2105/AJPH.2014.302085 . PMC 4265908. PMID 25393196 .  
  9. Hoffman, SJ; Røttingen, JA; Frenk, J (2015). "Evaluación de propuestas para nuevos tratados mundiales de salud: un marco analítico" . American Journal of Public Health . 105 (8): 1523– 30. doi : 10.2105/AJPH.2015.302726 . PMC 4504317. PMID 26066926 .  
  10. Raw, M.; Glynn, T.; Munzer, A.; Billo, N.; Mortara, I.; Bianco, E. (2009). "Tratamiento de la dependencia del tabaco y el Convenio Marco para el Control del Tabaco" . Addiction . 104 (4): 507– 509. doi : 10.1111/j.1360-0443.2008.02488.x . ISSN 0965-2140 . PMID 19335649 .  
  11. Fidler, David P. (28 de marzo de 2003). "Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco" . ASIL Insights . 8 (6). Sociedad Americana de Derecho Internacional . Recuperado el 3 de junio de 2018 .
  12. 1 2 3 4 5 Roemer, Ruth; Taylor, Allyn; Lariviere, Jean (2005). "Orígenes del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco" . American Journal of Public Health . 95 (6). American Public Health Association (publicado el 22 de junio de 2004): 936– 938. doi : 10.2105/AJPH.2003.025908 . ISSN 0090-0036 . PMC 1449287. PMID 15914812 .   
  13. 1 2 3 4 5 Mamudu, Hadii M.; Hammond, Ross; Glantz, Stanton (2008). "Intentos de la industria tabacalera para contrarrestar el informe del Banco Mundial que frena la epidemia y obstaculizar el Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco" ( PDF) . Social Science & Medicine . 67 (11): 1690– 1699. doi : 10.1016/j.socscimed.2008.09.062 . ISSN 0277-9536 . PMC 2662513. PMID 18950924. Archivado del original (PDF) el 4 de noviembre de 2021. Recuperado el 3 de junio de 2018 .   
  14. 1 2 Lencucha, Raphael; Labonté, Ronald; Rouse, Michael J. (2010). "Más allá del idealismo y el realismo: relaciones entre las ONG canadienses y el gobierno durante la negociación del CMCT". Journal of Public Health Policy . 31 (Suplemento 1): 74– 87. doi : 10.1057/jphp.2009.48 . PMID 20200527 . S2CID 15774918 .  
  15. Wilson, Elinor (2007). "Implicaciones y estrategias globales del FCTC S8-2". Revista Internacional de Cardiología . 122 (1): S10. doi : 10.1016/s0167-5273(08)70327-9 .
  16. Jones, Alison Snow; et al. (2008). "Cultivadores y fabricantes de tabaco: implicaciones para el control del tabaco en países en desarrollo productores de tabaco". Journal of Public Health Policy . 29 (4): 406– 423. doi : 10.1057/jphp.2008.37 . PMID 19079300. S2CID 28582551 .   
  17. Henning, Peter K.; Shmatenko, Leonid (noviembre de 2012). "El empaquetado genérico en camino a Europa: cuestiones de competencia y compatibilidad con los derechos fundamentales europeos". Transnational Dispute Management . 9 (5): 1– 17. SSRN 2171205 . 
  18. Freeman, Becky; Chapman, Simon; Rimmer, Matthew (abril de 2008). "Argumentos a favor del empaquetado genérico de productos de tabaco" . Addiction . 103 ( 4): 580– 590. doi : 10.1111/j.1360-0443.2008.02145.x . hdl : 1885/53772 . PMID 18339104. S2CID 32723585 .  
  19. 1 2 Hoffman, SJ; Rizvi, Z. (2012). "La OMS está socavando el control del tabaco". The Lancet . 380 (9843): 727– 728. doi : 10.1016/S0140-6736(12)61402-0 . PMID 22920746. S2CID 46405729 .  
  20. Klock, Kevin A (2013). "La alternativa del derecho blando a las facultades de la OMS en virtud de tratados". Georgetown Journal of International Law . 44 (2): 821– 846. ISSN 1550-5200 . OCLC 875285934 .  
  21. Dirigiendo sus esfuerzos a la Comisión Europea: Las 7 técnicas de lobby de las grandes tabacaleras (PDF) . Observatorio Corporativo Europeo . 2021.
  22. "JOHNSON: La agencia de salud de la ONU trabaja en secreto en un impuesto mundial al tabaco" . Washington Times, 13 de octubre de 2014. Consultado el 22 de diciembre de 2024 .
  23. "CMCT 2030" . Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco . Consultado el 22 de diciembre de 2024 .
  24. "Control del tabaco: ficha informativa sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS): metas de salud" . Organización Mundial de la Salud, 2019. Consultado el 22 de diciembre de 2024 .
  25. «Estrategia mundial para acelerar el control del tabaco: Promover el desarrollo sostenible mediante la aplicación del Convenio Marco de la OMS para el Control del Tabaco 2019-2025» . Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco . Consultado el 22 de diciembre de 2024 .
  26. «Iniciativa de la OMS para el control del tabaco en el desarrollo: más países de África y de otras regiones se beneficiarán | Fundación Africana para el Desarrollo de Capacidades» . acbf-pact.org . Archivado del original el 20 de agosto de 2023. Consultado el 30 de mayo de 2020 .
  27. Salud, Centro Nacional para la Prevención de Enfermedades Crónicas y la Promoción de la Salud (EE. UU.), Oficina sobre Tabaquismo y (2012). Esfuerzos para prevenir y reducir el consumo de tabaco entre los jóvenes . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (EE. UU.).
  28. "Colección de Tratados de las Naciones Unidas" . Archivado del original el 25 de enero de 2021. Consultado el 4 de julio de 2017 .

Bibliografía

  • Wipfli, Heather (2015). La guerra mundial contra el tabaco: Un mapa del primer tratado mundial de salud pública . Johns Hopkins University Press . ISBN 978-1421416830.
  • Melillo, Margherita (2024). La instrumentalización de la evidencia: una historia del control del tabaco en el derecho internacional . Cambridge University Press . ISBN 9781009354356.
  • Sitio web oficial
  • Instituto para el Control Mundial del Tabaco
  • GLOBALink Control del Tabaco, La Comunidad Internacional para el Control del Tabaco (archivado en 2012)
  • GlobaLink (control del tabaco), parte de ncdlinks.org (se requiere registro).