Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Clasificación facetada

Una clasificación facetada es un esquema de clasificación que se utiliza para organizar el conocimiento de forma sistemática. Esta clasificación emplea categorías semánticas, ya...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Una clasificación facetada es un esquema de clasificación que se utiliza para organizar el conocimiento de forma sistemática. Esta clasificación emplea categorías semánticas, ya sean generales o específicas de un tema, que se combinan para crear la entrada de clasificación completa. Muchos sistemas de clasificación bibliotecaria utilizan una combinación de una taxonomía enumerativa fija de conceptos con facetas subordinadas que permiten refinar aún más el tema.

Definición

Existen dos tipos principales de clasificación utilizados para la organización de la información: enumerativa y facetada. Una clasificación enumerativa contiene un conjunto completo de entradas para todos los conceptos. [ 1 ] Un sistema de clasificación facetada utiliza un conjunto de categorías semánticamente cohesivas que se combinan según sea necesario para crear una expresión de un concepto. De esta manera, la clasificación facetada no se limita a conceptos ya definidos. Si bien esto hace que la clasificación sea bastante flexible, también hace que la expresión resultante de los temas sea compleja. [ 2 ] En la medida de lo posible, las facetas representan "aspectos claramente definidos, mutuamente excluyentes y colectivamente exhaustivos de un tema. La premisa es que cualquier tema o clase puede analizarse en sus partes componentes (es decir, sus aspectos, propiedades o características)". [ 3 ] Algunas facetas de uso común y de propósito general son tiempo, lugar y forma. [ 4 ]

Existen pocas clasificaciones puramente facetadas; la más conocida es la Clasificación Colon de Shiyali Ramamrita Ranganathan , una clasificación de conocimientos generales para bibliotecas. Otras clasificaciones facetadas se centran en temas específicos, como el Tesauro de Arte y Arquitectura y la clasificación facetada de temas de seguridad y salud en el trabajo creada por DJ Foskett para la Organización Internacional del Trabajo. [ 5 ]

Muchas clasificaciones bibliotecarias combinan las técnicas de clasificación enumerativa y facetada. La Clasificación Decimal Dewey , la Clasificación de la Biblioteca del Congreso y la Clasificación Decimal Universal utilizan facetas en distintos puntos de sus esquemas de clasificación enumerativa. Las facetas permitidas varían según el área temática de la clasificación. Estas facetas se registran en tablas que representan tipos recurrentes de subdivisiones dentro de las áreas temáticas. Existen facetas generales que pueden utilizarse donde sea apropiado, como las subdivisiones geográficas del tema. Otras tablas se aplican únicamente a áreas específicas de los esquemas. Las facetas pueden combinarse para crear una declaración temática compleja. [ 4 ]

Daniel Joudrey y Arlene Taylor describen la clasificación facetada mediante una analogía: "Si uno piensa en cada una de las caras de un diamante tallado y pulido como una faceta del todo, puede imaginar una notación de clasificación que tiene pequeñas notaciones que representan subpartes del tema completo, las cuales se unen para crear una notación de clasificación completa". [ 6 ]

Las clasificaciones facetadas presentan muchos de los mismos problemas que las clasificaciones basadas en una jerarquía. En particular, algunos conceptos podrían pertenecer a más de una faceta, por lo que su ubicación en la clasificación puede parecer arbitraria para el clasificador. Además, suele dar lugar a una notación compleja, ya que cada faceta debe ser distinguible tal como se registra. [ 2 ]

Recuperación

La búsqueda en sistemas con clasificación facetada permite al usuario navegar por la información a través de múltiples rutas que corresponden a diferentes ordenamientos de las facetas. Esto contrasta con las taxonomías tradicionales, en las que la jerarquía de categorías es fija e inmutable. [ 7 ] También es posible utilizar facetas para filtrar los resultados de búsqueda y encontrar más rápidamente los resultados deseados.

Ejemplos de clasificaciones facetadas

Clasificación por colon para materiales de biblioteca

La Clasificación de Dos Puntos, desarrollada por SR Ranganathan, es un ejemplo de clasificación facetada general diseñada para aplicarse a todos los materiales de biblioteca. En el sistema de Clasificación de Dos Puntos, a un libro se le asigna un conjunto de valores de cada faceta independiente. [ 8 ] Esta fórmula de facetas utiliza signos de puntuación y símbolos colocados entre las facetas para conectarlas. La clasificación de dos puntos recibió su nombre por el uso de los dos puntos como símbolo principal en su notación. [ 9 ] [ 10 ]

Ranganathan afirmó que los esquemas de clasificación jerárquica, como la Clasificación Decimal Dewey (CDD) o los Encabezamientos de Materia de la Biblioteca del Congreso, son demasiado limitantes y finitos para la clasificación moderna, y que muchos elementos pueden contener información de más de un tema. Organizó su esquema de clasificación en 42 clases. Cada clase se puede categorizar según características particulares, a las que denominó facetas. Ranganathan indicó que existen cinco categorías fundamentales para demostrar las facetas de un tema: personalidad, materialidad, energía, espacio y tiempo. A esto lo llamó fórmula PMEST: [ 11 ]

  • La personalidad es el tema más específico o central.
  • La materia es la sustancia, las propiedades o los materiales del objeto.
  • La energía incluye los procesos, las operaciones y las actividades.
  • El espacio se relaciona con la ubicación geográfica del sujeto.
  • El tiempo se refiere a las fechas o estaciones del año del tema.

Clasificación Decimal Universal

Otro ejemplo de un esquema de clasificación facetada es la Clasificación Decimal Universal (CDU), una clasificación multilingüe compleja que puede utilizarse en todos los campos del conocimiento. [ 12 ] El esquema de Clasificación Decimal Universal fue creado a finales del siglo XIX por los bibliógrafos belgas Paul Otlet y Henri la Fontaine . El objetivo de su sistema era crear un índice que pudiera registrar el conocimiento incluso si se almacenaba de formas no convencionales, incluyendo materiales en cuadernos y documentos efímeros. También querían que su índice organizara el material sistemáticamente en lugar de alfabéticamente. [ 13 ]

La UDC posee una taxonomía general del conocimiento que se amplía con diversas facetas, como el lenguaje, la forma, el lugar y el tiempo. Cada faceta tiene su propio símbolo en la notación, como por ejemplo: "=" para el lenguaje; "-02" para los materiales, "[...]" para los conceptos subordinados. [ 4 ]

Clasificación por facetas para la seguridad y la salud en el trabajo

DJ Foskett , miembro del Grupo de Investigación de Clasificación en Londres, desarrolló una clasificación de materiales sobre seguridad y salud en el trabajo para la biblioteca de la Organización Internacional del Trabajo . [ 5 ] [ 14 ] Tras un estudio de la literatura en el campo, creó la clasificación con las siguientes facetas:

  • Aspecto A: Seguridad y salud en el trabajo: Generalidades
  • Aspecto B: Clases especiales de trabajadores e industrias
  • Aspecto C: Fuentes de peligro: Incendio, maquinaria, etc.
  • Aspecto D: Accidentes y enfermedades laborales
  • Aspecto E: Medidas preventivas, protección
  • Aspecto F: Organización, Administración

La notación era exclusivamente alfabética, con las subfacetas organizadas jerárquicamente mediante códigos extendidos, como "g Equipos y procesos industriales", "ge Máquinas". [ 14 ]

Tesauro de Arte y Arquitectura (TAA)

Si bien no es estrictamente un sistema de clasificación, el AAT utiliza facetas similares a las de la Clasificación del Colon de Ranganathan:

  • Conceptos asociados (por ejemplo, filosofía)
  • Atributos físicos
  • Estilos y épocas
  • Agentes (Personas/Organizaciones)
  • Actividades (similares a la Energía de Ranganathan)
  • Materiales (similares a la materia de Ranganathan)
  • Objetos (similares a la personalidad de Ranganathan) [ 15 ]

Comparación entre la clasificación jerárquica facetada y la simple.

La clasificación jerárquica se refiere a la clasificación de objetos mediante una única taxonomía jerárquica. La clasificación facetada puede emplear la jerarquía en una o más de sus facetas, pero permite el uso de más de una taxonomía para clasificar objetos.

  • Los sistemas de clasificación facetada permiten asignar múltiples clasificaciones a un objeto y posibilitan que los buscadores apliquen dichas clasificaciones de diversas maneras, en lugar de en un único orden predeterminado. Se pueden utilizar múltiples facetas como primer paso en un proceso de búsqueda. [ 16 ] Por ejemplo, se puede comenzar por el idioma o el tema.
  • Los sistemas de clasificación jerárquica son clases desarrolladas que se subdividen desde los temas más generales hasta los más específicos. [ 17 ]
  • Los sistemas de clasificación facetada permiten combinar facetas para filtrar rápidamente el conjunto de objetos. Además, las facetas pueden utilizarse para abordar múltiples criterios de clasificación. [ 18 ]
  • Un sistema facetado se centra en las características importantes, esenciales o persistentes de los objetos de contenido, lo que ayuda a que sea útil para la categorización de repositorios detallados y en constante cambio.
  • En los sistemas de clasificación facetada, no es necesario conocer de antemano el nombre de la categoría a la que pertenece un objeto. Se presenta un vocabulario controlado con el número de documentos que coinciden con cada término del vocabulario.
  • Se pueden crear nuevas facetas en cualquier momento sin alterar la jerarquía existente ni reorganizar las demás.
  • Los sistemas de clasificación facetada hacen pocas suposiciones sobre el alcance y la organización del dominio. Es difícil romper un esquema de clasificación facetada. [ 19 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Chan, Lois Mai (2005), Library of Congress Subject Headings , Westport, Conn: Libraries Unlimited, ISBN 1591581540, OL 3311856M , 1591581540 
  2. 1 2 Svenonius, Elaine (2000), The Intellectual Foundation of Information Organization , Cambridge, Mass: MIT Press, ISBN 0262194333, 0262194333
  3. ↑ Joudrey, Daniel N., Arlene G. Taylor y David P. Miller (2015). Introducción a la catalogación y clasificación . 11.ª ed. Santa Bárbara, CA: Libraries Unlimited.
  4. 1 2 3 Chan, Lois Mai (2007). Catalogación y clasificación (Tercera ed.). The Scarecrow Press, Inc. pág. 321. ISBN   978-0-8108-5944-9. 0810859440.
  5. 1 2 Coyle, Karen (1975). "Una clasificación facetada para la seguridad y la salud ocupacional". Special Libraries . 66 ( 5– 6): 256– 9.
  6. ↑ Joudrey, Daniel N.; Taylor, Arlene G. (2018). La organización de la información . Santa Bárbara, CA: Libraries Unlimited.
  7. ↑ Star, SL (1998, otoño). "Clasificación fundamentada: teoría fundamentada y clasificación facetada". [Versión electrónica]. Library Trends . 47.2, 218.
  8. ↑ Garfield, E. (1984, febrero). "Un homenaje a SR Ranganathan, el padre de la biblioteconomía india". Ensayos de un científico de la información , 7, 37-44.
  9. ↑ Chan, LM (1994). Catalogación y clasificación. Nueva York: McGraw-Hill, Inc.
  10. ↑ SR Ranganathan (1933). Clasificación de colon . Madrás: The Madras Library Association. LCCN a33003280 . OCLC 4597123. OL 180249M .   
  11. ↑ Ranganathan, S. R. (1987). Clasificación del colon, 7.ª ed. revisada y editada por M.A. Gopinath. Bangalore: Sarada Ranganathan Endowment for Library Science, 1987.
  12. ↑ Acerca de la clasificación decimal universal y el consorcio UDC . (2006). Consultado el 30 de noviembre de 2013..
  13. ↑ Batty, D. (2003). Clasificación decimal universal. Enciclopedia de Biblioteconomía y Ciencias de la Información.
  14. 1 2 Foskett, DJ (1959). «Construcción de una clasificación facetada para un tema especial». Actas de la Conferencia Internacional sobre Información Científica . Fundación Nacional de Ciencias. págs. 867–888 . ISBN  0-309-57421-8.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  15. ↑ William Denton (28 de marzo de 2009). "Cómo crear una clasificación facetada y publicarla en la web" .
  16. ↑ Sirovich, Jaimie (2011). Categorías, facetas... ¿y facetas navegables?
  17. ↑ Reitz, Joan M. (2004). Diccionario de biblioteconomía y ciencias de la información. Westport, CT: Libraries Unlimited
  18. ↑ Godert, Winfried. F. (1991). Clasificación por facetas en la recuperación en línea. Clasificación Internacional, 18, 98-109
  19. ↑ Adkisson, Hiedi P. (2005). Uso de la clasificación facetada . Recuperado el 1 de diciembre de 2013..