Articulo de referencia

Prueba de reducción del recuento de huevos en heces

La prueba de reducción del recuento de huevos en heces se sugirió en la guía de la Asociación Mundial para el Avance de la Parasitología Veterinaria para estimar la reducción en...

La prueba de reducción del recuento de huevos en heces se sugirió en la guía de la Asociación Mundial para el Avance de la Parasitología Veterinaria para estimar la reducción en el recuento de huevos en heces y su correspondiente intervalo de confianza . [ 1 ] Los resultados de esta prueba pueden utilizarse para determinar el estado de resistencia a los antihelmínticos de los animales.

Generalmente se utiliza una sensibilidad analítica de 50, aunque también es posible usar 15 si se desea una mayor sensibilidad. Para reducir la variabilidad del recuento, se sugiere utilizar grupos de al menos 10 a 15 animales, según la especie. Además, el recuento medio de huevos en heces antes del tratamiento debe ser de al menos 150 huevos por gramo ; de lo contrario, la prueba puede arrojar resultados poco fiables.

Formulación matemática

Supongamos que un grupo denorteT{\displaystyle n_{T}}Los animales recibieron tratamiento antihelmíntico y un grupo denortedo{\displaystyle n_{C}}Los animales sirven como control. El porcentaje de reducción en el recuento de huevos en las heces se puede calcular como

Reducción porcentual =100×(1incógnita¯Tincógnita¯do){\displaystyle {\text{Reducción porcentual }}=100\times \left(1-{\frac {{\bar {x}}_{T}}{{\bar {x}}_{C}}}\right)}

dóndeincógnita¯T{\displaystyle {\bar {x}}_{T}}yincógnita¯do{\displaystyle {\bar {x}}_{C}}denotamos los recuentos medios del grupo de tratamiento y del grupo de control. Suponiendo independencia, la varianza asintótica estimada del logaritmo de la razón viene dada por

Var^(registroincógnita¯Tincógnita¯do)=sT2norteTincógnita¯T2+sdo2nortedoincógnita¯do2.{\displaystyle {\widehat {\text{Var}}}\left(\log {\frac {{\bar {X}}_{T}}{{\bar {X}}_{C}}}\right)={\frac {s_{T}^{2}}{n_{T}{\bar {x}}_{T}^{2}}}+{\frac {s_{C}^{2}}{n_{C}{\bar {x}}_{C}^{2}}}.}

dóndeincógnita¯T{\displaystyle {\bar {X}}_{T}}yincógnita¯do{\displaystyle {\bar {X}}_{C}}denotan las medias de muestras aleatorias,sT2{\displaystyle s_{T}^{2}}ysdo2{\displaystyle s_{C}^{2}}denota la varianza muestral de los recuentos del grupo de tratamiento y del grupo de control. La varianza se puede utilizar para construir un IC aproximado del 95% del logaritmo de la razón utilizando los cuantiles 97,5% y 2,5% de una distribución t de Student connorteT+nortedo2{\displaystyle n_{T}+n_{C}-2}grados de libertad. El IC para el logaritmo de la razón se puede transformar de nuevo para obtener el IC del 95% para la reducción estimada.

Interpretación de los resultados

La guía de la Asociación Mundial para el Avance de la Parasitología Veterinaria [ 1 ] establece que para las ovejas y las cabras, la resistencia está presente si

(i) la reducción porcentual en el recuento de huevos fecales es inferior al 95% y,

(ii) el límite inferior de confianza del 95% correspondiente es inferior al 90%.

Si solo se cumple uno de estos dos criterios, se sospecha de resistencia a los antihelmínticos . Se han sugerido diferentes umbrales para otros tipos de ganado .

Críticas y alternativas actuales

En primer lugar, las técnicas de conteo convencionales, como el método McMaster, introducen una variabilidad adicional en los conteos que no se considera en la prueba de reducción del conteo de huevos fecales. [ 2 ] Como resultado, el porcentaje de reducción estimado es menos fiable, especialmente para conteos bajos. En segundo lugar, la distribución de los conteos de huevos suele estar agregada dentro de la población huésped. En los últimos años se han realizado varios intentos de proponer modelos estadísticos más elaborados. [ 3 ] [ 4 ] Se ha propuesto una clase emergente de modelos estadísticos , a saber, los modelos jerárquicos bayesianos , para superar estos problemas. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Hay disponible software fácil de usar [ 10 ] [ 11 ] e interfaz web [ 12 ] basados ​​en esos modelos estadísticos sofisticados pero fiables para ayudar a los investigadores veterinarios.

Referencias

  1. 1 2 Coles, GC; Bauer, C.; Borgsteede, FHM; Geerts, S.; Klei, TR; Taylor, MA; Waller, PJ (septiembre de 1992). "Métodos de la Asociación Mundial para el Avance de la Parasitología Veterinaria (WAAVP) para la detección de resistencia a los antihelmínticos en nematodos de importancia veterinaria". Parasitología Veterinaria . 44 ( 1–2 ): 35–44 . doi : 10.1016/0304-4017(92)90141-U . PMID 1441190 . 
  2. Torgerson, Paul R.; Paul, Michaela; Lewis, Fraser I. (10 de septiembre de 2012). "La contribución del muestreo aleatorio simple a las variaciones observadas en los recuentos de huevos fecales" (PDF) . Veterinary Parasitology . 188 ( 3–4 ): 397–401 . doi : 10.1016/j.vetpar.2012.03.043 . PMID 22521975 . 
  3. Torgerson, PR; Schnyder, M.; Hertzberg, H. (31 de marzo de 2005). "Detección de resistencia a los antihelmínticos: una comparación de técnicas matemáticas". Veterinary Parasitology . 128 ( 3–4 ): 291–298 . doi : 10.1016/j.vetpar.2004.12.009 . PMID 15740866 . 
  4. Dobson, RJ; Hosking, BC; Jacobson, CL; Cotter, JL; Besier, RB; Stein, PA; Reid, SA (2012-05-04). "Preservación de nuevos antihelmínticos: un método simple para estimar los límites de confianza de la prueba de reducción del recuento de huevos fecales (FECRT) cuando la eficacia y/o la agregación de nematodos es alta" . Veterinary Parasitology . Número especial: Enfoques novedosos para el control de parásitos helmintos del ganado. 186 ( 1–2 ): 79–92 . doi : 10.1016/j.vetpar.2011.11.049 . PMID 22154971 . 
  5. Torgerson, Paul R.; Paul, Michaela; Furrer, Reinhard (2014-04-01). "Evaluación de la reducción del recuento de huevos fecales mediante un paquete diseñado específicamente "eggCounts" en R y una interfaz web fácil de usar" (PDF) . International Journal for Parasitology . 44 (5): 299– 303. doi : 10.1016/j.ijpara.2014.01.005 . PMID 24556564 . 
  6. Levecke, Bruno; Anderson, Roy M.; Berkvens, Dirk; Charlier, Johannes; Devleesschauwer, Brecht; Speybroeck, Niko; Vercruysse, Jozef; Van Aelst, Stefan (2015-01-01). "Inferencia matemática sobre el recuento de huevos de helmintos en heces y sus aplicaciones en programas de administración masiva de medicamentos para controlar la helmintiasis transmitida por el suelo en salud pública". En Basáñez, Roy M. Anderson y Maria Gloria (eds.). Avances en parasitología . Modelos matemáticos para enfermedades tropicales desatendidas: herramientas esenciales para el control y la eliminación, parte A. Vol. 87. Academic Press. pp. 193–247 . doi : 10.1016/bs.apar.2015.01.001 . ISBN   9780128032565. PMID 25765196 . 
  7. Denwood, MJ; Reid, SWJ; Love, S.; Nielsen, MK; Matthews, L.; McKendrick, IJ; Innocent, GT (2010-03-01). "Comparación de tres métodos alternativos para el análisis de datos de la prueba de reducción del recuento de huevos fecales equinos" . Medicina Veterinaria Preventiva . SVEPM 2009. Artículos presentados en la reunión anual de 2009 de la Sociedad de Epidemiología Veterinaria y Medicina Preventiva (SVEPM). 93 (4): 316– 323. doi : 10.1016/j.prevetmed.2009.11.009 . PMID 19962203 . 
  8. Wang, Craig; Torgerson, Paul R.; Höglund, Johan; Furrer, Reinhard (15 de febrero de 2017). "Modelos jerárquicos con inflación de ceros para el recuento de huevos fecales para evaluar la eficacia antihelmíntica" . Veterinary Parasitology . 235 : 20–28 . doi : 10.1016/j.vetpar.2016.12.007 . PMID 28215863 . 
  9. Wang, Craig; Torgerson, Paul R.; Kaplan, Ray M.; George, Melissa M.; Furrer, Reinhard (2018-08-16). "Modelado de la resistencia a los antihelmínticos mediante la extensión del paquete eggCounts para permitir la eficacia individual" . International Journal for Parasitology: Drugs and Drug Resistance . 8 (3): 386– 393. doi : 10.1016/j.ijpddr.2018.07.003 . PMC 6091319. PMID 30103206 .  
  10. "eggCounts" . Paquetes R de CRAN .
  11. "bayescount" . Paquetes R de CRAN .
  12. "Modelado del recuento de huevos en las heces" . Consultado el 14 de octubre de 2016 .