Juicios justos

Fair Trials es una organización no gubernamental registrada en el Reino Unido que trabaja por juicios justos de acuerdo con los estándares internacionales de justicia y el derecho a un juicio justo, identificando dónde falla la justicia penal, alertando al mundo sobre los problemas y resolviendo estos asuntos mediante campañas, defensa y litigio estratégico. ^[1] También desarrolla capacidad legal regional a través de capacitación específica, tutoría y actividades de red, ^[2] coordinando una red de expertos legales en justicia penal ^[3] y ONG europeas de derechos humanos llamadas JUSTICIA. ^[4]

Fair Trials fue fundada por el abogado Stephen Jakobi en 1992 (bajo el nombre de Fair Trials Abroad) como respuesta al caso de Karen Smith, una ciudadana británica arrestada en Tailandia por tráfico de drogas . ^[5] Actualmente se autodenomina el "organismo de vigilancia de la justicia penal mundial". ^[6]

Las áreas en las que trabaja Fair Trials son:

Prisión preventiva

Desde 2011, Fair Trials ha hecho campaña para que las normas internacionales de derechos humanos sobre la prisión preventiva se comprendan y se apliquen en la práctica de forma más amplia. Esto comenzó con un informe de 2011 ^[7] , al que siguió un informe de 2014 ^[8] . Estos informes pedían la adopción de normas mínimas a escala de la UE sobre la prisión preventiva, entre ellas:

• Garantizar que el procedimiento para las decisiones sobre prisión preventiva cumpla con todos los aspectos del derecho a un juicio justo;
• No utilizar la extradición hasta que los casos estén listos para ser juzgados;
• Considerando la proporcionalidad de la detención y el uso de alternativas a la prisión preventiva;
• Garantizar que los detenidos tengan la mejor oportunidad de prepararse para el juicio, salvaguardando las condiciones de detención.

Negociación de culpabilidad ('exenciones de juicio')

Fair Trials ha investigado el uso de acuerdos de culpabilidad , también conocidos como "exenciones de juicio", y ha hecho campaña por un "enfoque basado en los derechos" para los sistemas de exención de juicio. ^[9] Coordinó una investigación en 90 países, evaluando las implicaciones legales y de derechos humanos y brindando recomendaciones en un informe, "The Disappearing Trial" ^{[10] .}

Derechos de defensa de la UE

Fair Trials ha sido responsable de la producción de informes detallados y notas informativas sobre políticas ^{[11] [12]} para los responsables de las políticas de la UE. Ha trabajado para la correcta implementación de la legislación de la UE, a través de litigios estratégicos y formación ^[13] y ha ayudado a las personas a acceder a la experiencia local mediante la producción de "Notas de asesoramiento" ^[14] sobre procedimientos penales y sistemas de justicia en Europa. Además, Fair Trials creó el Panel Asesor de Expertos Jurídicos (LEAP), ^[15] que es una red de expertos en justicia penal y derechos humanos a nivel de la UE que trabaja para promover una cooperación judicial justa y efectiva dentro de Europa, así como para informar sobre el trabajo de la UE en materia de justicia penal.

Reforma de la extradición

El trabajo de Fair Trials en este área se ha centrado en hacer campaña para reformar la Orden de Detención Europea , un sistema rápido para entregar personas de un país de la UE a otro.

Fair Trials ha destacado una serie de casos ^[16] que demuestran que el sistema de la Orden de Detención Europea está poniendo en peligro el derecho a un juicio justo. ^[17] En particular, Fair Trials alega que:

• Las órdenes de detención europeas se han emitido muchos años después de que se cometió el presunto delito.
• Una vez que se han emitido las órdenes de captura, no hay forma efectiva de retirarlas, incluso después de que se haya rechazado la extradición.
• Se han utilizado para enviar a personas a otro estado miembro de la UE para cumplir una pena de prisión resultante de un juicio injusto.
• Se han utilizado órdenes de arresto para obligar a una persona a ser juzgada cuando los cargos se basan en pruebas obtenidas mediante la brutalidad policial.
• A veces las personas entregadas en virtud de una orden de arresto tienen que pasar meses o incluso años detenidas antes de poder comparecer ante el tribunal para establecer su inocencia. ^[18]

Interpol

Los sistemas de Interpol , en particular sus alertas internacionales de "personas buscadas" ( "Notificaciones Rojas" ), pueden ser utilizados de forma abusiva para perseguir a refugiados, periodistas y manifestantes políticos pacíficos ^{[19] [20]} en todo el mundo.

En 2013, Fair Trials publicó un informe ^{[21] [22]} que identificó dos áreas principales para la reforma de INTERPOL:

1. Protección contra el abuso de las herramientas de Interpol por parte de los países miembros, y
2. Creación de un proceso más justo y transparente para las personas que impugnen datos procesados ​​por INTERPOL.

Fair Trials se ha reunido con Interpol en múltiples ocasiones ^{[23] [24]} como parte de un diálogo continuo entre las dos organizaciones para prevenir el abuso de sus sistemas.

En un informe de seguimiento, Fair Trials esbozó una serie de reformas adicionales que Fair Trials considera necesarias para garantizar la protección de los sistemas de INTERPOL contra el abuso. ^[25]

En sus primeros años, Fair Trials solía brindar apoyo en la resolución de casos, ayudando a unas 500 personas cada año y brindando asistencia en aproximadamente 50 casos en un momento dado. Utilizaba una red de abogados y contactos diplomáticos, políticos y mediáticos para defender a sus clientes. No cobraba a los clientes por el servicio que ofrecía. ^[1]

Fair Trials brindó asistencia en varios casos de alto perfil ^[26], incluido el caso de la niñera inglesa Louise Woodward , quien, en 1997, fue arrestada en Estados Unidos por asesinato, después de la muerte de un bebé a su cuidado. ^[27] Woodward fue declarada culpable de asesinato en segundo grado , aunque su sentencia se redujo en apelación cuando el tribunal encontró que no hubo malicia en las acciones de Louise y que "permitir que este acusado, sobre la base de esta evidencia, siga siendo condenado por asesinato en segundo grado sería un error judicial". ^[28] En 2007, 10 años después, el testigo clave de la acusación revirtió su testimonio afirmando: "la ciencia que tenemos hoy podría, de hecho, haber exonerado a Louise. Ciertamente, en retrospectiva, hay una duda razonable". ^[29]

Otros casos notables y de alto perfil incluyen:

Ian Stillman : En agosto de 2000, el trabajador de beneficencia sordo Ian Stillman fue arrestado en la India por contrabandear 20 kilogramos de cannabis después de que la droga fuera encontrada en un taxi compartido. Siempre ha mantenido su inocencia. Fair Trials hizo campaña por su liberación y en 2002 finalmente fue liberado después de pasar dos años en prisión. ^[30]

Observadores de aviones griegos : En noviembre de 2001, un grupo de 12 observadores de aviones británicos y dos holandeses fueron arrestados por cargos de espionaje después de tomar notas durante una jornada de puertas abiertas en una base de la Fuerza Aérea griega. Fueron declarados culpables en 2002. Los tribunales griegos revocaron la condena en apelación. ^[31]

Ghana Girls : En julio de 2007, dos chicas de 16 años, Yetunde Diya y Yasemin Vatansever, fueron detenidas por posesión de seis kilogramos de cocaína en el aeropuerto de Accra (Ghana) . Las chicas afirmaron que no sabían que llevaban drogas. Con la ayuda de Fair Trials International (como se la conocía entonces), las chicas recibieron sólo una pena de un año de prisión en lugar de la pena máxima de tres años. ^[32]

Andrew Symeou : En julio de 2008, el estudiante británico Andrew Symeou fue acusado injustamente de matar a un turista en una isla griega. Aunque las pruebas en su contra eran muy deficientes y se pudo demostrar su inocencia, fue extraditado a Grecia en virtud de una orden de detención europea y estuvo en prisión durante un año antes de ser absuelto en 2011. ^[33]

• Juicios justos