Falacias de la transferencia ilícita

Una falacia de transferencia ilícita es una falacia informal que se produce cuando un argumento asume que no hay diferencia entre un término en sentido distributivo (que se refiere a cada miembro de una clase) y colectivo (que se refiere a la clase misma como un todo). ^{[ 1 ]}

Hay dos variantes de esta falacia: ^{[ 1 ]}

Falacia de composición : supone que lo que es cierto para las partes es cierto para el todo. Esta falacia también se conoce como "argumentar de lo específico a lo general".

Dado que Judy es tan diligente en el trabajo, toda esta empresa debe tener una ética laboral admirable.

Falacia de división : supone que lo que es cierto para el todo es cierto para sus partes (o algún subconjunto de partes). En estadística, algunas formas de esta falacia se conocen como falacia ecológica .

Dado que esta empresa es tan corrupta, todos sus empleados deben serlo también.

Aunque falaces, los argumentos que parten de estas suposiciones pueden resultar persuasivos debido a la heurística de representatividad .

Véase también

Referencias

1 2 Hurley, Patrick (2014), A Concise Introduction to Logic (12.ª ed.), Cengage Learning, pp. 161, 172, ISBN 978-1-285-96556-7

[Hurley2014-1] 1 2 Hurley, Patrick (2014), A Concise Introduction to Logic (12.ª ed.), Cengage Learning, pp. 161, 172, ISBN 978-1-285-96556-7

[ 1 ]