Articulo de referencia

Conferencia fascista de Montreux de 1934

La Conferencia Fascista de Montreux de 1934 , también conocida como Congreso Fascista Internacional , fue una reunión celebrada por diputados de varias organizaciones fascistas ...

La Conferencia Fascista de Montreux de 1934 , también conocida como Congreso Fascista Internacional , fue una reunión celebrada por diputados de varias organizaciones fascistas europeas . La conferencia se celebró los días 16 y 17 de diciembre de 1934 en Montreux , Suiza . La conferencia fue organizada y presidida por los Comitati d'Azione per l'Universalità di Roma  [it] (CAUR; en español: Comités de Acción por la Universalidad de Roma).

Fondo

CAUR fue una red fundada en 1933 por el régimen fascista de Benito Mussolini . El director de CAUR era Eugenio Coselschi  [it] , y su objetivo declarado era actuar como una red para una " Internacional Fascista ". [1] Surgieron grandes obstáculos en el intento de la organización de identificar un "fascismo universal" y los criterios que una organización debe cumplir para calificar como "fascista". [1] Sin embargo, en abril de 1934 la red había identificado movimientos "fascistas" en 39 países, incluidos todos los países europeos excepto Yugoslavia , así como Estados Unidos , Canadá , Australia , Sudáfrica , cinco países de Asia y seis de América Latina . [1] A medida que diferentes grupos intentaban obtener subsidios, surgieron todo tipo de conflictos sobre cuestiones como el racismo , el antisemitismo , el corporativismo y la estructura del Estado. [1]

Participantes

Países de origen de los participantes de la conferencia de Montreux.

La primera conferencia mundial de la CAUR se celebró en Montreux el 16 de diciembre. Asistieron participantes de organizaciones fascistas de 13 países europeos, entre ellos Ion Moța de la Guardia de Hierro de Rumania , Vidkun Quisling del Nasjonal Samling de Noruega , George S. Mercouris del Partido Nacional Socialista Griego , Ernesto Giménez Caballero del movimiento Falange Española , Eoin O'Duffy de los Camisas Azules irlandeses , Marcel Bucard del Movimiento Franciste francés , [2] representantes de Tautininkai de Lituania , [3] la Acção Escolar Vanguarda portuguesa (en español: Acción Escolar de Vanguardia) y la União Nacional de Salazar , encabezadas por António Eça de Queiroz (hijo del famoso escritor y futuro director de la Emissora Nacional, la estación de radio nacional de Portugal), [4] así como delegados de Austria, Bélgica, [5] Dinamarca, los Países Bajos y Suiza.

Notable fue la ausencia de representantes de la Alemania nazi . [6] La conferencia en Montreux tuvo lugar sólo seis meses después del asesinato del canciller austrofascista austriaco Engelbert Dollfuss por agentes nazis y la crisis diplomática resultante entre Italia y Alemania . Asimismo, Mussolini no permitió que ningún representante oficial del Partido Fascista Italiano asistiera a la reunión, aparentemente para ver lo que la conferencia podría lograr antes de prestar apoyo oficial total. [6] José Antonio Primo de Rivera , si bien permitió que miembros de la Falange participaran, emitió una declaración pública de que la Falange como organización no estaría representada, afirmando que la Falange "no era un movimiento fascista", aunque al año siguiente afirmó que la Falange era el "único movimiento fascista de España" en un informe privado a la embajada italiana. [7] Otras ausencias notables incluyeron al austriaco Ernst Rudiger von Starhemberg y a cualquier representante de la Unión Británica de Fascistas . [6]

Actas

Desde el principio, la conferencia se vio empañada por serios conflictos entre los participantes. Coselschi, en calidad de presidente de la conferencia, chocó con Quisling sobre la importancia de la Alemania nazi para el fascismo internacional. [6] Moța, apoyado por los delegados daneses y suizos, también creó una grieta al subrayar la centralidad del antisemitismo para los movimientos fascistas, una medida a la que se opusieron Coselschi y O'Duffy. [6] La Guardia de Hierro rumana destacó la necesidad de que la raza fuera un componente integral del fascismo. [8]

En cuanto al antisemitismo, se adoptaron varias resoluciones de compromiso, en las que se afirmaba que «la cuestión judía no puede convertirse en una campaña universal de odio contra los judíos», y se afirmaba también que «considerando que en muchos lugares ciertos grupos de judíos están instalados en países conquistados, ejerciendo de manera abierta y oculta una influencia perjudicial para los intereses materiales y morales del país que los acoge, constituyendo una especie de Estado dentro del Estado, aprovechando todos los beneficios y negándose a cumplir todos los deberes, considerando que han proporcionado y están dispuestos a proporcionar elementos propicios a la revolución internacional que serían destructivos para la idea del patriotismo y de la civilización cristiana, la Conferencia denuncia la nefasta acción de estos elementos y está dispuesta a combatirlos». [6]

Los delegados a la conferencia también declararon unánimemente su oposición a los movimientos comunistas y a la Tercera Internacional . [6]

Resultados

En abril de 1935 se celebró una segunda y última conferencia en Montreux. José Antonio Primo de Rivera hizo una breve aparición en esta conferencia, aprovechando la oportunidad para expresar sus simpatías con el movimiento y afirmando que España no estaba preparada para participar en ninguna aventura de fascismo internacional porque su movimiento era estrictamente nacional . [9]

La conferencia no logró salvar la brecha entre los participantes que proponían lograr la integración nacional mediante una política socioeconómica corporativa y los que favorecían una apelación a la raza. [10] Las pretensiones de un "fascismo universal" no pudieron sobrevivir a esta división, y el movimiento no logró su objetivo de actuar como contrapeso al comunismo internacional. [10]

El CAUR no obtuvo el apoyo oficial del Partido Fascista Italiano ni de la Falange Española. No logró presentar una definición consensuada de lo que era el "fascismo" ni unificar a la mayoría de los principales partidos fascistas en un movimiento internacional.

Véase también

Notas al pie

  1. ^ abcd Payne, Stanley G. "La Italia fascista y España, 1922-1945". España y el Mediterráneo desde 1898 , Raanan Rein, ed. pág. 105. Londres, 1999
  2. ^ Bingham, John (diciembre de 1994). «Definición del fascismo francés: búsqueda de fascistas en Francia». Revista Canadiense de Historia . 29 (3): 525–544. doi :10.3138/cjh.29.3.525. Archivado desde el original el 10 de julio de 2012.
  3. ^ Griffin, Roger. La naturaleza del fascismo, St. Martin's Press, Nueva York, 1991, página 121
  4. ^ Cordeiro, Filipe. Nacional Sindicalismo/Estado Novo/ Archivado el 15 de enero de 2009 en Wayback Machine . Unica Semper Avis, sitio web de la Causa Real (federación de asociaciones monárquicas portuguesas), 18 de octubre de 2001, 21:58:07
  5. ^ Lionel Baland, La Legión Nacional Belga. De l'Ordre nouveau à la Résistance , colección Le devoir de mémoire, Ars Magna, Nantes, 2022.
  6. ^ abcdefg "Pax romanizing". Revista TIME, 31 de diciembre de 1934
  7. ^ Payne, Stanley G. "La Italia fascista y España, 1922-1945". España y el Mediterráneo desde 1898 , Raanan Rein, ed., páginas 106-107. Londres, 1999
  8. ^ Morgan, Philip. Fascismo en Europa, 1919-1945 . Londres, Reino Unido; Nueva York, EE. UU.: Routledge, 2003. Pp. 169-170.
  9. ^ Payne, Stanley G. "La Italia fascista y España, 1922-1945". España y el Mediterráneo desde 1898 , Raanan Rein, ed., página 107. Londres, 1999
  10. ^ ab Cassels, Alan. Ideología y relaciones internacionales en el mundo moderno Routledge, Nueva York. página 158
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1934_Montreux_Fascist_conference&oldid=1251081162"