El " Fat Man " (también conocido como Mark III ) fue el diseño del arma nuclear que Estados Unidos utilizó para siete de las primeras ocho armas nucleares detonadas en la historia. Es, además, el diseño más potente jamás utilizado en la guerra.
El 9 de agosto de 1945 , un dispositivo Fat Man fue detonado sobre la ciudad japonesa de Nagasaki. Fue la segunda y la mayor de las dos únicas armas nucleares utilizadas en la guerra. Fue lanzada desde el Boeing B-29 Superfortress Bockscar, pilotado por el mayor Charles Sweeney . Su detonación marcó la tercera explosión nuclear de la historia. El nombre Fat Man hace referencia a su forma ancha y redonda. Fat Man era un arma nuclear de implosión con un núcleo sólido de plutonio , y posteriormente con núcleos mejorados.
La primera bomba Fat Man detonada fue "The Gadget" en la prueba nuclear Trinity, menos de un mes antes, el 16 de julio, en el Campo de Tiro y Bombardeo de Alamogordo, en Nuevo México . Fue construida por científicos e ingenieros del Laboratorio de Los Alamos con plutonio fabricado en el Sitio de Hanford . La segunda explosión nuclear, y la primera utilizada en la guerra, fue Little Boy , un dispositivo diferente basado en uranio . Dos bombas Fat Man más fueron detonadas durante las pruebas nucleares de la Operación Crossroads en el Atolón Bikini en 1946. Las tres pruebas de la siguiente serie, la Operación Sandstone en 1948, utilizaron dispositivos Fat Man con núcleos mejorados. Fat Man fue finalmente reemplazada por la bomba nuclear Mark 4 en las pruebas de la Operación Ranger .
Decisiones tempranas
Robert Oppenheimer organizó conferencias en Chicago en junio de 1942 y en Berkeley, California , en julio, en las que varios ingenieros y físicos debatieron sobre el diseño de bombas nucleares. Optaron por un diseño de tipo cañón en el que dos masas subcríticas se unirían disparando una "bala" contra un "objetivo". [ 2 ] Richard C. Tolman sugirió un arma nuclear de implosión , pero la propuesta despertó poco interés. [ 3 ]
La viabilidad de una bomba de plutonio fue cuestionada en 1942. Wallace Akers , director del proyecto británico " Tubo Alloys ", le dijo a James Bryant Conant el 14 de noviembre que James Chadwick había "concluido que el plutonio podría no ser un material fisionable práctico para armas debido a las impurezas". [ 4 ] Conant consultó a Ernest Lawrence y Arthur Compton , quienes reconocieron que sus científicos en Berkeley y Chicago, respectivamente, conocían el problema, pero no pudieron ofrecer una solución inmediata. Conant informó al director del Proyecto Manhattan , el general de brigada Leslie R. Groves Jr. , quien a su vez formó un comité especial compuesto por Lawrence, Compton, Oppenheimer y McMillan para examinar el asunto. El comité concluyó que cualquier problema podría superarse simplemente exigiendo una mayor pureza. [ 4 ]
Oppenheimer revisó sus opciones a principios de 1943 y dio prioridad al arma tipo cañón, [ 3 ] pero creó el Grupo E-5 en el Laboratorio de Los Alamos bajo la dirección de Seth Neddermeyer para investigar la implosión como medida de precaución contra la amenaza de la predetonación . Se determinó que las bombas de implosión eran significativamente más eficientes en términos de rendimiento explosivo por unidad de masa de material fisionable en la bomba, porque los materiales fisionables comprimidos reaccionan más rápidamente y, por lo tanto, de forma más completa. No obstante, se decidió que el cañón de plutonio recibiría la mayor parte del esfuerzo de investigación, ya que era el proyecto con menor incertidumbre. Se asumió que la bomba tipo cañón de uranio podría adaptarse fácilmente a partir de ella. [ 5 ]
Nomenclatura
Los diseños de tipo cañón y de tipo implosión fueron nombrados en clave " Hombre Delgado " y "Hombre Gordo", respectivamente. Estos nombres en clave fueron creados por Robert Serber , un antiguo alumno de Oppenheimer que trabajó en el Proyecto Manhattan. Los eligió basándose en sus formas de diseño; el Hombre Delgado era un dispositivo muy largo, y el nombre provenía de la novela policíaca de Dashiell Hammett, El Hombre Delgado , y de la serie de películas . El Hombre Gordo era redondo y gordo, y fue nombrado en honor al personaje de Sydney Greenstreet en El Halcón Maltés de Hammett . El diseño de cañón de uranio Little Boy surgió más tarde y fue nombrado solo para contrastar con el Hombre Delgado. [ 6 ] Los nombres en clave Hombre Delgado y Hombre Gordo de Los Alamos fueron adoptados por las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos en su participación en el Proyecto Manhattan, con el nombre en clave Silverplate . Se ideó una historia de tapadera según la cual Silverplate trataba de modificar un vagón Pullman para su uso por el presidente Franklin Roosevelt (Hombre Delgado) y el primer ministro del Reino Unido, Winston Churchill (Hombre Gordo), en una gira secreta por los Estados Unidos. [ 7 ] El personal de las Fuerzas Aéreas usaba los nombres en clave por teléfono para hacer parecer que estaban modificando un avión para Roosevelt y Churchill. [ 8 ] A Fat Man también se le llamaba Big Boy, Round Man, Big Fellow y similares. [ 9 ]
Desarrollo
Neddermeyer descartó el concepto inicial de Serber y Tolman sobre la implosión, que consistía en ensamblar una serie de piezas, y optó por uno en el que una esfera hueca era implosionada por un proyectil explosivo. Contó con la ayuda de Hugh Bradner , Charles Critchfield y John Streib. LTE Thompson fue contratado como consultor y discutió el problema con Neddermeyer en junio de 1943. Thompson se mostró escéptico ante la posibilidad de lograr una implosión suficientemente simétrica. Oppenheimer gestionó una visita de Neddermeyer y Edwin McMillan al Laboratorio de Investigación de Explosivos del Comité Nacional de Investigación de Defensa, cerca de los laboratorios de la Oficina de Minas en Bruceton, Pensilvania (un suburbio de Pittsburgh ), donde hablaron con George Kistiakowsky y su equipo. Sin embargo, los esfuerzos de Neddermeyer en julio y agosto para implosionar tubos y producir cilindros tendieron a generar objetos que se asemejaban a rocas. Neddermeyer fue el único que creyó que la implosión era práctica, y solo su entusiasmo mantuvo vivo el proyecto. [ 10 ]

Oppenheimer llevó a John von Neumann a Los Alamos en septiembre para que revisara la implosión. Tras analizar los estudios de Neddermeyer y discutir el tema con Edward Teller , von Neumann sugirió el uso de explosivos de alta potencia en cargas huecas para implosionar una esfera, lo que, según demostró, no solo permitiría un ensamblaje más rápido de material fisionable que con el método de cañón, sino que también reduciría considerablemente la cantidad de material necesario debido a la mayor densidad resultante. [ 11 ] La idea de que, bajo tales presiones, el plutonio se comprimiría provino de Teller, cuyo conocimiento sobre el comportamiento de los metales densos bajo alta presión se vio influenciado por sus estudios teóricos previos a la guerra sobre el núcleo terrestre con George Gamow . [ 12 ] La perspectiva de armas nucleares más eficientes impresionó a Oppenheimer, Teller y Hans Bethe , pero decidieron que se necesitaría un experto en explosivos. El nombre de Kistiakowsky fue sugerido de inmediato, y Kistiakowsky se incorporó al proyecto como consultor en octubre. [ 11 ]
El proyecto de implosión permaneció como plan B hasta abril de 1944, cuando los experimentos realizados por Emilio G. Segrè y su Grupo P-5 en Los Alamos con el plutonio recién producido en el reactor de grafito X-10 en Oak Ridge y el reactor B en el sitio de Hanford demostraron que contenía impurezas en forma del isótopo plutonio-240 . Este tiene una tasa de fisión espontánea y una radiactividad mucho mayores que el plutonio-239 . Los isótopos producidos en el ciclotrón , sobre los que se habían realizado las mediciones originales, contenían trazas mucho menores de plutonio-240. Su inclusión en el plutonio producido en el reactor parecía inevitable. Esto significaba que la tasa de fisión espontánea del plutonio del reactor era tan alta que la predetonación era altamente probable y que la bomba se autodestruiría durante la formación inicial de la masa crítica , creando un " chisporroteo ". [ 13 ] La distancia necesaria para acelerar el plutonio a velocidades donde la predetonación fuera menos probable requeriría un cañón demasiado largo para cualquier bombardero existente o planeado. Por lo tanto, la única forma de usar plutonio en una bomba viable era la implosión. [ 14 ]
La impracticabilidad de una bomba tipo cañón que utilizara plutonio se acordó en una reunión en Los Alamos el 17 de julio de 1944. Todo el trabajo tipo cañón en el Proyecto Manhattan se redirigió hacia el Little Boy, un diseño de cañón de uranio enriquecido , y el Laboratorio de Los Alamos se reorganizó con casi toda la investigación centrada en los problemas de implosión para la bomba Fat Man. [ 14 ] La idea de usar cargas huecas como lentes explosivas tridimensionales provino de James L. Tuck y fue desarrollada por von Neumann. [ 15 ] El éxito de la bomba dependía de la precisión absoluta en el movimiento de todas las placas hacia adentro al mismo tiempo. [ 16 ] Para superar la dificultad de sincronizar múltiples detonaciones, Luis Alvarez y Lawrence Johnston inventaron detonadores de alambre de puente explosivo para reemplazar el sistema de detonación primacord menos preciso . [ 15 ] A Robert Christy se le atribuye haber realizado los cálculos que demostraron cómo una esfera sólida subcrítica de plutonio podía comprimirse hasta un estado crítico, simplificando enormemente la tarea, ya que los esfuerzos anteriores habían intentado la compresión más difícil de una capa esférica hueca. [ 17 ] Después del informe de Christy, el arma de núcleo de plutonio sólido fue denominada como el " Dispositivo Christy ". [ 18 ]
La tarea de los metalúrgicos era determinar cómo fundir plutonio en una esfera. Las dificultades se hicieron evidentes cuando los intentos de medir la densidad del plutonio dieron resultados inconsistentes. Al principio se creyó que la contaminación era la causa, pero pronto se determinó que había múltiples alótropos de plutonio . [ 19 ] La fase α frágil que existe a temperatura ambiente cambia a la fase β plástica a temperaturas más altas. La atención se centró entonces en la fase δ aún más maleable que normalmente existe en el rango de 300–450 °C (570–840 °F) . Se descubrió que esta era estable a temperatura ambiente cuando se aleaba con aluminio, pero el aluminio emite neutrones cuando es bombardeado con partículas alfa , lo que exacerbaría el problema de la preignición. Los metalúrgicos entonces dieron con una aleación de plutonio-galio , que estabilizaba la fase δ y podía prensarse en caliente para obtener la forma deseada. Descubrieron que era más fácil fundir hemisferios que esferas. El núcleo consistía en dos hemisferios con un anillo de sección transversal triangular entre ellos para mantenerlos alineados y evitar la formación de chorros. Dado que se descubrió que el plutonio se corroía fácilmente, la esfera se recubrió con níquel. [ 20 ] [ 21 ]

El tamaño de la bomba estaba limitado por los aviones disponibles, cuya idoneidad fue investigada por Norman Foster Ramsey . Los únicos bombarderos aliados considerados capaces de transportar el Fat Man sin modificaciones importantes eran el Avro Lancaster británico y el Boeing B-29 Superfortress estadounidense . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] El científico británico James Chadwick defendió el Lancaster, que tenía un alcance limitado pero una bodega de bombas única más grande; pero esto fue menos problemático cuando el Fat Man reemplazó al Thin Man de 5,2 m (17 pies) de largo . [ 25 ] En ese momento, el B-29 representaba el epítome de la tecnología de bombarderos con ventajas significativas en peso máximo de despegue , alcance, velocidad, techo de vuelo y capacidad de supervivencia. Sin la disponibilidad del B-29, lanzar la bomba probablemente habría sido imposible. Sin embargo, esto aún limitaba la bomba a una longitud máxima de 11 pies (3,4 m) , un ancho de 5 pies (1,5 m) y un peso de 20 000 libras (9100 kg) . Al retirar los rieles de la bomba, se logró un ancho máximo de 5,5 pies (1,7 m) . [ 23 ]
Las pruebas de lanzamiento comenzaron en marzo de 1944 y dieron como resultado modificaciones en el avión Silverplate debido al peso de la bomba. [ 26 ] Fotografías de alta velocidad revelaron que las aletas de cola se plegaban bajo la presión, lo que resultaba en un descenso errático. Se probaron varias combinaciones de cajas estabilizadoras y aletas en la forma del Fat Man para eliminar su bamboleo persistente hasta que se aprobó una disposición denominada "Paracaídas de California", una superficie exterior de caja de cola cúbica abierta en la parte trasera con ocho aletas radiales en su interior, cuatro en ángulo de 45 grados y cuatro perpendiculares a la línea de caída que sujetaban la caja de aletas cuadradas exterior al extremo posterior de la bomba. [ 22 ] En las pruebas de lanzamiento de las primeras semanas, el Fat Man falló su objetivo por un promedio de 1857 pies (566 m) , pero esto se redujo a la mitad en junio a medida que los bombarderos se volvieron más competentes con él. [ 27 ]
El primer modelo Y-1222 Fat Man se ensambló con unos 1500 pernos. [ 28 ] [ 29 ] Este fue reemplazado por el diseño Y-1291 en diciembre de 1944. Este trabajo de rediseño fue sustancial, y solo se conservó el diseño de cola del Y-1222. [ 29 ] Las versiones posteriores incluyeron el Y-1560, que tenía 72 detonadores; el Y-1561, que tenía 32; y el Y-1562, que tenía 132. También estaban el Y-1563 y el Y-1564, que eran bombas de práctica sin detonadores. [ 30 ] El diseño final de tiempos de guerra Y-1561 se ensambló con solo 90 pernos. [ 28 ] El 16 de julio de 1945, un modelo Fat Man Y-1561, conocido como Gadget, fue detonado en una explosión de prueba en un sitio remoto en Nuevo México , conocida como la prueba " Trinidad ". Dio un rendimiento de aproximadamente 25 kilotones (100 TJ) . [ 31 ] Se hicieron algunos cambios menores al diseño como resultado de la prueba Trinidad. [ 32 ] Philip Morrison recordó que "Hubo algunos cambios importantes... Lo fundamental era, por supuesto, muy similar". [ 33 ] [ 34 ] Para ciertas piezas no atómicas, el fabricante no había cumplido con el cronograma de entrega, por lo que muchas pruebas tuvieron que hacerse dos veces, una con todos los componentes excepto el elemento faltante, y en una fecha críticamente tardía con el ensamblaje completo menos los componentes nucleares. Así que las primeras pruebas reales de la pieza faltante se llevaron a cabo solo unos días antes de que fuera lanzada sobre Nagasaki. [ 35 ]
Interior
La bomba medía 128,375 pulgadas (3,2607 m) de largo y 60,25 pulgadas (153,0 cm) de diámetro. Pesaba 10.265 libras (4.656 kg) . [ 36 ]
Esquema externo de Fat Man. 1. Una de las cuatro espoletas de contacto AN 219. 2. Antena de radar Archie. 3. Placa con baterías (para detonar la carga que rodea los componentes nucleares). 4. Unidad X, un conjunto de disparo ubicado cerca de la carga . 5. Bisagra que fija las dos partes elipsoidales de la bomba. 6. Paquete de física (ver detalles a continuación). 7. Placa con instrumentos (radares, barosinterruptores y temporizadores). 8. Colector de barotubo. 9. Conjunto de cola del paracaídas de California ( lámina de aluminio de 5,1 mm de espesor).
Esquema interno de Fat Man
Asamblea




El núcleo de plutonio [ 28 ] tenía 92 mm (3,62 pulgadas ) de diámetro y contenía un iniciador de neutrones modulado "Erizo" de 20 mm (0,8 pulgadas ) de diámetro. El dispositivo de manipulación de uranio empobrecido era una esfera de 222 mm (8,75 pulgadas ) de diámetro, rodeada por una capa de plástico impregnado de boro de 3,2 mm (0,125 pulgadas) de espesor. Esta capa de plástico tenía un orificio cilíndrico de 130 mm (5 pulgadas ) de diámetro , similar al de una manzana sin corazón, para permitir la inserción del núcleo lo más tarde posible. El cilindro de manipulación que contenía el núcleo podía introducirse a través de un orificio en el empujador de aluminio circundante de 470 mm (18,5 pulgadas ) de diámetro . [ 37 ] El pozo estaba caliente al tacto, emitiendo 2,4 W/kg-Pu, aproximadamente 15 W para el núcleo de 6,19 kilogramos (13,6 lb) . [ 38 ]
La explosión comprimió simétricamente el plutonio al doble de su densidad normal antes de que el "Erizo" añadiera neutrones libres para iniciar una reacción en cadena de fisión . [ 39 ]
- Un detonador de alambre de puente explosivo inicia simultáneamente una onda de detonación en cada una de las 32 columnas cónicas de alto explosivo (posicionadas alrededor del material explosivo en los centros de las caras de un icosaedro truncado , [ 40 ] una geometría popularmente conocida por el patrón de los balones de fútbol comunes ).
- ... explosivo más rápido ( Composición B : 60% RDX , 40% TNT ). [ 40 ] Los frentes de onda se vuelven cóncavos en el ...
- ... explosivo más lento ( Baratol : 70 % nitrato de bario , 30 % TNT). [ 40 ] Las 32 ondas se fusionan en una única onda de choque implosiva esférica que impacta en el ...
- El "empujador" de aluminio de densidad media transfiere la onda de choque de implosión del explosivo de baja densidad al uranio de alta densidad, minimizando la turbulencia indeseable . [ 41 ] La onda de choque comprime entonces los componentes internos, pasando a través de un ...
- ... un dispositivo de contención de uranio natural (confinamiento inercial). Este dispositivo también refleja neutrones de vuelta al núcleo, acelerando la reacción en cadena. Si se producen suficientes neutrones rápidos , el propio dispositivo sufre fisión, lo que representa hasta el 30 % del rendimiento del arma . [ 44 ]
El resultado fue la fisión de aproximadamente 1 kilogramo (2,2 lb) de los 6,19 kilogramos (13,6 lb) de plutonio en el pozo, o aproximadamente el 16% del material fisionable presente. [ 45 ] [ 46 ] La detonación liberó la energía equivalente a la detonación de 21 kilotones de TNT o 88 terajulios . [ 47 ] Aproximadamente el 30% del rendimiento provino de la fisión del manipulador de uranio. [ 44 ] En abril de 1945, una estimación conservadora del poder explosivo de "Fat Man" para el Comité de Objetivos era entonces equivalente a 700 a 5000 toneladas de TNT. [ 48 ]
Bombardeo de Nagasaki
Asamblea

El primer núcleo de plutonio fue transportado con su iniciador de neutrones modulado de polonio-berilio bajo la custodia del mensajero del Proyecto Alberta, Raemer Schreiber, en una caja de transporte de campo de magnesio diseñada para tal fin por Philip Morrison. Se eligió el magnesio porque no actúa como un manipulador. [ 39 ] Salió del Campo Aéreo del Ejército de Kirtland en un avión de transporte C-54 del 320.º Escuadrón de Transporte de Tropas del 509.º Grupo Compuesto el 26 de julio y llegó a North Field en Tinian el 28 de julio. Tres preensamblajes de alto explosivo Fat Man (designados F31, F32 y F33) fueron recogidos en Kirtland el 28 de julio por tres B-29: Luke the Spook y Laggin' Dragon del 393.º Escuadrón de Bombardeo del 509.º Grupo Compuesto , y otro de la 216.ª Unidad Base de las Fuerzas Aéreas del Ejército . Los núcleos fueron transportados a North Field, llegando el 2 de agosto, cuando el F31 fue parcialmente desmontado para revisar todos sus componentes. El F33 se utilizó cerca de Tinian durante un ensayo final el 8 de agosto. Presumiblemente, el F32 se habría utilizado para un tercer ataque o su ensayo. [ 49 ]
El 7 de agosto, un día después del bombardeo de Hiroshima, el contralmirante William R. Purnell , el comodoro William S. Parsons , Tibbets, el general Carl Spaatz y el mayor general Curtis LeMay se reunieron en Guam para discutir qué hacer a continuación. [ 50 ] Dado que no había indicios de que Japón se rindiera, [ 51 ] decidieron proceder con sus órdenes y lanzar otra bomba. Parsons dijo que el Proyecto Alberta la tendría lista para el 11 de agosto, pero Tibbets señaló los informes meteorológicos que indicaban malas condiciones de vuelo ese día debido a una tormenta y preguntó si la bomba podría estar lista para el 9 de agosto. Parsons accedió a intentarlo. [ 50 ] [ 52 ]
El Fat Man F31 fue ensamblado en Tinian por personal del Proyecto Alberta, [ 49 ] y el paquete de física fue completamente ensamblado y cableado. Fue colocado dentro de su bomba aerodinámica elipsoidal, que fue pintada de amarillo mostaza, y transportado en ruedas, donde fue firmado por casi 60 personas, incluyendo a Purnell, el Brigadier General Thomas F. Farrell y Parsons. [ 53 ] [ 54 ] El acrónimo "JANCFU" fue estampado en la nariz de la bomba, que significa "Joint Army-Navy-Civilian Fuckup", un juego de palabras con el acrónimo " SNAFU ". [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] Luego fue transportado en ruedas a la bodega de bombas del B-29 Superfortress llamado Bockscar en honor al piloto al mando del avión, el Capitán Frederick C. Bock , [ 57 ] quien voló The Great Artiste con su tripulación en la misión. Bockscar fue pilotado por el mayor Charles W. Sweeney y su tripulación, con el comandante Frederick L. Ashworth del Proyecto Alberta como el encargado de armamento de la bomba. [ 58 ]
Detonación



El Bockscar despegó a las 03:47 del 9 de agosto de 1945, con Kokura como objetivo principal y Nagasaki como objetivo secundario. El arma ya estaba armada, pero con los enchufes de seguridad eléctricos verdes aún conectados. Ashworth los cambió a rojos diez minutos después para que Sweeney pudiera ascender a 17 000 pies (5200 m) y así superar las nubes de tormenta. [ 59 ] Durante la inspección previa al vuelo del Bockscar , el ingeniero de vuelo notificó a Sweeney que una bomba de transferencia de combustible inoperativa hacía imposible utilizar los 640 galones estadounidenses (2400 L) de combustible que llevaba un tanque de reserva. Este combustible aún tendría que transportarse hasta Japón y de regreso, consumiendo aún más combustible. Reemplazar la bomba llevaría horas; trasladar el Fat Man a otro avión podría llevar el mismo tiempo y también era peligroso, ya que la bomba estaba activa. Por lo tanto, el coronel Paul Tibbets y Sweeney decidieron que el Bockscar continuara la misión. [ 60 ]

Kokura estaba oculta por nubes y humo proveniente de incendios provocados por un importante bombardeo incendiario realizado el día anterior por 224 B-29 sobre la cercana Yahata . Esto cubrió el 70% del área sobre Kokura, ocultando el punto de mira. Se realizaron tres pasadas de bombardeo durante los siguientes 50 minutos, consumiendo combustible y exponiendo repetidamente la aeronave a las fuertes defensas de Yahata, pero el bombardero no pudo lanzar las bombas visualmente. Para cuando se realizó la tercera pasada de bombardeo, el fuego antiaéreo japonés se acercaba; el subteniente Jacob Beser estaba monitoreando las comunicaciones japonesas e informó de actividad en las bandas de radio de dirección de cazas japonesas. [ 61 ]
Sweeney procedió entonces al objetivo alternativo de Nagasaki. Este también estaba oculto por las nubes, y Ashworth ordenó a Sweeney que realizara una aproximación por radar. Sin embargo, en el último minuto, el bombardero [ 59 ] Capitán Kermit K. Beahan [ 58 ] encontró un hueco en las nubes. El Fat Man fue lanzado y explotó a las 11:02 hora local, tras una caída libre de 43 segundos, a una altitud de unos 1650 pies (500 m) . [ 59 ]
Se estima que entre 35 000 y 40 000 personas murieron directamente a causa del bombardeo de Nagasaki. El resultado total fue de entre 60 000 y 80 000 fallecimientos, incluyendo aquellos por efectos a largo plazo en la salud, siendo la leucemia la más grave, con un riesgo atribuible del 46 % para las víctimas de la bomba. [ 62 ] Otros murieron posteriormente por lesiones relacionadas con la explosión y quemaduras, y cientos más por enfermedades causadas por la radiación inicial de la bomba. [ 63 ] La mayoría de las muertes y lesiones directas se produjeron entre trabajadores de municiones o de la industria. [ 64 ]
La producción industrial de Mitsubishi en la ciudad se vio interrumpida por el ataque; el astillero habría producido al 80 por ciento de su capacidad total en tres o cuatro meses, la acería habría necesitado un año para recuperar una producción sustancial, la planta eléctrica habría reanudado parte de la producción en dos meses y habría recuperado su capacidad en seis meses, y la fábrica de armas habría necesitado 15 meses para volver al 60 o 70 por ciento de su capacidad anterior. La fábrica de armamento Mitsubishi-Urakami, que fabricó los torpedos Tipo 91 lanzados en el ataque a Pearl Harbor , fue destruida por la explosión. [ 64 ] [ 65 ]
Desarrollo de posguerra

Tras la guerra, se utilizaron dos bombas Y-1561 Fat Man en las pruebas nucleares de la Operación Crossroads en el atolón Bikini, en el Pacífico. La primera, conocida como Gilda en honor al personaje de Rita Hayworth en la película homónima de 1946 , fue lanzada por el B-29 Dave's Dream ; falló su objetivo por 650 metros (710 yardas ) . La segunda bomba, apodada Helen of Bikini , fue colocada sin su aleta de cola en un cajón de acero fabricado con la torre de mando de un submarino; fue detonada a 27 metros (90 pies) bajo la lancha de desembarco USS LSM-60 . Ambas armas produjeron aproximadamente 23 kilotones (96 TJ) cada una. [ 66 ]
El Laboratorio de Los Alamos y las Fuerzas Aéreas del Ejército ya habían comenzado a trabajar en la mejora del diseño. Los bombarderos North American B-45 Tornado , Convair XB-46 , Martin XB-48 y Boeing B-47 Stratojet tenían bodegas de bombas dimensionadas para transportar la Grand Slam , que era mucho más larga pero no tan ancha como la Fat Man. Los únicos bombarderos estadounidenses que podían transportar la Fat Man eran el B-29 y el Convair B-36 . En noviembre de 1945, las Fuerzas Aéreas del Ejército solicitaron a Los Alamos 200 bombas Fat Man, pero en ese momento solo había dos conjuntos de núcleos de plutonio y conjuntos de alto explosivo. Las Fuerzas Aéreas del Ejército querían mejoras en el diseño para facilitar su fabricación, ensamblaje, manipulación, transporte y almacenamiento. El Proyecto W-47 de tiempos de guerra continuó y las pruebas de lanzamiento se reanudaron en enero de 1946. [ 67 ]

La bomba Mark III Mod 0 Fat Man se ordenó para su producción a mediados de 1946. Los explosivos de alta potencia fueron fabricados por la planta piloto de Salt Wells , que había sido establecida por el Proyecto Manhattan como parte del Proyecto Camel , y se estableció una nueva planta en la planta de municiones del ejército de Iowa . Los componentes mecánicos fueron fabricados o adquiridos por el Arsenal de Rock Island ; los componentes eléctricos y mecánicos para aproximadamente 50 bombas se almacenaron en el aeródromo del ejército de Kirtland en agosto de 1946, pero solo se disponía de nueve núcleos de plutonio. La producción de la Mod 0 finalizó en diciembre de 1948, momento en el que todavía solo quedaban 53 núcleos disponibles. Fue reemplazada por versiones mejoradas conocidas como Mods 1 y 2, que contenían una serie de cambios menores, el más importante de los cuales era que no cargaban los condensadores del sistema de disparo de la Unidad X hasta que se liberaban de la aeronave. Los Mod 0 fueron retirados del servicio entre marzo y julio de 1949, y para octubre todos habían sido reconstruidos como Mods 1 y 2. [ 68 ] Unas 120 unidades Mark III Fat Man se agregaron al arsenal entre 1947 y 1949, [ 69 ] cuando fue reemplazada por la bomba nuclear Mark 4. [ 70 ] El Mark III Fat Man fue retirado en 1950. [ 69 ] [ 71 ]

Un ataque nuclear habría sido una empresa formidable en la posguerra de la década de 1940 debido a las limitaciones de la bomba Fat Man Mark III. Las baterías de plomo-ácido que alimentaban el sistema de detonación solo permanecían cargadas durante 36 horas, tras lo cual debían recargarse. Para ello, era necesario desmontar la bomba, y la recarga duraba 72 horas. En cualquier caso, las baterías debían retirarse después de nueve días, ya que se corroían. El núcleo de plutonio no podía permanecer mucho tiempo, pues su calor dañaba los explosivos de alta potencia. Reemplazar el núcleo también requería desmontar y volver a montar la bomba por completo. Esto requería entre 40 y 50 hombres y tomaba entre 56 y 72 horas, dependiendo de la habilidad del equipo de ensamblaje de la bomba, y el Proyecto de Armas Especiales de las Fuerzas Armadas tenía solo tres equipos en junio de 1948. Los únicos aviones capaces de transportar la bomba eran los B-29 Silverplate, y el único grupo equipado con ellos era el 509.º Grupo de Bombardeo en la Base de la Fuerza Aérea Walker en Roswell, Nuevo México . Primero tendrían que volar a la Base Sandia para recoger las bombas y luego a una base en el extranjero desde donde se podría lanzar un ataque. [ 72 ] En marzo de 1948, durante el Bloqueo de Berlín , todos los equipos de ensamblaje estaban en Eniwetok para la prueba de la Operación Sandstone , y los equipos militares aún no estaban calificados para ensamblar armas atómicas. [ 73 ]
En junio de 1948, el general Omar Bradley , el mayor general Alfred Gruenther y el general de brigada Anthony McAuliffe visitaron Sandia y Los Alamos para conocer los "requisitos especiales" de las armas atómicas. Gruenther preguntó al general de brigada Kenneth Nichols (anfitrión): "¿Cuándo nos va a mostrar la verdadera? ¿Acaso esta monstruosidad de laboratorio no es el único tipo de bomba atómica que tenemos almacenada?". [ 74 ] Nichols le respondió que pronto estarían disponibles armas mejores. Tras conocerse los "sorprendentemente buenos" resultados de la Operación Sandstone, comenzó el almacenamiento de armas mejoradas. [ 74 ]
La primera arma nuclear de la Unión Soviética se basó en gran medida en el diseño de Fat Man gracias a los espías Klaus Fuchs , Theodore Hall y David Greenglass , quienes les proporcionaron información secreta sobre el Proyecto Manhattan y Fat Man. Fue detonada el 29 de agosto de 1949 como parte de la Operación "First Lightning" . [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
Véase también
- Third Shot , un arma tipo Fat Man destinada a un tercer objetivo japonés después de Nagasaki.
Notas
- 1 2 Coster-Mullen 2012 , pág. 57.
- ^ Hoddeson y col. 1993 , págs. 42–44.
- 1 2 Hoddeson et al. 1993 , pág. 55.
- 1 2 Nichols 1987 , págs. 64–65.
- ↑ Hoddeson et al. 1993 , pág. 87.
- ↑ Serber y Crease 1998 , pág. 104.
- ↑ Bowen 1959 , pág. 96.
- ↑ Rhodes 1986 , pág. 481.
- ↑ Groves 1962 , pág. 260.
- ^ Hoddeson y col. 1993 , págs. 86–90.
- ^ Hoddeson y col. 1993 , págs. 130-133.
- ↑ Teller 2001 , págs. 174–176.
- ↑ Hoddeson et al. 1993 , pág. 228.
- ^ Hoddeson y col. 1993 , págs. 240-244.
- 1 2 Hoddeson et al. 1993 , p. 163.
- ↑ Coster-Mullen 2012 , pág. 110.
- ^ Hoddeson y col. 1993 , págs. 270-271.
- ^ Hoddeson y col. 1993 , págs. 293, 307–308.
- ↑ Hewlett y Anderson 1962 , págs. 244–245.
- ^ Baker, Hecker y Harbur 1983 , págs .
- ↑ Wellerstein, Alex. "No conoces a Fat Man " . Datos restringidos: El blog sobre el secreto nuclear. Archivado del original el 7 de abril de 2014. Consultado el 4 de abril de 2014 .
- ^ Hoddeson y col. 1993 , págs. 380–383.
- 1 2 Hansen 1995 , págs. 119–120.
- ↑ Groves 1962 , pág. 254.
- ↑ Nichols 1987 , pág. 172.
- ↑ Campbell 2005 , págs. 8–10.
- ↑ Hansen 1995 , pág. 131.
- 1 2 3 Coster-Mullen 2012 , pág. 52.
- 1 2 Hansen 1995 , pág. 121.
- ↑ Hansen 1995 , pág. 127.
- ↑ Selby, Hugh D.; Hanson, Susan K.; Meininger, Daniel; Oldham, Warren J.; Kinman, William S.; Miller, Jeffrey L.; Reilly, Sean D.; Wende, Allison M.; Berger, Jennifer L.; Inglis, Jeremy; Pollington, Anthony D.; Waidmann, Christopher R.; Meade, Roger A.; Buescher, Kevin L.; Gattiker, James R.; Vander Wiel, Scott A.; Marcy, Peter W. (11 de octubre de 2021). "Una nueva evaluación del rendimiento de la prueba nuclear Trinity, 75 años después" . Nuclear Technology . 207 (supl. 1): 321–325 . arXiv : 2103.06258 . Bibcode : 2021NucTe.207S.321S . doi : 10.1080/00295450.2021.1932176 . ISSN 0029-5450 . S2CID 244134027 .
- ↑ Hoddeson et al. 1993 , pág. 377.
- ↑ Coster-Mullen 2012 , pág. 53.
- ↑ El cambio más significativo consistió en el uso de un anillo antichorro dentro del núcleo de plutonio, descrito anteriormente. En el Trinity Gadget, se evitó la posibilidad de que un fino chorro de neutrones se filtrara entre las juntas del núcleo añadiendo una lámina de oro arrugada alrededor del iniciador. Además, en el Trinity Gadget, el núcleo estaba recubierto de plata mediante galvanoplastia, mientras que en las bombas Fat Man posteriores se utilizó níquel.
- ↑ Groves 1962 , págs. 341.
- ↑ Coster-Mullen 2012 , pág. 47.
- 1 2 Coster-Mullen 2012 , pág. 186.
- ↑ Coster-Mullen 2012 , pág. 49.
- 1 2 Coster-Mullen 2012 , pág. 45.
- 1 2 3 Coster-Mullen 2012 , pág. 41.
- 1 2 Hansen 1995 , págs. 122–123.
- ↑ Coster-Mullen 2012 , pág. 48.
- ↑ Sublette, Carey (3 de julio de 2007). "Sección 8.0 Las primeras armas nucleares" . Preguntas frecuentes sobre armas nucleares . Consultado el 29 de agosto de 2013 .
- 1 2 Wellerstein, Alex (10 de noviembre de 2014). "El uranio del hombre gordo" . Datos restringidos . Recuperado el 9 de diciembre de 2020 .
- ↑ Coster-Mullen 2012 , pág. 46.
- ↑ Wellerstein, Alex (23 de diciembre de 2013). "Kilotones por kilogramo" . Datos restringidos . Recuperado el 9 de diciembre de 2020 .
- ↑ Malik 1985 , pág. 25.
- ↑ Groves 1962 , pág. 269.
- 1 2 Campbell 2005 , págs. 38–40.
- 1 2 Russ 1990 , págs. 64–65.
- ↑ Frank 1999 , págs. 283–284.
- ↑ Groves 1962 , pág. 342.
- ↑ Coster-Mullen 2012 , pág. 67.
- 1 2 Wellerstein, Alex (7 de agosto de 2015). "¿Qué pasa con Nagasaki?" . The New Yorker . ISSN 0028-792X . Recuperado el 28 de julio de 2024 .
- ↑ "Segunda Guerra Mundial: la batalla de Kiska (parte 2). - Biblioteca en línea gratuita" . www.thefreelibrary.com . Consultado el 28 de julio de 2024.
Fue la batalla de Kiska la que llevó a la revista Time a crear el acrónimo JANFU (joint army-navy foul-up, error conjunto del ejército y la marina) para complementar el anterior SNAFU (situación normal, todo desordenado).
- ↑ Bradbury, Ellen; Blakeslee, Sandra (5 de agosto de 2022). "La desgarradora historia de la misión de bombardeo de Nagasaki" . Boletín de los científicos atómicos . Recuperado el 28 de julio de 2024.
Incluso tenía un código: JANCFU para "joint army navy combined foul up" (metedura de pata conjunta del ejército y la marina), que era primo de "SNAFU", jerga militar para "situación normal, todo jodido".
- ↑ "Bockscar… El avión olvidado que lanzó la bomba atómica « Un pequeño toque de historia" . Awesometalks.wordpress.com. 7 de agosto de 2008. Consultado el 31 de agosto de 2012 .
- 1 2 Campbell 2005 , pág. 32.
- 1 2 3 Rhodes 1986 , pág. 740.
- ^ Sweeney, Antonucci y Antonucci 1997 , págs .
- ^ Sweeney, Antonucci y Antonucci 1997 , págs. 179, 213-215.
- ↑ Centro de Estudios Nucleares de la Universidad de Columbia: Hiroshima y Nagasaki: Efectos a largo plazo en la salud. Archivado el 23 de julio de 2015 en Wayback Machine , actualizado el 3 de julio de 2014.
- ↑ Craven y Cate 1953 , págs. 723–725.
- 1 2 Nuke-Rebuke: Escritores y artistas contra la energía y las armas nucleares (Serie de antologías contemporáneas) . The Spirit That Moves Us Press. 1 de mayo de 1984. págs. 22–29 .
- ↑ "Informe resumido de la Encuesta sobre bombardeos estratégicos de Estados Unidos (Guerra del Pacífico): Los efectos de las bombas atómicas" . Encuesta sobre bombardeos estratégicos de EE. UU., pág. 24.
- ↑ Coster-Mullen 2012 , págs. 84–85.
- ↑ Hansen 1995 , págs. 137–142.
- ↑ Hansen 1995 , págs. 142–145.
- 1 2 Coster-Mullen 2012 , pág. 87.
- ↑ Hansen 1995 , pág. 143.
- ↑ Hansen 1995 , pág. 150.
- ↑ Hansen 1995 , págs. 147–149.
- ↑ Nichols 1987 , págs. 260, 264, 265.
- 1 2 Nichols 1987 , pág. 264.
- ↑ Holmes, Marian Smith (19 de abril de 2009). "Espías que revelaron secretos de la bomba atómica" . Smithsonian . Consultado el 5 de abril de 2019 .
- ↑ Holloway, David (1993). "Científicos soviéticos se pronuncian" . Boletín de los científicos atómicos . 49 (4): 18– 19. Bibcode : 1993BuAtS..49d..18H . doi : 10.1080/00963402.1993.11456340 .
- ↑ Sublette, Carey (3 de julio de 2007). "Sección 8.1.1 El diseño de Gadget, Fat Man y 'Joe 1' (RDS-1)" . Preguntas frecuentes sobre armas nucleares . Consultado el 12 de agosto de 2011 .
Referencias
- Baker, Richard D.; Hecker, Siegfried S.; Harbur, Delbert R. (1983). "Plutonio: una pesadilla en tiempos de guerra, pero el sueño de un metalúrgico" (PDF) . Los Alamos Science (invierno/primavera): 142–151 . Consultado el 22 de noviembre de 2010 .
- Bowen, Lee (1959). Vol. I, Proyecto Silverplate 1943–1946 (PDF) . Historia de la participación de la Fuerza Aérea en el Programa de Energía Atómica, 1943–1953. Washington, DC: Fuerza Aérea de los EE. UU., Oficina de Enlace Histórico de la Universidad del Aire. Archivado del original (PDF) el 22 de febrero de 2014. Recuperado el 28 de julio de 2013 .
- Campbell, Richard H. (2005). Los bombarderos plateados: Historia y registro del Enola Gay y otros B-29 configurados para transportar bombas atómicas . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-2139-8OCLC 58554961
- Coster-Mullen, John (2012). Bombas atómicas: La historia secreta de Little Boy y Fat Man . Waukesha, Wisconsin: J. Coster-Mullen. ASIN B0006S2AJ0 . OCLC 298514167 .
- Craven, Wesley; Cate, James, eds. (1953). El Pacífico: Matterhorn a Nagasaki . Las Fuerzas Aéreas del Ejército en la Segunda Guerra Mundial. Chicago: The University of Chicago Press. OCLC 256469807 .
- Frank, Richard B. (1999). La caída: El fin del Imperio japonés . Nueva York: Random House. ISBN 978-0-679-41424-7.
- Groves, Leslie (1962). Ahora se puede contar: La historia del Proyecto Manhattan . Nueva York: Harper. OCLC 537684 .
- Hansen, Chuck (1995). Volumen V: Historias de las armas nucleares de EE . UU. Espadas del Armagedón: Desarrollo de las armas nucleares de EE. UU. desde 1945. Sunnyvale, California: Chukelea Publications. ISBN 978-0-9791915-0-3OCLC 231585284
- Hewlett, Richard G.; Anderson, Oscar E. (1962). El Nuevo Mundo, 1939-1946 (PDF) . University Park: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-520-07186-5. OCLC 637004643 . Archivado (PDF) del original el 27 de febrero de 2012 . Recuperado el 26 de marzo de 2013 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Hoddeson, Lillian ; Henriksen, Paul W.; Meade, Roger A.; Westfall, Catherine L. (1993). Critical Assembly: A Technical History of Los Alamos During the Oppenheimer Years, 1943–1945 . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-44132-2OCLC 26764320
- Malik, John (septiembre de 1985). "Los rendimientos de las explosiones nucleares de Hiroshima y Nagasaki" (PDF) . Laboratorio Nacional de Los Álamos. pag. 16.LA-8819. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2008 . Consultado el 27 de febrero de 2008 .
- Nichols, Kenneth D. (1987). El camino a Trinity . Nueva York: William Morrow and Company. ISBN 978-0-688-06910-0OCLC 15223648
- Rhodes, Richard (1986). La creación de la bomba atómica . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-81378-3OCLC 13793436
- Russ, Harlow W. (1990). Proyecto Alberta: La preparación de bombas atómicas para su uso en la Segunda Guerra Mundial . Los Alamos, Nuevo México: Exceptional Books. ISBN 978-0-944482-01-8OCLC 24429257
- Serber, Robert ; Crease, Robert P. (1998). Paz y guerra: Reminiscencias de una vida en las fronteras de la ciencia . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 9780231105460OCLC 37631186
- Sweeney, Charles ; Antonucci, James A.; Antonucci, Marion K. (1997). El fin de la guerra: Un relato de primera mano de la última misión atómica de Estados Unidos . Quill Publishing. ISBN 978-0-380-78874-3.
- Teller, Edward (2001). Memorias: Un viaje por la ciencia y la política en el siglo XX . Cambridge, Massachusetts: Perseus Publishing. ISBN 9780738205328OCLC 48150267
Enlaces externos
- Manhattan: El ejército y la bomba atómica
- Vídeo (silencioso) del bombardeo de Nagasaki en YouTube
- Modelo de hombre gordo en formato QuickTime VR
- Samuels, David (23 de enero de 2009) [15 de diciembre de 2008]. "Atomic John: Un camionero descubre secretos sobre las primeras bombas nucleares" . Un reportero en general (columna). The New Yorker .Ensayo y entrevista con John Coster-Mullen, autor de Atom Bombs: The Top Secret Inside Story of Little Boy and Fat Man , 2003 (publicado originalmente en 1996, de forma independiente), considerado un texto definitivo sobre Fat Man; cuyas ilustraciones se utilizan en la sección "Paquete de Física" anterior.
- Bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki
- Nombres en clave
- Bombas aéreas de la Guerra Fría de los Estados Unidos
- Historia del Proyecto Manhattan
- Bombas nucleares de los Estados Unidos
- Armas de la Segunda Guerra Mundial de los Estados Unidos
- Bombas aéreas de Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial
- Armas y municiones introducidas en 1945.