FeardotCom es una película de terror sobrenatural de 2002 dirigida por William Malone y protagonizada por Stephen Dorff , Natascha McElhone y Stephen Rea . La trama sigue a un detective de la ciudad de Nueva York que investiga una serie de muertes misteriosas relacionadas con un sitio web inquietante. Udo Kier , Jeffrey Combs , Nigel Terry y Michael Sarrazin también aparecen en la película en papeles secundarios.
La película fue el segundo largometraje del director Malone para Warner Bros. Pictures, tras el éxito comercial de La casa de la colina encantada (1999), y fue una coproducción internacional entre compañías con sede en Estados Unidos, Luxemburgo, Alemania y el Reino Unido. El rodaje principal tuvo lugar en Luxemburgo y Montreal , Canadá.
FeardotCom se estrenó en Estados Unidos el 30 de agosto de 2002. FeardotCom fue duramente criticada y fue un fracaso de taquilla . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] FeardotCom también fue una de las 22 películas que recibieron una calificación de 'F' por parte del público encuestado en CinemaScore . [ 8 ] Recaudó 18,9 millones de dólares en todo el mundo frente a un presupuesto de 40 millones de dólares. [ 4 ]
A pesar de la recepción crítica desfavorable que recibió en el momento de su estreno, la película ha conseguido un pequeño grupo de seguidores de culto en los años posteriores. [ 9 ] Algunos estudiosos del cine la han destacado por sus temas posmodernos en torno a internet y el consumo de medios, y algunos críticos la comparan con películas como Videodrome (1983). [ 10 ]
Trama
Mike Reilly, detective de la policía de Nueva York, es llamado al lugar de una misteriosa muerte en el metro. La víctima, Polidori, presenta sangrado por los ojos y otros orificios, y por la expresión de horror en su rostro, parece haber presenciado algo espantoso antes de ser atropellado por un tren. El investigador del Departamento de Salud, Terry Huston, también se muestra intrigado por el hallazgo, sobre todo cuando aparecen varias víctimas más con síntomas idénticos.
Cuando se descarta un virus contagioso, Terry y Mike se unen para descubrir qué podría estar matando a estas personas. Inicialmente no encuentran nada que conecte las muertes; después de indagar más en busca de pistas, finalmente descubren que las computadoras de todas las víctimas fallaron poco antes de su fallecimiento. Envían los discos duros de cada víctima a Denise Stone, amiga de Mike y especialista forense, para su análisis. Denise descubre que todas las víctimas habían visitado un sitio web interactivo llamado Feardotcom.com, que muestra torturas y asesinatos voyeuristas . Al visitar el sitio, Denise es sometida a diversas imágenes y sonidos de tortura que finalmente la llevan a la locura, provocando que caiga y muera desde la ventana de su apartamento.
Mike se siente culpable, pensando que nunca debió haber involucrado a Denise en el caso. Terry descubre que quienes visitan el sitio web mueren en 48 horas, aparentemente a causa de aquello que más temían en sus vidas. A pesar de este peligroso conocimiento, tanto ella como Mike visitan el sitio para averiguar qué está sucediendo. Al comenzar a experimentar paranoia y alucinaciones, incluyendo la de una niña y su pelota inflable, corren contra el tiempo para descubrir si algo de esto tiene alguna conexión con un asesino en serie extremadamente despiadado, Alistair Pratt, quien ha estado eludiendo a Mike y al FBI durante años.
Se revela que Feardotcom es, de hecho, un sitio fantasma impulsado por el espíritu vengativo de una de las primeras víctimas de Pratt, Jeannie Richardson, quien busca venganza por su propia explotación al ser objeto de una de las películas snuff de Pratt , la cual fue compartida en internet. Jeannie fue torturada por Pratt durante 48 horas antes de que ella le suplicara que la matara, lo que explica por qué las víctimas tienen 48 horas de vida. Siguiendo una pista, Terry encuentra el cadáver mutilado de Jeannie en las entrañas de una acería inundada donde ella jugaba de niña. Terry asume erróneamente que la recuperación del cuerpo de Jeannie le dará descanso eterno a su alma.
Mike y Terry localizan a Pratt en su cámara de torturas, ubicada en el sótano de un edificio, donde se prepara para asesinar a otra víctima. Mike le dispara a Pratt en la pierna, pero este responde al fuego, hiriéndolo en el abdomen. Pratt deja inconsciente a Terry e intenta matarla antes de que un Mike moribundo logre usar la computadora de Pratt para conectarse al sitio web, liberando así el espíritu de Jeannie. Junto con los fantasmas de otras víctimas, Jeannie se abalanza sobre Pratt y lo mata. Momentos después, Mike también fallece.
Un rato después, mientras estaba acostada en la cama con su gato, suena el teléfono de Terry. Al descolgar el auricular, solo oye estática de internet.
Elenco
- Stephen Dorff como el detective Mike Reilly
- Natascha McElhone como Terry Houston
- Stephen Rea como Alistair Pratt
- Udo Kier como L. Polidori
- Amelia Curtis como Denise Stone
- Jeffrey Combs como el detective Sykes
- Nigel Terry como Eddie Turnbull
- Gesine Cukrowski como Jeannie Richardson
- Michael Sarrazin como Frank Bryant
- Anna Thalbach como Kate
- Siobhan Flynn como Thana Brinkman
- Joan McBride como la Sra. Richardson
- Elizabeth McKechnie como Alice Turnbull
- Isabelle van Waes como Karen, la víctima de Pratt
- Arnita Swanson como Barlow
- Gordon Peters como Rooney
- Nils Brunkhorst como prisionero
- Sven Pippig como Enrique
- Anja Van Greuningen como Ashley
- Anjelika Khromova como la madre de Ashley
- Matthias Schweighöfer como Dieter Schrader
- Birthe Wolter como Nina Blank
Temas
En el libro American Horror Film: The Genre at the Turn of the Millennium (2010), el estudioso de cine Reynold Humphries asocia FeardotCom como precursora de películas con temática de tortura como Saw (2004) y Hostel (2005), que ganaron popularidad tras los atentados del 11 de septiembre . [ 11 ] Humphries también señala que la película contiene temas relacionados con el consumo de medios contemporáneos y la desinformación , escribiendo que «condensa tanto la autorreferencialidad del modernismo como la pretensión posmoderna de que, en este mundo saturado de imágenes y juegos, se ha vuelto imposible decidir dónde reside la verdad, o incluso si las imágenes pueden ya representar la verdad». [ 12 ] Humphries compara el uso de la tecnología informática en la película con el de la televisión en Videodrome (1983) de David Cronenberg , señalando que ambas películas existen en una «inquietante dimensión de confusión». [ 13 ]
Producción
El productor Moshe Diamant contrató originalmente a Josephine Coyle para escribir un guion sobre una mujer que usa su sexualidad e internet para atraer víctimas. Originalmente, se trataba de una película de terror erótico destinada a Zalman King , especialista en películas eróticas. [ 14 ] Durante su investigación, Coyle descubrió que la energía no se crea ni se destruye, y pensó que la idea de usar internet como conducto para la energía de una mujer asesinada que busca venganza contra su asesino era una vía interesante para desarrollar el concepto. [ 14 ] A Malone le gustó el guion de Coyle y le atribuyó la idea inicial, pero Malone realizó algunas reescrituras sin acreditar, especialmente en lo referente al final y la inclusión de secuencias de alucinaciones. [ 14 ]
Malone declaró que su objetivo al aceptar dirigir era hacer que toda la película pareciera "básicamente una pesadilla". [ 15 ] Stephen Dorff fue elegido como el protagonista de la película, mientras que Stephen Rea fue elegido como el villano debido a la admiración de Malone por él como uno de sus "actores favoritos". [ 15 ] Natascha McElhone fue elegida para el papel femenino principal, y Malone declaró en retrospectiva que sentía que no era la actriz adecuada: "Quiero decir, me encantó tenerla en la película, no me malinterpreten, pero la película debería haberse reescrito para ella, en lugar de haber sido escrita para alguien que estaba mostrando lo buena que es en su trabajo. Natascha tiene este tipo de competencia y elegancia, así que simplemente no te convence". [ 15 ] Jeffrey Combs, que había aparecido en la película anterior de Malone, House on Haunted Hill , fue elegido para un papel secundario como detective. [ 15 ]
Aunque ambientada en la ciudad de Nueva York, la película se rodó en Montreal , Quebec, Canadá, y en Luxemburgo . [ 16 ] El director William Malone no tenía intención de rodar la película en Luxemburgo, pero declaró que los productores habían explorado localizaciones allí que creían que "se parecían" a Nueva York; como resultado, Malone dijo que la película terminó siendo una "extraña visión de Nueva York en lugar de ser Nueva York". [ 17 ] Algunas escenas, como las de las estaciones de metro , se rodaron en decorados construidos en estudios de sonido. [ 18 ] Malone afirmó en un comentario de audio que la mayoría de las escenas de interiores también se rodaron en decorados. [ 19 ]
El sitio web que aparece en la película fue diseñado por una empresa de diseño digital con sede en Berlín . [ 20 ]
Liberar
La película se estrenó el 30 de agosto de 2002 en Estados Unidos y Canadá. Posteriormente, se estrenó en cines de numerosos países durante los meses siguientes, debutando en el Reino Unido e Irlanda el 27 de junio de 2003.
Clasificación
La película fue clasificada originalmente como NC-17 en Estados Unidos debido a su extrema violencia. Tras varios recortes y apelaciones, la MPAA finalmente la reclasifica como R por "violencia que incluye imágenes espeluznantes de tortura, desnudez y lenguaje fuerte". [ 6 ]
Medios domésticos
Feardotcom fue lanzada en VHS y DVD por Warner Home Video el 14 de enero de 2003. [ 21 ] En octubre de 2024, Dark Star Pictures lanzó la película en Blu-ray por primera vez, disponible inicialmente a través de la tienda en línea Vinegar Syndrome , con una fecha de lanzamiento general del 26 de noviembre de 2024. [ 22 ] [ 23 ]
Recepción
Taquillas
La película se estrenó en el puesto número 5 de la taquilla estadounidense, detrás de Signs , My Big Fat Greek Wedding , XXX y Spy Kids 2: The Island of Lost Dreams , recaudando 5,7 millones de dólares en su primer fin de semana en 2550 pantallas. [ 24 ] Ganó 2,3 millones de dólares adicionales el fin de semana siguiente (del 6 al 8 de septiembre) y 982 450 dólares el fin de semana posterior (del 13 al 15 de septiembre). [ 24 ] La película se proyectó en cines estadounidenses hasta Halloween , aunque para el fin de semana del 25 de octubre, el número de pantallas en las que se proyectaba se había reducido a 92 en total. [ 24 ]
La recaudación total de la película en Estados Unidos fue de 13,3 millones de dólares, y de 5,6 millones de dólares a nivel internacional, lo que suma un total de 18,9 millones de dólares en todo el mundo. [ 4 ]
Respuesta crítica
En el sitio web agregador de reseñas Rotten Tomatoes , el 3% de las 99 reseñas de críticos son positivas, con una calificación promedio de 2.9/10. El consenso del sitio web dice: "Tan frustrante como un error 404 , Fear Dot Com es un desastre elegante, incoherente y a menudo desagradable con pocos sustos". [ 25 ]
Metacritic , que utiliza un promedio ponderado , asignó a la película una puntuación de 16 sobre 100, basada en 20 críticos, lo que indica un "desagrado abrumador". [ 26 ] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una inusual calificación de "F" en una escala de A+ a F. [ 8 ] [ 27 ]
Varios críticos de cine compararon la premisa de FeardotCom con la película japonesa Ringu , [ 28 ] cuyo remake se estrenó poco después de FeardotCom . [ 29 ] Tanto Mark Kermode de The Observer como Cynthia Fuchs de PopMatters escribieron sobre la similitud de la premisa con Ringu , así como con Kairo y Videodrome de David Cronenberg . [ 30 ] [ 31 ] La revista Empire le dio a la película una de cinco estrellas, calificándola como "posiblemente la película de terror menos imaginativa y más patética de la década". [ 32 ] The Guardian la calificó como una "película de terror desagradable y mal actuada [...] como My Little Eye de Marc Evans o la execrable Demonlover de Olivier Assayas , logra ser a la vez lasciva y muy, muy ingenua sobre internet". [ 33 ]
Roger Ebert le dio a la película una crítica mixta, otorgándole dos de cuatro estrellas y señalando: "Es extraño lo buena y mala que es FeardotCom . El guion es un desastre, y sin embargo, las imágenes son tan creativas que es una de esas raras películas malas que uno podría querer ver", y elogió los últimos 20 minutos como algo que, si "hubiera sido producido por un impresionista alemán en la década de 1920, lo llamaríamos una obra maestra". Añadió: "La película es extremadamente violenta; evitó la clasificación NC-17 y obtuvo una R, según tengo entendido, después de múltiples recortes y apelaciones, e incluso ahora es una de las películas de terror más gráficas que he visto". [ 6 ]
Jami Bernard del New York Daily News dijo: "La historia es un desastre, algunas de las imágenes son ofensivas, la actuación es mediocre y los diálogos son ridículos". [ 7 ] Claudia Puig de USA Today dijo: " Feardotcom es el equivalente cinematográfico del spam en tu bandeja de entrada de correo electrónico". [ 34 ] Además, Mick LaSalle del San Francisco Chronicle dijo: "Lo que vemos en FearDotCom se parece más a algo de una mala película de Clive Barker. En otras palabras, es peor que mala", [ 35 ] mientras que Stephen Holden del New York Times dijo que "es tan divagante y desconectada que nunca genera suspenso". [ 36 ]
Escribiendo para The Globe and Mail , Liam Lacey escribió sobre el potencial de la película para convertirse en una película de culto , y agregó: "pero la progresión de la película hacia una incoherencia divagante le da un nuevo significado a la frase 'error fatal de guion'". [ 37 ] Andrew Manning de Radio Free Entertainment afirmó: "De toda la basura que tuve que ver en 2002, la insípida FearDotCom se encuentra fácilmente entre las peores", [ 38 ] y Oz de eFilmCritic.com afirmó: "En un año que nos ha dado algunas de las peores películas de todos los tiempos, esta debe ser sin duda la peor, y eso es algo difícil de hacer frente a Master of Disguise ". [ 39 ]
En su libro El cine sueña con sus rivales: películas de fantasía mediática desde la radio hasta Internet , el estudioso del cine Paul Young elogió la oscura cinematografía de la película, escribiendo:
FearDotCom se niega a permitir que los efectos generados por computadora penetren en su puesta en escena ... FearDotCom está ambientada en Nueva York, pero en lugar de proporcionar horizontes digitales y escenarios mejorados para disimular las diferencias, FearDotCom simplemente sumerge la ciudad en la oscuridad... En efecto, [logra] encarnar una sensación de lo que el cine "era" antes de los efectos generados por computadora, una sensación que subraya al construir su entorno de película de serie B de Monogram en torno a Internet. [ 40 ]
Elogios
FeardotCom ganó el premio a "Peor película" en los premios de la Asociación de Críticos de Cine de Dallas-Fort Worth de 2003 [ 41 ] y el "Gran Premio de Plata de Cine Fantástico Europeo" en el Fantafestival de 2003. [ 42 ] Fue nominada al "Gran Premio de Oro de Cine Fantástico Europeo" en el Festival de Cine Fantástico de Ámsterdam de 2004 y a "Mejor película" en el Festival Internacional de Cine Catalán de Sitges de 2002. [ 43 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 "FeardotCom" . Catálogo de largometrajes del AFI . American Film Institute . Archivado del original el 8 de octubre de 2018.
- ↑ "FeardotCom" . 30 de agosto de 2002. Archivado del original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- 1 2 Cathy Dunkley (23 de febrero de 2001) .'D' 'Artagnan' rechaza ofertas mundiales de MDP" . Variety . Archivado del original el 18 de marzo de 2023. Recuperado el 24 de marzo de 2021 .
- 1 2 3 4 "fear dot com (2002) - Box Office Mojo" . Box Office Mojo . Archivado del original el 19 de enero de 2018.
- ↑ "Reseñas de FeardotCom" . Meta Critic . Archivado del original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 1 de julio de 2015 .
- 1 2 3 Ebert, Roger (30 de agosto de 2002). "Feardotcom" . Chicago Sun-Times . Archivado del original el 18 de marzo de 2023.
- 1 2 Bernard, Jami (30 de agosto de 2002). "UNA UBICACIÓN DESTACADA: Stephen Dorff tras la pista de un ciberasesino" . The New York Daily News . Archivado del original el 18 de marzo de 2023. Recuperado el 1 de julio de 2015 .
- 1 2 "CinemaScore" . cinemascore.com . Archivado del original el 17 de febrero de 2015. Consultado el 16 de octubre de 2017 .
- ^ Miska, Brad (1 de marzo de 2023). "'FeardotCom' – Película de terror de 2002 ahora disponible exclusivamente en streaming en SCREAMBOX!" . Sangrienta y repugnante .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Humphries 2010 , págs. 59–61.
- ↑ Humphries 2010 , págs. 62–69.
- ↑ Humphries 2010 , pág. 63.
- ↑ Humphries 2010 , pág. 60.
- ^ Topel , Fred (octubre de 2002) . "FeardotCom" . Cinefantástico . pag. 12 . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
- 1 2 3 4 Kane y O'Regan 2010 , pág. 160.
- ↑ Meikle 2005 , pág. 2017.
- ↑ Kane y O'Regan 2010 , págs. 158-159.
- ↑ Malone y Sebaldt 2003 , 5:02.
- ↑ Malone y Sebaldt 2003 , 15:01.
- ↑ Malone y Sebaldt 2003 , 6:49.
- ↑ Beierle, Aaron (4 de enero de 2003). "Fear Dot Com" . DVD Talk . Archivado del original el 16 de octubre de 2017.
- ↑ «Feardotcom» . Síndrome del vinagre .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ "Feardotcom Blu-ray (con funda en la edición original)" . Blu-ray.com .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - 1 2 3 "fear dot com (2002) - Recaudación de fin de semana" . Box Office Mojo . Archivado del original el 5 de septiembre de 2017. Recuperado el 9 de septiembre de 2017 .
- ↑ " FeardotCom " . Rotten Tomatoes . Fandango Media . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
- ↑ « FeardotCom » . Metacrítico . Fandom, Inc. Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
- ↑ Dowd, AA; Rife, Katie (3 de abril de 2020). "¿Es realmente buena la calificación de "F" de CinemaScore? Nuestros críticos opinan" . The AV Club . Archivado del original el 6 de abril de 2020.
- ↑ Duchaney 2015 , pág. 149.
- ↑ Lumenick, Lou (18 de octubre de 2002). "Familiar Ring" . New York Post .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ^ Kermode, Mark (29 de junio de 2003). "Feardotcom" . El observador .
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Fuchs, Cynthia (30 de agosto de 2002). "feardotcom (2002)" . PopMatters . Archivado del original el 16 de octubre de 2017.
- ↑ Morrison, Alan. "feardotcom" . Empire . Archivado del original el 6 de noviembre de 2012.
- ↑ Bradshaw, Peter (27 de junio de 2003). "FearDotCom" . The Guardian . Archivado del original el 16 de diciembre de 2013.
- ↑ Puid, Claudia (31 de agosto de 2002). "«Feardotcom»: Mejor no visitar este sitio . USA Today . Archivado del original el 3 de diciembre de 2014.
- ↑ LaSalle, Mick (30 de agosto de 2002). "El mal acecha en la web en el sangriento e inepto 'FearDotCom'"" . Puerta de San Francisco . Archivado del original el 2 de julio de 2015.
- ↑ Holden, Stephen (30 de agosto de 2002). "feardotcom (2002) CRÍTICA DE PELÍCULA; Un sitio web que te mete el terror en la cabeza" . The New York Times . Archivado del original el 4 de julio de 2015.
- ↑ Lacey, Liam (31 de agosto de 2002). "No hay nada que temer salvo esta espantosa película" . The Globe and Mail . Archivado del original el 22 de septiembre de 2023.
- ↑ Redacción. "Reseña de la película: FearDotCom" . Radio Free . Consultado el 1 de julio de 2015 .
- ↑ Parry, Chris (12 de septiembre de 2002). "fear dot com" . eFilmCritic . Archivado del original el 2 de julio de 2015.
- ↑ Young 2006 , pág. 277.
- ↑ Rhodes, Jason (2 de septiembre de 2016). "Esta semana en la historia del cine de terror - Feardotcom" . Cryptic Rock . Archivado del original el 20 de julio de 2017.
- ↑ "Critique de film: Terreur point com" . Cinemafantastique (en francés). Archivado del original el 4 de agosto de 2016.
- ↑ «Sitges 2002: Les fortes plujes no aturen el Festival» . VilaWeb (en catalán). 10 de octubre de 2002.
{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
Obras citadas
- Duchaney, Brian N. (2015). La chispa del miedo: tecnología, sociedad y cine de terror . Jefferson, Carolina del Norte: McFarland. ISBN 978-0-786-49511-5.
- Humphries, Reynold (2010). «Una casa del dolor (pos)moderna: FearDotCom y la prehistoria del cine de tortura posterior al 11-S». American Horror Film: The Genre at the Turn of the Millennium . Jackson, Mississippi: Univ. Press of Mississippi. pp. 58–74 . ISBN 978-1-604-73454-6.
- Kane, Paul; O'Regan, Marie (2010). Voces en la oscuridad: Entrevistas con escritores, directores y actores de terror . McFarland. ISBN 978-0-786-45672-7OCLC 663459142
- Malone, Guillermo ; Sebaldt, cristiano (2003). FeardotCom ( comentario de audio (DVD)). Warner Bros.
- Meikle, Dennis (2005). The Ring Companion . Londres, Inglaterra: Titan Books. ISBN 978-1-845-76001-4OCLC 803242399
- Young, Paul (2006). El cine sueña con sus rivales: películas de fantasía mediática desde la radio hasta Internet . Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. ISBN 978-0-816-63599-3. OCLC 928699699 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial (en Internet Archive , 29 de noviembre de 2002)
- FeardotCom en IMDb
- Películas de 2002
- Películas de asesinos en serie de la década de 2000
- Películas de fantasmas de la década de 2000
- Películas sobrenaturales de 2002
- Películas británicas de 2002
- Películas alemanas de 2002
- Películas estadounidenses de 2002
- Películas de terror de 2002
- Películas en inglés de 2002
- películas británicas de terror sobrenatural
- Películas británicas de asesinos en serie
- Películas alemanas de asesinos en serie
- Películas alemanas de terror sobrenatural
- películas de terror luxemburguesas
- Películas estadounidenses de detectives policiales
- películas estadounidenses de terror sobrenatural
- Películas estadounidenses de asesinos en serie
- Películas sobre Internet
- Películas sobre la manipulación de los medios
- Películas sobre el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York
- Películas sobre películas snuff
- Películas sobre terrorismo en Estados Unidos
- Películas sobre tortura
- Películas ambientadas en 2002
- Películas ambientadas en la ciudad de Nueva York.
- Películas rodadas en Luxemburgo
- Películas rodadas en Montreal
- Películas dirigidas por William Malone
- Películas con música de Nicholas Pike
- Películas alemanas en inglés
- Películas luxemburguesas en inglés
- Películas policíacas en inglés
- Películas de terror sobrenatural de la década de 2000
- Películas surrealistas
- Películas de terror tecno
- Películas de Franchise Pictures
- Películas de Columbia Pictures
- Películas de Warner Bros.
- Películas de terror sobrenatural en inglés