Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Tribunal de distrito de los Estados Unidos

Mapa de los límites de los tribunales de distrito de los Estados Unidos dentro de cada uno de los 13 circuitos de los tribunales de apelación de los Estados Unidos . Todos los t...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Mapa de los límites de los tribunales de distrito de los Estados Unidos dentro de cada uno de los 13 circuitos de los tribunales de apelación de los Estados Unidos . Todos los tribunales de distrito se encuentran dentro de los límites de una sola jurisdicción, generalmente en un estado (líneas más gruesas). Algunos estados tienen más de un tribunal de distrito (las líneas punteadas indican esas jurisdicciones).

Los tribunales de distrito de los Estados Unidos son los tribunales de primera instancia del poder judicial federal estadounidense . Existe un tribunal de distrito por cada uno de los 94 distritos judiciales federales . Cada distrito abarca un estado de los Estados Unidos o una parte de un estado. Hay al menos un tribunal federal en cada distrito, y muchos distritos tienen más de uno. Las decisiones de los tribunales de distrito se apelan ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos del circuito en el que se encuentran, excepto en ciertos casos especializados que se apelan ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal o directamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos .

Los tribunales de distrito son tribunales de derecho , equidad y derecho marítimo , y pueden conocer tanto de casos civiles como penales . Sin embargo, a diferencia de los tribunales estatales de EE. UU. , los tribunales de distrito federales son tribunales de jurisdicción limitada y solo pueden conocer de casos que involucren disputas entre residentes de diferentes estados , cuestiones de derecho federal o delitos federales.

A diferencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que fue establecida expresamente por el Artículo III de la Constitución , los tribunales de distrito fueron establecidos por el Congreso en virtud de la autoridad delegada por el Artículo III [ nota 1 ] mediante la promulgación de una ley federal, la Ley Judicial de 1789. No existe ningún requisito constitucional que exija la existencia de tribunales de distrito. [ 1 ]

Durante la redacción y ratificación de la Constitución , algunos opositores a un poder judicial federal fuerte argumentaron que los tribunales federales debían limitarse a la Corte Suprema, la cual solo conocería de las apelaciones de los tribunales estatales. En otras palabras, los tribunales estatales serían tratados como tribunales federales según el Artículo I de la Constitución para conocer de disputas bajo la ley federal, pero sus jueces no se convertirían en funcionarios del gobierno federal. [ 1 ] Edward Carrington defendió esta postura en una carta a James Madison , y Alexander Hamilton también la discutió en el Federalista n . ° 81. [ 1 ] Sin embargo, esta opinión no prevaleció, y el primer Congreso creó el sistema de tribunales de distrito que aún se mantiene vigente. [ 1 ] No obstante, de conformidad con la Constitución, los tribunales estatales conservan la facultad de jurisdicción concurrente en la mayoría de los asuntos federales. [ 2 ]

Cuando se aprobó la ley, se crearon trece distritos entre los once estados que habían ratificado la Constitución hasta ese momento. Cuando Carolina del Norte y Rhode Island votaron a favor de la ratificación, se creó un distrito para cada uno de ellos, elevando el número total de distritos a quince.

Los territorios ( áreas insulares ) de Guam , las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos tienen cada uno un tribunal territorial; estos tribunales se denominan "tribunales de distrito" y ejercen la misma jurisdicción que los tribunales de distrito, [ 3 ] [ 4 ] pero se diferencian de estos en que los tribunales territoriales son tribunales del Artículo IV , con jueces que cumplen mandatos de diez años en lugar del mandato vitalicio de los jueces de los tribunales del Artículo III , como los jueces de los tribunales de distrito. [ 4 ]

Samoa Americana no tiene ni tribunal de distrito ni tribunal territorial federal, por lo que sus casos federales se envían al Distrito de Columbia o a Hawái . [ 5 ] Filipinas , anteriormente parte de los Estados Unidos, nunca formó parte del sistema judicial federal estadounidense. [ 6 ]

Geografía

Hay 89 distritos en los 50 estados, con un total de 94 distritos incluyendo los territorios. [ 7 ] Hay al menos un distrito judicial para cada estado , el Distrito de Columbia y Puerto Rico .

Cada estado tiene entre uno y cuatro distritos. En los estados con varios distritos, estos se nombran geográficamente. Los estados con dos distritos los designan como Norte-Sur o Oeste-Este. La mayoría de los estados con tres distritos añaden un Distrito Central, con dos excepciones: Illinois tiene un Distrito Central en lugar de un Distrito Central, y Oklahoma tiene Distritos Norte, Oeste y Este. De los tres estados con cuatro distritos, Nueva York y Texas utilizan las cuatro designaciones direccionales, mientras que California tiene un Distrito Central y no tiene Distrito Oeste.

Otros tribunales federales de primera instancia

Existen otros tribunales federales de primera instancia que tienen jurisdicción a nivel nacional sobre ciertos tipos de casos, pero el tribunal de distrito también tiene jurisdicción concurrente sobre muchos de esos casos, y es el único con jurisdicción sobre casos penales civiles.

El Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos se ocupa de los casos relacionados con el comercio internacional y las cuestiones aduaneras. El Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos tiene jurisdicción exclusiva sobre la mayoría de las reclamaciones por daños y perjuicios contra los Estados Unidos, incluidas las disputas sobre contratos federales, las expropiaciones ilegales de propiedad privada por parte del gobierno federal y las demandas por daños en propiedad federal o causados ​​por un empleado federal. El Tribunal Fiscal de los Estados Unidos tiene jurisdicción sobre las determinaciones previas a la evaluación de impuestos impugnadas .

Jueces

Un juez de un tribunal de distrito de los Estados Unidos recibe oficialmente el título de "Juez de Distrito de los Estados Unidos". Otros jueces federales , incluidos los jueces de circuito y los magistrados de la Corte Suprema , también pueden ejercer en un tribunal de distrito por designación del juez presidente del circuito o del Presidente de la Corte Suprema de los Estados Unidos . El número de jueces en cada tribunal de distrito (y la estructura del sistema judicial en general) lo establece el Congreso en el Código de los Estados Unidos . El presidente nombra a los jueces federales por períodos de buena conducta (sujetos al consejo y consentimiento del Senado ), por lo que los nominados a menudo comparten al menos algunas de sus convicciones. En los estados representados por un senador del partido del presidente, el senador (o el de mayor antigüedad si ambos senadores pertenecen al partido del presidente) tiene una influencia sustancial en el proceso de nominación y, mediante una tradición conocida como cortesía senatorial , puede ejercer un veto extraoficial sobre un nominado que le resulte inaceptable.

Los jueces magistrados federales son designados por cada tribunal de distrito conforme a la ley. Son designados por un período de ocho años y pueden ser reelegidos por períodos adicionales de ocho años. Un juez magistrado puede ser destituido "por incompetencia, mala conducta, negligencia en el cumplimiento del deber o discapacidad física o mental". [ 8 ] El cargo de juez magistrado puede ser un trampolín para la nominación a juez de distrito.

Los jueces de distrito suelen concentrarse en gestionar la carga de trabajo general de su tribunal, supervisar los juicios y redactar opiniones en respuesta a mociones importantes, como la moción de sentencia sumaria . Desde la década de 1960, tareas rutinarias como la resolución de disputas sobre la presentación de pruebas pueden, a discreción del juez de distrito, remitirse a los jueces magistrados . También se puede solicitar a los jueces magistrados que preparen informes y recomendaciones sobre asuntos controvertidos para que el juez de distrito los considere o, con el consentimiento de todas las partes, que asuman la jurisdicción completa sobre un caso, incluyendo la celebración del juicio.

Con excepción de los tribunales territoriales ( Guam , las Islas Marianas del Norte y las Islas Vírgenes ), los jueces federales de distrito son jueces vitalicios designados conforme al Artículo III y solo pueden ser destituidos involuntariamente cuando violan el estándar de "buena conducta". El único método de destitución involuntaria de un juez es mediante un juicio político por parte de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, seguido de un juicio en el Senado de los Estados Unidos y una condena por mayoría de dos tercios. De lo contrario, un juez, incluso si es declarado culpable de un delito grave por un jurado, tiene derecho a permanecer en el cargo hasta su jubilación o fallecimiento. En la historia de los Estados Unidos, doce jueces han sido sometidos a juicio político por la Cámara de Representantes y siete han sido destituidos tras ser condenados en el Senado. (Para una tabla que incluye a los doce jueces sometidos a juicio político, véase Juicio Político en los Estados Unidos ).

Un juez que haya cumplido 65 años (o que haya quedado incapacitado) puede jubilarse o acogerse a la categoría de juez sénior y seguir trabajando. Estos jueces sénior no se incluyen en la cuota de jueces en activo del distrito y solo realizan las tareas que les asigne el juez presidente del distrito, pero conservan sus despachos (llamados "cámaras") y su personal, y muchos de ellos trabajan a tiempo completo.

En 2010, había 678 puestos de jueces de tribunales de distrito autorizados. [ 9 ]

A un juez federal se le llama por escrito " El Honorable John/Jane Doe" o "Hon. John/Jane Doe" y de palabra "Juez" o "Juez Doe" o, cuando preside un tribunal, "Su Señoría".

empleados

Cada tribunal de distrito designa a un secretario, responsable de supervisar los documentos presentados ante el tribunal, mantener los registros, tramitar tasas, multas y restituciones, y gestionar las actividades no judiciales, incluyendo tecnología de la información, presupuesto, adquisiciones, recursos humanos y finanzas. Los secretarios pueden designar adjuntos, auxiliares administrativos y empleados para llevar a cabo las funciones del tribunal. El secretario de cada tribunal de distrito debe residir en el distrito para el que fue designado, salvo que el secretario del Distrito de Columbia y el del Distrito Sur de Nueva York puedan residir a menos de 32 kilómetros de sus respectivos distritos.

The Judiciary Act of 1789 authorized the Supreme Court and the judge of each U.S. District Court to appoint a clerk to assist with the administration of federal judicial business in those courts. The clerk for each district court was to also serve as clerk of the corresponding circuit court. The Judiciary Act required each clerk to issue the writs summoning jurors and "to record the decrees, judgments and determinations of the court of which he is clerk."

The Judicial Code (28 U.S.C. § 751) provides that the clerk is appointed, and may be removed, by the court. The clerk's duties are prescribed by the statute, by the court's customs and practices, and by policy established by the Judicial Conference of the United States. The clerk is appointed by order of the court en banc to serve the entire court. The role of the clerk and deputies or assistants should not be confused with the judges' law clerks, who assist the judges by conducting research and preparing drafts of opinions.

To be eligible to serve as a clerk, a person must have a minimum of 10 years of progressively responsible administrative experience in public service or business that provides a thorough understanding of organizational, procedural, and human aspects of managing an organization, and at least 3 of the 10 years must have been in a position of substantial management responsibility. An attorney may substitute the active practice of law on a year-for-year basis for the management or administrative experience requirement. Clerks do not have to be licensed attorneys, but some courts specify that a law degree is a preference for employment.

Jurisdiction

Unlike some state courts, the power of federal courts to hear cases and controversies is strictly limited. Federal courts may not decide every case that happens to come before them. In order for a district court to entertain a lawsuit, Congress must first grant the court subject matter jurisdiction over the type of dispute in question.

The district courts exercise original jurisdiction over—that is, they are empowered to conduct trials in—the following types of cases:

  • Civil actions arising under the Constitution, laws, and treaties of the United States;[10]
  • Certain civil actions between citizens of different states or citizens of a state and a foreign state;[11]
  • Civil actions within the admiralty or maritime jurisdiction of the United States;[12]
  • Criminal prosecutions brought by the United States;[13]
  • Civil actions in which the United States is a party;[14] and
  • Many other types of cases and controversies[15]

En la mayoría de estos casos, la jurisdicción de los tribunales federales de distrito es concurrente con la de los tribunales estatales . En otras palabras, un demandante puede optar por presentar estos casos tanto en un tribunal federal de distrito como en un tribunal estatal. El Congreso ha establecido un procedimiento mediante el cual una parte, generalmente el demandado, puede "trasladar" un caso de un tribunal estatal a un tribunal federal, siempre que el tribunal federal también tenga jurisdicción original sobre el asunto (es decir, que el caso podría haberse presentado inicialmente en un tribunal federal). [ 16 ] Si la parte que presentó inicialmente el caso en un tribunal estatal considera que el traslado fue improcedente, puede solicitar al tribunal de distrito que "remita" el caso al sistema judicial estatal. Para ciertos asuntos, como las disputas por infracción de patentes y derechos de autor y los enjuiciamientos por delitos federales, la jurisdicción de los tribunales de distrito es exclusiva de la de los tribunales estatales, lo que significa que solo los tribunales federales pueden conocer de esos casos. [ nota 2 ]

Además de su jurisdicción original, los tribunales de distrito tienen jurisdicción de apelación sobre una clase muy limitada de sentencias, órdenes y decretos. [ 17 ]

Abogados

Mapa de reciprocidad de admisiones de abogados en los tribunales de distrito de los Estados Unidos (2015)

Para representar a una parte en un caso ante un tribunal de distrito, una persona debe ser abogado y, por lo general, estar colegiado en dicho tribunal. En Estados Unidos, normalmente no se exige un examen de colegiación independiente para el ejercicio de la abogacía a nivel federal (excepto en lo que respecta a la práctica de patentes ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos ). La admisión al colegio de abogados de un tribunal de distrito suele estar disponible para cualquier abogado colegiado en el estado donde se ubica dicho tribunal. [ nota 3 ]

56 distritos (alrededor del 60% de todos los tribunales de distrito) exigen que un abogado esté habilitado para ejercer en el estado donde se ubica el tribunal. Los otros 39 distritos (alrededor del 40% de todos los tribunales de distrito) admiten a ciertos abogados habilitados en otros estados, aunque las condiciones varían de un tribunal a otro. Por ejemplo, los tribunales de distrito de la ciudad de Nueva York ( Distrito Sur de Nueva York y Distrito Este de Nueva York ) admiten a abogados habilitados en Connecticut o Vermont y en el tribunal de distrito de ese estado, pero, en otros casos, exigen que los abogados estén habilitados en Nueva York. Solo 13 distritos admiten a abogados habilitados en cualquier colegio de abogados estatal de EE. UU. [ 18 ] [ 19 ]

El Distrito Norte de Texas permite la admisión de abogados a miembros de cualquier colegio de abogados estatal, pero en la mayoría de los casos, un abogado que no reside ni mantiene una oficina principal en el distrito debe designar un "abogado local" con residencia u oficina dentro de un radio de 50 millas del juzgado. [ 20 ]

Por lo general, el abogado presenta una solicitud con el pago de una tasa y presta juramento. La práctica local varía en cuanto a si el juramento se presta por escrito o en audiencia pública ante un juez del distrito. A menudo se requiere un "patrocinador" admitido en el colegio de abogados del tribunal.

Varios tribunales de distrito exigen que los abogados que buscan ser admitidos en sus colegios de abogados realicen un examen adicional sobre derecho federal, incluidos el Distrito Sur de Ohio , [ 21 ] el Distrito Norte de Florida , [ 22 ] y el Distrito de Puerto Rico . [ 23 ]

La admisión pro hac vice también está disponible en la mayoría de los tribunales federales de distrito, según cada caso. La mayoría de los tribunales de distrito exigen que los abogados pro hac vice se asocien con un abogado admitido para ejercer ante el tribunal. [ 18 ]

Apelaciones

Por lo general, una sentencia definitiva de un tribunal de distrito, ya sea en un caso civil o penal, puede apelarse ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos del circuito judicial federal en el que se encuentra dicho tribunal, salvo que algunas sentencias de tribunales de distrito relacionadas con patentes y otros asuntos especializados deben apelarse ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal , y en muy pocos casos la apelación puede presentarse directamente ante la Corte Suprema de los Estados Unidos .

Los juzgados de distrito más grandes y con mayor actividad

El Palacio de Justicia de First Street, en el centro de Los Ángeles, California , alberga a la mayoría de los jueces de distrito de la División Oeste del Distrito Central de California .

El Distrito Central de California es el distrito federal más grande por población; [ 24 ] incluye los cinco condados que conforman el Gran Los Ángeles . Por el contrario, la ciudad de Nueva York y su área metropolitana circundante están divididas entre el Distrito Sur de Nueva York (que incluye Manhattan , el Bronx y el condado de Westchester ) y el Distrito Este de Nueva York (que incluye Brooklyn , Queens , Staten Island , el condado de Nassau y el condado de Suffolk ). Los suburbios de Nueva York en Connecticut y Nueva Jersey están cubiertos por el Distrito de Connecticut y el Distrito de Nueva Jersey , respectivamente.

El Distrito Sur de Nueva York y el Distrito Central de California son los distritos federales más grandes por número de jueces, con 28 jueces cada uno. [ 25 ]

En 2007, los tribunales de distrito con mayor número de casos penales federales graves fueron el Distrito de Nuevo México , el Distrito Oeste de Texas , el Distrito Sur de Texas y el Distrito de Arizona . Estos cuatro distritos comparten frontera con México . [ 26 ] Una ofensiva contra la inmigración ilegal resultó en que el 75 por ciento de los casos penales presentados en los 94 tribunales de distrito en 2007 se presentaran en estos cuatro distritos y en el otro distrito que limita con México, el Distrito Sur de California . [ 27 ] El tribunal con mayor número de litigios de patentes es el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas , donde se presentan la mayor cantidad de demandas de patentes casi todos los años. [ 28 ]

Lista de juzgados de distrito

Tribunales de distrito extintos

Tribunales de distrito subdivididos

La mayoría de los tribunales de distrito extintos desaparecieron al dividirse en distritos más pequeños. Los siguientes tribunales fueron subdivididos hasta su desaparición: Alabama , Arkansas , California , Florida , Georgia , Illinois , Indiana , Iowa , Kentucky , Louisiana , Michigan , Mississippi , Missouri , Nueva York , Carolina del Norte , Ohio , Pensilvania , Tennessee , Texas , Virginia , Washington , Virginia Occidental , Wisconsin .

Otros tribunales de distrito abolidos

En raras ocasiones, un tribunal de distrito extinto fue suprimido mediante la fusión con otros tribunales de distrito. En todos los casos, excepto en uno, esto ha restablecido un tribunal de distrito que había sido subdividido:

Existen algunos tribunales de distrito extintos adicionales que no se ajustan a ninguno de los dos patrones anteriores.

Véase también

Notas

Notas a pie de página

  1. ↑ El artículo III de la Constitución dispone que el "poder judicial de los Estados Unidos residirá en... los tribunales inferiores que el Congreso pueda de vez en cuando ordenar y establecer".
  2. ↑ En ciertas situaciones, la ley federal prevé tanto la jurisdicción exclusiva de los tribunales federales como la inmunidad del demandado frente a la jurisdicción de dichos tribunales. Un ejemplo de ello son las demandas por infracción de patentes contra un gobierno estatal: solo los tribunales federales pueden conocer de casos de patentes, pero los estados gozan de inmunidad soberana frente a tales demandas en virtud de la Undécima Enmienda . Si bien un estado puede optar por renunciar a su inmunidad en un caso de este tipo y permitir que el proceso se lleve a juicio, si no lo hace, el demandante no tiene recurso alguno. Esta doctrina fue reafirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso Florida Prepaid Postsecondary Education Expense Board v. College Savings Bank , 527 US 627 (1999).
  3. ↑ Casi todos los tribunales de distrito tienen una Regla Local 11.1 o 83.1 que describe la institución judicial estatal apropiada que admite a los abogados para ejercer (ya sea el colegio de abogados estatal o una oficina o comité de la corte suprema estatal).

Citas

  1. 1 2 3 4 Pfander, James (2009). Una Corte Suprema: Supremacía, Inferioridad y el Departamento Judicial de los Estados Unidos . Oxford: Oxford University Press. pág.  83. ISBN 9780195340334. Consultado el 11 de agosto de 2023 .
  2. ^ Oakley, John B.; Amar, Vikram D. (2009). Procedimiento civil estadounidense: una guía para la adjudicación civil en los tribunales de EE . UU . Alphen aan den Rijn: Kluwer Law Internacional. pag. 64.ISBN​  9789041128720.
  3. ↑ Artículo III División de Jueces (1 de agosto de 2001). «Introducción para jueces y administradores judiciales en otros países» (PDF) . El sistema judicial federal en los Estados Unidos . Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos. Archivado del original (PDF) el 13 de mayo de 2009. Consultado el 21 de junio de 2009 .
  4. 1 2 "Tribunales Territoriales" . Historia del Poder Judicial Federal . Centro Judicial Federal . Archivado del original el 14 de mayo de 2009. Recuperado el 21 de junio de 2009 .
  5. ↑ "Samoa Americana: Problemas relacionados con algunas opciones de tribunales federales" . Oficina de Responsabilidad Gubernamental de los Estados Unidos. 18 de septiembre de 2008. Archivado del original el 16 de octubre de 2019. Consultado el 28 de abril de 2020 .
  6. ↑ Go, Julian (2003). «Introducción» . En Go, Julian; Foster, Anne L. (eds.). El Estado colonial estadounidense en Filipinas: perspectivas globales . Durham: Duke University Press. pp. 1–42 . ISBN  9780822384519.(En la página 7.)
  7. ↑ "Tribunales de EE. UU. | Preguntas frecuentes" . Archivado del original el 26 de mayo de 2009. Consultado el 26 de mayo de 2009 .
  8. ↑ 28  U.S.C. § 631  
  9. ↑ "Cargos de jueces federales" . Tribunales de los Estados Unidos . Archivado del original el 16 de mayo de 2010.
  10. ↑ 28  U.S.C. § 1331  
  11. ↑ 28  U.S.C. § 1332  
  12. ↑ 28  U.S.C. § 1333  
  13. ↑ 18  U.S.C. § 3231  
  14. ↑ 28  U.SC § 1345 (Estados Unidos como demandante); 28 U.SC § 1346 (Estados Unidos como demandado)     
  15. ↑ Título 28, Código de los Estados Unidos, Capítulo 85 .
  16. ↑ "28 USC 1441" .
  17. ↑ Véase , por ejemplo , 28  U.SC § 158 (a)(1) (los tribunales de distrito de EE. UU. están autorizados a conocer apelaciones de sentencias, órdenes y decretos finales de jueces de quiebras de EE. UU.).  
  18. 1 2 "Encuesta sobre las reglas de admisión en los tribunales federales de distrito" (PDF) . Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland . 2015. Archivado del original (PDF) el 17 de octubre de 2015. Recuperado el 28 de abril de 2020 .
  19. ↑ Okray, John (septiembre de 2016). "Prácticas de admisión de abogados en los tribunales federales de EE. UU." (PDF) . The Federal Lawyer. Archivado del original (PDF) el 25 de junio de 2019.
  20. ↑ "Requisitos de asesoría legal local para el Distrito Norte de Texas | Klemchuk LLP" . Klemchuk . Consultado el 14 de marzo de 2026 .
  21. ↑ Regla local 83.3, Reglas locales del Distrito Sur de Ohio.
  22. ↑ Regla local 11.1, Reglas locales del Distrito Norte de Florida,
  23. ↑ Regla Local 83.1, Reglas Locales del Distrito de Puerto Rico.
  24. ↑ "Nuestro Distrito - USAO-CDCA" . Archivado del original el 14 de octubre de 2023. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  25. ↑ 28  U.S.C. § 133  
  26. ↑ "La represión fronteriza colapsa los tribunales federales de EE . UU ." 7 de mayo de 2007. Archivado del original el 18 de enero de 2009.
  27. ↑ Goldman, Russell (23 de julio de 2008). "¿Qué está saturando los tribunales? Pregúntenle al juez más ocupado de Estados Unidos" . ABC News. Archivado del original el 1 de octubre de 2018.
  28. ↑ Byrd, Owen (11 de octubre de 2016). "Tendencias del tercer trimestre" . Lex Machina. Archivado del original el 24 de octubre de 2019. Recuperado el 28 de abril de 2020 .
  29. 1 2 3 Willoughby, Rodman (1909). Historia del estrado y la abogacía del sur de California . pág. 46. 
  • Sitio web oficial
  • Tribunales de distrito de los Estados Unidos por estado
  • Conceptos de tribunales federales, Georgia Tech
  • Enlaces para investigar registros judiciales y también los Archivos Nacionales: Registros de los Tribunales de Distrito de los Estados Unidos (Grupo de Registros 21) 1685-1993 .
  • Tribunales territoriales en el Centro Judicial Federal
  • Tribunales de Distrito de los Estados Unidos en el Centro Judicial Federal
  • Presentación de demandas civiles ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos