Tesis más rápida de Feiler

La tesis de Feiler sobre la mayor rapidez ( FFT , por sus siglas en inglés) es una tesis , o argumento respaldado, en el periodismo moderno que sugiere que el ritmo cada vez más acelerado de la sociedad se corresponde con (y quizás se ve impulsado por) la capacidad de los periodistas para informar sobre los acontecimientos y el deseo del público de obtener más información.

La idea se atribuye a Bruce Feiler y fue definida por primera vez por Mickey Kaus en una publicación del blog Kausfiles del 24 de febrero de 2000 y en un artículo de la revista digital Slate titulado "Política más rápida: el 'impulso' ya no es lo que era". En un artículo publicado dos semanas después, el 9 de marzo de 2000, Kaus denominó a la teoría "tesis más rápida de Feiler".

En el artículo original, Kaus describe dos tendencias: la aceleración del ciclo informativo y la reducción del calendario de primarias para las elecciones generales estadounidenses del año 2000. Kaus escribió: «La idea de Feiler es que debemos combinar estas dos tendencias, y que, al hacerlo, la primera atenúa considerablemente el impacto de la segunda». Kaus utiliza esta observación para reevaluar el concepto de impulso en la política, sugiriendo que ahora existen más oportunidades para cambios inesperados y que los votantes, en general, son capaces de mantenerse al día.

La segunda interpretación de Kaus, en un artículo posterior, es más amplia y concisa:

El ciclo informativo es mucho más rápido hoy en día, gracias a la televisión por cable las 24 horas, la web, una casta de expertos que se ha expandido sin cesar buscando nuevos enfoques, etc. Como resultado, la política también puede avanzar mucho más rápido, ya que nuestra democracia aprende a procesar más información en un período más corto y a hacerlo cómodamente a este ritmo acelerado. ^{[ 1 ]}

La idea se basa en el libro de James Gleick de 1999, *Faster* , que argumenta que el ritmo de la sociedad occidental en general, y de la estadounidense en particular, se ha acelerado y que "una compresión del tiempo caracteriza la vida del siglo que ahora termina". Gleick documenta cómo la tecnología acelera el trabajo y el tiempo que las personas dedican a diversas tareas, incluido el sueño. Señala que "hemos aprendido a tener la eficiencia en mente como objetivo, lo que significa que nos exigimos mucho". La observación clave de Gleick es que "algunos decimos que queremos ahorrar tiempo cuando en realidad solo queremos hacer más".

La tesis a veces se malinterpreta como una mera descripción del acortamiento del ciclo de noticias, lo cual, de hecho, se aborda en las observaciones originales de Gleick. Kaus reconoció la diferencia en una publicación de 2005: «Recuerden que la FFT no dice que la información se mueva a una velocidad vertiginosa en la actualidad. (¡Todo el mundo lo sabe!). La FFT dice que las personas se sienten cómodas procesando esa información a una velocidad que parece vertiginosa». ^{[ 2 ]} [énfasis en el original]

• Kausfiles : "Política más rápida" , la entrada del blog Kausfiles donde Kaus describió por primera vez la tesis.
• Slate : "Política más rápida" , la versión de Slate del mismo artículo.
• Slate : "¡ Kausfiles lucha por el centro vital!" , la segunda definición, más amplia, de la idea según Kaus.
• "¿Quieres ir más rápido?" , reseña de Kera Bolonik