
La Carta Fieschi fue escrita al rey inglés Eduardo III alrededor de 1337 por un sacerdote genovés en Aviñón , Manuele Fieschi (fallecido en 1349). Era un notario papal y miembro de la influyente familia Fieschi , que más tarde se convirtió en obispo de Vercelli . La carta es más conocida por su afirmación de que Eduardo II no fue asesinado en 1327, sino que escapó y pasó el resto de su vida en el exilio en Europa. Ha sido una fuente de controversia desde que se descubrió una copia en 1878 en Montpellier .
Contenido de la carta
La carta de Fieschi comienza siguiendo la historia históricamente aceptada de que Eduardo II huyó al sur de Gales después de la invasión de Inglaterra por Isabel de Francia y Roger Mortimer antes de ser arrestado y encarcelado en el castillo de Kenilworth y el castillo de Berkeley en 1326. Pero según Fieschi, cuando el rey escuchó que lo iban a matar en el castillo de Berkeley, se cambió de ropa con un sirviente. Usando este disfraz llegó a la puerta y escapó matando al portero . Luego fue al castillo de Corfe , donde permaneció durante 18 meses.
Se dice que Eduardo permaneció en Irlanda durante nueve meses. Después cruzó a los Países Bajos y viajó a Italia, visitando al Papa en Aviñón en su camino a través de Francia. Se dice que Eduardo vivió el resto de su vida en ermitas monásticas cerca de Cecima en la diócesis de Pavía , muy probablemente en la abadía de Sant'Alberto di Butrio, Ponte Nizza .
Procedencia
La carta fue descubierta por un archivista francés en un registro oficial fechado antes de 1368 que había sido propiedad de Gaucelm de Deaux, obispo de Maguelonne , y se conservó en los Archivos Departamentales de Hérault en Montpelier. Todavía se encuentra allí hoy. La carta ha sido examinada y no es una falsificación posterior. Fieschi es una figura histórica muy conocida. Tuvo varias estancias en Inglaterra y conocía el país, aunque la carta muestra una confusión entre el rango de caballero y el de lord.
Teorías en apoyo
Nadie [ cita requerida ] duda de la autenticidad de la carta de Fieschi, sólo de su veracidad, y contiene detalles que pocas personas conocían en ese momento y fue escrita mucho antes de los relatos aceptados de la huida, el encarcelamiento y el asesinato.
Ian Mortimer ha sostenido que es "casi seguro" que Eduardo II no murió en 1327. [1] Es posible que Eduardo II supiera que no tenía apoyo en su país y nunca intentara recuperar el trono, especialmente después de que su hijo, Eduardo III, hubiera destituido a Roger Mortimer . En la ciudad italiana de Cecima (a 75 km de Milán), existe una tradición de que un rey de Inglaterra fue enterrado allí y hay una tumba medieval vacía que se dice que es el lugar de su entierro antes de que su cuerpo fuera repatriado a Inglaterra por su hijo.
El elaborado funeral que se celebró en Gloucester para el supuesto rey Eduardo II pudo haber sido el del portero. Se invitó a muchos dignatarios locales a ver el cuerpo desde lejos, pero había sido embalsamado y es posible que fuera irreconocible. Por primera vez, se llevó por las calles una efigie de madera tallada del rey muerto en lugar de un féretro.
Los documentos diplomáticos también muestran que en 1338 Eduardo III viajó a Coblenza para ser instalado como vicario del Sacro Imperio Romano Germánico y allí conoció a alguien llamado William le Galeys, o Guillermo el Galés, que afirmaba ser el padre del rey. (Eduardo II nació en Caernarvon y fue el primer hijo de un rey inglés al que se le dio el título de Príncipe de Gales ). Afirmar ser el padre del rey habría sido peligroso, y no se sabe qué le sucedió a Guillermo. Algunos historiadores afirman que la persona era un hombre llamado William Ockle.
Argumentos en contra
Los opositores que cuestionan la veracidad del contenido de la carta sostienen que ésta debería ser vista más bien como un intento del obispo de Maguelone (que había sido enviado a Alemania para desbaratar una alianza anglo-alemana) de chantajear a Eduardo III minando su posición en la corte alemana. Fieschi ocupó varios cargos eclesiásticos en Inglaterra desde 1319 y es posible que también estuviera intentando obtener el patrocinio real. En una extensa respuesta a las afirmaciones de Mortimer, el historiador David Carpenter ha argumentado que la carta "no debería tomarse como prueba de la supervivencia de Eduardo II". [2] También afirma que "Adam Murimuth, en su crónica de la época, dice que muchos abades, priores, caballeros y burgueses de Bristol y Gloucester fueron llamados a ver el cuerpo [de Eduardo II]] y lo vieron 'superficialmente', pero esto probablemente significa que no pudieron examinar cómo murió el rey, no que no pudieron ver su rostro. Es difícil imaginar una forma más rápida de aumentar los rumores de que el rey estaba vivo que que un gran número de personas vean un cadáver con el rostro cubierto". [2]
Cultura popular
La trama principal de la novela de Ken Follett , Un mundo sin fin , gira en torno a una carta similar. Sin embargo, la carta ficticia del libro fue escrita por el propio rey y habría constituido una prueba incuestionable.
Referencias
- ^ Ian Mortimer, 'La muerte de Eduardo II en el castillo de Berkeley', English Historical Review cxx (2005), pp. 1175-1224
- ^ ab Carpenter, David (7 de junio de 2007). "¿Qué le pasó a Eduardo II?". London Review of Books . págs. 32–34 . Consultado el 28 de julio de 2024 .
- Ian Mortimer - El mayor traidor: la vida de Sir Roger Mortimer, conde de March, gobernante de Inglaterra entre 1327 y 1330 (2003)
- Ian Mortimer - El rey perfecto: la vida de Eduardo III, padre de la nación inglesa (2006), especialmente el apéndice tres Archivado el 19 de marzo de 2013 en Wayback Machine.
- Alison Weir - Isabel, la loba de Francia; reina de Inglaterra 0712641947 (2005)