Fight for the Future (a menudo abreviado fightfortheftr o FFTF ) es un grupo de defensa sin fines de lucro en el área de los derechos digitales fundado en 2011. [1] El grupo tiene como objetivo promover causas relacionadas con la legislación de derechos de autor , así como la privacidad en línea y la censura a través del uso de Internet . [2]
Historia
La organización fue fundada por Tiffiniy Cheng y Holmes Wilson en octubre de 2011, y está incorporada en Boston, Massachusetts . No hay una oficina central y todo el personal trabaja de forma remota. Cheng y Wilson estuvieron involucrados anteriormente en Participatory Culture Foundation , una organización sin fines de lucro en el área de la cultura libre . El financiamiento inicial para la organización fue proporcionado por Media Democracy Fund . [1] Cheng y Wilson se hicieron amigos cuando asistieron a la Academia de Matemáticas y Ciencias de Massachusetts, una escuela para estudiantes talentosos en Worcester. Cheng nació en un campo de refugiados de Macao de padres que huyeron de la guerra de Vietnam. [3] Antes de comenzar FFTF, los dos también formaron Participatory Culture Foundation , una organización sin fines de lucro que trabaja para aumentar la colaboración cultural, y construyeron Miro; [4] una plataforma de intercambio de música y videos de código abierto; Open Congress, un sitio web de legislación; y Amara, una herramienta para subtitulado de videos de colaboración colectiva. Después de que Cheng y Holmes dejaron FFTF en 2018, Sarah Roth-Gaudette, ex directora de operaciones, se convirtió en directora ejecutiva. Roth-Gaudette dirigió anteriormente campañas para US PIRG y MoveOn.org. [5] El ex director de campaña Evan Greer es ahora subdirector. Greer también es un músico punk folk internacional y activista transgénero. [6]
Campañas de derechos de autor

Protestas contra SOPA y PIPA
Fight for the Future participó en las protestas en línea contra la Ley para Detener la Piratería en Línea y la Ley de Protección de la Propiedad Intelectual en enero de 2012. El grupo participó en la coordinación de la acción en la que varios sitios web mostraron mensajes en contra de los proyectos de ley propuestos. [1] [7] Las protestas se basaron en preocupaciones de que los proyectos de ley, destinados a proporcionar respuestas más sólidas a la infracción de derechos de autor (también conocida como piratería) que surge fuera de los Estados Unidos, contenían medidas que posiblemente podrían infringir la libertad de expresión en línea, los sitios web y las comunidades de Internet. Los manifestantes también argumentaron que no había suficientes salvaguardas para proteger los sitios basados en contenido generado por el usuario. Según FFTF, más de 115.000 sitios web se unieron a la protesta en Internet. [8] Los sitios importantes como Mozilla, Wikipedia, Google, Reddit, Tumblr y Craigslist bloquearon gran parte de su página de inicio y dirigieron a los visitantes a enlaces a través de los cuales podían comunicarse con los legisladores. Además de las protestas en línea, hubo manifestaciones físicas simultáneas en varias ciudades de Estados Unidos, incluidas Nueva York, San Francisco y Seattle, y por separado, durante diciembre de 2011, un boicot masivo al entonces partidario GoDaddy. [9]
Campañas de neutralidad de la red
Fight for the Future creó la Internet Defense League como un medio para coordinar posibles protestas futuras, similares a las que ayudó a organizar en enero de 2012. [10] La Liga se centró en la aprobación de la neutralidad de la red en la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC). En colaboración con Free Press y Demand Progress , la FFTF lanzó la Batalla por la Red para que sirviera como centro de la campaña. [11]
Día de la desaceleración de Internet
FFTF, junto con Demand Progress, Engine Advocacy y Free Press organizaron esta protesta en Internet el 10 de septiembre de 2014, durante la cual miles de sitios de la web mostraron una alerta con un símbolo de "carga" para promover un llamado a la acción para que los usuarios envíen comentarios a la FCC, el Congreso y la Casa Blanca. [12] Se le atribuyó a la herramienta el haber roto un récord de envío de 780.000 comentarios a la FCC en un día. [13] El 12 de marzo de 2015, la FCC publicó los detalles específicos de sus nuevas reglas de neutralidad de la red, [14] y el 13 de abril de 2015, se publicó la regla final. [15]

Fight for the Future organizó el Día de Acción para Salvar la Neutralidad de la Red el 12 de julio de 2017, para defender la neutralidad de la red , en el que más de 50.000 sitios web y aplicaciones que apoyaban la neutralidad de la red mostraron la temida "rueda giratoria" de una conexión bloqueada e imitaron lo que podría suceder si la FCC revocara las reglas. La protesta generó millones de llamadas telefónicas, correos electrónicos, tuits, faxes y comentarios al Congreso y la FCC. [16] Entre los principales participantes se encontraban Twitter, Etsy, OkCupid, Vimeo, ACLU, Change.org, Greenpeace, Reddit, Netflix, Spotify, 4chan, Airbnb, Mozilla, Tinder, PornHub, Expedia, Imgur y Yelp. [17]
Protestas de Verizon
El 7 de diciembre de 2017, una semana antes de que el presidente de la FCC, Ajit Pai (ex abogado de Verizon ), propusiera derogar la neutralidad de la red, la FFTF y Free Press organizaron más de 700 protestas frente a las tiendas de Verizon en todos los estados del país; casi 300 personas asistieron a la manifestación en el centro de Manhattan. Un artículo del New York Times destacó el papel de los jóvenes en estas protestas. [18]
Ley de Revisión del Congreso (CRA)
Después de que la FCC votara para revocar la Orden de Internet Abierta de 2015, la FFTF presionó al Congreso para que aprobara la CRA, que anularía la decisión de la FCC. El 16 de mayo de 2018, cincuenta senadores de los Estados Unidos [19] , incluidos tres senadores republicanos, votaron para restaurar la neutralidad de la red bajo la CRA. La campaña DemsAgainstThe.net de la FFTF se dirigió a los 16 demócratas de la Cámara de Representantes que no apoyaban la Ley, enumerando las donaciones totales que cada funcionario recibió de la industria de las telecomunicaciones . El período del Congreso terminó antes de que la Cámara pudiera actuar, lo que impidió que la CRA se aprobara. [20]
Ley de neutralidad de la red de California (SB 822)
Cuando los proveedores de servicios de Internet (ISP) hicieron aproximadamente $1.3 millones en donaciones a los legisladores de California para tratar de debilitar el sólido proyecto de ley de neutralidad de la red del estado, los activistas de FFTF contraatacaron mediante llamadas telefónicas, mensajes de texto, compras de anuncios, marcadores de legisladores, [21] y vallas publicitarias financiadas colectivamente. [22] Después de los informes de que Verizon restringió el servicio a los bomberos que luchaban contra el peor incendio forestal en la historia del estado, más de 1,000 bomberos y otros socorristas firmaron una carta abierta pidiendo el restablecimiento de las reglas. [23] El proyecto de ley de California se aprobó con respaldo bipartidista el 31 de agosto de 2018. El LA Times y otros medios importantes atribuyeron el cambio a la protesta pública. [24] [25] Después de que el Departamento de Justicia de los EE. UU. desafiara la ley en los tribunales, el estado acordó retrasar su implementación hasta un fallo final. El 1 de octubre de 2019, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC dictaminó que se permitiera a los estados aprobar sus propias reglas. [26]
Irregularidades legales de la FCC
La FFTF impugnó la afirmación de la FCC de que los ataques de denegación de servicio distribuido (DDoS) impidieron la presentación de decenas de miles de comentarios a favor de la neutralidad de la red. [27] La herramienta Comcastroturf.com de la FFTF ayudó a los usuarios de Internet a investigar colectivamente los comentarios fraudulentos enviados al expediente de neutralidad de la red de la FCC utilizando identidades robadas y ayudó a desencadenar importantes investigaciones por parte de miembros del Congreso, fiscales generales estatales, el Wall Street Journal , la Oficina de Responsabilidad Gubernamental y otros. Comcast intentó cerrar el sitio y envió a la FFTF una orden de cese y desistimiento que luego rescindió. [28] [29]
Ley para salvar Internet
La ley, que se presentó en el Congreso el 8 de marzo de 2019, buscaba revertir la orden de la FCC del 17 de diciembre de 2017 de revocar la Orden de Internet Abierta de 2015 y codificarla como ley. La protesta 'The Whole Internet is Watching' de FFTF proporcionó un widget que permitió a las personas y sitios como Etsy, Tumblr, Twitter, Pornhub, BoingBoing y GitHub incrustar la transmisión en vivo de la audiencia de marcado de la Cámara en sus páginas de inicio. El grupo dijo que un récord de 300.000 personas sintonizaron el evento. [29] Cuando se realizó la votación completa el 10 de abril, FFTF informó haber registrado seis millones de visitas en su sitio Twitch. [30] El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara el 10 de abril de 2019. [31]
Oposición al WCIT-12
Junto con AccessNow.org , el grupo ha lanzado una campaña en línea oponiéndose a los cambios propuestos en la Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones Internacionales de 2012. La organización cree que los cambios amenazarían la apertura de Internet. [32]
Campañas de vigilancia y privacidad
Reiniciar la red
En respuesta a los informes sobre la vigilancia masiva de la Administración de Seguridad Nacional (NSA) , Fight for the Future pidió una mayor protección de la privacidad en Internet para reducir la eficiencia de los esfuerzos de vigilancia. La organización participó en un día de acción el 5 de junio de 2014 para protestar contra la vigilancia de la NSA, [33] el aniversario de la fecha en que se conoció la primera historia de Edward Snowden que detallaba el programa PRISM del gobierno , basado en documentos filtrados por el ex contratista de la NSA. [34]
Restaurar el Cuarto
El 4 de julio de 2013, la FFTF ayudó a organizar manifestaciones bajo el lema 'Restaurar la Cuarta Guerra Mundial' en 100 ciudades de todo Estados Unidos para protestar contra la NSA, el PRISM y el espionaje gubernamental. [35]
Manifestaciones de No rompamos nuestros teléfonos
El 14 de febrero de 2016, la FFTF organizó manifestaciones frente a 40 tiendas Apple en todo el país, poniendo de relieve cómo los gigantes tecnológicos están bajo una presión cada vez mayor para compartir sus datos con el gobierno. [36] [37]
Carteles publicitarios sobre privacidad de banda ancha
En agosto de 2016, Fight for the Future financió colectivamente carteles con la leyenda "Nos traicionaste" en los distritos de tres líderes republicanos de la Cámara de Representantes (la representante Marsha Blackburn de Tennessee, que dirige un subcomité de comunicaciones; el representante Kevin McCarthy de California, el líder de la mayoría; y el presidente de la Cámara de Representantes Paul D. Ryan de Wisconsin), que habían votado a favor de revocar las leyes de privacidad de banda ancha promulgadas por la FCC de Obama . Los carteles incluían información sobre cuánto dinero había recibido el legislador retratado del lobby de las telecomunicaciones. [38] [39]
Chelsea Manning
Después de que la denunciante Chelsea Manning fuera encarcelada por revelar a WikiLeaks casi 750.000 documentos militares y diplomáticos, [40] estuvo encarcelada desde 2010 hasta 2017, cuando su sentencia fue conmutada. [40] FFTF sentó las bases para su liberación y recaudó $140.000 en apoyo post prisión. [41] Cuando Manning fue encarcelada nuevamente el 8 de marzo de 2019, por su continua negativa a testificar ante un gran jurado contra Julian Assange , FFTF pidió su liberación inmediata. [42] Fue liberada el 12 de marzo de 2019. [43]
Protestas contra el ICE
Después de que Salesforce firmara un contrato de 40 millones de dólares con ICE y la Patrulla Fronteriza de EE. UU. , a través de NoTechForIce.com, FFTF reunió a grupos como Color of Change , RAICES y Mijente, para exigir que la empresa cancelara su contrato con la Patrulla Fronteriza. Se realizó una protesta durante la convención insignia de la empresa, Dreamforce, en San Francisco , donde asistieron más de 170.000 personas. [44] [45] Salesforce finalmente acordó reunirse con un grupo que representa a las comunidades de primera línea y desde entonces contrató a su primer Director de Uso Ético y Humanitario. [46] FFTF publicó un correo electrónico interno filtrado de GitHub, propiedad de Microsoft, la plataforma de desarrollo de software más grande del mundo, que reveló la renovación de un contrato de ICE de $ 200,000. El correo electrónico llevó a cientos de empleados de la empresa a exigir que la empresa cancelara el contrato. [47] En octubre de 2019, la campaña NoMusicForICE del grupo impulsó a más de 1.000 artistas independientes a pedir el boicot a los eventos y asociaciones respaldados por Amazon debido a sus contratos con ICE y otras agencias federales. [48]
Reconocimiento facial
BanFacialRecognition de FFTF fue la primera campaña nacional importante que pedía una prohibición federal del uso de tecnología de reconocimiento facial por parte de las fuerzas del orden ; ha sido respaldada por 30 organizaciones importantes. [49] Con la ayuda de músicos como Tom Morello de Rage Against the Machine, Sadie Dupuis de Speedy Ortiz, Amanda Palmer y los raperos Atmosphere, la organización pudo lograr que más de 40 de los festivales de música más grandes del mundo se unieran, incluidos SXSW , Coachella , Lollapalooza y Bonarroo. [50] Su campaña AirlinePrivacy.com instó a las aerolíneas a abandonar el control de reconocimiento facial en asociación con el control fronterizo de EE. UU. y a reservar directamente con empresas que no lo estén utilizando. [51] A partir de 2023, las aerolíneas estadounidenses han adoptado la tecnología de reconocimiento facial para eliminar la necesidad de presentar un pasaporte para abordar vuelos. [52]
Anillo de Amazon
En respuesta a la práctica de Amazon Ring de dar a las fuerzas del orden locales acceso a los timbres con cámara de los clientes, FFTF lanzó una campaña que impulsó a Amazon a publicar la lista completa de más de 400 ciudades donde existen asociaciones. [53] Más de 30 organizaciones de derechos civiles y de inmigración participaron en la campaña. [54] La campaña InvestigateAmazon.com de FFTF exigió que el Congreso investigara las amenazas que el modelo de negocio basado en la vigilancia plantea a la seguridad, la privacidad y las libertades civiles.
Venta de datos de ubicación de clientes por parte de proveedores de servicios de Internet
Después de que un informe de Motherboard descubriera que un cazarrecompensas podía comprar datos de ubicación de Sprint, T-Mobile y AT&T por tan solo 300 dólares, la FFTF organizó una campaña de respuesta rápida para pedir al Congreso y a la FCC que investigaran los peligros de la venta de información personal confidencial. A través de esta campaña, 20.000 personas pidieron una investigación. En mayo de 2019, todos los principales operadores acordaron poner fin a la práctica. [55]
Otras actividades
Oposición al Acuerdo Transpacífico
En el verano de 2016, Fight for the Future se asoció con el sello Firebrand Records del músico Tom Morello para lanzar una gira por varias ciudades de Rock Against the TPP, que incluyó conciertos, charlas y protestas contra el Acuerdo Transpacífico . [56]
Jugadores por la libertad
Después de que Blizzard Entertainment , una importante empresa de videojuegos, intentara suspender a Chung Ng Wai , un jugador profesional de Hong Kong , por expresar su apoyo a los manifestantes de Hong Kong y se negara a otorgarle su premio en dinero, FFTF organizó Gamers for Freedom. La campaña se asoció con gamers , redditors y otros para protestar por la acción y alentó a los suscriptores a cancelar su membresía. [57]
HolaVoto
En las elecciones de 2016, la FFTF creó HelloVote, el primer chatbot de SMS y mensajería de Facebook para registrarse para votar y ayudar a otros a llegar a las urnas. [58] [59]
Controversias
David Lowery, de la Universidad de Georgia, acusó a Fight For The Future de ser una organización "astroturf" financiada por intereses de Silicon Valley disfrazada de organización de base. Los documentos fiscales federales han mostrado grandes donaciones de importantes patrocinadores corporativos, entre ellos Union Square Ventures y Yelp, entre otros. [60] [¿ Fuente poco fiable? ]
Referencias
- ^ abc Farrell, Michael B. (27 de enero de 2012). "La lucha de Worcester por el futuro ayudó a encender una revuelta en Internet contra los proyectos de ley antipiratería". BostonGlobe.com . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ "Lucha por el futuro, defendiendo nuestros derechos y libertades fundamentales" . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ "Un pequeño grupo de Worcester juega un papel importante en las protestas en línea". The Boston Globe . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Luttrell, Martin. "Liberando Internet". telegram.com . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Sarah Roth-Gaudette". LinkedIn .
- ^ Koebler, Jason (5 de abril de 2019). «Uno de los activistas más destacados de Estados Unidos en favor de la neutralidad de la red acaba de lanzar un álbum de folk punk». Vice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Wortham, Jenna (19 de enero de 2012). "El clamor público por los proyectos de ley antipiratería comenzó como un murmullo popular". The New York Times . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Wortham, Jenna (19 de enero de 2012). "El clamor público por los proyectos de ley antipiratería comenzó como un murmullo popular". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Protestas contra SOPA y PIPA", Wikipedia , 11 de noviembre de 2019 , consultado el 4 de diciembre de 2019
- ^ Sutter, John D. (29 de mayo de 2012). "Una 'bat signal' para defender la Internet abierta". CNN.com . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Kang, Cecilia (7 de diciembre de 2017). «Inside the Opposition to a Net Neutrality Repeal» (Dentro de la oposición a la derogación de la neutralidad de la red). The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "La batalla por la propiedad y el control de las infraestructuras de comunicación", After Net Neutrality , Yale University Press, 29 de octubre de 2019, págs. 9-44, doi :10.2307/j.ctvqc6h2t.4, ISBN 978-0-300-24910-1, Identificador único 240933433
- ^ Lohr, Steve (15 de julio de 2014). "La FCC está inundada de comentarios sobre las reglas de neutralidad de la red". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Ruiz, Rebecca R. (12 de marzo de 2015). «La FCC establece reglas de neutralidad de la red». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Comisión Federal de Comunicaciones", The Encyclopedia of Civil Liberties in America , Routledge, 10 de abril de 2015, págs. 356-358, doi :10.4324/9781315699868-248, ISBN 978-1-315-69986-8
- ^ "Neutralidad de la red: qué sucedió durante la protesta del Día de Acción en Internet del 12 de julio". PCWorld . 14 de julio de 2017 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "¿Te preocupa la neutralidad de la red? Porque a todos tus sitios web favoritos les importa". The Daily Dot . 8 de julio de 2017 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Kang, Cecilia (20 de diciembre de 2017). «En las protestas por la derogación de la neutralidad de la red, las voces de los adolescentes se hicieron oír». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Fung, Brian (16 de mayo de 2018). «El Senado aprueba una resolución bipartidista para restablecer las normas de neutralidad de la red de la FCC». The Washington Post . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Reardon, Marguerite. "Activistas atacan a los demócratas respaldados por las telecomunicaciones en los últimos días de la lucha para revocar la derogación de la neutralidad de la red". CNET . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, lucha por la. "California acaba de aprobar una ley para restaurar la neutralidad de la red". Batalla por la red . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, lucha por el (5 de julio de 2018). "Recuerden a ese demócrata de California sobre el que íbamos a poner un cartel publicitario porque ayudó a desmantelar un…". Medium . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Bode, Karl (30 de agosto de 2018). "Los bomberos, molestos por Verizon, se unen a la lucha para restaurar la neutralidad de la red". Vice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Rogers, Kaleigh (10 de agosto de 2018). "El proyecto de ley de neutralidad de la red de California ha vuelto de entre los muertos, con la ayuda de su mayor detractor". Vice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "California se comprometió a proteger la neutralidad de la red: el enfrentamiento ha llegado". Los Angeles Times . 27 de agosto de 2018 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Rowland, Geoffrey (1 de octubre de 2019). "Tribunal de apelaciones confirma derogación de neutralidad de red pero dictamina que la FCC no puede bloquear leyes estatales". The Hill . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Eggerton, John (9 de mayo de 2017). "Fight for the Future Challenges FCC DDoS Attack Scenario". Broadcasting & Cable . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Comcast se retracta de su amenaza de demandar a un grupo defensor de la neutralidad de la red". Philadelphia Magazine . 30 de mayo de 2017 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ ab Oberhaus, Daniel (23 de mayo de 2017). "Comcast está tratando de censurar un sitio que afirma que Comcast está cometiendo fraude". Vice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, lucha por el (25 de abril de 2019). «Internet está mirando». Medium . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Orientación del presidente del 10 de abril de 2018", Manual de la Ley de menores de Hershman y McFarlane , Bloomsbury Professional, 2019, doi : 10.5040/9781526511706.028, ISBN 978-1-5265-1167-6, Número de identificación del sujeto 239319517
- ^ McCullagh, Declan (12 de diciembre de 2012). "La cumbre de la ONU rechaza la petición de Estados Unidos y Europa de no intervenir en Internet". CNET . Consultado el 14 de diciembre de 2012 .
- ^ Zetter, Kim (6 de mayo de 2014). "Nuevo movimiento pretende 'reiniciar la red' contra la vigilancia masiva". Wired . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ Zetter, Kim (6 de mayo de 2014). «Nuevo movimiento pretende «reiniciar la red» contra la vigilancia masiva». Wired . ISSN 1059-1028 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "'Restore The 4th' galvaniza más de 100 protestas en todo el país contra la NSA, PRISM y el espionaje gubernamental". VentureBeat . 4 de julio de 2013 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Se han planeado concentraciones en las tiendas Apple para protestar contra la cruzada del FBI para hackear tu iPhone". Boing Boing . 17 de febrero de 2016 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Calimlim, Aldrin (24 de febrero de 2016). "Los manifestantes se reúnen en manifestaciones con el lema 'No rompan nuestros teléfonos' en apoyo de Apple vs. FBI". AppAdvice . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Lecher, Colin (4 de mayo de 2017). "Carteles publicitarios apuntan a legisladores que votaron a favor de permitir que los ISP vendan información de los usuarios". The Verge . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Brodkin, Jon (16 de agosto de 2017). "Legisladores republicanos avergonzados en vallas publicitarias por intentar revocar las normas de neutralidad de la red". Ars Technica . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ ab "Chelsea Manning", Wikipedia , 18 de noviembre de 2019 , consultado el 4 de diciembre de 2019
- ^ Baume, Matt (17 de mayo de 2017). "Chelsea Manning es una mujer libre: ¿y ahora qué?". Rolling Stone . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, Lucha por el. "Lucha por el Futuro, defendiendo nuestros derechos y libertades fundamentales". Lucha por el Futuro . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ admin (12 de marzo de 2020). «Juez federal ordena que Chelsea Manning salga de la cárcel» . Consultado el 30 de julio de 2024 .
- ^ Breland, Ali (27 de septiembre de 2018). «Salesforce acepta reunirse con activistas que protestan por el contrato de patrulla fronteriza». The Hill . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Capitán, Sean (25 de septiembre de 2018). "Activistas de inmigración traen una jaula gigante a la convención de Salesforce". Fast Company . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Feiner, Lauren (10 de diciembre de 2018). «Salesforce contrata a su primer director de ética y uso humano tras las críticas de Benioff a Facebook». CNBC . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Ghaffary, Shirin (9 de octubre de 2019). «GitHub es la última empresa tecnológica que enfrenta una controversia por sus contratos con ICE». Vox . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Tras la presentación del festival de música de Amazon, los músicos se comprometen a boicotear el contrato de la empresa con ICE". The Seattle Times . 24 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Futuro, Lucha por el. "Prohibir el reconocimiento facial". Prohibir el reconocimiento facial . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Los promotores de conciertos se alejan de la tecnología de reconocimiento facial, por ahora". Los Angeles Times . 31 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Birnbaum, Emily (5 de junio de 2019). «Activistas de la privacidad lanzan una campaña contra las aerolíneas que utilizan tecnología de reconocimiento facial». The Hill . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Países con aeropuertos que utilizan reconocimiento facial en lugar de tarjetas de embarque". Travel and Leisure Asia | India . 17 de abril de 2023 . Consultado el 14 de junio de 2023 .
- ^ Harwell, Drew (28 de agosto de 2019). «La empresa Ring, que fabrica cámaras y timbres, se ha asociado con 400 fuerzas policiales, ampliando así sus preocupaciones en materia de vigilancia». The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Más de 30 grupos de derechos civiles exigen el fin de las colaboraciones de Amazon Ring con la policía". TechCrunch . 8 de octubre de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ "Un año después de las protestas, las compañías finalmente están deteniendo la venta de datos de ubicación, según muestran las cartas a la FCC". TechCrunch . 16 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ McCarthy, Kyle (18 de agosto de 2016). "Gira nacional de conciertos de celebridades "Rock Against the TPP"". HuffPost . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ Chokshi, Niraj (1 de noviembre de 2019). "Por qué los jugadores protestan contra la BlizzCon por Hong Kong". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Tani, Maxwell. "Se acaba de lanzar un nuevo servicio que permite a los votantes de estados clave registrarse para votar mediante mensajes de texto". Business Insider . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ O'Brien, Sara Ashley (22 de septiembre de 2016). "Ahora puedes registrarte para votar enviando un mensaje de texto". CNN Business . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
- ^ Lowery, David (12 de mayo de 2016). "Lista de corporaciones y fundaciones que financian la lucha por el césped artificial en el futuro 'Cementerio de la libertad de expresión'". El trichordista .