Finalidad

La finalidad es el concepto de que las cosas tienen un final definitivo. Existen diversas perspectivas filosóficas y funcionales sobre este concepto.

La finalidad intrínseca es la idea de que existe un bien natural para todos los seres y que todos los seres tienen una tendencia natural a buscar su propio bien. Es un principio subyacente tanto de la teleología como del objetivismo moral. Tomás de Aquino resumió el concepto de la siguiente manera: ^{[ 1 ]}

Por la forma que le confiere su perfección específica, todo en la naturaleza tiene una inclinación hacia sus propias operaciones y hacia su propio fin, al cual llega a través de dichas operaciones. Así como todo es, así son también sus operaciones y su tendencia hacia lo que le es adecuado.

La idea de finalidad intrínseca presupone una realidad objetiva que obedece a un orden o ley natural del universo. Las cosas están destinadas a ser y comportarse de cierta manera, y tienden naturalmente a actuar así. Por ejemplo, los animales tienen instintos naturales de autoconservación, búsqueda de alimento y reproducción. Lo hacen porque es su naturaleza. Los teólogos van más allá y argumentan que lo hacen porque fueron creados para ello.

La existencia de tal finalidad suele ser cuestionada, sobre todo por filósofos que se adhieren al naturalismo filosófico . Argumentan que es irrazonable afirmar que todos los seres buscan naturalmente su propio beneficio, cuando algunos claramente no lo hacen. Señalan ejemplos de imperfección , enfermedad y muerte como prueba de que los seres naturales no tienden naturalmente a la perfección. Sin embargo, los defensores de la finalidad intrínseca responden que el mero reconocimiento de dicha imperfección requiere un ideal o estándar del fin perfecto, del cual el ser en cuestión se queda corto debido a diversos factores, como una educación inadecuada , el pecado o la predestinación .

La finalidad intrínseca proporciona la base del argumento teleológico a favor de la existencia de Dios y su contraparte moderna, el diseño inteligente . Los defensores de la teleología argumentan que el darwinismo no resuelve un defecto fundamental del naturalismo filosófico: que se centra exclusivamente en las causas y mecanismos inmediatos de los acontecimientos y no atiende a la razón de su síntesis.

Los naturalistas responden que la biología se ha preocupado profundamente por cómo la función condiciona la estructura desde la época de Aristóteles, y que la propia conciencia de Darwin sobre la teleología se evidencia en su estudio sobre las limitaciones funcionales en el desarrollo evolutivo de los picos de los pinzones de Galápagos, sobre el cual escribió: «Al observar esta gradación y diversidad de estructura en un pequeño grupo de aves íntimamente relacionadas, uno podría imaginar que, a partir de una escasez original de aves en este archipiélago, se tomó una especie y se modificó para diferentes propósitos». ( El origen de las especies , capítulo 19)

La finalidad extrínseca es un principio de la filosofía de la teleología que sostiene que un ser tiene una causa o propósito final externo a sí mismo, en contraste con la finalidad intrínseca o propósito autocontenido. Un ejemplo es la idea de que los minerales están "diseñados" para ser utilizados por las plantas, las cuales, a su vez, están "diseñadas" para ser utilizadas por los animales .

A menudo se critica el énfasis excesivo en la finalidad extrínseca, ya que conduce a la atribución antrópica de cada evento a un propósito divino o superstición. Por ejemplo: «Si no hubiera estado en la tienda hoy, no habría encontrado esos 100 dólares en el suelo. Dios debió haber querido que fuera a la tienda para que encontrara ese dinero» o «Ganamos el partido hoy gracias a mis calcetines de la suerte». Tales abusos fueron criticados por ^Francis Bacon , ^{[ 2 ]} Descartes [ ^{3 ]} y Spinoza . ^{[ 4 ]}

En derecho , la firmeza de las decisiones judiciales implica que ciertas controversias deben alcanzar una resolución inapelable y sin posibilidad de modificación mediante procedimientos colaterales. Por ejemplo, en algunas jurisdicciones, como el estado de Nueva York , quienes son condenados por un delito no pueden demandar a su abogado defensor por incompetencia o mala praxis si la demanda civil cuestiona la firmeza de la condena penal. ^{[ 5 ]}

La firmeza de las decisiones judiciales es crucial, ya que, de lo contrario, no habría certeza sobre el significado de la ley ni sobre el resultado de ningún proceso legal. Este principio forma parte de la separación de poderes, una distinción entre el poder ejecutivo y el judicial. Dicho concepto se definió en el caso Kable contra el Director de la Fiscalía Pública (Nueva Gales del Sur), en el que un tribunal declaró que, a menos que las órdenes fueran válidas hasta su anulación, «el ejercicio del poder judicial no podría generar una resolución sobre derechos y responsabilidades con efecto inmediato». La importancia de la firmeza de las decisiones judiciales es la base del concepto de cosa juzgada : las decisiones de un tribunal constituyen jurisprudencia consolidada y no pueden ser objeto de un nuevo juicio ante otro tribunal.

• Final (desambiguación)
• Final (desambiguación)
• Finitud
• Teleología
• Todas las páginas cuyos títulos comiencen con Finalidad
• Todas las páginas con títulos que contengan Finalidad