El Consejo Antifascista para la Liberación Nacional de Yugoslavia [ a ] , comúnmente abreviado como AVNOJ (en cirílico АВНОЈ , AV -noy ), fue un órgano deliberativo y legislativo que se estableció en Bihać en noviembre de 1942. Fue establecido por Josip Broz Tito , líder de los Partisanos Yugoslavos , un movimiento de resistencia armada liderado por el Partido Comunista de Yugoslavia para resistir la ocupación del país por el Eje durante la Segunda Guerra Mundial .
La AVNOJ se reunió nuevamente en Jajce en 1943 y en Belgrado en 1945, poco después del fin de la guerra en Europa . Entre las sesiones, funcionó a través de su presidencia, su consejo ejecutivo y el Comité Nacional para la Liberación de Yugoslavia . Al comité se le otorgó la autoridad que normalmente ejercían los gabinetes . Mientras Tito presidía el comité, las sesiones de la AVNOJ y su presidencia fueron presididas por Iván Ribar . La segunda sesión de la AVNOJ se proclamó nuevo órgano legislativo de Yugoslavia y decidió que debía ser un estado federal multiétnico .
En 1944, los Aliados occidentales y el gobierno yugoslavo en el exilio reconocieron a la AVNOJ como el órgano legislativo de toda Yugoslavia. La tercera sesión de la AVNOJ se convocó como preparación para la Asamblea Constituyente, cuando el Parlamento yugoslavo se reunió nuevamente en 1945. Las decisiones de la AVNOJ determinaron que la federación estaría compuesta por seis unidades y definieron sus fronteras. Asimismo, asumió la posición del gobierno en el exilio como órgano legítimo de gobierno de Yugoslavia en sus relaciones con los Aliados.
Fondo
Invasión y levantamiento

El Reino de Yugoslavia se adhirió al Pacto Tripartito el 25 de marzo de 1941 bajo la presión de la Alemania nazi . Esta última buscaba proteger su flanco sur antes de la planeada invasión de la Unión Soviética , al tiempo que aseguraba la disponibilidad de rutas de transporte y recursos económicos en los Balcanes , donde se desarrollaba la Guerra Greco-Italiana . En respuesta al pacto, generales de las Reales Fuerzas Armadas Yugoslavas dieron un golpe de Estado , deponiendo al gobierno y al príncipe regente Pablo . El general de la Real Fuerza Aérea Yugoslava, Dušan Simović, se convirtió en primer ministro y la regencia fue abolida al declarar a Pedro II de Yugoslavia mayor de edad y, por lo tanto, rey, a pesar de tener solo diecisiete años. [ 1 ]
El 6 de abril de 1941, las potencias del Eje invadieron y ocuparon rápidamente Yugoslavia . Partes del país fueron anexadas por sus vecinos, y el Estado Independiente de Croacia (NDH) se creó como un estado títere del Eje gobernado por los Ustaše . Ante la inminente derrota del país, el Partido Comunista de Yugoslavia (PCY) instruyó a sus 8.000 miembros a acumular armas en previsión de una resistencia armada. [ 2 ] A finales de 1941, la resistencia armada se extendió a todas las áreas del país excepto Macedonia . [ 3 ] Tras adquirir experiencia en operaciones clandestinas por todo el país, el PCY procedió a organizar a los Partisanos Yugoslavos [ 4 ] como combatientes de la resistencia liderados por Josip Broz Tito . [ 5 ] El PCY creía que la invasión alemana de la Unión Soviética había creado condiciones favorables para un levantamiento. El politburó del KPJ fundó el Cuartel General Supremo del Ejército de Liberación Nacional de Yugoslavia con Tito como comandante en jefe el 27 de junio de 1941 [ 6 ] y los partisanos libraron la guerra contra las potencias ocupantes hasta 1945. [ 7 ]
Gobierno en el exilio

El rey Pedro II y el gobierno huyeron de Yugoslavia en abril de 1941 cuando se hizo evidente que el ejército real no podría defender el país. La decisión de abandonar la resistencia armada organizada dejó al gobierno yugoslavo en el exilio en una posición débil, aún más debilitada por las diferencias políticas entre los ministros. [ 8 ] El gobierno, una extensión del gobierno posterior al golpe de Estado liderado por Simović, basó su legitimidad en la Constitución yugoslava de 1931 , que lo hacía responsable ante el rey. [ 9 ] Perdió a tres ministros del Partido Campesino Croata (HSS), incluido el líder del partido y el viceprimer ministro Vladko Maček , quien renunció y permaneció en el país. El HSS se dividió y perdió influencia. Džafer Kulenović , el único ministro proveniente de la Organización Musulmana Yugoslava , también renunció. [ 10 ]
El gobierno en el exilio se dividió por una línea étnica que separó al HSS de un bloque de ministros serbios provenientes de varios partidos desunidos. [ 9 ] Las divisiones se profundizaron porque los ministros del HSS se mostraron reacios a discutir y condenar públicamente las atrocidades de los ustachas contra los serbios a finales de 1941. En enero de 1942, Simović fue reemplazado por Slobodan Jovanović y su decisión de apoyar a los chetniks amplió la brecha con los ministros del HSS. [ 11 ] Jovanović veía a los chetniks como una fuerza guerrillera que prometía la restauración de la monarquía después de la guerra. Junto con el temor al comunismo, esto lo llevó a ignorar la información sobre la colaboración de los chetniks con las potencias del Eje, [ 12 ] y a nombrar a su líder, Draža Mihailović , Ministro del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. [ 13 ] Al mismo tiempo, el gobierno ascendió a Mihailović a general de ejército y renombró formalmente a los chetniks como el "Ejército Yugoslavo en la Patria". [ 14 ] En junio de 1943, Jovanović renunció, incapaz de reunificar a los ministros, y su reemplazo, Miloš Trifunović, también renunció después de menos de dos meses. En agosto, Božidar Purić fue nombrado primer ministro de un gobierno mayoritariamente administrativo compuesto principalmente por funcionarios públicos, [ 15 ] aunque Mihailović conservó su puesto ministerial. [ 16 ]
Primera sesión

En noviembre de 1942, los partisanos capturaron Bihać y aseguraron el control sobre una gran parte del oeste de Bosnia , Dalmacia y Lika , a la que llamaron República de Bihać . [ 17 ] El 26 y 27 de noviembre, [ 18 ] el Consejo Antifascista panyugoslavo para la Liberación Nacional de Yugoslavia (AVNOJ) se estableció en la ciudad por iniciativa de Tito y el KPJ. En su sesión fundacional, el AVNOJ adoptó el principio de un estado federal multiétnico como base para el futuro gobierno del país [ 19 ] pero no determinó oficialmente qué sistema de gobierno se implementaría después de la guerra. [ 20 ] Existía cierto grado de ambigüedad con respecto al número de futuras unidades federales y si todas tendrían el mismo estatus dentro de la federación. [ 21 ]
La AVNOJ tampoco mencionó el reconocimiento internacional del gobierno yugoslavo en el exilio con sede en Londres, respaldado por los Aliados occidentales ; el líder soviético Iósif Stalin no deseaba enemistarse con los Aliados apoyando a los partisanos. Poco antes de la sesión de Bihać, Tito añadió la expresión «Antifascista» al nombre original de la AVNOJ para enfatizar su carácter temporal y anti-Eje. [ 22 ] Estas medidas se tomaron en respuesta a las posiciones soviéticas expresadas en la correspondencia entre julio y noviembre de 1942 entre el KPJ y Moscú. La Comintern instó a Tito a establecer un organismo político dedicado exclusivamente a la liberación del país y no a la oposición a la monarquía yugoslava. Los soviéticos pidieron a la AVNOJ que no promoviera abiertamente una agenda comunista para evitar enemistarse con los Aliados occidentales y advirtieron sobre el nombramiento de Tito como presidente de la AVNOJ. [ 23 ]
Los delegados de la AVNOJ representaban partes específicas de Yugoslavia: diecisiete para Bosnia y Herzegovina , quince para Croacia , catorce para Serbia y Montenegro , ocho para Eslovenia , seis para Sandžak y tres para Voivodina . Esta distribución reflejaba el número de partisanos de cada parte del país que participaban en la lucha armada. Algunos de los delegados seleccionados, incluidos todos los que representaban a Eslovenia y Voivodina y otros doce, no llegaron. [ 20 ] La delegación eslovena informó a la AVNOJ de su apoyo por telegrama. [ 24 ] Macedonia no estuvo representada en absoluto. La AVNOJ eligió a su presidencia con Ivan Ribar como presidente y Pavle Savić y Nurija Pozderac como vicepresidentes. [ 20 ] Ribar había sido el primer presidente de la Asamblea Constituyente del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos , que más tarde pasó a llamarse Yugoslavia. [ 25 ]
La AVNOJ también nombró un consejo ejecutivo [ 20 ] presidido por Ribar. Contaba con tres vicepresidentes: Edvard Kocbek , Nurija Pozderac y Pavle Savić , y otros seis miembros: Mladen Iveković (asuntos sociales), Veselin Masleša (propaganda), Simo Milošević (salud), Ivan Milutinović (economía), Mile Peruničić (asuntos internos) y Vlada Zečević (asuntos religiosos). [ 26 ] El consejo ejecutivo no se consideraba formalmente un gobierno, y Tito declaró en la sesión de Bihać de la AVNOJ que no se podía formar un gobierno por razones internacionales. En cambio, describió el consejo ejecutivo como un instrumento político para movilizar a la población. [ 27 ]
Después de la reunión de Bihać, se establecieron consejos territoriales como órganos políticos representativos de lo que se esperaba que fueran partes individuales de la futura federación. [ 28 ] En enero de 1943, el consejo ejecutivo de la AVNOJ anunció el "Préstamo de Liberación Popular", un intento de recaudar quinientos millones de kunas para la causa partisana. [ 20 ] El régimen ustacha del NDH lanzó una campaña de propaganda en noviembre de 1942 para desacreditar a la AVNOJ y presentar la lucha de los partisanos como proserbia y anticroata. La campaña, que disminuyó después de marzo de 1943, incluyó la publicación de folletos y artículos de periódicos, así como varias manifestaciones. Se destacó la participación serbia en los levantamientos, mientras que los participantes croatas o bosnios musulmanes de la AVNOJ no fueron mencionados, fueron tachados de traidores o sus nombres fueron erróneos. El nombre de Ribar fue tergiversado como "Janez Ribar", de sonoridad eslovena . [ 29 ]
Tito describe el propósito de AVNOJ en su obra Los pueblos yugoslavos luchan por la libertad en 1944:
En el otoño de 1942, cuando la mayor parte de Yugoslavia había sido liberada, surgió la necesidad de establecer un órgano político central para toda Yugoslavia que dirigiera todos estos comités [antiguas autoridades locales] y liberara al Alto Mando de las diversas funciones políticas que se habían ido acumulando constantemente por fuerza de las circunstancias. Se decidió convocar una Veće antifascista, o asamblea, del Movimiento de Liberación Popular de Yugoslavia. Cabe recordar que la Veće se reunió el 26 de noviembre de 1942 en la ciudad de Bihać y contó con la asistencia de delegados que representaban a todos los pueblos de Yugoslavia. Se adoptaron decisiones históricas de gran alcance y se eligió un comité ejecutivo. La Veće representaba a todos los partidos antifascistas y unificaba todas las tendencias políticas, independientemente de la religión y la nacionalidad. La Veće tenía la misión de movilizar todos los medios para ayudar al Ejército Popular de Liberación y de continuar organizando Comités de Liberación Popular, no solo en los sectores liberados, sino también en el territorio aún ocupado por el enemigo. [ 30 ]
Segunda sesión
Delegados
Después de que Italia desertara y se uniera a los Aliados , y las fuerzas aliadas occidentales avanzaran hacia Yugoslavia, Tito anunció otra sesión de la AVNOJ. [ 32 ] Desde la sesión anterior, los Aliados occidentales comenzaron a apoyar a los partisanos, [ 33 ] y Tito consideró probable un desembarco británico en Yugoslavia. [ 34 ] En octubre de 1943, justo antes de la segunda sesión, el comité central del KPJ estableció el Comité Nacional para la Liberación de Yugoslavia (NKOJ), un órgano ejecutivo pan-yugoslavo, [ 35 ] designado para desempeñar el papel de gobierno interino. [ 36 ]
La AVNOJ se reunió nuevamente en Jajce los días 29 y 30 de noviembre de 1943; Ribar presidió la reunión como presidente del consejo ejecutivo. El KPJ planeó originalmente que la segunda sesión de la AVNOJ contara con la asistencia de 250 delegados elegidos por los consejos regionales de tierras. El número de delegados se incrementó posteriormente en 53 para incluir delegados de Macedonia y Sandžak. En total, se elegirían 78 delegados en Croacia, 53 en Bosnia y Herzegovina, 53 en Serbia, 42 en Eslovenia, 42 en Macedonia, 16 en Montenegro, 11 en Sandžak y 8 en Vojvodina. [ 37 ] De los 303 previstos, 142 delegados llegaron al inicio de la sesión y 163 delegados suplentes también asistieron a la sesión. No hubo suplentes de Sandžak ni de Macedonia. El Comité Principal de Liberación Nacional para Serbia no pudo celebrar elecciones debido a la ocupación alemana de Serbia . En cambio, los delegados serbios fueron designados por unidades partisanas individuales originarias de Serbia; como resultado, Yugoslavia oriental estuvo subrepresentada. [ 38 ]

Elementos básicos para un nuevo estado

La AVNOJ tomó varias decisiones de la más alta importancia política y constitucional. Se declaró órgano legislativo supremo del país y representante de la soberanía yugoslava; [ 39 ] reafirmó su compromiso con la formación de una federación democrática; y reconoció la igualdad de condiciones de Bosnia y Herzegovina, Croacia, Macedonia, Montenegro, Serbia y Eslovenia en la futura federación. Solo Sandžak figuraba junto con otras entidades regionales de menor rango, aunque su consejo territorial seguía incluido entre los "siete órganos básicos del gobierno popular". Si bien no se profundizó en la posición de las naciones y regiones individuales, [ 40 ] la segunda sesión de la AVNOJ determinó el tipo de sistema federal que se introduciría en Yugoslavia, inspirándose en el de la Unión Soviética. [ 41 ]
Las ideas de Tito prevalecieron sobre el modelo adoptado por el Consejo Estatal Antifascista para la Liberación Nacional de Croacia y el Partido Comunista de Croacia (PCK), [ 41 ] una parte nominalmente independiente del KPJ establecida en Croacia. [ 42 ] El líder del PCK , Andrija Hebrang, abogaba por una federación yugoslava flexible donde los partidos y organismos comunistas establecidos en unidades federales serían soberanos. En contraste, la visión de Tito para las unidades federales era la de meras divisiones administrativas. Hebrang fue reemplazado a finales de 1944 por Vladimir Bakarić , quien alineó las ideas del PCK sobre el federalismo con las de Tito. [ 41 ]
La AVNOJ también negó la legitimidad del gobierno yugoslavo en el exilio y prohibió el regreso del rey Pedro II al país hasta que su pueblo pudiera decidir sobre el futuro de la monarquía después de la guerra. Asimismo, declaró que todos los acuerdos previamente concluidos por el gobierno en el exilio estaban sujetos a revisión y aprobación, renegociación o cancelación, y declaró nulos todos los acuerdos posteriores concluidos por dicho gobierno. Además, la AVNOJ declaró que Yugoslavia nunca había aceptado la partición de 1941. [ 39 ] Finalmente, Tito fue condecorado con el rango de Mariscal de Yugoslavia . [ 43 ]
La AVNOJ eligió una nueva presidencia compuesta por sesenta y tres miembros, presidida por Ribar. [ 25 ] Se nombraron cinco vicepresidentes: Antun Augustinčić , Moša Pijade , Josip Rus , Dimitar Vlahov y Marko Vujačić . Radonja Golubović y Rodoljub Čolaković fueron nombrados secretarios de la presidencia. [ 44 ] Algunos de los delegados de la AVNOJ no eran comunistas, por lo que la presidencia incluyó a algunos miembros no comunistas del HSS de antes de la guerra y del Partido Democrático Independiente . El NKOJ fue confirmado en su papel de gobierno. Tito fue nombrado presidente del NKOJ y tuvo tres vicepresidentes. [ 25 ] Dos eran miembros del KPJ, Edvard Kardelj y Vladislav S. Ribnikar , y el restante era Božidar Magovac del HSS. [ 45 ] Finalmente, la AVNOJ elogió y agradeció formalmente al Cuartel General Supremo de Tito y a las fuerzas partisanas por su lucha armada. [ 39 ]
Reconocimiento aliado y acontecimientos en 1944

El 15 de enero de 1944, la AVNOJ introdujo el multilingüismo en sus actas, decidiendo publicar su obra oficial en serbio , croata , esloveno y macedonio . [ 46 ] [ 47 ] En febrero, la AVNOJ y la NKOJ adoptaron un nuevo emblema de la futura federación a petición de Tito. [ 48 ] [ 46 ] El emblema consistía en cinco antorchas encendidas que ardían como una sola llama, representando a cinco naciones unidas; esto estaba enmarcado por gavillas, coronado por una estrella roja de cinco puntas y cruzado por una franja azul que llevaba el nombre del país, Yugoslavia Federal Democrática . [ 46 ]
Stalin se enfureció por el rechazo de la AVNOJ a los consejos soviéticos en el establecimiento del NKOJ como gobierno interino y por el repudio explícito al gobierno en el exilio. Le preocupaba especialmente que Tito asumiera la presidencia del NKOJ y ascendiera al rango de mariscal. Creía que esto indicaría a los aliados occidentales que el KPJ estaba luchando realmente por una revolución. Además, le indignó no haber recibido notificación previa de estas decisiones. [ 43 ]
Para sorpresa de Stalin, los Aliados occidentales no se opusieron firmemente a las decisiones de la AVNOJ. El flujo de equipo y armas británicas a los Partisanos, que había comenzado en la segunda mitad de 1943 sobre la base de la estrategia mediterránea de Churchill , continuó. [ 49 ] Solo unos días después de la segunda sesión de la AVNOJ, los Aliados reconocieron a los Partisanos como una fuerza aliada en la Conferencia de Teherán y cortaron más ayuda a los Chetniks. [ 50 ] A instancias del Primer Ministro británico Winston Churchill , el gobierno en el exilio liderado por Ivan Šubašić y el NKOJ liderado por Tito firmaron el Tratado de Vis el 16 de junio de 1944; el gobierno en el exilio reconoció a la AVNOJ a cambio de la promesa del NKOJ de posponer la decisión sobre la constitución de Yugoslavia hasta después de la guerra. [ 51 ] Tito y Šubašić concluyeron otro acuerdo el 1 de noviembre en Belgrado ; Šubašić confirmó a la AVNOJ como órgano legislativo de Yugoslavia y acordó formar un nuevo gobierno de 18 personas. Seis de los miembros provendrían del gobierno en el exilio y doce serían miembros del NKOJ. [ 52 ] La segunda sesión de la AVNOJ también obtuvo una respuesta de la dirección chetnik. En el Congreso de Ba celebrado en enero de 1944, propusieron una solución alternativa para el gobierno de posguerra. [ 53 ] El congreso también condenó a la AVNOJ, en consonancia con la propaganda chetnik contemporánea, como producto de la colaboración de comunistas y ustachas contra los serbios. [ 54 ]
Persecución de los alemanes
El 21 de noviembre de 1944, la presidencia de la AVNOJ declaró a los alemanes de Yugoslavia colectivamente culpables de la guerra y enemigos de Yugoslavia. Los alemanes que vivían en zonas controladas por los partisanos fueron internados. Antes de 1944, cerca de medio millón de alemanes residían en Yugoslavia. Aproximadamente 240 000 fueron evacuados antes de la llegada del Ejército Rojo , otros 150 000 fueron deportados posteriormente a la URSS para realizar trabajos forzados, 50 000 murieron en campos de trabajo yugoslavos y 15 000 fueron asesinados por los partisanos. La mayoría de los demás fueron expulsados de Yugoslavia y sus propiedades fueron confiscadas. Para el censo de 1948 , quedaban menos de 56 000 alemanes étnicos. [ 55 ]
Tercera sesión

A sugerencia de los Aliados, [ 52 ] en febrero de 1945 la AVNOJ se amplió para incluir miembros procedentes de Serbia, Montenegro y Kosovo - Metohija , que no habían estado representados en su segunda sesión. [ 56 ] La AVNOJ se amplió de nuevo a finales de marzo para incluir a 54 miembros del Parlamento yugoslavo de antes de la guerra , tal como lo exigía el Acuerdo Tito-Šubašić. [ 57 ] En la Conferencia de Yalta , Churchill y Stalin discutieron las decisiones tomadas por la AVNOJ; acordaron exigir la ratificación de todas las decisiones de la AVNOJ por la futura Asamblea Constituyente Yugoslava. [ 58 ]
En febrero de 1945, la presidencia de la AVNOJ concluyó que Sandžak no debía ser una de las unidades federales de Yugoslavia. A su vez, el Consejo Antifascista para la Liberación Popular de Sandžak dividió la región a lo largo de la frontera entre Serbia y Montenegro anterior a 1912 y se disolvió. [ 59 ] El Parlamento Antifascista para la Liberación Popular de Serbia (ASNOS) celebró su primera sesión ordinaria entre el 7 y el 9 de abril y votó a favor de la anexión de Voivodina, Kosovo y una parte de Sandžak. El Consejo de Liberación Popular para las regiones de Kosovo y Metohija celebró su primera sesión ordinaria entre el 8 y el 10 de julio, y un organismo correspondiente de Voivodina se reunió el 30 y el 31 de julio; ambos organismos decidieron que la región que representaban se uniría a Serbia. Todas estas decisiones fueron confirmadas en la tercera sesión de la AVNOJ en agosto de 1945. [ 57 ] A finales de mes, la AVNOJ debatió y decidió cambios en las fronteras de todas las unidades federales yugoslavas basándose en las fronteras correspondientes anteriores a 1941 y 1918. [ 60 ]
La tercera sesión de la AVNOJ se celebró en Belgrado entre el 7 y el 26 de agosto de 1945 como parte de la preparación de la Asamblea Constituyente. Fue presidida nuevamente por Ribar [ 61 ] y tuvo lugar en el edificio del Parlamento Yugoslavo . [ 62 ] El 11 de noviembre se celebraron elecciones parlamentarias y la Asamblea Constituyente se reunió el 29 de noviembre de 1945. La Asamblea procedió a ratificar las decisiones previamente adoptadas por la AVNOJ. [ 63 ]
Legado

La AVNOJ resultó en una derrota del nacionalismo serbio . En el Reino de Yugoslavia de antes de la guerra, Serbia gozaba de una posición dominante. En comparación con la situación previa a la guerra, así como con el territorio que el Reino de Serbia poseía antes de la Primera Guerra Mundial , Serbia perdió Macedonia y Montenegro. La AVNOJ estableció a Bosnia y Herzegovina como miembro igualitario de la federación yugoslava, estableciendo y confirmando fronteras que separaban a los serbios que vivían en esas regiones y en Croacia de Serbia. Estas fronteras a veces se denominan "fronteras de la AVNOJ". [ 64 ]
En 1945, esta situación causó preocupación entre los serbios, quienes temían ser divididos entre múltiples repúblicas constituyentes yugoslavas. En respuesta, Tito y el régimen yugoslavo emplearon una retórica destinada a disminuir la aparente importancia de las fronteras intrayugoslavas. [ 64 ] Si bien las fronteras de AVNOJ se trazaron originalmente como límites administrativos, cobraron importancia con la posterior descentralización y la desintegración de Yugoslavia . [ 65 ] El irredentismo serbio a través de las fronteras de AVNOJ fue un factor que contribuyó a la revuelta serbia de 1990 en Croacia y a la guerra de Bosnia de 1992-1995 . [ 64 ]
La segunda sesión de la AVNOJ se celebró en la Yugoslavia de posguerra como el nacimiento del país y el evento se conmemoraba anualmente el 29 y 30 de noviembre como un día festivo nacional de dos días. [ 66 ] Se han establecido museos en los edificios que albergaron la primera y la segunda sesión de la AVNOJ. [ 67 ] [ 68 ]
Notas
- ↑ Serbocroata : Antifašističko vijeće/veće narodnog oslobođenja Jugoslavije , Антифашистичко вијеће/веће народног ослобођења Југославије ; esloveno : Antifašistični svet narodne osvoboditve Jugoslavije ; macedonio : Антифашистичко собрание за народно ослободување на Југославија , romanizado : Antifašističko sobranie za narodno osloboduvanje na Jugoslavija , bosnio : Antifašističko vijeće narodnog oslobođenja Yugoslavia
Referencias
- ↑ Calic 2019 , págs. 121–122.
- ^ Vukšić 2003 , págs. 9-10.
- ↑ Tomasevich 2001 , pág. 88.
- ^ Vukšić 2003 , págs. 13-15.
- ↑ Ramet 2006 , pág. 113.
- ^ Vukšić 2003 , págs. 10-11.
- ↑ Calic 2019 , pág. 154.
- ↑ Calic 2019 , pág. 162.
- ^ Đilas 1991 , págs. 138-140.
- ↑ Tomasevich 2001 , págs. 50–52.
- ^ Đilas 1991 , págs. 143-144.
- ↑ Calic 2019 , pág. 133.
- ↑ Roberts 1973 , pág. 53.
- ↑ Tomasevich 2001 , pág. 230.
- ↑ Đilas 1991 , pág. 145.
- ↑ Tomasevich 2001 , págs. 231–232.
- ↑ Calic 2019 , pág. 138.
- ↑ Tomasevich 2001 , pág. 114.
- ↑ Lukic y Lynch 1996 , págs. 71–72.
- 1 2 3 4 5 Hoare 2013 , pág. 26.
- ↑ Hoare 2013 , pág. 165.
- ↑ Hoare 2013 , págs. 26–27.
- ↑ Swain 2011 , págs. 49–50.
- ↑ Lukic y Lynch 1996 , págs. 72–74.
- 1 2 3 Hoare 2013 , pág. 185.
- ↑ Pijade 1953 , pág. 135.
- ↑ Swain 2011 , pág. 50.
- ^ Banac 1988 , págs. 99-100.
- ^ Karaula 2013 , págs. 146-148.
- ↑ Tito, Josip Broz (junio de 1944). Los pueblos yugoslavos luchan por la libertad . Nueva York: Comité Unido para los Estadounidenses de Origen Sudeste. pág. 28.
- ↑ Hoare 2013 , págs. 165–166.
- ↑ Hoare 2013 , pág. 155.
- ↑ Hoare 2013 , pág. 164.
- ↑ Banac 1988 , págs. 11–12.
- ↑ Hoare 2013 , pág. 166.
- ↑ Tomasevich 2001 , pág. 231.
- 1 2 Hoare 2013 , págs. 181–182.
- ↑ Hoare 2013 , pág. 182.
- 1 2 3 Tomasevich 1969 , pág. 103.
- ↑ Hoare 2013 , págs. 183–184.
- 1 2 3 Irvine 2007 , págs. 153–155.
- ↑ Banac 1988 , pág. 68.
- 1 2 Banac 1988 , pág. 12.
- ↑ Pijade 1953 , pág. 305.
- 1 2 Pijade 1953 , pág. 240.
- 1 2 3 Hoare 2013 , pág. 200.
- ^ Batović 2010 , págs. 579–580.
- ↑ Trgo 1982 , págs .
- ↑ Banac 1988 , págs. 12–13.
- ↑ Tomasevich 2001 , pág. 115.
- ↑ Hoare 2013 , pág. 202.
- 1 2 Hoare 2013 , pág. 265.
- ↑ Hoare 2013 , págs. 190–191.
- ↑ Tomasevich 1975 , págs. 401–402.
- ↑ Ramet 2006 , pág. 159.
- ↑ Hoare 2011 , pág. 214.
- 1 2 Hoare 2013 , pág. 295.
- ↑ Banac 1988 , pág. 16.
- ↑ Banac 1988 , pág. 102.
- ^ Banac 1988 , págs .
- ↑ Hoare 2013 , pág. 303.
- ↑ NARS .
- ↑ Hoare 2013 , pág. 304.
- 1 2 3 Hoare 2010 , págs. 113–114.
- ↑ Helfant Budding 2007 , pág. 99.
- ↑ Luthar y Pušnik 2010 , p. 69.
- ↑ Mahmutović 1988 , pág. 76.
- ↑ Walasek 2015 , pág. 74.
Fuentes
- Banac, Ivo (1988). Con Stalin contra Tito: Divisiones comunistas en el comunismo yugoslavo . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 0-8014-2186-1.
- Batović, Ante (2010). "Zapadne reakcije na objavu Deklaracije o nazivu i položaju hrvatskoga književnog jezika 1967. godine" [ Reacciones occidentales a la publicación de la declaración sobre el nombre y la posición de la lengua literaria croata en 1967 ] . Časopis za suvremenu povijest (en croata). 42 (3). Zagreb, Croacia: Instituto Croata de Historia: 579– 594. ISSN 0590-9597 .
- Calic, Marie-Janine (2019). Historia de Yugoslavia . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press . ISBN 978-1-55753-838-3.
- Đilas, Aleksa (1991). El país en disputa: la unidad yugoslava y la revolución comunista, 1919-1953 . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674166981.
- Helfant Budding, Audrey (2007). «Nación/Pueblo/República: Autodeterminación en la Yugoslavia socialista». En Cohen, Lenard J.; Dragović-Soso, Jasna (eds.). Colapso del Estado en el sudeste de Europa: Nuevas perspectivas sobre la desintegración de Yugoslavia . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. pp. 91–130 . ISBN 978-1-55753-461-3.
- Hoare, Marko Attila (2010). «La guerra de sucesión yugoslava». En Ramet, Sabrina P. (ed.). Política de Europa central y sudoriental desde 1989. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press . pp. 111–136 . ISBN 978-0-521-88810-3.
- Hoare, Marko Attila (2011). «Los partisanos y los serbios». En Ramet, Sabrina P.; Listhaug, Ola (eds.). Serbia y los serbios en la Segunda Guerra Mundial . Londres, Reino Unido: Palgrave Macmillan . pp. 201–224 . ISBN 978-1-349-32611-2.
- Hoare, Marko Attila (2013). Los musulmanes bosnios en la Segunda Guerra Mundial . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press . ISBN 978-0-231-70394-9.
- Irvine, Jill (2007). «La Primavera Croata y la Disolución de Yugoslavia». En Cohen, Lenard J.; Dragović-Soso, Jasna (eds.). El Colapso del Estado en el Sudeste de Europa: Nuevas Perspectivas sobre la Desintegración de Yugoslavia . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press . pp. 149–178 . ISBN 978-1-55753-461-3.
- Karaula, Željko (2013). "Pogledi ustaških medija prema partizanskim zasjedanjima "srpskog" AVNOJ-a" [ Las opiniones de los medios ustasha sobre las sesiones partidistas del AVNOJ "serbio" ] . Historijska Traganja (en bosnio) (12). Sarajevo, Bosnia y Herzegovina: Institut za istoriju: 141– 154. ISSN 1840-3875 .
- Lukic, Renéo; Lynch, Allen (1996). Europa desde los Balcanes hasta los Urales: La desintegración de Yugoslavia y la Unión Soviética . Estocolmo, Suecia: Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo . ISBN 9780198292005.
- Lutar, Breda; Pušnik, Maruša (2010). Recordando la utopía: la cultura de la vida cotidiana en la Yugoslavia socialista . Washington, DC: Nueva publicación académica. ISBN 978-0-9844062-3-4.
- Mahmutović, Džafer (1988). "regionalni muzej Pounja Bihać" [ Museo Regional del Valle de Una en Bihać ] . Informatica Museologica (en croata). 19 ( 1-2 ). Zagreb, Croacia: Muzejski dokumentacijski centar: 75– 76. ISSN 0350-2325 .
- Pijade, Moša , ed. (1953). Прво и друго заседање Антифашистичког већа народног ослобођења Југославије (26 y 27 de noviembre de 1942, 29 y 30 de noviembre 1943) sobre estenografía белешкама и другим изворима [ La primera y la segunda sesiones del Consejo Antifascista para la Liberación Nacional de Yugoslavia (26-27 de noviembre de 1942, 29-30 de noviembre de 1943) según registros taquigráficos y otras fuentes ] (en serbio). Belgrado: Presidium de la Asamblea Nacional de la República Popular Federativa de Yugoslavia. OCLC 632104149 .
- Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: Construcción del Estado y legitimación, 1918-2005 . Bloomington, Indiana: Indiana University Press . ISBN 9780253346568.
- Roberts, Walter R. (1973). Tito, Mihailović y los Aliados: 1941–1945 . New Brunswick, Nueva Jersey: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0773-0.
- Swain, Geoffrey (2011). Tito: Una biografía . Londres, Reino Unido: IBTauris & Co. Ltd. ISBN 978-1-84511-727-6.
- Tomasevich, Jozo (1969). «Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial». En Vucinich, Wayne S. (ed.). Yugoslavia contemporánea: veinte años de experimento socialista . Berkeley, California: University of California Press . pp. 59–118 . ISBN 9780520331105.
- Tomasevich, Jozo (1975). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: Los chetniks . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9.
- Tomasevich, Jozo (2001). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: Ocupación y colaboración . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9.
- Trgo, Fabiján, ed. (1982). Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodilačkom ratu naroda Jugoslavije [ Colección de documentos e información sobre la Guerra Popular de Liberación de los Pueblos de Yugoslavia ] (en serbocroata). vol. 2/13. Belgrado: instituto Vojnoistorijski (Instituto de Historia Militar). OCLC 456199333 .
- Vukšić, Velimir (2003). Los partisanos de Tito 1941-1945 . Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing . ISBN 1-84176-675-5.
- Walasek, Helen (2015). «Destrucción del patrimonio cultural en Bosnia-Herzegovina: una visión general». En Walasek, Helen (ed.). Bosnia y la destrucción del patrimonio cultural . Farnham, Reino Unido: Ashgate Publishing Limited. pp. 23–142 . ISBN 9781409437048.
- "Dom Narodne skupštine Republike Srbije" [ Casa de la Asamblea Nacional de la República de Serbia ] (en serbio). Belgrado, Serbia: Asamblea Nacional (Serbia) . Archivado del original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 7 de febrero de 2021 .
- Consejo Antifascista para la Liberación Nacional de Yugoslavia
- Resistencia Yugoslava
- El antifascismo en Yugoslavia
- Yugoslavia en la Segunda Guerra Mundial
- El comunismo en Yugoslavia
- Establecimientos en Yugoslavia en 1942
- Desmantelamiento de instituciones en Yugoslavia en 1945
- Historia de Jajce
- Bihać en la Segunda Guerra Mundial
- Belgrado en la Segunda Guerra Mundial