Frase

Un modismo AB (es decir, compuesto por los elementos A 'A' y B 'B') es un modismo completo si su significado no incluye el significado de ninguno de sus componentes léxicos: 'AB' ⊅ 'A' y 'AB' ⊅ 'B'.

˹poner [N _Y ] a prueba˺ 'probar Y a fondo'

˹enfurecer˺ 'enojarse repentinamente'

˹de memoria˺ 'recordando palabra por palabra'

˹motivo de disputa˺ 'causa de riñas o peleas'

Un modismo AB es un semimodismo si su significado

1) incluye el significado de uno de sus componentes léxicos, pero no como su pivote semántico (véase más abajo),

2) no incluye el significado del otro componente y

3) incluye un significado adicional 'C' como su pivote semántico:

'AB' ⊃ 'A', y 'AB' ⊅ 'B', y 'AB' ⊃ 'C'.

detective privado (yo)

' investigador privado '

anémona de mar

' Pólipo depredador que habita en el mar'

El pivote semántico de una expresión idiomática es, en términos generales, la parte del significado que define qué tipo de referente tiene la expresión (persona, lugar, cosa, evento, etc.) y se muestra en los ejemplos en cursiva . Más precisamente, el pivote semántico se define, para una expresión AB que significa 'S', como aquella parte 'S ₁ ' del significado 'S' de AB, tal que 'S' [= 'S ₁ ' ⊕ 'S ₂ '] puede representarse como un predicado 'S ₂ ' que se relaciona con 'S ₁ ', es decir, 'S' = 'S ₂ '('S ₁ ') (Mel'čuk 2006: 277). ^{[ 8 ]}

Un modismo AB es un cuasi-modismo, o modismo débil si su significado

1) incluye el significado de sus componentes léxicos, ni como pivote semántico, y

2) incluye un significado adicional 'C' como su pivote semántico:

'AB' ⊃ 'A', y 'AB' ⊃ 'B', y 'AB' ⊃ 'C'.

Fr. ˹ donner le sein à Y˺

' Alimenta al bebé Y introduciendo una tetina en su boca'.

˹formar una familia˺

' concebir un primer hijo con la pareja , formar una familia'

alambre de espino

'[ Artefacto diseñado para crear obstáculos con y constituido por] alambre con púas [fijadas en él a pequeños intervalos regulares]'

Generalmente se dice que una colocación consta de una base (mostrada en mayúsculas pequeñas ), una unidad léxica elegida libremente por el hablante, y de un colocado, una unidad léxica elegida en función de la base. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

fuerte acento

'acento marcado'

profundamente dormido

'dormido de tal manera que resulta difícil despertarlo'

Armado hasta los dientes

'armado con muchas o con armas poderosas'

año bisiesto

'Año en el que febrero tiene 29 días'

En inglés americano, se dice " tomar una decisión " y en inglés británico, "tomarla " . Para lo mismo, en francés se dice "prendre " [= 'tomar'] une décision , en alemán " eine Entscheidung treffen/fällen " [= 'encontrarse/caer'], en ruso " prinjat´ " [= 'aceptar'] rešenie , en turco " karar vermek " [= 'dar'], en polaco " podjąć " [= 'tomar'] d ecyzję , en serbio " doneti " [= 'traer'] odluku , en coreano " gyeoljeongeul hada " [= 'tomar/dejar'] y en sueco " fatta " [= 'agarrar']. Esto demuestra claramente que los verbos en negrita se seleccionan en función del sustantivo que significa "decisión". Si en lugar de DÉCISION un hablante de francés usa CHOIX 'elección' ( Jean a pris la décision de rester 'Jean ha tomado la decisión de quedarse' ≅ Jean a … le choix de rester 'Jean ha ... la elección de quedarse'), tiene que decir FAIRE 'hacer' en lugar de PRENDRE 'tomar': Jean a fait〈* a pris〉 l e choix de rester ' Jean ha hecho la elección de quedarse '. Una colocación es semánticamente composicional ya que su significado es divisible en dos partes de modo que la primera corresponde a la base y la segunda al colocado. Esto no quiere decir que un colocado, cuando se usa fuera de la colocación, deba tener el significado que expresa dentro de la colocación. Por ejemplo, en la colocación sit for an exam 'someterse a un examen', el verbo SIT expresa el significado 'someterse'; pero en un diccionario de inglés, el verbo SIT no aparece con este significado: 'someterse' no es su significado inherente, sino más bien un significado impuesto por el contexto.

En general, se dice que un cliché es una frase compuesta por elementos que no se eligen libremente y cuyas restricciones de uso están impuestas por el uso lingüístico convencional, como en los siguientes ejemplos:

en el lugar equivocado en el momento equivocado

¡Si has visto uno, los has visto todos!

No importa qué

Todos cometemos errores

una cosa tras otra

Los clichés son compositivos en el sentido de que su significado es más o menos la suma de los significados de sus partes (no, por ejemplo, « sin importar qué »), y (a diferencia de los modismos ) serían completamente inteligibles para alguien que los escuchara por primera vez sin haber aprendido la expresión previamente. Sin embargo, no son expresiones completamente libres, ya que son el medio convencionalizado para expresar los significados deseados en el idioma.

Por ejemplo, en inglés se pregunta What is your name? y se responde My name is [N] o I am [N], pero para hacer lo mismo en español se pregunta ¿Cómo se llama? (lit. 'How are you called?') y se responde Me llamo [N] ('I am called [N]'). Las traducciones literales de las expresiones en inglés son ¿Cómo es su nombre? (lit. 'What is your name?') y Soy [N] ('I am [N]'), y aunque son totalmente comprensibles y gramaticalmente correctas, no son estándar; de igual modo, las traducciones literales de las expresiones en español sonarían extrañas en inglés, ya que la pregunta 'How are you called?' suena poco natural para los hablantes de inglés.

Un subtipo de cliché es el pragmatema , un cliché en el que las restricciones son impuestas por la situación de enunciación:

Español - ¿Te casarías conmigo?

[ al hacer una propuesta de matrimonio ]

Ruso - Bud´(te) moej ženoj! (lit. '¡Sé mi esposa!')

[ al hacer una propuesta de matrimonio ]

Español - Consumir preferentemente antes del…

[ en un envase de alimentos envasados ]

Ruso - Srok godnosti – … (literalmente, 'La fecha límite de aptitud es...')

[ en un envase de alimentos envasados ]

Francés - À consommer avant… ('Para ser consumido antes...')

[ en un envase de alimentos envasados ]

Alemán - Mindestens haltbar bis... ('Se mantiene hasta al menos...')

[ en un envase de alimentos envasados ]

Al igual que ocurre con los clichés, las convenciones de los idiomas en cuestión dictan un pragmatema particular para una situación particular; las expresiones alternativas serían comprensibles, pero no se percibirían como normales.