Articulo de referencia

Cubierta de vuelo

Cubierta de vuelo del Charles de Gaulle . Las catapultas están instaladas en portaaviones de tres países. Existen diversos tipos de configuraciones de cabina de vuelo, algunas d...

Cubierta de vuelo del Charles de Gaulle . Las catapultas están instaladas en portaaviones de tres países.
Existen diversos tipos de configuraciones de cabina de vuelo, algunas de las cuales incluyen rampas de despegue tipo esquí, que se pueden encontrar en portaaviones de varios países.

La cubierta de vuelo de un portaaviones es la superficie donde despegan y aterrizan sus aeronaves , esencialmente un aeródromo en miniatura en el mar. En buques de guerra más pequeños cuya misión principal no es la aviación, la zona de aterrizaje para helicópteros y otras aeronaves VTOL también se denomina cubierta de vuelo. El término oficial de la Armada de los Estados Unidos para estos buques es «buques con capacidad aérea». [ 1 ]

Las cubiertas de vuelo se han utilizado en barcos desde 1910, siendo el piloto estadounidense Eugene Ely el primero en despegar de un buque de guerra. Inicialmente consistían en rampas de madera construidas sobre el castillo de proa de los buques capitales , varios cruceros de batalla , incluidos los británicos de la clase HMS Furious  y Courageous , los estadounidenses USS Lexington  y Saratoga , y los japoneses Akagi y el acorazado Kaga , se convirtieron en portaaviones durante el período de entreguerras . El primer portaaviones en contar con una cubierta de vuelo de longitud completa, similar a la configuración de los buques modernos, fue el transatlántico convertido HMS Argus  , que entró en servicio en 1918. La cubierta de vuelo blindada fue otra innovación pionera de la Royal Navy durante la década de 1930. Los primeros sistemas de aterrizaje dependían de la baja velocidad y velocidad de aterrizaje de los aviones de la época, siendo simplemente "atrapados" por un equipo de marineros en una disposición bastante peligrosa, pero estos se volvieron imprácticos a medida que surgieron aviones más pesados ​​con velocidades de aterrizaje más altas; De este modo, la disposición de cables de frenado y ganchos de cola pronto se convirtió en el método preferido.

Durante la Guerra Fría , se introdujeron numerosas innovaciones en la cubierta de vuelo. La cubierta de vuelo angular, inventada por Dennis Campbell de la Marina Real, fue una característica de diseño destacada que simplificó drásticamente la recuperación de aeronaves y los movimientos en cubierta, permitiendo que las operaciones de aterrizaje y despegue se realizaran simultáneamente en lugar de alternativamente; también gestionaba mejor las mayores velocidades de aterrizaje de las aeronaves a reacción . En 1952, el HMS Triumph  se convirtió en el primer portaaviones en probar la cubierta de vuelo angular. Otro avance fue la rampa de despegue , que incorporaba una rampa angular en la cubierta de vuelo cerca del final de la carrera de despegue de la aeronave; este cambio redujo considerablemente la distancia necesaria y resultó particularmente útil para operar aeronaves STOVL . Además, a lo largo de los años han surgido varios conceptos fallidos para reemplazar o complementar la cubierta de vuelo convencional, desde la cubierta de vuelo flexible hasta el portaaviones submarino y el avión de combate hidroavión .

Evolución

El primer desembarco de Eugene Ely, a bordo del crucero acorazado USS Pennsylvania.

Temprano

Las primeras cubiertas de vuelo eran rampas de madera inclinadas construidas sobre el castillo de proa de los buques de guerra. Eugene Ely realizó el primer despegue de un avión de ala fija desde un buque de guerra, el USS Birmingham  , el 14 de noviembre de 1910.

Dos meses después, el 18 de enero de 1911, Ely aterrizó su avión Curtiss de hélice propulsora en una plataforma en Pennsylvania anclada en la bahía de San Francisco utilizando el primer sistema de gancho de cola , diseñado y construido por el artista de circo y aviador Hugh Robinson. Ely le dijo a un reportero: "Fue bastante fácil. Creo que el truco podría realizarse con éxito nueve de cada diez veces". El 9 de mayo de 1912, [ 2 ] el comandante Charles Samson se convirtió en el primer hombre en despegar de un barco en movimiento cuando voló su Short S.27 desde el HMS Hibernia  , que navegaba a 10,5 nudos (12,1 mph; 19,4 km/h) .   

Debido a la baja velocidad de despegue de los primeros aviones, era posible que un avión realizara un despegue muy corto cuando el buque de lanzamiento navegaba contra el viento. Posteriormente, aparecieron plataformas de despegue desmontables en las torretas de los acorazados y cruceros de batalla , comenzando con el HMS Repulse  , lo que permitía despegar aviones con fines de reconocimiento, aunque no existía posibilidad de recuperación.

El 2 de agosto de 1917, durante unas pruebas, el comandante de escuadrón Edwin Harris Dunning aterrizó con éxito un Sopwith Pup en la plataforma de despegue del HMS Furious  , convirtiéndose en la primera persona en aterrizar un avión en un barco en movimiento. Sin embargo, en su tercer intento, un neumático reventó al intentar aterrizar, lo que provocó que el avión cayera por la borda y le causara la muerte; por lo tanto, Dunning también ostenta la dudosa distinción de ser la primera persona en morir en un accidente de aterrizaje en un portaaviones.

Las condiciones de aterrizaje del Furious eran muy deficientes. Para aterrizar, los aviones debían maniobrar alrededor de la superestructura. Por lo tanto, el Furious fue devuelto al astillero para que se le añadiera una cubierta de 91 metros (300 pies ) en la popa, sobre un nuevo hangar, para facilitar el aterrizaje. Sin embargo, la superestructura central permaneció, y la turbulencia que generaba afectó gravemente a la cubierta de aterrizaje.  

Longitud total

El HMS Argus  muestra la cubierta de vuelo completa, de proa a popa.
 Cubierta de vuelo completa del ROKS Dokdo

El primer portaaviones que comenzó a mostrar la configuración de la embarcación moderna fue el transatlántico reconvertido HMS Argus  , al que se le añadió una gran cubierta plana de madera a lo largo de todo el casco, creando una plataforma combinada de aterrizaje y despegue sin obstáculos por la turbulencia de la superestructura. Debido a su cubierta de vuelo despejada, el Argus no tenía torre de mando fija ni chimenea. En cambio, los gases de escape se canalizaban a lo largo del costado del barco y se expulsaban bajo la popa de la cubierta de vuelo (lo que, a pesar de los sistemas para dispersar los gases, proporcionaba una sustentación indeseada a los aviones justo antes del aterrizaje).

La falta de un puesto de mando y una chimenea resultaba insatisfactoria, y el Argus se utilizó para experimentar con diversas ideas que remediaran la situación. Una fotografía de 1917 la muestra con una maqueta de lona de una superestructura tipo "isla" de estribor y una chimenea. Esta se colocó en el lado de estribor porque los motores rotativos de algunos aviones primitivos generaban un par motor que tiraba del morro hacia la izquierda, lo que significaba que el avión giraba naturalmente hacia babor al despegar; por lo tanto, era deseable que girara en dirección opuesta a la superestructura fija. Esta se convirtió en la disposición típica de los portaaviones y se utilizó en los siguientes portaaviones británicos , el Hermes y el Eagle .

Tras la Primera Guerra Mundial , los cruceros de batalla que de otro modo habrían sido descartados en virtud del Tratado Naval de Washington —como los HMS Furious  y Courageous británicos , los USS Lexington  y Saratoga estadounidenses , y los acorazados japoneses Akagi y Kaga— fueron convertidos en portaaviones siguiendo las líneas mencionadas. Su gran tamaño y velocidad los hacían perfectamente adecuados para esta función. El pesado blindaje, la estructura y la baja velocidad del acorazado Eagle convertido supusieron, en la práctica, una desventaja.

Dado que en aquel entonces se desconocía la eficacia militar de los portaaviones, los primeros buques solían estar equipados con cañones de calibre de crucero para ayudar en su defensa en caso de ser sorprendidos por buques de guerra enemigos. Estos cañones fueron generalmente retirados durante la Segunda Guerra Mundial y reemplazados por cañones antiaéreos , a medida que la doctrina de portaaviones desarrolló el modelo de "grupo de combate" (más tarde llamado "grupo de batalla"), donde la defensa del portaaviones contra buques de superficie sería una combinación de buques de guerra de escolta y sus propios aviones.

En los buques de esta configuración, la cubierta del hangar era la cubierta de refuerzo y una parte integral del casco, mientras que el hangar y la cubierta de vuelo de acero ligero se consideraban parte de la superestructura. Estos buques se siguieron construyendo hasta finales de la década de 1940; ejemplos clásicos son los portaaviones de las clases Essex y Ticonderoga de la Armada de los Estados Unidos . Sin embargo, en 1936, la Royal Navy comenzó la construcción de la clase Illustrious .

En estos buques, la cubierta de vuelo era la cubierta de refuerzo, parte integral del casco, y estaba fuertemente blindada para proteger al buque y a su tripulación aérea. Esta configuración de la cubierta de vuelo como cubierta de refuerzo se adoptó en construcciones posteriores. Esto se debió al tamaño cada vez mayor de los buques, desde las 13 000 toneladas del USS Langley en 1922 hasta las más de 100 000 toneladas de los portaaviones más recientes de las clases Nimitz y Gerald R. Ford .   

Blindado

Cuando los portaaviones reemplazaron a los acorazados como buques capitales principales de la flota, existían dos corrientes de pensamiento sobre la cuestión de la inclusión de protección blindada en la cubierta de vuelo. La Armada de los Estados Unidos (USN) inicialmente favoreció las cubiertas de vuelo sin blindaje porque maximizaban el tamaño del hangar y la cubierta de vuelo del portaaviones, lo que a su vez maximizaba la capacidad de aeronaves en el hangar y en la cubierta de vuelo, en forma de un "estacionamiento en cubierta" permanente para una gran proporción de las aeronaves transportadas. [ 3 ] [ 4 ]

En 1936, la Royal Navy desarrolló el portaaviones con cubierta de vuelo blindada, que también recubría los laterales y extremos del hangar con blindaje. La adición de blindaje a la cubierta de vuelo ofrecía a las aeronaves situadas debajo cierta protección contra las bombas aéreas, mientras que los laterales y extremos blindados del hangar ayudaban a minimizar los daños y las bajas por explosiones o incendios dentro o fuera del hangar. [ 5 ] La adición de blindaje al hangar obligó a reducir el peso superior, por lo que se redujo la altura del hangar, lo que restringió los tipos de aeronaves que estos buques podían transportar, aunque los portaaviones blindados de la Royal Navy sí llevaban aeronaves de repuesto en los techos del hangar. [ 6 ]

El blindaje también redujo la longitud de la cubierta de vuelo, disminuyendo así la capacidad máxima de aeronaves del portaaviones con cubierta de vuelo blindada. Además, los portaaviones de la Royal Navy no utilizaron un estacionamiento permanente en cubierta hasta aproximadamente 1943; antes de esa fecha, la capacidad de aeronaves de los portaaviones de la RN estaba limitada a la capacidad de su hangar.

La clase Illustrious británica de 23.000 toneladas tenía una capacidad de hangar para 36 aviones del tamaño del Swordfish y un único hangar de 458 x 62 x 16 pies (139,6 m × 18,9 m × 4,9 m) , pero transportaba hasta 57 [ 7 ] aviones con un estacionamiento permanente en cubierta, mientras que la clase Implacable de 23.400 toneladas presentaba una mayor capacidad de hangar con un hangar superior de 458 x 62 x 14 pies (139,6 m × 18,9 m × 4,3 m) y la adición de un hangar inferior de 208 x 62 x 14 pies (63,4 m × 18,9 m × 4,3 m) , delante del elevador de popa, que tenía una capacidad total de 52 aviones del tamaño del Swordfish o una mezcla de 48 aviones de finales de la guerra en el hangar más 24 aeronaves en un estacionamiento de cubierta permanente, [ 8 ] pero podía transportar hasta 81 aeronaves con un estacionamiento de cubierta. [ 9 ]               

El portaaviones de la clase Essex de la USN, de 27.500 toneladas, contaba con un hangar de 199,3 m × 21,3 m × 5,3 m (654 × 70 × 17,5 pies ) diseñado para albergar una combinación de 72 aeronaves de la USN de antes de la guerra. [ 10 ] Sin embargo, llegó a transportar hasta 104 aeronaves de finales de la guerra, utilizando tanto el hangar como una plataforma de estacionamiento permanente en cubierta. [ 11 ] [ 12 ] La experiencia de la Segunda Guerra Mundial llevó a la USN a modificar su política de diseño, optando por cubiertas de vuelo blindadas en buques mucho más grandes: «El blindaje principal del Enterprise reside en su cubierta de vuelo blindada pesada. Esto resultó ser un factor determinante en el catastrófico incendio y las explosiones ocurridas en la cubierta de vuelo del Enterprise en 1969. La Armada de los Estados Unidos aprendió la lección por las malas durante la Segunda Guerra Mundial , cuando todos sus portaaviones solo contaban con hangares blindados. Todos los portaaviones de ataque construidos desde la clase Midway han tenido cubiertas de vuelo blindadas». [ 13 ]     

Aterrizaje

Se levanta una barricada en el USS Ronald Reagan  . El uso de barricadas es una medida de emergencia poco frecuente.

Los sistemas de aterrizaje eran originalmente rudimentarios: un equipo de marineros simplemente "atrapaba" los aviones, saliendo de las alas de la cubierta de vuelo y sujetándolos para frenarlos. Este peligroso procedimiento solo era posible con los primeros aviones, de bajo peso y velocidad de aterrizaje reducida. En caso de que el avión fallara, se utilizaban redes para sujetarlo, aunque esto podía causar daños estructurales. Una cubierta antideslizante es fundamental para evitar que los aviones se deslicen sobre una cubierta mojada durante el balanceo del barco.

El aterrizaje de aeronaves más grandes y rápidas en la cubierta de vuelo fue posible gracias al uso de cables de frenado instalados en la cubierta y un gancho de cola instalado en la aeronave. Los primeros portaaviones contaban con una gran cantidad de cables de frenado . Los portaaviones actuales de la Armada de los Estados Unidos tienen tres o cuatro cables de acero extendidos a lo largo de la cubierta a intervalos de 6,1 metros (20 pies) , que detienen por completo un avión que viaja a 240 km/h (150 mph ) en aproximadamente 98 metros (320 pies ) .      

Los cables están configurados para detener cada aeronave en el mismo punto de la cubierta, independientemente de su tamaño o peso. Durante la Segunda Guerra Mundial, se instalaban grandes redes de protección en la cubierta de vuelo para que los aviones pudieran estacionarse en la parte delantera y recuperarse en la parte trasera. Esto permitía aumentar la dotación de personal, pero alargaba el ciclo de despegue y aterrizaje, ya que las aeronaves se desplazaban por el portaaviones para facilitar las operaciones de despegue y aterrizaje.

Una barricada es un sistema de emergencia que se utiliza cuando no es posible realizar una parada normal. La cinta de la barricada sujeta las alas de la aeronave que aterriza, transfiriendo el impulso al motor que realiza la parada.

innovaciones de la Guerra Fría

Cubierta de vuelo en ángulo

Representación animada de una aproximación fallida en la cubierta de vuelo inclinada de un avión de la clase Centaur , que muestra cómo la zona de recuperación desplazada permite realizar operaciones simultáneas de lanzamiento y recuperación.

La cubierta de vuelo angular fue inventada por el capitán de la Marina Real (más tarde contralmirante) Dennis Campbell , como resultado de un estudio de diseño iniciado en el invierno de 1944-1945. Un comité de oficiales superiores de la Marina Real decidió que el futuro de la aviación naval estaba en los aviones a reacción, cuyas mayores velocidades requerían que los portaaviones se modificaran para adaptarse a sus necesidades. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

En este tipo de cubierta —también llamada "cubierta sesgada", "cubierta inclinada", "cubierta de ángulo de cintura" y "ángulo"— la parte de popa se ensancha y una pista separada , dedicada al aterrizaje , se encuentra en un ángulo oblicuo a la línea central. [ 18 ]

La cubierta de vuelo en ángulo se diseñó teniendo en cuenta las mayores velocidades de aterrizaje de los aviones a reacción, que habrían requerido que toda la longitud de una cubierta de vuelo central se detuviera. [ 18 ] El diseño también permitía operaciones simultáneas de despegue y aterrizaje, y permitía que los aviones que no lograban conectarse con los cables de frenado abortaran el aterrizaje, aceleraran y volvieran a despegar ( bolter ) sin riesgo para los aviones estacionados o en despegue. [ 18 ]

Representación del portaaviones de clase Nimitz USS Dwight D. Eisenhower  que ilustra cómo el aumento del ángulo de desviación del área de recuperación de un portaaviones permite el uso de dos catapultas durante las operaciones de lanzamiento y recuperación.

El rediseño permitió varias modificaciones de diseño y operativas, incluyendo la instalación de una superestructura más grande (mejorando tanto la maniobrabilidad del buque como el control de vuelo), la simplificación drástica de la recuperación de aeronaves y el movimiento en cubierta (ahora los aviones se lanzan desde la proa y aterrizan en la cubierta de vuelo inclinada, dejando una gran área abierta en el centro del buque para armamento y repostaje), y el control de daños. Debido a su utilidad en las operaciones de vuelo, la cubierta inclinada es ahora una característica distintiva de los portaaviones equipados con STOBAR y CATOBAR .

La cubierta de vuelo en ángulo se probó por primera vez en 1952 en el HMS Triumph  pintando marcas de cubierta en ángulo en la línea central de la cubierta de vuelo para aterrizajes y despegues. [ 18 ] Esto también se probó en el USS Midway  el mismo año. [ 19 ] [ 20 ]

A pesar de las nuevas marcas, en ambos casos el equipo de detención y las barreras seguían alineados con la línea central de la cubierta original. De septiembre a diciembre de 1952, al USS Antietam  se le instaló un flotador rudimentario para realizar pruebas reales de cubierta angulada, lo que permitió aterrizajes con detención completa, que demostraron ser superiores durante las pruebas. [ 19 ] En 1953, el Antietam entrenó con unidades navales estadounidenses y británicas, demostrando la utilidad del concepto de cubierta angulada. [ 21 ] El HMS Centaur  fue modificado con una cubierta de vuelo angulada en voladizo en 1954. [ 18 ]

La Armada de los Estados Unidos instaló las cubiertas como parte de la modernización SCB-125 para la clase Essex y SCB-110/110A para la clase Midway . En febrero de 1955, el HMS Ark Royal  se convirtió en el primer portaaviones construido y botado con una cubierta angular, en lugar de una adaptada posteriormente. Ese mismo año, le siguieron los buques líderes de la clase Majestic británica ( HMAS Melbourne  ) y de la clase Forrestal estadounidense ( USS Forrestal  ). [ 18 ]

Salto de esquí

Un Su-33 de la Armada rusa despegando desde la rampa de despegue en la cubierta del Almirante Kuznetsov en 2012.

Una rampa de despegue convierte parte del movimiento hacia adelante de la aeronave en movimiento ascendente mediante una rampa curva ubicada al final de la cabina de vuelo. Como resultado, la aeronave inicia su vuelo con una tasa de ascenso positiva. Esto permite que aeronaves más pesadas despeguen incluso con una menor sustentación. La gravedad provoca una disminución de la velocidad ascendente, pero la aeronave continúa acelerando después de abandonar la cabina de vuelo. Cuando la velocidad ascendente se reduce a cero, la aeronave alcanza la velocidad suficiente para lograr un vuelo estable.

Las rampas de despegue permiten que los aviones convencionales puedan despegar en portaaviones STOBAR . También permiten transportar cargas útiles más pesadas en aviones STOVL .

Cubierta flexible

Una idea que se probó, pero que nunca se implementó, fue la de una cubierta de goma flexible o inflable, con colchón de aire. En los inicios de la era de los reactores, se reconoció que eliminar el tren de aterrizaje de los aviones embarcados mejoraría el rendimiento y el alcance del vuelo, ya que el espacio que ocupaba el tren de aterrizaje podría utilizarse para albergar tanques de combustible adicionales. Esto dio lugar al concepto de una cubierta que absorbería la energía del aterrizaje. [ 22 ]

Con la introducción de los aviones a reacción, el riesgo de dañar las hélices dejó de ser un problema, aunque el despegue requeriría algún tipo de plataforma de lanzamiento. [ 23 ] Se realizaron pruebas con un de Havilland Sea Vampire pilotado por el piloto de pruebas Eric "Winkle" Brown sobre una cubierta flexible instalada en el HMS Warrior  . [ 24 ]

La cubierta consistía en una lámina de goma totalmente soportada por múltiples capas de mangueras contra incendios presurizadas. [ 25 ] Supermarine diseñó su Tipo 508 para aterrizajes en cubierta de goma. La idea de la cubierta flexible resultó técnicamente factible, pero se abandonó, ya que el peso de los aviones embarcados aumentó y siempre hubo dudas sobre la capacidad de un piloto promedio para aterrizar de esta manera. El Tipo 508 se desarrolló posteriormente en un avión embarcado convencional, el Supermarine Scimitar .

La Armada de los Estados Unidos evaluó una cubierta flexible terrestre fabricada por Firestone Tire and Rubber Co. utilizando dos Grumman F9F-7 Cougar modificados . Tres pilotos estadounidenses habían participado en las pruebas de la cubierta flexible británica en Farnborough y la Armada de los Estados Unidos, a pesar de la colaboración con los británicos, repitió parcialmente las pruebas de Farnborough, con 23 aterrizajes en Patuxent River, antes de cancelar el proyecto en marzo de 1956 por razones similares. [ 26 ]

Alternativas

Durante la Guerra Fría , se propusieron múltiples alternativas poco ortodoxas a la cabina de vuelo convencional y, en algunos casos, se experimentó con ellas.

El Sistema de Defensa Aérea Contenedorizado a Bordo (SCADS) fue un kit modular propuesto para convertir un buque RO-RO o portacontenedores en buques de aviación, con un esquema que permitía convertir un buque portacontenedores en un portaaviones STOVL en dos días durante una emergencia y retirarlo rápidamente después de su uso para almacenamiento. Una cubierta de vuelo y una rampa de despegue prefabricadas permitirían operar seis Sea Harriers y dos helicópteros, con contenedores de envío que proporcionarían hangar para las aeronaves y albergarían sus sistemas de apoyo y personal, así como sistemas de defensa y misiles. [ 27 ] Se idearon varias variantes del concepto SCADS para diferentes roles de misión; una implementación se adaptó para operaciones con helicópteros, por ejemplo. [ 28 ] Era, en efecto, un equivalente moderno del portaaviones mercante de la era de la Segunda Guerra Mundial .

El sistema Skyhook fue desarrollado por British Aerospace e implicaba el uso de una grúa con un mecanismo de acoplamiento superior suspendida sobre el mar para capturar y liberar aeronaves VTOL, como el avión de despegue vertical Harrier. El sistema podía instalarse en buques de diversas configuraciones y tamaños, incluso en fragatas , lo que permitía a prácticamente cualquier buque de la Royal Navy desplegar algunos Harriers. El objetivo del Skyhook era permitir no solo el lanzamiento y la recuperación de dichas aeronaves, sino también realizar operaciones rápidas de rearme y reabastecimiento de combustible. [ 29 ] [ 30 ] El sistema se comercializó a varios clientes extranjeros hasta la década de 1990, por ejemplo, para permitir que la flota de destructores de helicópteros de Japón operara Harriers instalando el Skyhook a bordo. [ 31 ] Quizás la implementación más elaborada propuesta fue la aplicación del Skyhook a grandes submarinos, como los de la clase Typhoon rusa , para crear un submarino portaaviones . [ 32 ] [ 33 ]

El Saunders-Roe SR.A/1 fue un prototipo de hidroavión de combate propulsado por reactor , desarrollado durante la década de 1940 con la intención de eliminar el monopolio que los portaaviones tenían sobre el lanzamiento de cazas a reacción. Descrito como el primer avión con base en el agua en utilizar la propulsión a reacción en el mundo, [ 34 ] el SR.A/1 atrajo el interés de funcionarios británicos y estadounidenses, quienes transfirieron datos sobre el proyecto. [ 35 ] Sin embargo, los funcionarios concluyeron que el concepto se había vuelto obsoleto en comparación con los cazas terrestres cada vez más capaces, junto con la incapacidad de resolver las dificultades del motor, lo que obligó a la interrupción del trabajo. Durante junio de 1951, el prototipo SR.A/1 (TG263) realizó su último vuelo. [ 36 ] [ 37 ]

A principios de la década de 1950, Saunders-Roe trabajó en un nuevo diseño de caza, denominado Proyecto P.121 , que incorporaba esquís —la publicación aeronáutica Flight lo denominó «Saunders-Roe Hydroski» con el objetivo de acercar su rendimiento al de los aviones terrestres. Al adoptar los hidroesquís y prescindir del diseño de casco del SR.A/1, no se impusieron concesiones a los requisitos hidrodinámicos del fuselaje. [ 38 ] [ 34 ] El 29 de enero de 1955, la compañía decidió no continuar con la construcción de un prototipo, ya que la propuesta no había recibido ningún apoyo oficial. [ 39 ] [ 34 ]

El Convair F2Y Sea Dart era un hidroavión de combate supersónico que utilizaba esquís en lugar de ruedas. A finales de la década de 1940, la Armada de los Estados Unidos temía que los aviones supersónicos entraran en pérdida a las bajas velocidades necesarias para el sistema de frenado de un portaaviones y, por lo tanto, no pudieran aterrizar en un portaaviones convencional. El Sea Dart aterrizaría en aguas tranquilas; luego sería izado y descendido del mar mediante una grúa. La Armada también consideró combinar el Sea Dart con el enfoque poco convencional de un portaaviones submarino que podría transportar hasta tres de estos aviones dentro de cámaras de presión especialmente construidas. Estos serían izados por un elevador de babor, a popa de la vela, y despegarían por sí solos desde aguas tranquilas o serían lanzados mediante catapulta desde la popa en aguas más agitadas. [ 40 ] Durante la fase de vuelo de prueba, los hidroesquís generaron vibraciones violentas durante el despegue y el aterrizaje, mientras que un accidente fatal causado por una falla estructural también empañó el programa; la Armada optó por cancelar todos los aviones de producción. [ 41 ]

La Armada de los Estados Unidos mostró un gran interés en el concepto de submarino portaaviones a finales de la década de 1940. Un estudio realizado en 1946 contemplaba submarinos de gran tamaño, de entre 180 m y 230 m de longitud , para transportar dos bombarderos XA2J Super Savage para la misión de ataque nuclear estratégico, o bien cuatro cazas F2H Banshee . Otra propuesta habría implicado la conversión de submarinos de la flota, ya en desuso durante la Segunda Guerra Mundial, para permitir el transporte y lanzamiento de un hidroavión del avión de ataque Douglas A-4 Skyhawk , equipado con esquís acuáticos para el despegue, similares a los del Sea Dart. [ 42 ]    

Tareas

En las cubiertas de vuelo de los portaaviones de la Armada de los Estados Unidos, las tareas se indican mediante diferentes colores de camisetas:

Colores amarillo, marrón, rojo y morado en la camiseta del USS Dwight D. Eisenhower

Véase también

Referencias

Citas

  1. Manual de vuelo instrumental NATOPS NAVAIR 00-80T-112: 'Procedimientos de operación de helicópteros para buques con capacidad aérea'Comando de Sistemas Aéreos Navales, Departamento de la Armada. 2006.
  2. "Huida del Hibernia". The Times . N.° 39895. Londres. 10 de mayo de 1912. Col. 3, pág. 8.  
  3. Hone, Thomas C .; Friedman, Norman ; Mandeles, Mark D. (1999). Desarrollo de portaaviones estadounidenses y británicos, 1919-1941 . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. pág. 125. ISBN  9781557503824.
  4. USS Bennington . Informe de acción, Operaciones en apoyo de la ocupación de Okinawa, incluido el ataque contra el aeródromo de Kanoya , Kyushu. 28 de mayo al 10 de junio de 1945. pág. 18. El 5 de junio de 1945, el USS Bennington informó que su capacidad máxima de hangar era de 51 aeronaves, 15 SB2C y 36 F4U, y que 52 se transportaban como estacionamiento en cubierta. En ese momento transportaba 15 TBM, 15 SB2C y el resto era una mezcla de F6F y F4U. Se le obligó a utilizar e informar sobre su capacidad máxima de almacenamiento en hangar debido a un tifón. 
  5. Eadon, Stuart, ed. (1991). Kamikaze, The Story of the British Pacific Fleet . Worcester. pp. 338–339 . ISBN  1-872017-23-1En nueve ataques kamikaze , "...la Flota Aérea sufrió...44 bajas...Por el contrario, Bunker Hill perdió 387 muertos en el ataque kamikaze del 11 de mayo de 1945."
  6. Roberts, John (2000), Buques de guerra británicos de la Segunda Guerra Mundial , Londres, Reino Unido: Chatham Publications, pág. 62, ISBN  9781861761316
  7. Brown, David (1971), Perfil de buque de guerra n.º 11: portaaviones HMS Illustrious 1939–1956, Historia operativa , Windsor, Berkshire: Profile Publications, pág. 257, 42 F4U Corsairs y 15 Fairey Barracudas 
  8. Roberts, John (2000), Buques de guerra británicos de la Segunda Guerra Mundial , Londres, Reino Unido: Chatham Publications, pág. 61, ISBN  9781861761316
  9. Muir, Daniel (2004). "Orden de batalla: Incursiones de portaaviones en las islas principales : 24-28 de julio de 1945" . NavWeaps . Consultado el 9 de noviembre de 2015. HMS Implacable : 48 Seafires, 21 Avengers y 12 Fireflies 
  10. Roberts, John (1982), El portaaviones Intrepid , Londres, Reino Unido: Conway Maritime Press, ISBN 9780851772516
  11. Muir, Daniel (2004). "Orden de batalla: Incursiones de portaaviones en las islas principales : 24-28 de julio de 1945" . NavWeaps . Consultado el 9 de noviembre de 2015. USS Bennington : 37 Hellcats, 37 Corsairs, 15 Helldivers y 15 Avengers. 
  12. Francillon, René (1978). Grupos aéreos de portaaviones de la Armada de los Estados Unidos en el Pacífico, 1941-1945 . Londres: Osprey Press. ISBN 9780850452914.
  13. Cracknell, William H. (1972), Perfil de buque de guerra n.° 15: USS Enterprise (CVAN 65) Portaaviones de ataque nuclear , Windsor, Berkshire: Profile Publications, pág. 56 
  14. Wragg, David W. (1974). Diccionario de aviación (1.ª ed. estadounidense ). Nueva York: Frederick Fell, Inc. pág. 36. ISBN   0-85045-163-9.
  15. "La historia de la cubierta angular" . denniscambell.org.uk . 2012. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
  16. "Historia de la Asociación de Oficiales del Arma Aérea de la Flota" . FAAOA.org . 2015. Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
  17. Hone, Thomas C.; Friedman, Norman; Mandeles, Mark D. (2011). "Innovación en la aviación embarcada". Newport Paper 37. Naval War College Press.; conclusiones abreviadas publicadas como Hone, Thomas; Friedman, Norman; Mandeles, Mark (20 de marzo de 2018). "El desarrollo del portaaviones de cubierta angular: innovación y adaptación" . Naval War College Review . 64 (2): 63–78 . JSTOR 26397200. Gale A255037246 .  
  18. 1 2 3 4 5 6 "La cubierta de vuelo angular" . Sea Power Centre Australia . Marina Real Australiana . Consultado el 22 de enero de 2013 .
  19. 1 2 Friedman, Norman (1983). Portaaviones estadounidenses: una historia ilustrada del diseño . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. pág. 188. ISBN  978-0-87021-739-5.
  20. "USS Midway CV-41" . chinfo.navy.mil . Archivado del original el 28 de diciembre de 2008.
  21. "Premios" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 2 de noviembre de 2004.
  22. ↑ Patente británica 742240 , Arthur Davenport , "Mejoras en o relacionadas con aparatos para facilitar el aterrizaje de aeronaves", expedida el 21 de diciembre de 1955, asignada a Westland Aircraft Ltd. 
  23. Burke, Damien (2012). "Supermarine Scimitar - Historia" . Thunder & Lightnings . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
  24. "de Havilland DH.100 Vampire" . livingwarbirds.com . Consultado el 9 de noviembre de 2015 .
  25. Farnborough y la Aviación Naval. Geoffrey GJCooper 2008, Midland Publishing, ISBN 978 1 85780 306 8
  26. Superioridad aérea naval estadounidense, desarrollo de los cazas a reacción Shoipborne 1943–1962 Tommy H. Thomason 2007, Specialty Press, ISBN 978-1-58007-110-9págs. 190–191
  27. Layman y McLaughlin 1991 , págs. 210–211 
  28. Sambuy, Dí (1990). SCADS A Y B - DOS VERSIONES PARA LA ASIGNACIÓN DE PARTE DE LA CARGA A SISTEMAS DE ARMAS EN BUQUES PORTAPORTES (Informe). S2CID 106444551 . 
  29. Goebel, Greg. "La historia completa del Harrier 'Jump-Jet' Parte Cuatro: los Harriers de 'Segunda Generación': los Harriers BAe/MDD AV-8B Harrier II, GR.5, GR.7, GR.9 y T.10" . Wingweb.co.uk. Archivado del original el 19 de octubre de 2013. Recuperado el 10 de noviembre de 2013 .
  30. Layman y McLaughlin 1991 , págs. 154–155, 192–193 
  31. Jacobs, Gordon. "Informando desde el Este, Japón continúa haciendo hincapié en sus fuerzas de defensa marítima". Jane's Defence Weekly , 1990, pág. 64.
  32. Treadwell, Terry. "Aviación submarina", The Putnam Aeronautical Review , 1991, págs. 46-54.
  33. "Ganchos aéreos para Harriers". Popular Mechanics , octubre de 1983, pág. 181. Consultado el 31 de julio de 2011.
  34. 1 2 3 King, HF (25 de junio de 1954). "Aeronaves militares 1954" . Flight . 65 (2370): 828.
  35. King, 14 de diciembre de 1950, pág. 555.
  36. Londres 2003, págs. 235–237.
  37. "Aeronaves británicas, 1951" . Flight . 60 (2224): 288. 7 de septiembre de 1951. Continúan las pruebas con el SR/A.1 propulsado por Beryl.
  38. Buttler. Proyectos secretos británicos  : cazas a reacción desde 1950 , página 240.
  39. Buttler. Proyectos secretos británicos  : cazas a reacción desde 1950 , página 243.
  40. Friedman, Norman; Christley, Jim (1995). Submarinos estadounidenses hasta 1945: una historia ilustrada del diseño . Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-263-6.
  41. Yenne 2009 , pág. 112.
  42. Friedman, Norman (1994). Submarinos estadounidenses desde 1945: una historia ilustrada del diseño . Annapolis, Maryland : Instituto Naval de los Estados Unidos . págs. 178–182 , 262–263 . ISBN  1-55750-260-9.
  43. John Pike (6 de abril de 2000). "Diseño de portadoras" . Globalsecurity.org . Consultado el 13 de octubre de 2015 .
  44. "Armario arcoíris" . Sitio web oficial de la Armada de los Estados Unidos . Consultado el 26 de abril de 2020 .
  45. Chivers, CJ (25 de enero de 2012), "Potente aguijón se prepara en las entrañas de un buque de guerra" , The New York Times , nyt.com , consultado el 26 de enero de 2012. Una versión de este artículo apareció impresa el 26 de enero de 2012, en la página A6 de la edición de Nueva York con el titular: Potente aguijón se prepara en las entrañas de un buque de guerra.

Bibliografía

  • Layman, RD; McLaughlin, Stephen (1991). El buque de guerra híbrido: la fusión de grandes cañones y aeronaves . Londres: Conway Maritime Press. ISBN 0-85177-555-1.
  • Yenne, Bill (2009). Convair Deltas: De Seadart a Hustler . North Branch, MN: Specialty Press. ISBN 978-1-58007-118-5.

Lecturas adicionales

  • Truebe, Carl (septiembre de 2017). "Pregunta 29/53: Plataformas de despegue de la Marina Real Británica en la Primera Guerra Mundial". Ask Infoser. Warship International . LIV (3): 190–192 . ISSN 0043-0374 . JSTOR 44894908 .  (Se requiere suscripción)
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con las cubiertas de vuelo (de los barcos) en Wikimedia Commons.