Un análisis de riesgos para la seguridad alimentaria es esencial no solo para producir o fabricar bienes y productos de alta calidad que garanticen la seguridad y protejan la salud pública , sino también para cumplir con las normas internacionales y nacionales y las regulaciones del mercado. Con los análisis de riesgos se pueden fortalecer los sistemas de seguridad alimentaria y reducir las enfermedades transmitidas por los alimentos . [ 1 ] Los análisis de riesgos para la seguridad alimentaria se centran en los principales problemas de seguridad en las instalaciones de fabricación; no todos los problemas de seguridad requieren un análisis de riesgos formal. En ocasiones, especialmente para análisis complejos o controvertidos, el personal habitual cuenta con el apoyo de consultores independientes. [ 2 ]
Análisis de riesgos
El análisis de riesgos se define a efectos de la Comisión del Codex Alimentarius como "Un proceso que consta de tres componentes: gestión de riesgos, evaluación de riesgos y comunicación de riesgos ". [ 3 ] [ 4 ]

Gestión de riesgos
La gestión de riesgos se define, a efectos de la Comisión del Codex Alimentarius, como «El proceso, distinto de la evaluación de riesgos, de sopesar alternativas de política, en consulta con todas las partes interesadas, considerando la evaluación de riesgos y otros factores relevantes para la protección de la salud de los consumidores y para la promoción de prácticas comerciales justas y, si es necesario, seleccionar opciones apropiadas de prevención y control». [ 3 ] [ 5 ]
Evaluación de riesgos
Características generales
Según la definición de la Comisión del Codex Alimentarius y adoptada por las comisiones internacionales de seguridad alimentaria, la evaluación de riesgos para la seguridad alimentaria es "La evaluación científica de los efectos adversos para la salud, conocidos o potenciales, que resultan de la exposición humana a peligros transmitidos por los alimentos". [ 6 ] El aspecto más importante de la evaluación de riesgos en relación con la seguridad alimentaria es que debe basarse en datos científicos. Las fuentes de datos deben recopilarse de manera sistemática y deben provenir de estudios científicos válidos y comunidades de todo el mundo. Una evaluación de riesgos adecuada puede describirse como objetiva e imparcial, con absoluta transparencia. Siempre que sea posible, la evaluación debe permanecer independiente de la gestión de riesgos para preservar la integridad de la ciencia y no verse influenciada por las políticas y valores regulatorios. Todas las suposiciones hechas a lo largo de la evaluación deben estar bien documentadas por el gestor de riesgos y deben esforzarse por ser lo más objetivas, biológicamente realistas y consistentes posible. Como en cualquier evaluación de riesgos realizada, los datos incompletos o las lagunas en la información crean grados de variabilidad e incertidumbre . Al considerar estos factores, se debe proporcionar una descripción exhaustiva de las incertidumbres en la estimación del riesgo y sus orígenes, así como descripciones de cómo las suposiciones que se hacen pueden aumentar o disminuir la incertidumbre de los resultados en la evaluación de riesgos. Para aumentar la validez de una evaluación de riesgos, se recomienda que esta permanezca abierta a la revisión por pares y a la edición por parte de las comunidades científicas y de seguridad alimentaria. Una evaluación de riesgos adecuada es un proceso continuo que consta de los siguientes pasos: (i) identificación del peligro, (ii) caracterización del peligro, (iii) evaluación de la exposición y (iv) caracterización del riesgo. [ 5 ]
Identificación de peligros
"La identificación de agentes biológicos, químicos y físicos capaces de causar efectos adversos para la salud y que pueden estar presentes en un alimento o grupo de alimentos en particular." Este suele considerarse el paso más importante en una evaluación de riesgos, ya que un peligro no identificado en las primeras etapas del proceso de producción puede causar efectos devastadores en etapas posteriores. [ 5 ]
- Riesgos biológicos potenciales : bacterias , mohos, levaduras , virus , parásitos , peces y mariscos como fuentes de compuestos tóxicos, y plagas (aves, insectos y roedores) como portadores de patógenos .
- Riesgos químicos potenciales : material vegetal tóxico, aditivos alimentarios intencionados o no intencionados , insecticidas, pesticidas, otros productos químicos agrícolas , residuos de antibióticos u otros fármacos, alérgenos alimentarios, intolerancias alimentarias, adición excesiva de nutrientes y factores antinutricionales.
- Posibles riesgos físicos: vidrio, madera, piedras, metal, materiales de embalaje, huesos y efectos personales.
Caracterización de riesgos
"La evaluación cualitativa y/o cuantitativa de la naturaleza de los efectos adversos para la salud asociados con agentes biológicos, químicos y físicos que puedan estar presentes en los alimentos. Para los agentes químicos, se debe realizar una evaluación de la relación dosis-respuesta. Para los agentes biológicos o físicos, se debe realizar una evaluación de la relación dosis-respuesta si se pueden obtener los datos." En esta etapa, los evaluadores de riesgos deben describir la naturaleza y el alcance de los efectos adversos para la salud conocidos asociados con el peligro específico. Utilizando estudios de toxicidad y datos epidemiológicos, se debe establecer una relación dosis-respuesta entre diferentes niveles de exposición al peligro y la probabilidad de diferentes efectos adversos para la salud. [ 5 ]
Evaluación de la exposición
"La evaluación cualitativa y/o cuantitativa de la probable ingesta de agentes biológicos, químicos y físicos a través de los alimentos, así como de las exposiciones provenientes de otras fuentes, si procede." Este paso caracteriza la cantidad de riesgo que consumen los distintos miembros de las poblaciones expuestas. Teniendo en cuenta los patrones de consumo de alimentos de la población objetivo y los niveles de riesgo en todas las etapas del proceso de producción, una evaluación de la exposición examina la exposición al riesgo durante un período de tiempo determinado en los alimentos que se consumen realmente. La evaluación también debe considerar los diferentes niveles de riesgo a lo largo de la producción para estimar el nivel de riesgo probable en el punto de consumo. [ 5 ]
Caracterización del riesgo
"La estimación cualitativa y/o cuantitativa, incluyendo las incertidumbres asociadas, de la probabilidad de ocurrencia y gravedad de los efectos adversos para la salud conocidos o potenciales en una población determinada, basada en la identificación del peligro, la caracterización del peligro y la evaluación de la exposición." Durante esta etapa, las estimaciones de riesgo se generan a partir de los resultados de la identificación del peligro, la caracterización del peligro y la evaluación de la exposición. Una caracterización adecuada del riesgo debe tener en cuenta múltiples grados de incertidumbre y variabilidad. [ 5 ]
Comunicación de riesgos
La comunicación de riesgos se define, a efectos de la Comisión del Codex Alimentarius, como «El intercambio interactivo de información y opiniones a lo largo del proceso de análisis de riesgos sobre peligros y riesgos, factores relacionados con el riesgo y percepciones del riesgo, entre evaluadores de riesgos, gestores de riesgos, consumidores, la industria, la comunidad académica y otras partes interesadas, incluyendo la explicación de los resultados de la evaluación de riesgos y la base de las decisiones de gestión de riesgos». [ 3 ]
La comunicación de riesgos en seguridad alimentaria siguió un camino evolutivo y se especializó en gran medida, convirtiéndose en un área distinguible y bien fundamentada. La ciencia del consumidor desempeñó un papel crucial en este proceso evolutivo. Basándonos en la literatura de los últimos 40 años, se pueden identificar 5 + 1 etapas en la evolución de la comunicación de riesgos en seguridad alimentaria: [ 7 ] Era previa a la comunicación de riesgos, Modelo de déficit, Modelo de diálogo, Modelo de asociación y Modelo de conocimiento del comportamiento. Las tendencias futuras esperadas se resumen en una sexta etapa, denominada Modelo de entorno de riesgo controlado. Los modelos se diferencian por el nivel de participación del consumidor y el enfoque metodológico. A pesar del avance observado entre las etapas, la aplicación de cada modelo de comunicación podría justificarse en determinadas circunstancias. En la práctica, las diferentes etapas no tienen límites claros y los modelos pueden superponerse. Una organización incluso puede pasar a la siguiente fase saltándose un paso evolutivo anterior.
Comisión del Codex Alimentarius
La Comisión del Codex Alimentarius «...fue creada en 1963 por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) para desarrollar normas alimentarias, directrices y textos relacionados, como códigos de buenas prácticas, en el marco del Programa Conjunto FAO/OMS sobre Normas Alimentarias. Los principales objetivos de este Programa son proteger la salud de los consumidores y garantizar prácticas comerciales justas en el comercio de alimentos, así como promover la coordinación de todas las labores relacionadas con las normas alimentarias llevadas a cabo por organizaciones internacionales gubernamentales y no gubernamentales.» [ 8 ] [ 9 ]
Referencias
- ↑ Análisis de riesgos para la seguridad alimentaria
- ↑ "Gobierno de Alberta, Agricultura y Desarrollo Rural: Apéndice D – Análisis de riesgos para la seguridad alimentaria. Disponible en línea. Consultado el 2 de mayo de 2012" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 10 de abril de 2012. Recuperado el 3 de mayo de 2012 .
- 1 2 3Archivado el 18 de mayo de 2010 en Wayback Machine. Sobre el análisis de riesgos en los alimentos. Organización Mundial de la Salud/Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Disponible en línea. Consultado el 6 de julio de 2010.
- ↑ 5Programa Conjunto FAO/OMS sobre Normas Alimentarias. Comisión del Codex Alimentarius. Manual de Procedimientos. 12.ª ed. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura ; Organización Mundial de la Salud, 2001. Disponible en línea. Consultado el 11/12/03.
- 1 2 3 4 5 6Análisis de riesgos para la inocuidad alimentaria: Guía para las autoridades nacionales de inocuidad alimentaria. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Disponible en línea. Consultado el 6 de julio de 2010.
- ↑ "Organización Mundial de la Salud" . Evaluación de riesgos . Archivado del original el 29 de octubre de 2014. Consultado el 11 de diciembre de 2015 .
- ↑ Kasza, Gyula; Csenki, Eszter; Szakos, David; Izsó, Tekla (1 de agosto de 2022). «La evolución de la comunicación de riesgos en seguridad alimentaria: Modelos y tendencias del pasado y del futuro» . Control de Alimentos . 138 109025. doi : 10.1016/j.foodcont.2022.109025 . ISSN 0956-7135 . S2CID 248223805 .
- ↑Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y Organización Mundial de la Salud. Comprensión del Codex Alimentarius. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura ; Organización Mundial de la Salud, 1999. Disponible en línea: consultado el 17/11/03.
- ↑ "Codex Alimentarius" . Archivado del original el 7 de enero de 2012. Consultado el 26 de mayo de 2010 .Comisión del Codex Alimentarius. Consultado el 06/09/10.
Lecturas adicionales
- Acerca del análisis de riesgos en los alimentos . Organización Mundial de la Salud. Disponible en línea.
- Programa Conjunto FAO/OMS sobre Normas Alimentarias (Codex Alimentarius). Organización Mundial de la Salud/Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Disponible en línea.
- Documento n.º 87 de la FAO sobre alimentación y nutrición: Análisis de riesgos para la inocuidad alimentaria, guía para las autoridades nacionales de inocuidad alimentaria.Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Disponible en línea. 2006.
- Principios y directrices para la realización de evaluaciones de riesgo microbiológico . Comisión del Codex Alimentarius. Disponible en línea. 1999.
- Principios y directrices para la gestión del riesgo microbiológico. Comisión del Codex Alimentarius. Disponible en línea. 2007.
- Comunicación de riesgos en la práctica: Herramientas para la elaboración de mapas de mensajes . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Disponible en línea. Agosto de 2007.
- Informe anual de aprovechamiento de recursos del CFSAN (Centro para la Seguridad Alimentaria y la Nutrición Aplicada). Disponible en línea. 2013.
Enlaces externos
- Foodrisk.org
- Comisión del Codex Alimentarius
- Servicio de Inocuidad e Inspección de Alimentos, Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
- Centro para la Seguridad Alimentaria y la Nutrición Aplicada, Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos
- Codice della Responsabilità degli Enti anotado con la Relazione Ministeriale, la Giurisprudenza e con il correlato testo delle normative di riferimento – www.Codice231.com – Avv. Michele Cattadori
- Instituto Conjunto para la Seguridad Alimentaria y la Nutrición Aplicada (JIFSAN)
- Seguridad alimentaria
- Seguridad del producto
- Análisis de seguridad