Hispanopedia WikiFootball DataCo es una empresa británica del sector del fútbol que concede licencias a terceros (como periódicos) para reproducir cierta propiedad intelectual (como calendarios de partidos y estadísticas) propiedad de las tres ligas de fútbol profesionales del Reino Unido: la Premier League , la Football League y la Scottish Professional Football League .
Muchas de las actividades de Football DataCo se subcontratan a la Press Association (PA). Por lo tanto, PA Sport gestiona las solicitudes y distribuye los calendarios de partidos, además de producir el servicio de estadísticas ACTIM en nombre de Football DataCo.
Football DataCo es propiedad exclusiva de la Premier League y de The Football League.
Honorarios
Football DataCo cobra una tarifa estándar por la reproducción de los calendarios de partidos, que actualmente asciende a 266 libras esterlinas más IVA para imprimir los partidos de un club inglés.
DataCo cobra a los periódicos que publican los calendarios de partidos de todos los clubes alrededor de 3.931 libras esterlinas más IVA por una lista publicada en una fecha determinada.
El dinero recaudado por Football DataCo por los derechos de estos datos se distribuye entre los clubes de la liga de forma igualitaria, aproximadamente:
- 18% a clubes de la Premier League;
- 56% a clubes de la Football League;
- El 25% se destinará a los clubes de la Liga Profesional de Fútbol Escocesa.
Controversia
La empresa se ha visto envuelta en una polémica en los medios británicos tras una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 2004 que dictaminó que la Premier League y la Football League no pueden utilizar la Directiva Europea sobre Bases de Datos para exigir el pago a los medios de comunicación y a las empresas de apuestas por la publicación de los calendarios de partidos. Football DataCo refuta la sentencia, argumentando que en el Reino Unido se sentó un precedente legal en 1959, cuando la Football League obtuvo una histórica victoria en materia de derechos de autor contra Littlewoods , reclamando ingresos a la empresa de apuestas por el uso del calendario de partidos.
Los acérrimos opositores de Football DataCo argumentan que la sentencia está desfasada desde hace mucho tiempo y que debe actualizarse para adaptarla mejor a los avances en la recopilación y transmisión de información que estamos viendo con la World Wide Web.
Los pequeños sitios web de aficionados al fútbol, de propiedad independiente, se han visto gravemente afectados por Football DataCo, que incluso cobra a las empresas sin ánimo de lucro la tarifa estándar por el uso de los datos de partidos de un solo club, a menos que un club los adopte como "Fanzine Nominado", en cuyo caso el cargo es de 1,00 £ más IVA. Esto ha provocado que muchos fanzines hayan sido amenazados con la eliminación de los calendarios de partidos por parte de Football DataCo. [ 1 ]
La empresa también ha cuestionado a muchos sitios web sin ánimo de lucro por el uso de los escudos de los clubes de fútbol en sus páginas web.
La gestión de licencias fuera del Reino Unido corre a cargo de Fixtures Marketing Ltd, [ 2 ] que ha presentado demandas contra Finnish Oy Veikkaus AB , Swedish AB Svenska Spel y Greek Organismos Prognostikon Agonon Pododfairou AE por utilizar listas de partidos sin licencia. [ 3 ]
Resultados del caso judicial
El lunes 12 de noviembre de 2012, se puso fin a la larga demanda interpuesta por las ligas de fútbol profesional inglesas y escocesas ("las Ligas"), su agente de licencias, Football DataCo ("FDC"), y su subcontratista PA Sport ("los Demandantes"). Los Demandantes declararon ante el Tribunal de Apelación que, tras la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ("Sentencia TJUE"), [ 4 ] [ 5 ] aceptaron que no tenían derechos sobre los Calendarios de Partidos que les permitieran cobrar tasas de licencia por el uso de sus calendarios, unos cuatro años después de que se hubiera iniciado el caso.
En la audiencia, el Tribunal de Apelación declaró que:
- En la UE , ni los derechos de autor sobre bases de datos ni los derechos sui generis sobre bases de datos existen en lo que respecta a las listas de partidos.
- Se ordenó a Football DataCo, PA Sport (subcontratista de FDC) y a Football League Limited que publicaran un mensaje en sus respectivos sitios web durante un mes aclarando la situación en los siguientes términos: «Tras la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 1 de marzo de 2012 en el asunto C-604/10 Football Dataco Ltd contra Yahoo! UK Ltd y otros (haga clic aquí), se ha determinado que en la UE no existen ni derechos de autor ni derechos sui generis sobre bases de datos en relación con los calendarios de partidos de las ligas de fútbol inglesa y escocesa».
- Se ordenó que los demandantes pagaran las costas de los demandados (a saber, Yahoo! Stan James, Stan James (Abingdon) y Enetpulse). [ 6 ]
Referencias
- ↑ Conn, David (21 de diciembre de 2005). "La lucha de los fanzines por el derecho a imprimir los calendarios de partidos" . The Guardian . Londres . Consultado el 16 de octubre de 2008 .
- ↑ Oconnor, Ashling (10 de noviembre de 2004). «Una decisión sorpresiva cambia las reglas del juego en cuanto a los partidos» . The Times . Londres. Archivado del original el 1 de marzo de 2007. Recuperado el 16 de octubre de 2008 .
- ↑ "Protección legal para bases de datos: informe de un caso" . OUT-LAW.COM . Consultado el 16 de octubre de 2008 .
- ↑ "Jurisprudencia de la sentencia del Tribunal de Justicia de marzo de 12" .
- ↑ "Informe de la BBC" . BBC News . Marzo de 2012.
- ↑ Stevens, Paul (20 de noviembre de 2012). "Finalmente, los partidos de fútbol quedan libres de tasas" . Consultado el 6 de enero de 2021 .
Enlaces externos
- Football DataCo
- Impulso para los periódicos en la polémica por los calendarios de fútbol – The Guardian
- La disputa por los derechos del fútbol se prolongará hasta la prórroga.
- Temor a un posible cierre patronal por los derechos en el fútbol – BBC News
- Medios de comunicación de masas sobre fútbol en el Reino Unido
- Empresas de medios de comunicación del Reino Unido