Conservación de Foothill

El 21 de julio de 2000, Foothill Conservancy , una organización sin fines de lucro con sede en el condado de Amador, California , estuvo entre las partes que firmaron el histórico acuerdo de conciliación con PG&E que formó la base para una nueva licencia operativa de 30 años para el Proyecto del río Mokelumne . Todos los proyectos hidroeléctricos no federales del país operan bajo licencia de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC). Cuando vence la licencia de un proyecto, el licenciatario comienza un proceso de renovación de la licencia que generalmente conduce a una nueva licencia con términos actualizados. La nueva licencia dura entre 30 y 50 años.

La renovación de la licencia del Proyecto del río Mokelumne de PG&E (Proyecto 137), que comenzó en 1972, fue el proceso más largo de su tipo en la historia de la FERC. Mientras tanto, PG&E había estado ejecutando su proyecto, que se extiende desde Blue Lakes al oeste hasta Electra Powerhouse, con licencias anuales y pocos requisitos para proteger la salud del río o proporcionar recreación en el río.

El acuerdo de 101 páginas aborda los efectos ecológicos y recreativos de los caudales fluviales en todos los tramos fluviales y arroyos afectados por el proyecto. Equilibra las necesidades del medio ambiente, la recreación y la generación de energía. Otras partes del acuerdo son el Departamento de Pesca y Caza de California, el Departamento de Navegación y Vías Navegables de California, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos , el Servicio Forestal de los Estados Unidos , Friends of the River, la Oficina de Gestión de Tierras , el Instituto del Patrimonio Natural y American Whitewater .

El acuerdo condujo a la primera eliminación de una presa de PG&E en Sierra Nevada (EE. UU.) en la historia moderna.

Foothill Conservancy logró obtener la designación de río salvaje y escénico de California para 37 millas del North Fork y el río principal Mokelumne con la aprobación del Proyecto de Ley Senatorial 854 en 2018. La designación prohíbe nuevas represas y desviaciones importantes en el río desde justo debajo del embalse Salt Springs hasta justo aguas arriba del embalse Pardee. Anteriormente, Conservancy sentó las bases para esa designación al trabajar para la aprobación del Proyecto de Ley 142 de la Asamblea en 2015. Esa legislación ordenó un estudio estatal del río salvaje y escénico del río Mokelumne y brindó protecciones provisionales contra nuevas represas y desviaciones. ^[1]

• "La gestión de cuencas hidrográficas en el nuevo siglo", Actas de la octava conferencia bienal sobre gestión de cuencas hidrográficas de 2000 [1]
• "Colaboración y gestión adaptativa para el proyecto hidroeléctrico del río Mokelumne" [2] ^{[ enlace muerto permanente ‍ ]}
• Tim Holt, "La persistencia libera a los Mokelumne: el defensor del río Pete Bell", High Country News, 15 de marzo de 2004 [3] Archivado el 29 de agosto de 2007 en Wayback Machine.
• Matt Brown, "Salvando la Sierra para las generaciones futuras", Lodi News Sentinel , 29 de agosto de 2007 [4]
• Dana Nichols, "Nueva promesa para los arroyos de truchas; la eliminación de la presa ayuda a los sitios de Sierra a recuperarse", The (Stockton) Record, 18 de diciembre de 2006, [5] ^{[ enlace muerto permanente ‍ ]}
• Defensa ambiental, juego de poder: la venta del sistema hidroeléctrico de PG&E y el futuro de los ríos de California [6]
• Robin Mejia, “De la fuente al sumidero: un río dividido”, Terrain Magazine [7]

• Conservación de Foothill