Concentración de fuerza

En la década de 1960, las leyes de Lanchester fueron popularizadas por el consultor empresarial Nobuo Taoka y gozaron de aceptación entre un sector de la comunidad empresarial japonesa. ^{[ 4 ]} Estas leyes se utilizaron para formular planes y estrategias para atacar la cuota de mercado . La "batalla de las fotocopiadoras Canon - Xerox" en el Reino Unido, por ejemplo, se asemeja a una clásica campaña de guerra popular . En este caso, las leyes respaldaron el establecimiento por parte de Canon de una "base revolucionaria" concentrando recursos en una única área geográfica hasta lograr el dominio, en este caso Escocia. Posteriormente, definieron cuidadosamente las regiones que se atacarían individualmente con una asignación de recursos más específica. Las fuerzas de ventas y distribución creadas para apoyar a estas regiones se utilizaron a su vez en el "empuje final decidido en Londres con una fuerza de ventas numéricamente mayor".

Al comienzo del Imperio Romano , en los primeros años del primer milenio, las legiones romanas se agrupaban en formaciones de tres o cuatro legiones en el Rin , el Danubio y el Levante . Para el siglo III d. C., estas legiones se habían dispersado a lo largo de las fronteras, en fortificaciones fronterizas, y dentro del Imperio, como tropas de seguridad interna. En el primer caso, el poderío militar de Roma se disponía de tal manera que concentraba una fuerza capaz de emprender acciones ofensivas; en el segundo, podía defenderse eficazmente, pero solo podía atacar y contraatacar con dificultad.

Dado que suelen ser más pequeñas en número, la concentración de fuerzas es especialmente importante para las guerrillas , que inicialmente prefieren evitar enfrentamientos con grandes concentraciones de fuerzas gubernamentales o de ocupación. Sin embargo, mediante ataques puntuales, demostraciones de fuerza y ​​atrocidades en zonas apartadas, pueden atraer a sus oponentes a dispersarse en puestos de avanzada aislados, conectados por convoyes y patrullas, para controlar el territorio. Posteriormente, las guerrillas pueden intentar concentrar sus fuerzas, utilizando concentraciones impredecibles e inesperadas para destruir patrullas, convoyes y puestos de avanzada. De esta forma, pueden aspirar a derrotar a su enemigo poco a poco.

Las fuerzas regulares, a su vez, pueden actuar para provocar ataques de concentraciones de guerrilleros enemigos, con el fin de atraer a un enemigo que de otro modo sería difícil de alcanzar, confiando en su superior entrenamiento y potencia de fuego para ganar tales batallas. Esta táctica fue practicada con éxito por los franceses durante la Primera Guerra de Indochina en la batalla de Nà Sản , pero un intento posterior de replicarla en Dien Bien Phu resultó en una derrota decisiva.

Durante la Primera Guerra Mundial, las Potencias Centrales se vieron cada vez más incapaces de igualar a las Potencias Aliadas en cuanto al número de aviones de combate . Para superar esta desventaja, en lugar de desplegar sus cazas de forma uniforme a lo largo del frente, los alemanes los concentraron en grandes formaciones móviles de Jagdgeschwader, la más famosa de las cuales fue el Circo Volador de Manfred von Richthofen , que podían desplazarse rápida e inesperadamente a diferentes puntos del frente. Esto les permitió crear una superioridad numérica local , que podía lograr la supremacía aérea en un área local en apoyo de las operaciones terrestres o simplemente destruir los cazas aliados en la estrategia general de desgaste .

De manera similar, la táctica del "Big Wing" de la Segunda Guerra Mundial fue una estrategia que se desarrolló para causar el máximo daño al enemigo con el mínimo de bajas.

La doctrina moderna de la guerra blindada se desarrolló y consolidó durante el período previo a la Segunda Guerra Mundial. Un elemento fundamental de la guerra convencional es la concentración de fuerzas en un punto específico (el Schwerpunkt). La concentración de fuerzas aumenta las probabilidades de victoria en un enfrentamiento determinado. Si se elige y aprovecha correctamente, la victoria en un enfrentamiento concreto o en una serie de pequeños enfrentamientos suele ser suficiente para ganar la batalla.

La defensa nazi de Francia en 1944 podría haber seguido uno de los dos modelos propuestos en el ejemplo hipotético. El primero consistía en distribuir las fuerzas disponibles a lo largo del Muro Atlántico y repeler a los aliados invasores hacia el mar donde y cuando desembarcaran. El segundo consistía en mantener a los tanques alemanes concentrados y lejos de las playas. De esta forma, se podría ceder territorio para alejar a la fuerza invasora de sus zonas de acantonamiento, desde donde sería acorralada cortando sus líneas de suministro y, posteriormente, derrotada por partes. La superioridad de las fuerzas concentradas mediante la guerra de maniobras en el ejemplo hipotético se basaba en la condición de que "todo lo demás permaneciera igual"; en 1944, la situación distaba mucho de ser igual.

Con la superioridad aérea aliada , no solo las principales concentraciones de fuerzas eran vulnerables a los bombarderos tácticos y pesados , sino también los activos vitales —puentes, estaciones de clasificación, depósitos de combustible, etc.— necesarios para su movilidad. Como ocurrió en este caso, la guerra relámpago representó lo peor de ambos mundos: no estaba lo suficientemente adelantada para maximizar el uso de sus fortificaciones defensivas, ni lo suficientemente alejada y concentrada como para tener margen de maniobra.

De manera similar, para los japoneses en las etapas finales de la campaña de salto de isla en isla de la Guerra del Pacífico , con la superioridad naval y aérea aliada y sin margen de maniobra alguno, ni una estrategia defensiva en la costa ni una estrategia de contención y contraataque podían tener éxito.

Durante gran parte de la Guerra Fría , para combatir la abrumadora supremacía soviética en blindados y hombres, la OTAN planeó utilizar gran parte del territorio de Alemania Occidental como zona de contención en una defensa en profundidad para absorber y dispersar el ímpetu de un ataque soviético masivo. Equipos móviles antitanque y ejércitos de la OTAN que realizaran contraataques intentarían aislar a los escalones de vanguardia soviéticos de sus escalones de apoyo y luego reducir los elementos aislados con una superioridad aérea y municiones convencionales, y si esto fallaba, con municiones nucleares .

En un esfuerzo por evitar el uso de municiones nucleares en una guerra convencional, Estados Unidos invirtió fuertemente en una familia de tecnologías que denominó " Assault Breaker ". Estos programas se componían de dos partes: una capacidad mejorada de inteligencia, vigilancia, adquisición de objetivos y reconocimiento en tiempo real; y una serie de sistemas de armas de artillería y lanzadores aéreos de precisión guiados a distancia , como el MLRS , los ICM , el M712 Copperhead y la submunición BLU-108 . Frente a estas armas, las grandes concentraciones de blindados y tropas dejaron de ser una ventaja para convertirse en una desventaja. A partir de mediados de los años ochenta, se hizo mucho más deseable la dispersión de las fuerzas que su concentración.