Disparador de reinicio forzado

Un gatillo de reinicio forzado , también conocido como gatillo de reinicio duro o superseguro , es un mecanismo de gatillo especializado diseñado para aumentar la cadencia de fuego efectiva de un arma de fuego semiautomática. Funciona utilizando el propio ciclo de disparo del arma para forzar mecánicamente el gatillo hacia adelante después de cada disparo, reiniciándolo mucho más rápido que un gatillo semiautomático convencional, que requiere que el tirador lo suelte conscientemente. Esto permite al tirador mantener una presión continua hacia atrás sobre el gatillo, y el mecanismo interno vence esa presión para completar el reinicio. Como resultado, el gatillo está listo para disparar de nuevo tan pronto como el cerrojo regresa a su posición inicial. A pesar de acelerar los disparos posteriores, el mecanismo aún requiere una activación distinta del gatillo por parte del tirador para cada disparo. Estos dispositivos han sido objeto de una disputa en los Estados Unidos sobre si se consideran una ametralladora según la ley federal .

Los gatillos de reinicio forzado se instalan reemplazando el grupo de control del gatillo original del arma de fuego por el conjunto del gatillo de reinicio forzado.

Thomas Allen Graves presentó una patente para un gatillo de reinicio forzado titulado "Flex Fire Technology" en 2015. ^{[ 1 ]}

Graves afirma que comenzó a desarrollar la tecnología de gatillo de reinicio forzado en la década de 1970, centrándose en modificaciones a revólveres Colt Navy . Durante las décadas siguientes, Graves continuó perfeccionando esta tecnología, aplicándola a plataformas como la carabina Ruger 10/22 y la pistola Bersa Thunder. En 2014, afirma haber inventado un gatillo de reinicio forzado específicamente para la plataforma AR-15 , obteniendo posteriormente una patente para el mismo en 2015. Según Graves, más tarde otorgó la licencia de su tecnología patentada a dos fabricantes de gatillos de reinicio forzado. ^{[ 2 ]}

En Estados Unidos, bajo la administración Biden , la ATF publicó una carta abierta en marzo de 2022 en la que afirmaba que algunos gatillos de reinicio forzado debían ser regulados como ametralladoras según la Ley Nacional de Armas de Fuego . ^{[ 3 ]} Esto fue una continuación de una carta de cese y desistimiento enviada en julio de 2021 al fabricante Rare Breed Triggers, que presentó una demanda, pero cuyo caso fue desestimado sin perjuicio. ^{[ 4 ]}

El 24 de julio de 2024, el juez de distrito Reed O'Connor , de la división de Wichita Falls del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas , emitió una anulación, bajo la Ley de Procedimiento Administrativo , de la determinación de la ATF de que algunos gatillos de reinicio forzado son ametralladoras, al considerar que la determinación era "arbitraria y caprichosa". ^{[ 5 ]} La ATF comenzó a devolver los dispositivos incautados mientras apelaba el caso ante el Quinto Circuito , que citó Cargill v. Garland . ^{[ 6 ]}

En mayo de 2025, la Administración Trump resolvió la demanda, permitiendo a Rare Breed Triggers continuar vendiendo los dispositivos siempre y cuando aceptara no desarrollar uno para pistolas y utilizar sus patentes para prevenir infracciones que pudieran poner en peligro la seguridad pública. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

• Culata de aceleración
• Disparador de fuego infernal
• Manivela de gatillo
• Disparador binario