FORDISC

FORDISC es un programa informático creado por Stephen Ousley y Richard Jantz. ^{[ 1 ]} Está diseñado para ayudar a los antropólogos forenses a investigar la identidad de una persona fallecida, proporcionando estimaciones de su tamaño, afinidad poblacional y sexo biológico a partir del material osteológico recuperado. Ha sido criticado por su baja precisión.

FORDISC puede estimar el sexo, la ascendencia y la estatura de un esqueleto dado mediante análisis discriminante lineal de mediciones antropométricas estándar. Aunque fue creado para su uso en antropología forense, muchos antropólogos físicos todavía utilizan el programa para determinar el perfil biológico de restos óseos considerados de origen arqueológico. Sin embargo, los resultados obtenidos de dichos restos pueden estar sesgados, ya que FORDISC está diseñado principalmente para poblaciones modernas, que pueden diferir en algunos factores de las históricas. ^{[ 2 ]} El uso del análisis de función discriminante en FORDISC permite al usuario clasificar individuos en grupos específicos definidos por ciertos criterios. El análisis de función discriminante "analiza grupos específicos con pertenencia conocida a categorías discretas como ascendencia, idioma, sexo, tribu o linaje, y proporciona una base para la clasificación de nuevos individuos con pertenencia a un grupo desconocido". ^{[ 3 ]} FORDISC compara los perfiles potenciales con los datos contenidos en una base de datos de mediciones esqueléticas de humanos modernos. ^{[ 4 ]}

Los datos de FORDISC provienen en gran medida del Banco de Datos Forenses, al que contribuyen la Universidad de Tennessee y otras instituciones. ^{[ 5 ]} El Banco de Datos Forenses se creó en 1986 gracias a una subvención del Instituto Nacional de Justicia y ha recopilado más de 3400 casos. Actualmente, el Banco de Datos Forenses es un proyecto en curso para registrar información sobre las poblaciones modernas, principalmente a partir de casos forenses.

Los creadores de FORDISC también han integrado los datos craneales mundiales de W.W. Howells en el programa, para el uso de restos arqueológicos. El conjunto de datos craneométricos de Howells consta de 2500 cráneos de 28 poblaciones diferentes de todo el mundo que datan del Holoceno tardío, en los que se obtuvieron alrededor de 82 mediciones craneales. ^{[ 6 ]}

Según los autores del programa, se deben tener en cuenta algunas limitaciones al utilizarlo. Algunas de estas limitaciones incluyen el hecho de que si el grupo étnico o la raza de un individuo no está representado en la base de datos, el programa lo clasificará en el grupo "más cercano". Otra limitación se refiere a la clasificación mediante individuos y grupos híbridos. Los autores afirman que el intercambio genético entre grupos puede causar clasificaciones erróneas debido a la superposición de genes que puede consistir en dos poblaciones ancestrales. Otra limitación se relaciona con la clasificación de individuos menores de 18 años, debido a la capacidad de los antropólogos físicos para evaluar la edad en subadultos. Sin embargo, los autores señalan que existen diferencias entre subadultos de diferentes grupos, pero estas diferencias tienden a no corresponderse con las observadas en adultos. Otra limitación que los autores consideran que los investigadores deben tener en cuenta es que este programa se basa en mediciones que se ven afectadas por "enfermedades, desuso, tratamientos o traumatismos". La medición de los huesos afectados puede producir valores inexactos y, por lo tanto, la clasificación no reflejará la afinidad poblacional correcta. ^{[ 7 ]}

La última limitación se refiere a las poblaciones arqueológicas. Esta limitación se debe a que la mayoría de las mediciones del conjunto de datos en el que se basan las clasificaciones del programa provienen de restos del siglo XX y no deberían utilizarse para la clasificación de restos arqueológicos. Esto se debe a las diferencias poblacionales documentadas y a los cambios seculares ocurridos a lo largo de la historia. Sin embargo, la inclusión del conjunto de datos craneométricos de W. W. Howells ha permitido a los investigadores clasificar restos arqueológicos, ya que gran parte de este conjunto de datos proviene de individuos del siglo XIX. ^{[ 7 ]}

Un estudio de 2009 reveló que, incluso en circunstancias favorables, se espera que FORDISC 3.0 clasifique con precisión no más del 1 % de los especímenes. Los autores escribieron: «Incluso en condiciones favorables —cuando la población de origen del espécimen en cuestión está presente en la muestra de referencia, el espécimen está casi completo y se conoce su sexo—, Fordisc tiene una probabilidad de éxito de no más del 1 %. Existen varias razones para sospechar que incluso esto podría sobreestimar la utilidad de Fordisc». ^{[ 8 ]}

En 2012, una investigación presentada en la 81.ª Reunión Anual de la Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos concluyó que la determinación de la ascendencia de FORDISC no siempre era consistente, que el programa no funciona según lo esperado y que debe usarse con precaución. ^{[ 9 ]}

En una muestra de cráneos españoles, FORDISC demostró una precisión inferior al 50%, clasificando algunos cráneos como de personas negras, japonesas o indígenas americanas. ^{[ 10 ]}

• Universidad Estatal de los Apalaches
• Laboratorio de Identificación Humana CA Pound
• Universidad Estatal de California, Chico
• Colegio del Monte José
• Colegio de Colorado
• Facultad de Odontología, Universidad de São Paulo
• Oficina del médico forense del condado de Hamilton, Chattanooga, Tennessee
• Universidad de Hamline
• Oficina del Médico Forense de Honolulu
• Universidad Estatal de Luisiana
• Oficina del forense del condado de Lucas
• Instituto Arqueológico de Mercyhurst
• Departamento del Sheriff del Condado de Monterey
• Policía Estatal de Nueva Jersey, Oficina de Investigación Criminal
• Médico forense de Dakota del Norte
• Oficina del Médico Forense de Carolina del Norte, Chapel Hill
• Oficina del Médico Forense, Nashville, Tennessee
• Centro Regional Forense, Memphis, Tennessee
• Institución Smithsoniana
• Universidad Estatal del Suroeste de Texas
• Universidad Tecnológica de Texas
• ULM
• Laboratorio Central de Identificación del Ejército de los Estados Unidos
• Universidad de Alabama
• Universidad de Arizona
• Universidad de Arkansas, Fayetteville
• Universidad de California, Santa Cruz
• Universidad de Hawái
• Universidad de Indianápolis
• Universidad de Nuevo México
• Universidad de Carolina del Sur
• Universidad del Sur de Florida
• Universidad de Utah
• Universidad de Wyoming
• Universidad de Western Michigan
• Universidad Estatal de Wichita

^{[ 11 ]}

• antropología forense
• Antropología biológica
• Bioarqueología
• Cranid
• Osteoware

• Williams, Frank L'Engle, Robert L. Belcher y George J. Armelagos. «Clasificación errónea forense de cráneos nubios antiguos: implicaciones para las suposiciones sobre la variación humana». Current Anthropology , vol. 46, n.º 2 (abril de 2005), págs.  340-346.

• Sitio web de FORDISC
• Soporte para FORDISC 3.1 Archivado el 17/11/2015 en Wayback Machine
• Banco de datos de antropología forense
• El conjunto de datos craneométricos de William W. Howell