Iniciativa de Política Exterior

En una entrevista con Foreign Policy In Focus , Robert Kagan reiteró la postura de FPI respecto a Irán, afirmando: «Es hora de emprender acciones militares contra los elementos del gobierno iraní que apoyan el terrorismo y su programa nuclear. Más diplomacia no es una respuesta adecuada». ^{[ 6 ]}

En Fox News , Griffin describió lo que sería un "buen acuerdo" para Estados Unidos con respecto a Irán. Irán cumpliría con las demandas de larga data de Estados Unidos, el OIEA y el Consejo de Seguridad de la ONU, congelaría su programa nuclear y ratificaría el protocolo adicional al acuerdo de salvaguardias del OIEA . Griffin también afirmó que Irán posee 7000  kg de uranio poco enriquecido al 3,5%, lo que representa un progreso del 70% hacia la obtención de un arma nuclear. Asimismo, instó a Irán a detener la construcción y desmantelar el reactor nuclear de agua pesada en Arak, que constituye la base para la construcción de un arma nuclear basada en plutonio. ^{[ 7 ]}

Según el director ejecutivo Christopher Griffin, la intervención de Rusia en la península de Crimea fue parte de una tendencia que ha resultado en "una ausencia de liderazgo estadounidense" ^{[ 8 ]} y que "la presión global contra el orden internacional liderado por Estados Unidos se está intensificando". ^{[ 9 ]} En NBC Nightly News el 10 de abril de 2013, Griffin señaló: "Lo que Corea del Norte nos enseña es que una vez que un régimen deshonesto tiene un arma nuclear, no hemos descubierto cómo contenerla de manera confiable, cómo proteger a los estadounidenses ni cómo proteger a nuestros aliados". ^{[ 10 ]} FPI también ha pedido al Departamento de Defensa de Estados Unidos que cancele un contrato de 572 millones de dólares con Rosoboronexport , el exportador de armas estatal ruso. ^{[ 11 ]}

FPI propuso un papel activo de Estados Unidos en Siria. En 2012, la revista Slate escribió: «La parte más vanguardista de la conferencia de FPI se produjo cuando el filósofo francés Bernard-Henri Levy conversó con el senador John McCain ( firmante del PNAC y colaborador). Rápidamente coincidieron en que Estados Unidos debía intervenir en Siria, estableciendo una zona de exclusión aérea parcial y armando a los rebeldes». ^{[ 12 ]} FPI abogó por el uso de baterías de defensa antimisiles Patriot, y el director ejecutivo Griffin señaló: «Estados Unidos y nuestros aliados podrían usar las baterías de defensa antimisiles Patriot actualmente desplegadas en el sur de Turquía para establecer una amenaza creíble contra el poder aéreo de Assad sobre partes de las provincias de Alepo e Idlib [en el norte de Siria]». ^{[ 13 ]}