Articulo de referencia

podología forense

La podología forense es una subdisciplina de la ciencia forense en la que se utilizan conocimientos podiátricos especializados, incluyendo la anatomía del pie y de las extremida...

La podología forense es una subdisciplina de la ciencia forense en la que se utilizan conocimientos podiátricos especializados, incluyendo la anatomía del pie y de las extremidades inferiores, la función musculoesquelética, las deformidades y enfermedades del pie , el tobillo , las extremidades inferiores y, en ocasiones, de todo el cuerpo humano, para el examen de pruebas relacionadas con los pies en el contexto de una investigación criminal. La podología forense se ha definido como:

La aplicación de conocimientos y experiencia podológicos sólidos y basados ​​en investigaciones en investigaciones forenses, para demostrar la asociación de un individuo con la escena de un crimen, o para responder cualquier otra cuestión legal relacionada con el pie o el calzado que requiera conocimiento del funcionamiento del pie. [ 1 ]

Quienes se especializan en este campo necesitan haber adquirido conocimientos y experiencia en podología y también en ciencia y práctica forense. [ 2 ]

La podología forense se utiliza habitualmente para ayudar en el proceso de identificación humana , pero también puede emplearse para abordar cuestiones relacionadas con preguntas surgidas en el contexto de una investigación forense. Dichas preguntas podrían incluir si un zapato pudo haber sido usado por varias personas, cuáles podrían haber sido los efectos de un zapato que no calzaba correctamente, si alguien pudo haber introducido su pie en un zapato demasiado pequeño para el pie del supuesto usuario y otros asuntos relacionados con la interpretación podológica de las pruebas pertinentes.

El pie de cada persona es único. La forma del pie de un individuo depende tanto de factores ambientales como genéticos. Factores ambientales como el uso de ciertos tipos de calzado pueden influir considerablemente en la forma del pie. Ciertas cirugías o hábitos al caminar (por ejemplo, caminar descalzo con frecuencia) también pueden dar lugar a una estructura de pie única. La genética, como la estructura de los huesos y cómo se unen a través de diversos ligamentos, también es única para cada persona. El tamaño del metatarso o del talón, así como la forma de los dedos, pueden ser características determinantes muy importantes para los podólogos forenses. [ 3 ]

Áreas de práctica

Actualmente existen cuatro áreas de práctica de la podología forense. Estas generalmente implican el análisis e interpretación en un contexto forense de: [ 4 ]

  • Huellas descalzas (tanto estáticas como dinámicas; analiza características individuales centradas principalmente en las áreas de los dedos y el talón, como pies planos, crestas, jorobas, pliegues, cortes, grietas, hoyos, callos o cualquier deformidad como dedos adicionales o faltantes [ 3 ] )
  • Calzado (en concreto, la consideración de las características de desgaste y ajuste)
  • Historias clínicas de podólogos
  • Análisis de la marcha (generalmente abarca el examen de las formas de marcha de las personas captadas por circuitos cerrados de televisión [CCTV], pero también abarca el análisis de las secuencias de huellas en la escena de un crimen; puede ayudar a determinar la distancia de la zancada o el paso, así como otros movimientos habituales de una persona [ 3 ] )

Métodos

Las técnicas de podología forense suelen seguir el enfoque ACE-V, ampliamente utilizado en la ciencia y la práctica forense. [ 5 ] Aquí, ACE es el acrónimo de análisis, comparación y evaluación de una prueba con un material de referencia (como un zapato, una huella descalza o el registro de la marcha de un sospechoso). La verificación consiste en el análisis independiente de ese mismo material por parte de un especialista forense independiente para confirmar si llega a las mismas conclusiones que el especialista que elaboró ​​el informe.

Generalmente se entiende que la evidencia física existe en dos niveles que se han descrito como demostrantes de características de nivel de clase e identificación. [ 4 ] Las características de nivel de clase demuestran consistencia y compatibilidad, no unicidad, mientras que las características de nivel de identificación son aquellas que se entienden como únicas (REF). Los podólogos forenses actualmente trabajan solo con características de nivel de clase, aunque algunas de esas características pueden demostrar altos niveles de individualidad. [ 4 ]

Dado que los podólogos forenses actualmente se ocupan únicamente de las características a nivel de clase, su trabajo por sí solo no suele dar como resultado la identificación incontrovertible de alguien, a menos que se trate de una situación en la que haya una población cerrada (es decir, una en la que haya un número limitado de personas posibles a considerar al considerar la posibilidad de una coincidencia o una discrepancia entre dos elementos probatorios desde una perspectiva podológica).

Los materiales probatorios que considerarían los podólogos forenses a veces se encuentran dentro del ámbito de conocimiento especializado de otras disciplinas. Por ejemplo, los científicos del movimiento humano han realizado análisis forenses de la marcha, y el conocimiento que implica este análisis es el que poseen algunos fisioterapeutas, ortopedistas y podólogos. [ 4 ]

De manera similar, algunos materiales probatorios de interés para los podólogos forenses también son de interés para otros especialistas forenses (en particular, los examinadores de marcas forenses), aunque desde sus propias perspectivas particulares [ 4 ] y los podólogos forenses siempre deben considerar el potencial de consideraciones/colaboraciones multidisciplinarias.

Acontecimientos históricos clave

En 1937, Sir Sydney Smith , al examinar un par de zapatos dejados en el lugar de un robo en Falkirk , hizo deducciones sobre el sospechoso. A pesar de la agilidad del sospechoso como ladrón , sugirió que era bajo, que tenía la pierna izquierda más corta que la derecha, el pie izquierdo una pulgada más corto y media pulgada más estrecho que el derecho, que tenía movilidad limitada en la pierna izquierda y que le faltaba el cuarto dedo del pie. También sugirió que el criminal tendría una curvatura espinal lateral severa. Después de que un hombre fuera arrestado in fraganti en el lugar de otro robo y condenado, permitió que Smith lo examinara en prisión.

Smith descubrió que medía cinco pies y tres pulgadas, que había tenido parálisis infantil en la pierna izquierda, que la pierna estaba atrofiada como consecuencia de ello, que sus deducciones sobre el tamaño del pie y la pierna eran correctas, pero que la curvatura de la columna vertebral era menor de lo que sospechaba. [ 6 ]

En 1972, Norman Gunn, un médico podólogo de Canadá, fue el primer podólogo del mundo en realizar trabajos de podología forense. [ 7 ]

En 1989, Wesley Vernon, un podólogo del Reino Unido, comenzó a investigar en el campo de la podología forense y, posteriormente, a partir de mediados de la década de 1990, empezó a trabajar en casos prácticos.

A principios de la década de 1990, John DiMaggio, un médico podólogo, comenzó a realizar trabajos de podología forense en los Estados Unidos.

En julio de 2000, el análisis forense de la marcha se presentó como prueba en un juicio penal por primera vez. - Tribunal Penal Central, Reino Unido. [ 8 ]

En septiembre de 2003 se fundó una organización: la Sociedad Americana de Podología Forense.

En 2007, el Consejo para el Registro de Profesionales Forenses (CRFP, por sus siglas en inglés) desarrolló una prueba de competencia para podólogos forenses en el Reino Unido. Si bien el CRFP ya no existe, la Sociedad Colegiada de Ciencias Forenses del Reino Unido perfeccionó este proceso de evaluación, que está disponible para quienes ejercen en este campo.

En julio de 2007, se creó un subcomité de ciencia y práctica de la podología forense dentro de la estructura de la Asociación Internacional para la Identificación (IAI).

En 2009, el IAI publicó un documento que definía el rol y el alcance de la práctica de los podólogos forenses. [ 2 ]

En 2011, la Universidad de Huddersfield, en el Reino Unido, desarrolló un curso de nivel M en podología forense. Posteriormente, este curso se amplió hasta convertirse en un máster completo en podología forense en la misma universidad.

En 2011, se escribió el primer libro de texto de podología forense. [ 5 ] En 2017, se publicó una segunda edición mucho más completa y actualizada de este libro. [ 4 ]

En 2013 se creó un grupo de podología forense en el New York College of Podiatric Medicine .

En 2013, se creó un grupo de estudiantes de podología forense en la Facultad de Medicina Podiátrica de la Universidad de Temple .

En 2014, se determinó que el enfoque de podología forense para el análisis de huellas descalzas cumplía con el estándar de admisibilidad de la Corte Suprema de los Estados Unidos a través de una audiencia Daubert. [ 9 ]

Desarrollos contemporáneos

En 2016, se creó un club de podología forense en la Facultad de Medicina Podiátrica de la Universidad Barry.

En el New York College of Podiatric Medicine se imparte un curso formal sobre aspectos de la podología forense (abierto a estudiantes de podología ). Al finalizar el curso, los alumnos cuentan con un conocimiento profundo de la podología forense y otros conocimientos legales aplicables a casos actuales.

En 2017, a petición del organismo regulador británico de ciencias forenses, se elaboraron normas de práctica para el análisis forense de la marcha y, en el momento de redactar este informe, se publicó un borrador para consulta pública. Se prevé que dichas normas estén finalizadas a principios de 2018.

Referencias

  1. Vernon ., McCourt FJ, “Podología forense: una revisión y definición”, British Journal of Podiatry, Vol. 2, No. 2, mayo de 1999, págs. 45-48.
  2. 1 2 Vernon W., Brodie B., DiMaggio J., Gunn N., Kelly H., Nirenberg M., Reel S., Walker J., Podología forense: función y ámbito de práctica (en el contexto de la identificación humana forense). Asociación Internacional para la Identificación ://www.theiai.org, 2009.
  3. 1 2 3 Krishan, Kewal; Kanchan, Tanuj; DiMaggio, John A. (octubre de 2015). "Surgimiento de la podología forense: una nueva subdisciplina de las ciencias forenses" . Forensic Science International . 255 : 16–27 . doi : 10.1016/j.forsciint.2015.06.012 . ISSN 0379-0738 . PMID 26163192 .  
  4. 1 2 3 4 5 6 DiMaggio J., Vernon W., Podología forense: principios y métodos, 2.ª edición, CRC Press, enero de 2017.
  5. 1 2 DiMaggio J., Vernon W., Podología forense: principios y métodos, Humana Press 2011.
  6. Smith, Sydney (1959). Mostly Murder . Granada. págs. 310–314 . ISBN  0-586-06054-5.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  7. Vernon W., “El pie en la identificación” En: Thompson T., Black S., (Eds), Identificación humana forense: una introducción, Press, noviembre de 2006.
  8. Vernon, Denis Wesley; DiMaggio, John A. (12 de enero de 2017). Podología forense: Principios y métodos, Segunda edición (2.ª ed.). Boca Raton: CRC Press. doi : 10.1201/9781315395029 . ISBN  978-1-315-39502-9.
  9. Nirenberg, N. (29 de febrero de 2016). " Cómo afrontar el desafío de la admisibilidad de la podología forense: un estudio de caso de Daubert". Journal of Forensic Sciences . 61 (3): 833– 841. doi : 10.1111/1556-4029.13037 . PMID 27122428. S2CID 20208919 .  
  • Facultad de Medicina Podiátrica de Nueva York
  • Sociedad Americana de Podología Forense
  • Comparación de impresiones dinámicas de pies calzados con impresiones dinámicas de pies descalzos y calzados.
  • El surgimiento de la podología forense: una nueva subdisciplina de las ciencias forenses.
  • Identificación: Huellas dactilares: Enciclopedia de Medicina Forense y Legal (Segunda Edición)