Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

odontología forense

Radiografía dental de Pamela Buckley , víctima de asesinato anteriormente no identificada, encontrada en 1976. La odontología forense o odontología forense implica el manejo, ex...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Radiografía dental de Pamela Buckley , víctima de asesinato anteriormente no identificada, encontrada en 1976.

La odontología forense o odontología forense implica el manejo, examen y evaluación de evidencia dental en el contexto de la justicia penal . La odontología forense se utiliza tanto en el derecho penal como en el civil. [ 1 ] Los odontólogos forenses ayudan a las agencias de investigación a identificar restos humanos , particularmente en casos donde la información de identificación es escasa o inexistente; por ejemplo, identificar víctimas de quemaduras consultando sus registros dentales. [ 2 ] También se puede solicitar a los odontólogos forenses que ayuden a determinar la edad, raza , sexo e historial dental previo de personas no identificadas. El principal beneficio de la evidencia dental es su preservación permanente después de la muerte. El examen de las características dentales antemortem y postmortem es posible gracias a los patrones dentales distintivos de cada persona. [ 3 ]

Los odontólogos forenses pueden realizar sus determinaciones utilizando radiografías , fotografías ante y post mortem y análisis de ADN . Otro tipo de evidencia que se puede analizar son las marcas de mordedura, ya sean dejadas en la víctima (por el atacante), en el perpetrador (de la víctima de un ataque) o en un objeto encontrado en la escena del crimen . Sin embargo, esta última aplicación de la odontología forense ha resultado muy controvertida, ya que ningún estudio científico ni evidencia corrobora que las marcas de mordedura puedan demostrar suficiente detalle para una identificación positiva y existen numerosos casos en los que los expertos discrepan ampliamente en sus evaluaciones de la misma evidencia de marca de mordedura. [ 4 ]

El análisis de marcas de mordedura ha sido condenado por varios organismos científicos, como el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), [ 5 ] la Academia Nacional de Ciencias (NAS), [ 4 ] el Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología (PCAST), [ 6 ] y la Comisión de Ciencias Forenses de Texas . [ 7 ]

Es importante reconocer que esta disciplina, al igual que cualquier otra disciplina forense, es muy susceptible a los sesgos. [ 8 ]

Capacitación

India

En India, los cursos de certificación ofrecidos incluyen un curso modular de DY Patil Vidyapeeth, Pune , y algunas otras entidades privadas. La Asociación Dental India ofrece un programa de becas en odontología forense que puede ser presencial o en línea. La Universidad Nacional de Ciencias Forenses, la única universidad del mundo dedicada a las ciencias forenses, ofrece programas de maestría en diferentes disciplinas forenses, incluyendo la Maestría en Odontología Forense. Se trata de un curso de dos años a tiempo completo que se imparte en el campus de la universidad en Gandhinagar. [ 9 ]

Academia Indo-Pacífica de Odontología Forense: La beca INPAFO es un programa ofrecido por la Academia Indo-Pacífica de Odontología Forense (INPAFO) para apoyar el desarrollo académico y profesional en odontología forense. Existen diferentes tipos de becas, incluyendo la Beca INPAFO y la Beca de Investigación de Posgrado INPAFO (IPGRS), que brindan oportunidades para la investigación y el perfeccionamiento de habilidades. Además, INPAFO ofrece una Beca Honorífica para reconocer a personas con contribuciones y liderazgo sobresalientes en el campo. Más información sobre las becas INPAFO.

Australia

Los programas de diploma de posgrado para dentistas están disponibles en la Universidad de Melbourne , [ 10 ] la Universidad de Australia Occidental , [ 11 ] y la Universidad de Adelaida . [ 12 ]

Bélgica

La universidad belga KU Leuven ofrece un máster en Odontología Forense.

Reino Unido

Tras el cierre del máster en la Universidad de Glamorgan , se puede obtener un máster en Odontología Forense (un programa de un año) o un máster en Odontología Forense (un programa de dos años) en la Universidad de Dundee , en Escocia, que actualmente tiene un cupo muy limitado. [ 13 ]

Estados Unidos

En Estados Unidos existen dos programas de formación en odontología. Uno es un programa de especialización en la Facultad de Odontología del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en San Antonio, y el otro es un programa de maestría a través de la Facultad de Medicina Veterinaria del Instituto de Agricultura de la Universidad de Tennessee.

Canadá

Para los estudios de pregrado, los aspirantes a la facultad de odontología en Canadá deben completar una licenciatura en artes (BA) o al menos tres años de estudio en un programa de licenciatura en artes antes de obtener el título de odontólogo. Los programas de licenciatura en artes suelen abarcar ciencias o biomedicina, pero pueden incluir mucho más, siempre que los estudiantes hayan completado los requisitos básicos necesarios. [ 14 ]

En Canadá no existen programas de posgrado específicos en odontología forense. Algunas universidades ofrecen la posibilidad de participar en disciplinas de ciencias forenses durante proyectos de especialización clínica dental; sin embargo, quienes los cursan no obtienen una acreditación en odontología forense.

Los títulos de odontología que otorgan las universidades en Canadá incluyen DDS (doctor en ciencias dentales) y DMD (doctor en medicina dental). [ 15 ]

Actualmente, en Canadá no existe un proceso de certificación profesional para odontólogos forenses. Los canadienses pueden obtener la certificación de la ABFO, una sección de la Academia Estadounidense de Ciencias Forenses. [ 16 ] Este proceso también incluye un examen, y los candidatos deben completar una lista de verificación de logros profesionales que será revisada. Esta lista puede incluir becas, trabajo con agencias reconocidas de investigación médico-legal de muertes, completar un nivel mínimo de trabajo de casos e investigación, y brindar testimonio en casos judiciales. [ 14 ] La ABFO y la AAFS suelen organizar sesiones científicas que ofrecen talleres sobre identificación, litigios civiles, determinación de la edad y análisis de marcas de mordedura. Estos son beneficiosos para ayudar a los futuros profesionales forenses a alcanzar el estatus de elegibles para la certificación. [ 14 ]

En Ontario, existe un grupo de 10 odontólogos forenses conocidos como el Equipo de Identificación Dental de la Provincia de Ontario o mejor conocido como PODIT. [ 17 ]

Casos penales de alto perfil

La odontología forense ha desempeñado un papel clave en casos criminales famosos:

En 1692, durante los juicios de brujas de Salem , el reverendo George Burroughs fue acusado de brujería y de conspirar con el diablo , y se suponía que las mordeduras de sus víctimas constituían prueba de sus crímenes. Sus marcas de mordedura y las de otras personas se compararon con las de las víctimas. Los jueces aceptaron sin reparos las marcas de mordedura como prueba, y esta fue la primera vez en lo que se convertiría en Estados Unidos que se utilizaron marcas de mordedura como evidencia para resolver un crimen. Posteriormente fue condenado y ahorcado. Aproximadamente dos décadas después, fue exonerado por el Estado y sus hijos recibieron una indemnización por la ejecución injusta. [ 18 ]

Uno de los primeros relatos publicados sobre una condena basada en marcas de mordedura como prueba fue el “caso Gorringe”, en 1948, en el que el patólogo Keith Simpson utilizó marcas de mordedura en el pecho de la víctima para sellar una condena por asesinato contra Robert Gorringe por el asesinato de su esposa Phyllis. [ 19 ] Otro caso temprano fue Doyle v. State , que ocurrió en Texas en 1954. La marca de mordedura, en este caso, estaba en un trozo de queso encontrado en la escena de un robo. Posteriormente, se le pidió al acusado que mordiera otro trozo de queso para compararlo. Un perito en armas de fuego y un dentista evaluaron las marcas de mordedura de forma independiente y ambos concluyeron que las marcas fueron hechas por la misma dentadura. La condena, en este caso, sentó las bases para que las marcas de mordedura encontradas en objetos y piel se utilizaran como prueba en casos futuros. [ 20 ]

Organizaciones

Odontólogo forense examinando muestras

Varias organizaciones se dedican al campo de la odontología forense. Entre ellas se encuentran la Oficina de Odontología Legal (BOLD), la Junta Estadounidense de Odontología Forense (ABFO), la Sociedad Estadounidense de Odontología Forense (ASFO) , la Organización Internacional de Odontoestomatología Forense (IOFOS) y la Asociación de Odontología Forense para los Derechos Humanos (AFOHR). Algunos países cuentan con sus propias sociedades odontológicas forenses, como la Asociación Británica de Odontología Forense (BAFO) y la Sociedad Australiana de Odontología Forense (AuSFO). En 1996, se creó BOLD en la Universidad de Columbia Británica para desarrollar nuevas tecnologías y técnicas en odontología forense. El programa de la Universidad de Columbia Británica es el único en Norteamérica que ofrece formación de posgrado en odontología forense. [ 21 ]

En Canadá, el Real Colegio de Dentistas no ha reconocido la odontología forense, por lo que no existe una organización para Canadá; sin embargo, hay tres grupos bien desarrollados y capacitados en odontología forense. Estos grupos incluyen Columbia Británica, Ontario y Quebec. [ 14 ] Columbia Británica tiene un equipo llamado BC Forensic Odontology Response Team (BC_FORT) que está dirigido por seis dentistas. [ 22 ] Se centran en el trabajo de identificación de víctimas de desastres. Ontario tiene un equipo de diez dentistas forenses llamado Province of Ontario Dental Identification Team (PODIT). [ 14 ] Quebec tiene un equipo que opera desde la Universidad McGill y ofrece un curso en línea de odontología forense bien establecido que se centra en la evidencia de marcas de mordedura humanas. [ 23 ] Estos equipos se mantienen pequeños para mantener una relación entre los dentistas forenses y el trabajo de casos.

La Oficina de Odontología Legal fomenta el uso de múltiples impresiones dentales para crear una “rueda de identificación dental”, similar a una rueda de reconocimiento utilizada para identificar a presuntos autores de delitos. Actualmente, las impresiones dentales recogidas como prueba se comparan únicamente con las recogidas de un sospechoso determinado, lo que puede sesgar el resultado. El uso de múltiples impresiones dentales en una rueda de reconocimiento puede permitir a los odontólogos forenses reducir significativamente el sesgo actual en la comparación de marcas de mordedura con los dientes de un sospechoso. [ 20 ] La organización BOLD también apoya la creación de una base de datos de registros dentales, que podría ayudar a verificar la singularidad dental. [ 24 ] Esta base de datos podría crearse utilizando registros penales o posiblemente todos los pacientes dentales.

En 1984, la ABFO intentó reducir las discrepancias y aumentar la validez del análisis de marcas de mordedura mediante la creación de directrices metodológicas. Estas directrices buscan establecer una terminología estándar para describir las marcas de mordedura, lo que reduce el riesgo de resultados sesgados. La ABFO también ofrece consejos sobre cómo recolectar y preservar la evidencia de manera efectiva. Por ejemplo, recomienda que la recolección de evidencia de ADN y las fotografías detalladas de las mordeduras se realicen simultáneamente en la escena del crimen. Las directrices también describen cómo y qué debe registrar un odontólogo forense, como la ubicación, los contornos, la forma y el tamaño de la marca de mordedura. Asimismo, proporcionan un sistema de puntuación para evaluar el grado de coincidencia entre el perfil dental del sospechoso y la marca de mordedura. Según la ABFO, las directrices no imponen métodos obligatorios, sino que son una lista de métodos generalmente aceptados. [ 25 ]

Las directrices tienen como objetivo evitar que se descarten pruebas potencialmente útiles simplemente porque los métodos de recolección del odontólogo forense no estaban estandarizados. Kouble y Craig utilizaron una versión simplificada de las directrices de puntuación de la ABFO para mantener la precisión con una muestra más grande de comparaciones. Se asignó una puntuación numérica para representar el grado de similitud entre la marca de mordida y el modelo/superposición. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la similitud. Para simplificar el modelo, algunas características que se puntuaban individualmente en las directrices de la ABFO, como el tamaño y la forma del arco, se evaluaron juntas, mientras que ciertas características distintivas, como el espacio entre los dientes, se trataron como una variable separada. Los autores creen que una versión simplificada aumentaría la solidez del proceso de comparación. [ 26 ] En un intento por mejorar las directrices utilizadas para recolectar evidencia dental, la IOFOS desarrolló uno de los sistemas más reconocidos para la recolección de evidencia dental forense [ 27 ] [ 28 ]

Academia Indo-Pacífica de Odontología Forense: La Academia Indo-Pacífica de Odontología Forense (INPAFO), fundada en 2007, es una destacada organización profesional dedicada al avance de la odontología forense, con una sólida presencia en la región Indo-Pacífica y alcance global. Bajo la dirección de su Patrono, el Dr. OP Jasuja , y el liderazgo visionario de su Presidente Fundador, el Dr. Rakesh Gorea , la Academia ha fomentado la colaboración, la educación y la investigación en este campo especializado. Con el Dr. Aman Chowdhry como Secretario General, la INPAFO continúa expandiendo su influencia a través de iniciativas como la Revista de la INPAFO, una aclamada publicación científica. Para más información, visite www.inpafo.in

Existe una única asociación internacional que promueve la odontología forense humanitaria , denominada AFOHR. Fue fundada en 2015 por un grupo de expertos en Lyon durante la reunión anual de Interpol DVI, inspirada por Emilio Nuzzolese, odontólogo forense italiano. En 2019, el grupo se constituyó como asociación, adoptando un reglamento y eligiendo una junta directiva. [ 29 ]

En 2016, se fundó en Bari, Italia , una asociación de protección civil llamada Dental Team DVI Italia , con el fin de ofrecer servicios pro bono en el campo de la identificación humana y la identificación de víctimas de desastres (DVI) para apoyar a los equipos DVI italianos. [ 30 ]

Análisis de marcas de mordedura

Una marca de mordedura se define como un cambio en la apariencia de una superficie debido al contacto de los dientes con ella, dejando un patrón dental de la mordedura. [ 31 ] Se han realizado estudios para intentar encontrar la forma más simple, eficiente y confiable de analizar las marcas de mordedura y compararlas entre sí y con los dientes de los sospechosos. Hay dos nociones importantes en lo que respecta al análisis de marcas de mordedura: cada individuo tiene una dentición única que puede ser identificable y esta singularidad puede encontrarse en una marca de mordedura dejada en la piel humana. [ 32 ] La teoría detrás del análisis de marcas de mordedura ha sido puesta en duda en los últimos años, y muchos observadores consideran que todo el campo no es científico e inválido y piden que la evidencia de marcas de mordedura sea inadmisible en los tribunales. [ 33 ] [ 34 ]

Fundamento teórico propuesto

Las mordeduras pueden ocurrir tanto en la víctima como en el sospechoso; los dientes son utilizados como arma por el agresor y en defensa propia por la víctima. [ 35 ] Aunque representan solo una pequeña parte de la carga de trabajo de la mayoría de los odontólogos forenses, las marcas de mordedura representan el aspecto más desafiante de la disciplina. Además de la ubicación de la marca de mordedura, el tipo de gravedad de la lesión puede dar a los investigadores pistas sobre el estado mental del delincuente. Las marcas de mordedura pueden encontrarse en la piel de las víctimas de un ataque violento, particularmente en el estómago o las nalgas. La evidencia de marcas de mordedura puede ser la única forma de evidencia física encontrada en un cuerpo. [ 1 ] Alternativamente, pueden encontrarse en el sospechoso, dejadas por la víctima durante la defensa propia. Las marcas de mordedura pueden alterarse por estiramiento, movimiento o cambio de entorno después de la mordedura. La piel no es ideal para mantener la forma de una marca de mordedura, ya que puede distorsionarse debido a la viscoelasticidad de la piel. [ 36 ] Tampoco existe un estándar establecido para analizar y comparar marcas de mordedura.

Entre los factores que pueden afectar la precisión de la identificación de marcas de mordedura se incluyen los cambios que estas producen con el tiempo en cuerpos vivos, los efectos del lugar donde se encontraron, el daño en los tejidos blandos y las similitudes en la dentición entre individuos. Otros factores incluyen la mala calidad de la fotografía, las impresiones o la medición de las características de la dentición. [ 37 ]

La mayoría de los estudios de análisis de marcas de mordedura utilizan piel de cerdo (piel de cerdo), porque es comparable a la piel humana, y se considera poco ético morder a un ser humano para su estudio en los Estados Unidos. Las limitaciones de los estudios de marcas de mordedura incluyen las diferencias en las propiedades de la piel de cerdo en comparación con la piel humana y la técnica de usar presiones simuladas para crear marcas de mordedura. [ 38 ] Aunque histológicamente similares, la piel de cerdo y la piel humana se comportan de maneras dinámicamente diferentes debido a las diferencias en elasticidad. [ 26 ] Además, las mordeduras post mortem en piel no humana, como las utilizadas en los experimentos de Martin-de-las Heras et al., muestran patrones diferentes a los observados en lesiones por mordedura ante mortem. En reconocimiento de las limitaciones de su estudio, Kouble y Craig [ 38 ] sugieren usar una abrazadera G en un articulador en estudios futuros para estandarizar la cantidad de presión utilizada para producir marcas de mordedura experimentales en lugar de aplicar presión manual a modelos en piel de cerdo. [ 26 ] La investigación futura y los desarrollos tecnológicos pueden ayudar a reducir la aparición de tales limitaciones.

Kouble y Craig compararon métodos directos e indirectos para el análisis de marcas de mordedura. Anteriormente, el método directo comparaba un modelo de los dientes del sospechoso con una fotografía a tamaño real de la marca de mordedura. En estos experimentos, se realizaron comparaciones directas entre modelos dentales y fotografías o modelos de "levantamiento de huellas dactilares con polvo". La técnica de "levantamiento de huellas dactilares con polvo" consiste en espolvorear la piel mordida con polvo negro para huellas dactilares y usar cinta adhesiva para transferir las marcas de mordedura a una lámina de acetato . Los métodos indirectos implican el uso de superposiciones transparentes para registrar los bordes de la mordedura del sospechoso. Las superposiciones transparentes se elaboran trazando a mano alzada las superficies oclusales de un modelo dental sobre una lámina de acetato. Al comparar la técnica de "levantamiento de huellas dactilares con polvo" con las fotografías, el uso de fotografías resultó en puntuaciones más altas, determinadas por una versión modificada de las directrices de puntuación de la ABFO. El uso de superposiciones transparentes se considera subjetivo e irreproducible debido a que el trazado puede manipularse fácilmente. Por otro lado, las superposiciones generadas por fotocopiadora, donde no se utiliza ningún calco, se consideran el mejor método para hacer coincidir la marca de mordedura correcta con el conjunto de modelos correcto sin el uso de imágenes por computadora. [ 26 ]

Si bien la técnica generada por fotocopiadora es sensible, confiable y económica, los nuevos métodos que involucran superposiciones digitales han demostrado ser más precisos. [ 37 ] [ 38 ] Dos desarrollos tecnológicos recientes incluyen el método de polilínea 2D y el método de pintura. Ambos métodos utilizan Adobe Photoshop. El uso del método de polilínea 2D implica dibujar líneas rectas entre dos puntos fijos en el arco y entre los bordes incisales para indicar el ancho del diente. El uso del método de pintura implica cubrir los bordes incisales de un modelo dental con pintura roja brillante y luego fotografiar el modelo. Luego se utiliza Adobe Photoshop para realizar mediciones en la imagen. Se utilizaron un total de 13 variables en el análisis. La identificación para ambos métodos se basó en la distancia canino a canino (una variable), el ancho del incisivo (cuatro variables) y los ángulos de rotación de los incisivos (ocho variables). El método de polilínea 2D depende en gran medida de mediciones precisas, mientras que el método de pintura depende de la superposición precisa de las imágenes. Aunque ambos métodos eran fiables, el método de polilínea 2D proporcionó resultados más eficientes y objetivos. [ 37 ]

Críticas al análisis de marcas de mordedura

El análisis de marcas de mordedura ha sido criticado por el Consejo Asesor Presidencial de Ciencia y Tecnología (PCAST). El PCAST ​​ha señalado que el análisis de marcas de mordedura carece de estándares claros en cuanto a las características necesarias para identificar una dentición específica como la causante de una marca determinada. [ 39 ] El análisis de marcas de mordedura es subjetivo y ha sido objeto de numerosas críticas. [ 39 ]

El llamado análisis de marcas de mordedura ha sido criticado por ser en gran medida poco científico basándose en tres pilares de crítica: [ 34 ]

  • "No se ha demostrado que los patrones dentales anteriores humanos sean únicos a nivel individual" [ 34 ]
  • "Esos patrones no se transfieren con precisión a la piel humana de manera consistente" [ 34 ].
  • "No se ha demostrado que las características definitorias de esos patrones puedan analizarse con precisión para excluir o no excluir a los individuos como la fuente de una marca de mordedura" [ 34 ].

Recientemente, se ha puesto en tela de juicio la base científica de la odontología forense, y en especial la comparación de marcas de mordedura. Un estudio de 1999 realizado por un miembro de la Junta Estadounidense de Odontología Forense encontró una tasa de identificaciones falsas del 63 %. [ 40 ] Sin embargo, el estudio se basó en un taller informal durante una reunión de la ABFO, que muchos miembros no consideraron un entorno científico válido. [ 41 ] En febrero de 2016, la Comisión de Ciencias Forenses de Texas recomendó que la evidencia de marcas de mordedura no se utilizara en procesos penales hasta que tuviera una base científica más sólida. [ 42 ] Ese mismo año, el Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología declaró que el análisis de marcas de mordedura no tenía validez científica. [ 43 ]

Una serie de investigación del Chicago Tribune titulada "Ciencias forenses bajo el microscopio" examinó diversas disciplinas de la ciencia forense para determinar si realmente merecen la aura de infalibilidad que las rodea. Los investigadores concluyeron que la comparación de marcas de mordedura siempre es subjetiva y que no se han aceptado estándares de comparación en todo el campo. Los periodistas descubrieron que no se han realizado experimentos rigurosos para determinar las tasas de error en la comparación de marcas de mordedura, una parte fundamental del método científico . [ 44 ]

Los críticos de la comparación de marcas de mordedura citan el caso de Ray Krone , un hombre de Arizona condenado por asesinato basándose en las marcas de mordedura encontradas en el pecho de una mujer. Posteriormente, las pruebas de ADN implicaron a otro hombre y Krone fue liberado de prisión. [ 45 ] De manera similar, Roy Brown fue condenado por asesinato, en parte gracias a las marcas de mordedura, y fue liberado después de que las pruebas de ADN de la saliva encontrada en las heridas coincidieran con las de otra persona. [ 40 ]

Aunque el análisis de marcas de mordedura se ha utilizado en procedimientos legales desde 1870, sigue siendo un tema controvertido debido a diversos factores. DeVore [ 46 ] y Barbenel y Evans [ 47 ] han demostrado que la precisión de una marca de mordedura en la piel es, en el mejor de los casos, limitada. La piel no es un buen medio para impresiones dentales; es susceptible a varias irregularidades presentes antes de la impresión que podrían causar distorsión. Además, las marcas de mordedura pueden alterarse por estiramiento, movimiento o un cambio de entorno durante y después de la mordedura. Asimismo, el nivel de distorsión tiende a aumentar después de que se haya producido la marca de mordedura. Ambos estudios sugieren que para que la marca de mordedura se analice con precisión, el cuerpo debe examinarse en la misma posición en la que se encontraba cuando ocurrió la mordedura, lo cual puede ser una tarea difícil, si no imposible. [ 48 ] La distorsión de las marcas de mordedura rara vez se puede cuantificar. Por lo tanto, las marcas de mordedura encontradas en el lugar de los hechos a menudo se analizan bajo el supuesto de que han sufrido una distorsión mínima. [ 24 ]

Estimación de la edad dental

Cuando no se dispone de registros de nacimiento fiables o estos son cuestionados, la estimación de la edad dental (EDD) es un método científico para calcular la edad de una persona. Se utiliza frecuentemente en investigaciones criminales, trámites de inmigración y asilo, e identificación de víctimas de desastres , entre otros contextos forenses, médico-legales y humanitarios. Debido a su desarrollo constante y su resistencia a las alteraciones ambientales y post mortem, los dientes se consideran marcadores extremadamente fiables. Además de la edad esquelética y cronológica, la edad dental se evalúa mediante diversas técnicas, según el grupo de edad y los datos disponibles.

En 2026, la editorial Springer publicó el volumen "Evaluación de la edad dental: una perspectiva global" , que consta de 20 capítulos que revisan las técnicas establecidas y emergentes, y que reflejan las prácticas internacionales actuales y las futuras direcciones en este campo.

Investigaciones recientes han estudiado la aplicación de la inteligencia artificial a la estimación de la edad cronológica a partir de datos radiográficos. Los algoritmos de aprendizaje automático pueden evaluar automáticamente los patrones de desarrollo y degradación de los dientes, proporcionando estimaciones objetivas de la edad legal. [ 49 ] Estos enfoques buscan mejorar la precisión, la consistencia y la escalabilidad. [ 50 ]

Estimación del sexo

La determinación del sexo es importante en la identificación de individuos desconocidos tanto en contextos forenses como arqueológicos. Los métodos anatómicos preferidos para la determinación del sexo se basan en la morfología pélvica y craneofacial. Utilizando estas partes del esqueleto, los hombres y las mujeres pueden clasificarse correctamente con más del 90 % de precisión. [ 51 ] Sin embargo, estos elementos esqueléticos a veces se recuperan en estado fragmentario, lo que dificulta la estimación del sexo. Además, actualmente no existe un método fiable para la determinación del sexo de restos juveniles o subadultos a partir de elementos esqueléticos craneales o postcraneales, ya que los rasgos dimórficos solo se hacen evidentes después de la pubertad, y esto representa un problema fundamental en las investigaciones forenses. En tales situaciones, los dientes son potencialmente útiles en la determinación del sexo. Debido a su dureza, son altamente resistentes a los procesos tafonómicos y es mucho más probable que se recuperen que otras partes del cuerpo; de hecho, el esmalte presente en los dientes es la sustancia biológica más dura del cuerpo humano; [ 52 ] por lo tanto, los convierte en evidencia analítica extremadamente sostenible en un contexto forense. Además, los dientes pueden ser particularmente útiles para determinar el sexo de restos óseos inmaduros, ya que tanto la dentición primaria como la permanente se desarrollan antes de la pubertad. [ 53 ] [ 54 ]

Durante varias décadas se ha investigado el dimorfismo sexual dental humano, analizando diferentes clases de dientes y utilizando diversas técnicas y mediciones para intentar establecer el alcance de cualquier dimorfismo y encontrar criterios o patrones que pudieran permitir la determinación precisa del sexo de individuos desconocidos. La mayoría de estos estudios se han centrado en el dimorfismo sexual en las dimensiones del tamaño de la corona. Esta investigación ha establecido que los dientes humanos son sexualmente dimórficos y, aunque los hombres y las mujeres presentan dimensiones superpuestas, existen diferencias significativas en los valores medios. [ 55 ] [ 56 ] Se ha observado dimorfismo sexual tanto en la dentición temporal como en la permanente, aunque es mucho menor en los dientes temporales. [ 57 ] [ 58 ] En promedio, los dientes masculinos son ligeramente más grandes que los femeninos, observándose la mayor diferencia en los caninos. [ 59 ] [ 60 ] La investigación que utiliza escaneos microtomográficos para observar los tejidos dentales internos también ha demostrado que los dientes masculinos constan de cantidades significativamente mayores de dentina que los femeninos. [ 61 ] [ 62 ] Esto resulta en que los dientes femeninos tengan un esmalte más grueso, en promedio. Los investigadores han intentado utilizar técnicas estadísticas como funciones discriminantes o ecuaciones de regresión logística basadas en estas diferencias de sexo para estimar la utilidad de tales fórmulas es incierta porque el dimorfismo sexual en los dientes puede variar entre poblaciones. [ 63 ] [ 62 ] [ 56 ] Los métodos avanzados que amplifican el ADN mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) dan un éxito del 100% en la determinación del sexo. [ 64 ] La estimación del sexo basada en la dentición sigue siendo experimental y aún no ha obtenido una aceptación generalizada. Sin embargo, ofrece técnicas adicionales potencialmente útiles que podrían utilizarse junto con métodos más establecidos.

Métodos de identificación

Comparación de radiografías

La comparación de registros radiográficos antemortem y postmortem puede realizarse para lograr una identificación positiva de un individuo. Se utilizan los dientes debido a su gran durabilidad y resistencia a condiciones extremas. Las radiografías pueden mostrar restauraciones dentales, así como la morfología única de cada individuo. [ 65 ] Los patrones dentales son únicos debido a la variedad de tratamientos y al crecimiento de cada individuo, lo que crea una ventaja en su uso para la identificación humana. [ 66 ]

Las radiografías post mortem pueden tomarse en el lugar del suceso o en un laboratorio; los registros ante mortem se recopilan de los archivos existentes de los dentistas y se utilizan para compararlos con las radiografías tomadas del individuo fallecido desconocido. [ 67 ]

Es importante que los dentistas guarden todas las radiografías correctamente, ya que los registros dentales originales se utilizarán durante esta comparación.

Las radiografías antemortem y postmortem serán analizadas y transcritas en formularios de identificación de víctimas y cargadas en una base de datos informática para comparar muchos registros antemortem diferentes con los postmortem para obtener una coincidencia. [ 68 ]

La comparación radiográfica es un método que se utiliza a menudo en casos de víctimas mortales masivas, como por ejemplo en desastres naturales, pero puede utilizarse en cualquier caso.

extracción de ADN

Los dientes contienen una gran fuente de ADN, ya que son muy resistentes química y físicamente a condiciones extremas. [ 69 ] Este método es especialmente útil en casos donde otras fuentes de ADN no son accesibles, por ejemplo, en víctimas de quemaduras. Los dientes pueden usarse para crear un perfil de ADN con el fin de identificar a individuos fallecidos desconocidos. La dentina y el esmalte proporcionan una superficie resistente y protectora que alberga la pulpa dental, la cual se encuentra debajo de las capas de esmalte y dentina en el centro del diente, y que también contiene los nervios y el suministro de sangre. [ 69 ] Dentro de la pulpa es donde se puede extraer el ADN genómico y mitocondrial . [ 70 ] Los dientes no deben destruirse por completo utilizando solo el análisis de ADN; también debe compararse con otras técnicas antes de utilizar técnicas dañinas.

Comparación de fotografías de sonrisas

En los casos en que el cuerpo se encuentra en una etapa avanzada de descomposición, como en los casos de restos óseos y carbonización, y considerando las dificultades o la imposibilidad de utilizar el análisis de huellas dactilares y el alto costo de las pruebas de ADN, la odontología forense puede desempeñar un papel importante en la identificación. [ 71 ] [ 72 ]

Los medios más comunes para la comparación ante mortem son las radiografías, los modelos dentales y los registros dentales. Sin embargo, existen casos en los que la presunta víctima nunca visitó a un dentista o la familia no puede obtener las fuentes mencionadas, lo que complica la identificación odontolegal de la víctima. Otra fuente de comparación pueden ser las fotografías de la sonrisa de la presunta víctima (ante mortem) comparadas con fotografías de la sonrisa de la persona fallecida (post mortem), que pueden resaltar las características dentales presentes y, si coinciden, confirmar la identificación de la víctima. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]

Sin embargo, es importante prestar atención a los detalles que son importantes en el proceso, como las técnicas que se utilizarán para la comparación. Generalmente se emplean dos técnicas principales (ambas requieren que el odontólogo forense tome fotografías de la sonrisa de la persona fallecida, que luego se pueden comparar con las fotografías previas a la muerte): [ 72 ] [ 75 ]

  • Comparación directa de las características presentes en la fotografía ante mortem con las características observadas en la persona fallecida. En esta técnica, se deben emparejar las fotografías ante mortem y post mortem, y se deben comparar, describir y registrar las características dentales encontradas.
  • Delineación computarizada de los bordes incisales de los dientes en fotografías previas y posteriores al fallecimiento. En esta técnica, el experto analiza la morfología de la línea de la sonrisa, delimitando los bordes incisales y comparándolos.

Para lograr esto, se debe prestar atención a detalles importantes, como: [ 72 ] [ 76 ]

  • Tanto las fotografías tomadas antes del fallecimiento como las tomadas después del fallecimiento deben ser lo más nítidas posible y de buena o excelente calidad.
  • La fotografía post mortem debe tomarse con el mismo ángulo de incidencia que la fotografía ante mortem.
  • Cuantos más dientes se vean en la fotografía tomada antes del fallecimiento, mejor. Por lo tanto, es importante seleccionar la mejor fotografía obtenida.
  • El uso de software para anotar las características presentes en las fotografías previas y posteriores al fallecimiento, facilitando la visualización de elementos comparativos para todos, incluidos los legos.

Es importante destacar que la sonrisa de cada persona es única, al igual que las huellas dactilares, las rugosidades palatinas y el ADN. Por lo tanto, cuando se aplica correctamente con el rigor científico necesario, la identificación mediante fotografías de la sonrisa se convierte en un método fiable para establecer una identificación. [ 74 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]

Comparación de la rugoscopia palatina

Este método de identificación implica el análisis y la comparación de las rugas palatinas del fallecido con las de la posible víctima. Una forma de realizar esta comparación es mediante la creación de un molde del arco superior del fallecido (capturando las rugas palatinas), el uso de una prótesis dental superior completa que perteneciera al fallecido, un modelo de yeso para fines dentales y un objeto que contenga las rugas palatinas de la persona desaparecida durante su vida (como una prótesis dental superior completa antigua en posesión de la familia). Una vez creados los dos modelos de yeso, deben escanearse o fotografiarse, y se debe realizar una delineación computarizada de las rugas palatinas, analizando cada ruga individualmente y comparando su ubicación, forma y patrón en cada una de las fotos (de los modelos). [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]

Si hay coincidencia, se puede identificar a la víctima. El uso de prótesis dentales para esta identificación es posible si las rugosidades palatinas son claramente visibles. La impresión de las rugosidades palatinas en las prótesis dentales se forma a lo largo de varios años de uso por parte del individuo. Este método tiene un impacto significativo en el proceso de identificación, particularmente cuando no se pueden implementar otras metodologías y técnicas de identificación. [ 80 ]

Según la cantidad, la longitud y la forma, Thomas et al. clasificaron los patrones de las rugas palatinas. Según la longitud, existen rugas primarias (5-10 mm), rugas secundarias (3-5 mm) y rugas fragmentarias (menos de 3 mm). [ 3 ] Según la forma, existen rectas (que se extienden en línea recta de principio a fin), curvas (una media luna recta con una ligera curvatura), circulares (una forma de anillo distintiva y continua) y, por último, onduladas (con forma de serpentina). [ 3 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Pretty IA (mayo de 2006). "Las barreras para lograr una base de evidencia para el análisis de marcas de mordedura". Forensic Science International . 159 (Supl. 1): S110– S120. doi : 10.1016/j.forsciint.2006.02.033 . PMID 16540273 . 
  2. ↑ Andersen L, Juhl M, Solheim T, Borrman H (1995). "Identificación odontológica de víctimas de incendios: potencialidades y limitaciones". International Journal of Legal Medicine . 107 (5): 229– 234. doi : 10.1007/BF01245479 . PMID 7632598 . S2CID 969604 .  
  3. 1 2 3 Ramakrishnan K, Sharma S, Sreeja C, Pratima DB, Aesha I, Vijayabanu B (2015). "Determinación del sexo en odontología forense: una revisión" . Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences . 7 (Supl. 2): S398– S402. doi : 10.4103/0975-7406.163469 . ISSN 0976-4879 . PMC 4606628. PMID 26538886 .   
  4. 1 2 Comité para la Identificación de las Necesidades de la Comunidad de Ciencias Forenses, Tecnología y Derecho, Comité de Ciencia, Comité de Estadística Aplicada y Teórica, Política y Asuntos Globales, División de Ingeniería y Ciencias Físicas, Consejo Nacional de Investigación (29 de julio de 2009). Fortalecimiento de la ciencia forense en los Estados Unidos . doi : 10.17226/12589 . ISBN 978-0-309-13130-8.
  5. ↑ Press R (11 de octubre de 2022). "El análisis forense de marcas de mordeduras no cuenta con datos suficientes, según un borrador de revisión del NIST" . Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (Comunicado de prensa) . Consultado el 30 de enero de 2023 .
  6. ↑ "Ciencia forense en los tribunales penales: garantizar la validez científica de los métodos de comparación de características" (PDF) . 2016.
  7. ↑ "TJB | FSC | Revisiones específicas por disciplina | Análisis de marcas de mordedura" . www.txcourts.gov . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
  8. ↑ Page M, Taylor J, Blenkin M (2012). "Efectos del contexto y sesgo del observador: implicaciones para la odontología forense" . Journal of Forensic Sciences . 57 (1): 108– 112. doi : 10.1111/j.1556-4029.2011.01903.x . ISSN 0022-1198 . 
  9. ↑ Gawali RA. Educación, formación y práctica de la odontología forense: una perspectiva india. J Dent Res Rev [revista en línea] 2020 [citado el 31 de marzo de 2020];7:3–4. Disponible en: http://www.jdrr.org/text.asp?2020/7/1/3/281503
  10. ↑ "Diploma de posgrado en odontología forense : Escuela de Odontología de Melbourne" . Dent.unimelb.edu.au. 2 de mayo de 2005. Consultado el 6 de septiembre de 2013 . 
  11. ↑ "Diploma de posgrado en odontología forense: Facultad de Odontología: Universidad de Australia Occidental" . Dentistry.uwa.edu.au. 10 de agosto de 2012. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
  12. ↑ Diploma de posgrado en odontología forense . Adelaide.edu.au (13 de diciembre de 2016). Consultado el 19 de diciembre de 2016.
  13. ↑ "Odontología forense MFOdont" . www.dundee.ac.uk . Consultado el 25 de septiembre de 2014 .
  14. 1 2 3 4 5 "Ciencia forense en Canadá - Descarga gratuita de PDF" . docplayer.net . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  15. ↑ Estudiante M (2021-02-20). "Lista de facultades de odontología en Canadá" . Estudiante de maestría . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  16. ↑ "ABFO :: Junta Estadounidense de Odontología Forense |" . Consultado el 29 de marzo de 2022 . 
  17. ↑ Pollanen M (2013). Ciencia forense en Canadá . Universidad de Toronto: Centro de Ciencias Forenses y Medicina. pp. 31–40 . 
  18. ↑ George Burroughs . Law2.umkc.edu. Consultado el 19 de diciembre de 2016.
  19. ↑ Taylor DV (1963). "La ley y el dentista" (PDF) . British Dental Journal . 114 : 389–393 . Archivado del original el 28 de marzo de 2012.
  20. 1 2 Bowers CM (mayo de 2006). "Análisis basado en problemas de identificaciones erróneas de marcas de mordedura: el papel del ADN". Forensic Science International . 159 (Supl. 1): S104– S109. doi : 10.1016/j.forsciint.2006.02.032 . PMID 16600549 . 
  21. ↑ "Oficina de Odontología Legal" . boldlab.ubc.ca. Archivado del original el 29 de agosto de 2013. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
  22. ↑ "BC-Fort – Equipo de Respuesta de Odontología Forense de Columbia Británica" . www.bcfort.dentistry.ubc.ca . Archivado del original el 30/12/2019 . Consultado el 04/04/2022 .
  23. ↑ "Información del curso" . McGill CDE . Consultado el 4 de abril de 2022 .
  24. ^ Dorion , Robert BJ. "Evidencia de marcas de mordida" . Nueva York: Marcel Dekker, 2005. ISBN 082475414X.
  25. ↑ Junta Estadounidense de Odontología Forense . Abfo.org. Consultado el 19 de diciembre de 2016.
  26. 1 2 3 4 Kouble RF, Craig GT (enero de 2004). "Una comparación entre los métodos directos e indirectos disponibles para el análisis de marcas de mordedura humana". Journal of Forensic Sciences . 49 (1): 111– 118. doi : 10.1520/JFS2001252 . PMID 14979355 . 
  27. ↑ "Reglamento de la Organización Internacional de Odontoestomatología Forense (1987)" . 9 de febrero de 2009. Archivado del original el 9 de febrero de 2009. Consultado el 6 de septiembre de 2013 .
  28. ↑ Vermylen Y (mayo de 2006). "Directrices en odontología forense: aspectos legales". Forensic Science International . 159 (Supl. 1): S6– S8. doi : 10.1016/j.forsciint.2006.02.002 . PMID 16563684 . 
  29. ↑ "Inicio" . www.afohr.org .
  30. ^ "Dental Team DVI Italia - Associazione di operatori tecnici delle scienze forensi esperti nella identificazione delle vittime di disastri (DVI Disaster Victim Identification, DVI)" . www.dentalteamdvi.it .
  31. ↑ Patil S, Rao RS, Raj T (septiembre de 2013). "Una comparación entre el análisis manual y computarizado de marcas de mordedura" . Journal of Advanced Oral Research . 4 (3): 1– 5. doi : 10.1177/2229411220130301 . ISSN 2320-2068 . S2CID 141634762 .  
  32. ↑ Martin-de-las-Heras S, Tafur D (septiembre de 2009). "Comparación de marcas de mordedura dérmica humana simuladas con atributos tridimensionales con presuntos mordedores mediante una comparación tridimensional patentada". Forensic Science International . 190 ( 1–3 ): 33–37 . doi : 10.1016/j.forsciint.2009.05.007 . PMID 19505780 . 
  33. ↑ Saks MJ, Albright T, Bohan TL, Bierer BE, Bowers CM, Bush MA, et al. (2016-12-01). "Identificación forense de marcas de mordedura: fundamentos débiles, afirmaciones exageradas" . Journal of Law and the Biosciences . 3 (3): 538– 575. doi : 10.1093/jlb/lsw045 . ISSN 2053-9711 . PMC 5570687. PMID 28852538 .    
  34. 1 2 3 4 5 Tuccille JD (19 de octubre de 2022). "Informe federal aporta más pruebas de que el análisis de marcas de mordedura es una tontería" . reason.com . Reason . Consultado el 21 de octubre de 2022 .
  35. ↑ Franco A, Willems G, Souza P, Coucke W, Thevissen P (febrero de 2017). "Singularidad de la dentición anterior evaluada tridimensionalmente para el análisis forense de marcas de mordedura". Journal of Forensic and Legal Medicine . 46 : 58–65 . doi : 10.1016/j.jflm.2017.01.005 . PMID 28131012 . 
  36. ↑ Bush MA, Bush PJ, Sheets HD (septiembre de 2011). "Estudio de múltiples marcas de mordedura infligidas en la piel humana por una sola dentición mediante análisis morfométrico geométrico". Forensic Science International . 211 ( 1–3 ): 1–8 . doi : 10.1016/j.forsciint.2011.03.028 . PMID 21514079 . 
  37. 1 2 3 Al-Talabani N, Al-Moussawy ND, Baker FA, Mohammed HA (noviembre de 2006). "Análisis digital de marcas de mordedura humanas experimentales: aplicación de dos nuevos métodos". Journal of Forensic Sciences . 51 (6): 1372– 1375. doi : 10.1111/j.1556-4029.2006.00265.x . PMID 17199623 . S2CID 24815157 .  
  38. 1 2 3 Martin-de las Heras S, Valenzuela A, Javier Valverde A, Torres JC, Luna-del-Castillo JD (enero de 2007). "Eficacia de las superposiciones de comparación generadas con el software DentalPrint en el análisis de marcas de mordedura". Journal of Forensic Sciences . 52 (1): 151– 156. doi : 10.1111/j.1556-4029.2006.00321.x . PMID 17209928 . S2CID 27808790 .  
  39. 1 2 Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología (2016). Informe al Presidente, ciencia forense en tribunales penales : garantizar la validez científica de los métodos de comparación de características . Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos, Consejo de Asesores del Presidente sobre Ciencia y Tecnología. OCLC 973513434 .  
  40. 1 2 Santos, Fernanda (28 de enero de 2007) La evidencia de las marcas de mordeduras, resulta que no es tan elemental . New York Times.
  41. ↑ McRoberts F (19 de octubre de 2004). "Desde el principio, una ciencia defectuosa" . Chicago Tribune . Consultado el 13 de julio de 2008 .
  42. ↑ La Comisión solicita la restricción de las pruebas de marcas de mordeduras . The Texas Tribune (12 de febrero de 2016). Consultado el 19 de diciembre de 2016.
  43. ↑ Colloff P (20 de diciembre de 2018). "El análisis de las manchas de sangre convenció a un jurado de que apuñaló a su hijo de 10 años. Ahora, ni siquiera la libertad puede devolverle la vida" . propublica.org . ProPublica. Archivado del original el 16 de enero de 2020. Recuperado el 16 de enero de 2020 .
  44. ↑ "Desde el principio, una ciencia defectuosa" . Chicago Tribune. 19 de octubre de 2004. Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  45. ↑ El veredicto sobre la marca de mordedura enfrenta un nuevo escrutinio. Chicago Tribune; 29 de noviembre de 2004
  46. ↑ DeVore DT (julio de 1971). " ¿Marcas de mordedura para la identificación? Un informe preliminar". Medicina, Ciencia y Derecho . 11 (3): 144– 145. doi : 10.1177/002580247101100309 . PMID 5136610. S2CID 28559168 .  
  47. ↑ Barbenel JC, Evans JH (julio de 1974). "Marcas de mordedura en la piel: factores mecánicos". Journal of the Forensic Science Society . 14 (3): 235– 238. doi : 10.1016/S0015-7368(74)70908-2 . PMID 4443779 . 
  48. ↑ Pretty IA, Sweet D (2001). "La base científica para los análisis de marcas de mordeduras humanas: una revisión crítica". Science & Justice . 41 (2): 85– 92. doi : 10.1016/S1355-0306(01)71859-X . PMID 11393946 . 
  49. ↑ (2023). Aplicación de la inteligencia artificial para la determinación de la mayoría de edad legal a partir de datos radiográficos. Forensic Science International, 345, 111460.
  50. ↑ Murray, J., & Khare-Singh, S. (2026). El odontólogo del futuro: un manual para expertos forenses en un mundo cambiante. Springer Nature.
  51. ↑ White TD (2005). "Determinación del sexo". Manual del hueso humano . Elsevier Academic. pp. 385–400 . ISBN  978-0-12-088467-4OCLC 59223984​​ 
  52. ↑ Loomis PW, Reid JS, Tabor MP, Weems RA (2018). "Identificación dental y errores radiográficos". Odontología forense . págs. 25–46 . doi : 10.1016/B978-0-12-805198-6.00003-7 . ISBN  978-0-12-805198-6El esmalte dental es la sustancia biológica más dura del cuerpo humano .
  53. ↑ Gonçalves D, Granja R, Cardoso FA, de Carvalho AF (2014). "Estimación del sexo de una muestra específica en contextos arqueológicos con restos humanos mezclados: un estudio de caso de la cueva del Neolítico Medio de Bom Santo en Portugal". Revista de Ciencias Arqueológicas . 49 : 185– 191. Bibcode : 2014JArSc..49..185G . doi : 10.1016/j.jas.2014.05.011 . hdl : 10316/44447 . ISSN 0305-4403 . 
  54. ↑ Viciano J, López-Lázaro S, Alemán I (septiembre de 2013). "Estimación del sexo basada en dentición temporal y permanente en una población española contemporánea". Revista Estadounidense de Antropología Física . 152 (1): 31– 43. Código Bib : 2013AJPA..152...31V . doi : 10.1002/ajpa.22324 . PMID 23907722 . 
  55. ↑ Hassett B (noviembre de 2011). "Nota técnica: estimación del sexo mediante odontometría de caninos cervicales: una prueba con una muestra de sexo conocido". American Journal of Physical Anthropology . 146 (3): 486– 489. Bibcode : 2011AJPA..146..486H . doi : 10.1002/ajpa.21584 . PMID 21953490 . 
  56. 1 2 Zorba E, Moraitis K, Manolis SK (julio de 2011). "Dimorfismo sexual en los dientes permanentes de los griegos modernos". Forensic Science International . 210 ( 1–3 ): 74–81 . doi : 10.1016/j.forsciint.2011.02.001 . PMID 21371836 . 
  57. ↑ López-Lázaro S, Alemán I, Viciano J, Irurita J, Botella MC (septiembre de 2018). "Dimorfismo sexual del primer molar deciduo: un enfoque morfométrico geométrico". Forensic Science International . 290 : 94–102 . doi : 10.1016/j.forsciint.2018.06.036 . PMID 30015284. S2CID 51660524 .  
  58. ↑ Cardoso H (2008). "Enfoques métricos (universales) específicos de la muestra para determinar el sexo de restos esqueléticos humanos inmaduros utilizando dimensiones de dientes permanentes". Journal of Archaeological Science . 35 (1): 158– 168. Bibcode : 2008JArSc..35..158C . doi : 10.1016/j.jas.2007.02.013 . ISSN 0305-4403 . 
  59. ↑ Garn SM, Lewis AB, Swindler DR, Kerewsky RS (1967). "Control genético del dimorfismo sexual en el tamaño de los dientes". Journal of Dental Research . 46 (5): 963– 972. doi : 10.1177/00220345670460055801 . PMID 5234039 . S2CID 27573899 .  
  60. ↑ Martins Filho IE, Lopez-Capp TT, Biazevic MG, Michel-Crosato E (noviembre de 2016). "Dimorfismo sexual mediante índices odontométricos: análisis de tres técnicas estadísticas". Journal of Forensic and Legal Medicine . 44 : 37–42 . doi : 10.1016/j.jflm.2016.08.010 . PMID 27592445 . 
  61. ↑ García-Campos C, Martinón-Torres M, Martín-Francés L, Martínez de Pinillos M, Modesto-Mata M, Perea-Pérez B, et al. (junio de 2018). "Contribución de los tejidos dentales a la determinación del sexo en las poblaciones humanas modernas" (PDF) . Revista Estadounidense de Antropología Física . 166 (2): 459– 472. Código bibliográfico : 2018AJPA..166..459G . doi : 10.1002/ajpa.23447 . PMID 29460327 . S2CID 4585225 .   
  62. ^ Sorenti M, Martinón-Torres M, Martín-Francés L, Perea-Pérez B (junio de 2019). "Dimorfismo sexual de los tejidos dentales en molares mandibulares humanos modernos". Revista Estadounidense de Antropología Física . 169 (2): 332– 340. Código bibliográfico : 2019AJPA..169..332S . doi : 10.1002/ajpa.23822 . PMID 30866041 . S2CID 76662620 .  
  63. ↑ Pereira C, Bernardo M, Pestana D, Santos JC, Mendonça MC (febrero de 2010). "Contribución de los dientes en la identificación forense humana: función discriminante de las técnicas odontométricas para la determinación del sexo en la población portuguesa". Journal of Forensic and Legal Medicine . 17 (2): 105– 110. doi : 10.1016/j.jflm.2009.09.001 . PMID 20129433 . 
  64. ↑ Shirolkar S, Gayen K, Sarkar S, Saha S (2021). "Visualizando la odontología forense bajo una nueva luz: la perspectiva de un odontopediatra" . SRM Journal of Research in Dental Sciences . 12 (2): 101. doi : 10.4103/srmjrds.srmjrds_91_20 . S2CID 235751103 . 
  65. ↑ Kahana T, Hiss J (marzo de 1997). "Identificación de restos humanos: radiología forense". Journal of Clinical Forensic Medicine . 4 (1): 7– 15. doi : 10.1016/S1353-1131(97)90002-X . PMID 15335591 . 
  66. ^ Jeddy N, Ravi S, Radhika T (2017). «Tendencias actuales en odontología forense» . Revista de Ciencias Odontológicas Forenses . 9 (3): 115– 119. doi : 10.4103/jfo.jfds_85_16 (inactivo el 22 de abril de 2026). PMC 5887632 . PMID 29657486 .  {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo desde abril de 2026 ( enlace )
  67. ↑ Viner MD, Robson J (1 de marzo de 2017). "Radiografía dental forense post mortem: una revisión de las técnicas actuales y los desarrollos futuros" . Journal of Forensic Radiology and Imaging . Número especial: Artículos de la conferencia conjunta ISFRI & IAFR 2016. 8 : 22–37 . doi : 10.1016/j.jofri.2017.03.007 . ISSN 2212-4780 . 
  68. ↑ Jain AK, Chen H (2004-07-01). "Coincidencia de imágenes de rayos X dentales para la identificación humana". Pattern Recognition . 37 (7): 1519– 1532. Bibcode : 2004PatRe..37.1519J . doi : 10.1016/j.patcog.2003.12.016 . ISSN 0031-3203 . 
  69. 1 2 Manjunath BC, Chandrashekar BR, Mahesh M, Vatchala Rani RM (julio de 2011). "Perfil de ADN y odontología forense: una revisión de los conceptos y tendencias recientes". Journal of Forensic and Legal Medicine . 18 (5): 191– 197. doi : 10.1016/j.jflm.2011.02.005 . PMID 21663865 . 
  70. ↑ Sakari SL, Jimson S, Masthan KM, Jacobina J (abril de 2015). "El papel del perfil de ADN en la odontología forense" . Journal of Pharmacy & Bioallied Sciences . 7 (Supl. 1): S138– S141 . doi : 10.4103/0975-7406.155863 . PMC 4439652. PMID 26015692 .  
  71. 1 2 Santoro V, Mele F, Introna F, De Donno A (diciembre de 2019). "Identificación personal mediante superposición de fotos digitales del perfil dental: un estudio piloto" . The Journal of Forensic Odonto-Stomatology . 37 (3): 21– 26. PMC 7442964. PMID 31894134 .  
  72. 1 2 3 4 Custodio LR, Valente-Aguiar MS, Ramos RP, Rossato G, Espicalsky TL (agosto de 2022). " Identificación de una víctima de ataque de caimán y pez carroñero en la selva amazónica brasileña mediante fotografías de sonrisas: un informe de caso" . The Journal of Forensic Odonto-Stomatology . 40 (2): 31– 37. PMC 9942798. PMID 36027896 .  
  73. ↑ McKenna JJ (1986). Un análisis cualitativo y cuantitativo de la dentición anterior visible en fotografías y su aplicación a la odontología forense (tesis de maestría). Pokfulam Road, Hong Kong SAR: Universidad de Hong Kong. doi : 10.5353/th_b3120784 . hdl : 10722/33005 .
  74. 1 2 Miranda GE, Freitas SG, Maia LV, Melani RF (junio de 2016). "Un método inusual de identificación humana forense: uso de fotografías selfie". Forensic Science International . 263 : e14– e17. doi : 10.1016/j.forsciint.2016.04.028 . PMID 27138238 . 
  75. ↑ Valente-Aguiar MS, Castro-Espicalsky TL, Magalhães T, Dinis-Oliveira RJ (septiembre de 2021). "Delineación computarizada de los dientes y comparación con una fotografía sonriente: identificación de un cuerpo esqueletizado por la acción de la ictiofauna cadavérica". Forensic Science, Medicine, and Pathology . 17 (3): 517– 521. doi : 10.1007 / s12024-021-00384-y . PMID 34106426. S2CID 235373990 .  
  76. ↑ Forrest A (2019-10-02). " Odontología forense en DVI: práctica actual y avances recientes" . Forensic Sciences Research . 4 (4): 316– 330. doi : 10.1080/20961790.2019.1678710 . PMC 6968523. PMID 32002490 .  
  77. ↑ Reesu GV, Mânica S, Revie GF, Brown NL, Mossey PA (agosto de 2020). "Identificación dental forense mediante fotografías bidimensionales de una sonrisa y modelos dentales tridimensionales: un método de superposición 2D-3D" . Forensic Science International . 313 110361. doi : 10.1016/j.forsciint.2020.110361 . PMID 32563136. S2CID 219959812 .  
  78. ↑ Silva RF, Pereira SD, Prado FB, Daruge E, Daruge E (junio de 2008). "Identificación de odontología forense mediante análisis de fotografías de sonrisa - informes de casos". La Revista de Odontoestomatología Forense . 26 (1): 12-17 . PMID 22689352 . 
  79. ↑ Silva RF, Franco A, Souza JB, Picoli FF, Mendes SD, Nunes FG (junio de 2015). "Identificación humana mediante el análisis de fotografías de sonrisas". The American Journal of Forensic Medicine and Pathology . 36 (2): 71– 74. doi : 10.1097/PAF.0000000000000148 . PMID 25860881. S2CID 32109143 .  
  80. 1 2 Castro-Espicalsky TL, Freitas P, Tinoco RL, Calmon M, Júnior ED, Rossi AC (2020-10-06). " Identificación humana mediante el análisis de rugas palatinas impresas en dentaduras completas" . The Journal of Forensic Odonto-Stomatology . 38 (2): 57– 62. ISSN 2219-6749 . PMC 8559903. PMID 33174538 .   
  81. ↑ Alvarez-Solarte H, Sierra-Alzate V, Sanchez-Garzon J, Botero-Mariaca P (2018-06-01). "Forma y tamaño del paladar y morfología de las rugosidades palatinas de niños con mordida abierta anterior y sobremordida vertical normal" . The Journal of Forensic Odonto-Stomatology . 36 (1): 34– 43. ISSN 2219-6749 . PMC 6195941. PMID 29864028 .   
  82. ↑ Aparicio Castellanos DC, Higuera LF, Hurtado Avella AM, Pedraza Gutiérrez Ad, Casas Martínez JA (septiembre de 2007). «Identificación positiva por medio del uso de la rugoscopia en un municipio de Cundinamarca (Colombia): Reporte de caso» . Acta Odontológica Venezolana (en español). 45 (3): 446– 449. ISSN 0001-6365 . 

Lecturas adicionales

  • Muruganandhan J, Sivakumar G (enero de 2011). "Aspectos prácticos de los estudios forenses basados ​​en ADN en odontología" . Journal of Forensic Dental Sciences . 3 (1): 38– 45. doi : 10.4103/0975-1475.85295 . PMC 3190439. PMID 22022138 .  

Murray, J., & Khare-Singh, S. (2026). El odontólogo del futuro: un manual para expertos forenses en un mundo cambiante. Ahuja Publishing

  • La Junta Estadounidense de Odontología Forense : un organismo certificador para odontólogos forenses de Norteamérica y otros países. 
  • La Sociedad Americana de Odontología Forense : una sociedad para todas las personas interesadas en la odontología forense. 
  • La Sociedad Australiana de Odontología Forense
  • La Asociación Británica de Odontología Forense
  • El Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas (AFIP) es un centro patrocinado por el ejército para la formación en odontología forense (cursos anuales). 
  • Odontología forense en línea. Archivado el 29/09/2019 en Wayback Machine.
  • Revista Structure n.º 40, "RepliSet: Impresiones de alta resolución de los dientes de los ancestros humanos" por Debbie Guatelli-Steinberg y John C. Mitchell
  • Dunning B (1 de marzo de 2022). "Skeptoid #821: Ciencia (pseudo) forense" . Skeptoid . Recuperado el 15 de mayo de 2022 .
  • Revista de Patología Oral Forense – FOPJ