Articulo de referencia

Formulario 696

Formulario 696 del sitio web de la Policía Metropolitana El formulario 696 era un formulario de evaluación de riesgos utilizado por la Policía Metropolitana del Gran Londres ent...

Formulario 696 del sitio web de la Policía Metropolitana

El formulario 696 era un formulario de evaluación de riesgos utilizado por la Policía Metropolitana del Gran Londres entre 2008 y 2017, que solicitaba a los promotores y licenciatarios de eventos que lo completaran y presentaran 14 días antes del evento en 21 distritos de Londres . El incumplimiento de este requisito podía dar lugar a la oposición policial a la concesión de licencias para eventos. [ 1 ]

Este formulario se volvió controvertido debido a que estipulaba que se debían incluir los nombres, nombres artísticos, direcciones particulares y números de teléfono de todos los promotores, DJs y artistas . El formulario también solicitaba una descripción del estilo de música que se interpretaría y el público objetivo . [ 2 ] El formulario original solicitaba detalles sobre los grupos étnicos que probablemente asistirían a la presentación, pero esa versión fue revisada para omitir esos parámetros en diciembre de 2008. [ 3 ]

En noviembre de 2017, la Policía Metropolitana anunció que, tras una revisión del uso del formulario, este sería eliminado. [ 4 ]

Oposición

Feargal Sharkey , director de UK Music y antiguo vocalista de The Undertones , declaró ante el Comité Selecto de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte de la Cámara de los Comunes en noviembre de 2008 que "Nos enteramos de que la Policía Metropolitana, junto con una organización llamada London Councils, un organismo representativo de todos los distritos de Londres, a finales del año pasado escribió conjuntamente a los 33 distritos locales de Londres recomendándoles que incluyeran una redacción específica en sus declaraciones de política de licencias locales". Añadió que el distrito londinense de Hillingdon, en el oeste del Gran Londres, "intenta establecer una conexión directa no solo entre el crimen y el desorden y la música en vivo, sino, lo más asombroso, que aún me deja atónito, entre la música en vivo y la prevención del terrorismo". [ 5 ] [ 6 ] Sharkey declaró que solicitaría una revisión judicial sobre el uso del formulario y que se había quejado ante la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos sobre la selección de estilos musicales preferidos por adolescentes negros y asiáticos. [ 7 ] Según Sharkey, un concierto benéfico escolar vespertino en un parque público fue cancelado porque los organizadores no pudieron proporcionar los datos de los jóvenes intérpretes. [ 1 ]

Jon McClure , vocalista principal de Reverend and the Makers , inició una petición en el sitio web del Primer Ministro del Reino Unido para permitir la protesta contra lo que él alega como "discriminación racial". [ 8 ]

En un comunicado publicado en su sitio web, el director ejecutivo de la Academia Británica de Compositores y Autores de Canciones, Patrick Rackow, declaró: «...la imposición del Formulario 696 a la música en vivo probablemente desalentará su existencia y crecimiento. La música ha sido durante mucho tiempo una forma positiva de libre expresión, para que personas de todos los ámbitos de la vida la creen y disfruten. Este formulario parece discriminar a ciertos géneros musicales y públicos étnicos, por lo que la Academia no puede apoyarlo». [ 9 ]

En diciembre de 2008, Mike Howlett , presidente del Gremio de Productores Musicales (Reino Unido), escribió al secretario general del Sindicato de Músicos: «En consonancia con el Sindicato de Músicos y UK Music, consideramos que esto constituye una grave violación de las libertades civiles y una forma de discriminación racial. Asimismo, creemos que disuadirá la celebración de eventos musicales en directo, reprimirá la libertad de expresión y posiblemente penalizará a ciertos géneros musicales y públicos étnicos. Nuestros miembros están horrorizados de que esta legislación, introducida en 2006, se esté aplicando bajo el pretexto de la ley y el orden público. No vemos ninguna razón por la que los artistas y/o los propietarios y gestores de locales deban verse obligados a cumplirla». [ 10 ]

posición policial

David Isles, superintendente detective de la unidad de clubes y vicio de la Policía Metropolitana, ha declarado que el formulario 696 no está diseñado para impedir que la gente se divierta. [ 11 ] El sitio web de la Policía Metropolitana describe el formulario como un formulario de evaluación de riesgos para eventos promocionales . [ 12 ]

El superintendente jefe de detectives Richard Martin declaró que el formulario original, con sus preguntas relacionadas con la etnia del público, "fue eliminado simplemente porque no creo que aportara ningún valor al formulario... Tomamos en cuenta dónde se celebra el evento, qué otros eventos podrían celebrarse cerca, el tipo de música que se reproduce y si ha habido problemas anteriormente. Hemos tenido bastantes eventos que considero de 'alto riesgo', donde puede haber algunos problemas, por lo que recomendamos procesos de búsqueda adicionales y seguridad adicional para ayudar a gestionar el evento de forma segura". [ 3 ] "No se trata de evitar el riesgo, sino de gestionarlo", dijo. "Si eres dueño de un pub y solo tienes algunos artistas para entretener a tus clientes habituales, no se espera que hagas una evaluación de riesgos. Es para cuando se organiza la actuación para atraer gente. Nunca evaluaremos a alguien solo por el género de música que interpreta. Hay una gran cantidad de factores que se toman en cuenta". [ 7 ]

Formulario revisado

En septiembre de 2009, la Policía Metropolitana anunció que «ya no se solicitarían a los locales detalles sobre el estilo musical. También se eliminaría el requisito de proporcionar el número de teléfono del artista y se crearía un "panel de control" independiente para garantizar que el formulario no se utilizara indebidamente». [ 13 ] Feargal Sharkey describió esto como un «ejercicio de semántica» y pidió que se eliminara por completo el formulario. Añadió que «era evidente que la versión modificada seguía discriminando a los músicos de minorías étnicas y se oponía firmemente a una pregunta que indagaba sobre la "composición de los asistentes"». [ 13 ]

Formulario 696 desechado

El 10 de noviembre de 2017, se anunció que el uso del Formulario 696 se suspendería en el Gran Londres tras una revisión solicitada por el alcalde de Londres, Sadiq Khan . [ 14 ] [ 4 ] Al informar sobre la decisión, la BBC señaló: "La Policía Metropolitana negó que el formulario se hubiera utilizado para atacar géneros específicos, pero dijo que había decidido abandonarlo después de una disminución en los 'incidentes graves' en eventos musicales"; sin embargo, la BBC también informó que una solicitud de acceso a la información realizada a principios de 2017 había descubierto que otras 16 fuerzas policiales inglesas estaban utilizando formularios similares al Formulario 696. [ 4 ]

Referencias

  1. 1 2 "Veteranos de policía, música en vivo, DJs por 'riesgo de terrorismo': cerrando garajes... y RnB, sótanos" ( Web ) . The Register . Situation Publishing Ltd ( Reino Unido ). 11 de noviembre de 2008. Recuperado el 3 de marzo de 2009 .
  2. "Formulario 696 - Evaluación de riesgos de promoción/evento" . Policía Metropolitana. Archivado del original (MS Word) el 5 de abril de 2011. Consultado el 21 de marzo de 2011 .
  3. 1 2 Dan Hancox (29 de enero de 2009). "¿Está la policía utilizando el formulario 696 de 'evaluación de riesgos' para cerrar clubes de garaje?" . The Guardian . Consultado el 20 de febrero de 2009 .
  4. 1 2 3 "Formulario 696: 'Formulario policial racista' será eliminado en Londres" . BBC News. 10 de noviembre de 2017.
  5. «Declaración de política de licencias» (PDF) . Municipio londinense de Hillingdon. Enero de 2008. pág. 7. Archivado del original (PDF) el 8 de junio de 2011. Consultado el 21 de febrero de 2009 . 
  6. "Sharkey advierte a los parlamentarios sobre la vigilancia de la concesión de licencias para conciertos" . Billboard. 11 de noviembre de 2008. Consultado el 20 de febrero de 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  7. 1 2 "Cómo el Formulario 696 podría acabar con la escena musical de la capital" . The Independent . 21 de noviembre de 2008. Consultado el 20 de febrero de 2009 .
  8. "Jon McLure protesta contra el formulario 696: músicos organizan una petición" . Clash Music. 2 de diciembre de 2008. Consultado el 20 de febrero de 2009 .
  9. "Formulario 696 de la Policía Metropolitana" . Academia Británica de Compositores y Autores de Canciones. Archivado del original el 5 de marzo de 2009. Consultado el 8 de marzo de 2009 .
  10. Howlett, Mike (12 de diciembre de 2008). "Carta de apoyo de MPG a MU para detener el formulario 696" . Gremio de Productores Musicales. Archivado del original el 29 de diciembre de 2008. Recuperado el 8 de marzo de 2009 .
  11. "Furia del Formulario 696" . Noticias de BBC 6 Music. Archivado del original el 12 de diciembre de 2008. Consultado el 21 de febrero de 2009 .
  12. "Servicio de Policía Metropolitana - Eventos" . Servicio de Policía Metropolitana . Consultado el 19 de enero de 2013 .
  13. 1 2 "La policía metropolitana cede a la presión y retira la pregunta sobre el formulario 'racista' 696" . The Guardian . 7 de septiembre de 2009. Consultado el 15 de noviembre de 2009 .
  14. Nersessian, Joe (10 de noviembre de 2017). "Formulario 696: La policía elimina la evaluación de riesgos 'racista' para MCs y DJs" . www.independent.co.uk . The Independent . Consultado el 10 de noviembre de 2017 .
  • Memorándum complementario de Feargal Sharkey, director ejecutivo de UK Music, al comité de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte.
  • Versión en MS Word del formulario en la Policía Metropolitana
Formulario 696 | Hispanopedia Wiki