
El origen de la Luna se suele explicar mediante el impacto de un cuerpo del tamaño de Marte , conocido como Theia , contra la Tierra , creando un anillo de escombros que finalmente se acumuló en un único satélite natural , la Luna . Sin embargo, existen varias variantes de esta hipótesis del impacto gigante , así como explicaciones alternativas, y la investigación sobre cómo se formó la Luna continúa. [ 1 ] [ 2 ] Otros escenarios propuestos incluyen la captura de cuerpos , la fisión , la formación conjunta ( acreción , sinestia ), las colisiones de planetesimales (formados a partir de cuerpos similares a asteroides) y las teorías de colisión. [ 3 ]
La hipótesis estándar del impacto gigante sugiere que un cuerpo del tamaño de Marte llamado Theia impactó la proto-Tierra, creando un gran anillo de escombros alrededor de la Tierra, que luego se acumuló para formar la Luna. [ 1 ] Las proporciones isotópicas de oxígeno de la Luna parecen ser esencialmente idénticas a las de la Tierra. [ 4 ] Las proporciones isotópicas de oxígeno, que pueden medirse con mucha precisión, producen una firma única y distintiva para cada cuerpo del Sistema Solar . [ 5 ] Si Theia hubiera sido un protoplaneta separado , probablemente habría tenido una firma isotópica de oxígeno diferente a la de la proto-Tierra, al igual que el material mixto eyectado. [ 6 ] Además, la proporción isotópica de titanio de la Luna ( 50 Ti / 47 Ti ) parece tan cercana a la de la Tierra (dentro de 4 partes por millón) que poca o ninguna de la masa del cuerpo en colisión podría haber sido parte de la Luna. [ 7 ]
Formación
"Uno de los desafíos a la teoría tradicional de la colisión es que un cuerpo impactante del tamaño de Marte, cuya composición probablemente habría diferido sustancialmente de la de la Tierra, probablemente habría dejado a la Tierra y a la Luna con composiciones químicas diferentes, lo cual no es cierto."

Algunas teorías postulan que, en las primeras etapas de la formación del Sistema Solar, hace 4425 millones de años, la Tierra estaba compuesta principalmente de roca y lava, y carecía de lunas de gran tamaño. Theia , un protoplaneta primitivo del tamaño de Marte, impactó contra la Tierra de tal forma que expulsó una cantidad considerable de material. Parte de este material escapó al espacio, pero el resto se consolidó en un único cuerpo esférico en órbita alrededor de la Tierra, dando origen a la Luna.
La hipótesis plantea una colisión entre una proto-Tierra con un diámetro aproximado del 90% del de la Tierra actual y otro cuerpo con la mitad del diámetro de la Tierra y aproximadamente una décima parte de su masa, lo que lo haría del tamaño de Marte . A este último se le ha denominado a veces Theia , nombre de la madre de Selene , la diosa lunar de la mitología griega . Esta proporción de tamaño es necesaria para que el sistema resultante tenga suficiente momento angular para igualar la configuración orbital actual. Un impacto de este tipo habría puesto en órbita alrededor de la Tierra suficiente material como para que, con el tiempo, se acumulara y formara la Luna.
Las simulaciones por computadora muestran la necesidad de un impacto tangencial, que provoca que una porción del colisionador forme un brazo largo de material que luego se desprende. La forma asimétrica de la Tierra tras la colisión hace que este material se asiente en una órbita alrededor de la masa principal. La energía involucrada en esta colisión es impresionante: posiblemente billones de toneladas de material se habrían vaporizado y fundido. En algunas partes de la Tierra, la temperatura habría alcanzado los 10 000 °C (18 000 °F) .
El núcleo de hierro relativamente pequeño de la Luna (en comparación con otros planetas rocosos y lunas del Sistema Solar) se explica por la fusión del núcleo de Theia con el de la Tierra. La ausencia de volátiles en las muestras lunares también se explica, en parte, por la energía de la colisión. La energía liberada durante la reacreción de material en órbita alrededor de la Tierra habría sido suficiente para fundir una gran parte de la Luna, generando un océano de magma .
La Luna recién formada orbitaba a una distancia aproximadamente diez veces menor que la actual y se expandía en espiral debido a la fricción de las mareas, que transfería el momento angular de las rotaciones de ambos cuerpos al movimiento orbital de la Luna. En el proceso, la rotación de la Luna quedó sincronizada con la de la Tierra, de modo que un lado de la Luna siempre apunta hacia nuestro planeta. En este escenario, la Luna habría colisionado con cualquier pequeño satélite preexistente de la Tierra, incorporándolo a su órbita, y habría compartido su composición, incluyendo la abundancia isotópica. Desde entonces, la geología de la Luna ha sido más independiente de la de la Tierra.
Un estudio de 2012 sobre el agotamiento de isótopos de zinc en la Luna encontró evidencia de agotamiento de volátiles consistente con el origen de impacto gigante para la Tierra y la Luna. [ 8 ] En 2013, se publicó un estudio que indicaba que el agua en el magma lunar es indistinguible de la de las condritas carbonáceas y casi idéntica a la de la Tierra en composición isotópica . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
Derivados de la hipótesis
Aunque la hipótesis del impacto gigante explica muchos aspectos del sistema Tierra-Luna, aún quedan algunos problemas sin resolver, como el hecho de que los elementos volátiles de la Luna no se hayan agotado tanto como se esperaría de un impacto tan energético. [ 12 ]
Otro problema son las comparaciones de isótopos lunares y terrestres. En 2001, se publicó la medición más precisa hasta la fecha de las firmas isotópicas de las rocas lunares . [ 4 ] Sorprendentemente, las muestras lunares del Apolo presentaban una firma isotópica idéntica a la de las rocas terrestres, pero diferente a la de otros cuerpos del Sistema Solar. Dado que se creía que la mayor parte del material que entró en órbita para formar la Luna provenía de Theia, esta observación fue inesperada. En 2007, investigadores del Caltech demostraron que la probabilidad de que Theia tuviera una firma isotópica idéntica a la de la Tierra es muy pequeña (menos del 1 por ciento de probabilidad). [ 13 ] Publicado en 2012, un análisis de isótopos de titanio en muestras lunares del Apolo mostró que la Luna tiene la misma composición que la Tierra, [ 14 ] lo que entra en conflicto con la formación de la Luna lejos de la órbita terrestre.
Fusión de dos planetas
Para ayudar a resolver estos problemas, una hipótesis publicada en 2012 postula que dos cuerpos —cada uno cinco veces más grande que Marte— colisionaron y luego volvieron a colisionar, formando un gran disco de escombros mixtos que finalmente formaron la Tierra y la Luna. [ 1 ]
Origen inmediato de la Luna como satélite posterior al impacto.
Tradicionalmente se cree que la Luna se formó a partir de los restos expulsados por un impacto gigante en la Tierra primitiva. Sin embargo, estos modelos tienen dificultades para explicar la similitud en la composición isotópica de las rocas terrestres y lunares, así como el momento angular del sistema, y los detalles de los posibles escenarios de impacto son objeto de intenso debate. Un estudio publicado en 2022, que supera un umbral de alta resolución para simulaciones, revela que los impactos gigantes pueden colocar inmediatamente un satélite con una masa y un contenido de hierro similares a los de la Luna en una órbita muy alejada del límite de Roche de la Tierra . Incluso los satélites que inicialmente pasan dentro del límite de Roche pueden sobrevivir de forma fiable y predecible, al ser parcialmente despojados y luego impulsados hacia órbitas más amplias y estables. Además, las capas exteriores de estos satélites formados directamente se encuentran fundidas sobre interiores más fríos y están compuestas por aproximadamente un 60 % de material proto-terrestre. Esto podría mitigar la discrepancia entre la composición isotópica de la Luna, similar a la de la Tierra, y la diferente firma isotópica esperada para el impactor. La formación inmediata abre nuevas opciones para la órbita y evolución temprana de la Luna, incluyendo la posibilidad de una órbita muy inclinada para explicar la inclinación lunar, y ofrece un escenario más simple de una sola etapa para el origen de la Luna. [ 15 ]
Múltiples impactos
En 2004, el astrofísico ruso Nikolai Gorkavyi propuso un modelo novedoso titulado modelo de múltiples impactos de asteroides grandes, [ 16 ] [ 17 ] que encontró apoyo de un notable grupo de astrónomos rusos en 2013 [ 18 ] y más tarde, en 2017, por investigadores planetarios del Instituto Weizmann de Ciencias en Rehovot , Israel. [ 19 ] En términos generales, la idea principal del modelo sugiere que la Luna se formó como resultado de una violenta lluvia de asteroides grandes (1–100 km) que golpearon repetidamente a la joven Tierra durante millones de años. Esta serie de impactos más pequeños, que probablemente fueron más comunes en el Sistema Solar primitivo, podrían lanzar suficientes escombros rocosos de la Tierra a la órbita para formar un disco protosatélite que luego se convierte en una pequeña luna. [ 17 ] [ 19 ] A medida que los impactos repetidos creaban más bolas de escombros, las lunas podrían fusionarse con el tiempo en una luna grande. [ 17 ] [ 19 ]
hipótesis de la sinestia
En 2018, investigadores de Harvard y UC Davis desarrollaron modelos informáticos que demostraban que un posible resultado de una colisión planetaria es la creación de una sinestia , una masa de roca y metal vaporizados que forma un disco bicóncavo que se extiende más allá de la órbita lunar. La sinestia eventualmente se contraerá y enfriará para acumular el satélite y reformar el planeta impactado. [ 20 ]
Otras hipótesis
Captura
Esta hipótesis afirma que la Luna fue capturada por la Tierra. [ 22 ] Este modelo fue popular hasta la década de 1980, y algunos puntos a su favor son el tamaño de la Luna, su órbita y el acoplamiento de mareas. [ 22 ]
Un problema es comprender el mecanismo de captura. [ 22 ] Un encuentro cercano de dos cuerpos planetarios suele resultar en una colisión o en trayectorias alteradas. Para que esta hipótesis funcione, podría haber existido una gran atmósfera alrededor de la Tierra primitiva, que ralentizaría el movimiento de la Luna mediante aerofrenado antes de que pudiera escapar. La hipótesis también podría explicar las órbitas irregulares de los satélites Júpiter y Saturno . [ 23 ] Sin embargo, esta hipótesis no explica adecuadamente las proporciones de isótopos de oxígeno prácticamente idénticas de ambos cuerpos. [ 4 ]

Fisión
Esta es la hipótesis, ahora desacreditada, de que una Tierra antigua que giraba rápidamente expulsó un fragmento de su masa. [ 22 ] [ 24 ] Esta fue propuesta por primera vez por George Darwin (hijo del famoso biólogo Charles Darwin ) en 1879 [ 25 ] y mantuvo cierta popularidad hasta el programa Apolo. [ 22 ] El geólogo austriaco Otto Ampferer también sugirió en 1925 que la emergencia de la Luna fue la causa de la deriva continental . [ 26 ]
Se propuso que el océano Pacífico representaba la cicatriz de este evento. [ 22 ] Hoy se sabe que la corteza oceánica que conforma esta cuenca oceánica es relativamente joven, de unos 200 millones de años o menos, mientras que la Luna es mucho más antigua. La Luna no está compuesta de corteza oceánica, sino de material del manto, que se originó dentro de la proto-Tierra en el Precámbrico. [ 7 ]

Acreción
La hipótesis de acreción sugiere que la Tierra y la Luna se formaron juntas como un sistema doble a partir del disco de acreción primordial del Sistema Solar [ 27 ] o incluso de un agujero negro . [ 28 ] El problema con esta hipótesis es que no explica el momento angular del sistema Tierra-Luna ni por qué la Luna tiene un núcleo de hierro relativamente pequeño en comparación con la Tierra (25% de su radio en comparación con el 50% de la Tierra). [ 27 ]
Explosión nuclear
Una hipótesis alternativa más radical, publicada en 1997 por el científico ruso Vladimir Anisichkin: "La Luna podría haberse formado como resultado de la explosión de la proto-Tierra" propone que la Luna pudo haberse formado a partir de la explosión nuclear de actínidos ubicados en el núcleo interno sólido de la Tierra. Los científicos holandeses Rob de Meijer y Wim van Westrenen sugirieron en 2010 que la Luna pudo haberse formado a partir de una explosión nuclear causada por la fuerza centrífuga de una proto-Tierra anterior en rotación. La fuerza centrífuga habría concentrado elementos pesados como el torio y el uranio en el plano ecuatorial y en el límite entre el núcleo externo de la Tierra y el manto . Si las concentraciones de estos elementos radiactivos fueron lo suficientemente altas, esto podría haber llevado a una reacción en cadena nuclear que se volvió supercrítica, causando una explosión nuclear que expulsó a la Luna a la órbita. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] Este reactor de fisión nuclear natural se ha observado en la Tierra a una escala mucho menor. La hipótesis de fisión puede explicar adecuadamente las similitudes y diferencias en las composiciones elementales e isotópicas de la Tierra y la Luna.
Teorías y estudios adicionales
2011
En 2011, se teorizó que existió una segunda luna hace 4.500 millones de años, y que posteriormente tuvo un impacto con la Luna , como parte del proceso de acreción en la formación de la Luna. [ 33 ]
2013
Una hipótesis, presentada solo como una posibilidad, era que la Tierra capturó la Luna de Venus . [ 34 ]
2017
La datación por uranio-plomo de fragmentos de circón del Apolo 14 muestra que la edad de la Luna es de alrededor de 4.530 millones de años. [ 35 ] [ 36 ]
2020
Un equipo de investigadores del instrumento de radiofrecuencia en miniatura (Mini-RF) a bordo de la nave espacial Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) de la NASA concluyó que el subsuelo de la Luna podría ser más rico en metales, como hierro y titanio, de lo que los científicos creían. [ 37 ]
En julio de 2020, los científicos informaron que la Luna se formó hace 4.425 ±0.025 mil millones de años, aproximadamente 85 millones de años más tarde de lo que se pensaba, y que albergó un océano de magma durante un período considerablemente más largo de lo que se creía anteriormente (durante ~200 millones de años). [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
2023
El 1 de noviembre de 2023, los científicos informaron que, según simulaciones por computadora, los restos de un protoplaneta llamado Theia podrían estar dentro de la Tierra, remanentes de una colisión con la Tierra en tiempos antiguos, y que posteriormente se convirtió en la Luna. [ 41 ] [ 42 ]
Véase también
- Supuestas lunas de la Tierra : afirmaciones de que la Tierra podría tener otros satélites naturales.
- Cara oculta de la Luna : hemisferio de la Luna que siempre mira en dirección opuesta a la Tierra.
- Geología de la Luna : Estructura y composición de la Luna
- Bombardeo Intenso Tardío – Evento astronómico hipotético
- Orbitador de Reconocimiento Lunar : nave espacial robótica de la NASA que orbita la Luna.
- Teoría lunar : descripción teórica del movimiento de la Luna.
- Océano de magma : descripción general de los océanos de magma y su formación.
- MoonRise : Propuesta de misión de la NASA a la Luna.
- Hipótesis no científicas
Referencias
- 1 2 3 4 "Científicos lunares de la NASA desarrollan una nueva teoría sobre la formación de la Tierra y la Luna" . NASA . Archivado del original el 18 de mayo de 2023.
- ↑ Redacción (7 de septiembre de 2014). "Revisitando la Luna" . New York Times . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
- ↑ Teorías sobre la formación de la Luna
- 1 2 3 Wiechert, U.; Halliday, AN; Lee, D.-C.; Snyder, GA; Taylor, LA ; Rumble, D. (octubre de 2001). " Isótopos de oxígeno y el impacto gigante que formó la Luna". Science . 294 (12): 345– 348. Bibcode : 2001Sci...294..345W . doi : 10.1126/science.1063037 . PMID 11598294. S2CID 29835446 .
- ↑ Scott, Edward RD (3 de diciembre de 2001). "Los isótopos de oxígeno dan pistas sobre la formación de planetas, lunas y asteroides" . Planetary Science Research Discoveries Report : 55. Bibcode : 2001psrd.reptE..55S . Consultado el 19 de marzo de 2010 .
- ↑ Nield, Ted (septiembre de 2009). "Moonwalk" (PDF) . Sociedad Geológica de Londres. pág. 8. Consultado el 1 de marzo de 2010 .
- 1 2 Zhang, Junjun; Nicolas Dauphas ; Andrew M. Davis; Ingo Leya; Alexei Fedkin (25 de marzo de 2012). "La proto-Tierra como fuente significativa de material lunar". Nature Geoscience . 5 (4): 251– 255. Bibcode : 2012NatGe...5..251Z . doi : 10.1038/ngeo1429 .
- ↑ Paniello, Randal C.; Day, James MD; Moynier, Frédéric (18 de octubre de 2012). "Evidencia isotópica de zinc para el origen de la Luna". Nature . 490 (7420). Londres, Inglaterra: Springer Nature : 376– 9. Bibcode : 2012Natur.490..376P . doi : 10.1038/nature11507 . PMID 23075987 . S2CID 4422136 .
- ↑ Spudis, Paul D. (14 de mayo de 2013). "Tierra-Luna: Un "planeta doble" acuático"" . Aire y Espacio/Smithsonian . Archivado del original el 7 de agosto de 2013.
- ↑ Saal, AE; et al. (14 de junio de 2013). "Isótopos de hidrógeno en vidrios volcánicos lunares e inclusiones fundidas revelan una herencia de condrita carbonácea". Science . 340 (6138). Washington, DC: Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia : 1317– 20. Bibcode : 2013Sci...340.1317S . doi : 10.1126/science.1235142 . PMID 23661641 . S2CID 9092975 .
- ↑ Erik Ian Asphaug : ¿Origen de la Luna por impacto? En: Annual Revue of Earth and Planetary Sciences. Marzo de 2014.
- ↑ Jones, JH "PRUEBAS DE LA HIPÓTESIS DEL IMPACTO GIGANTE" (PDF) . Conferencia sobre el Origen de la Tierra y la Luna . Consultado el 21 de noviembre de 2006 .
- ↑ Pahlevan, Kaveh; Stevenson, David (octubre de 2007). "Equilibrio tras el impacto gigante que formó la Luna". Earth and Planetary Science Letters . 262 ( 3–4 ): 438–449 . arXiv : 1012.5323 . Bibcode : 2007E & PSL.262..438P . doi : 10.1016/j.epsl.2007.07.055 . S2CID 53064179 .
- ↑ Universidad de Chicago (5 de abril de 2012). «Prueba de paternidad de titanio indica que la Tierra es el único progenitor de la Luna» . Revista Astrobiología (Comunicado de prensa). Archivado del original el 27 de junio de 2012.
- ↑ Kegerreis, JA; et al. (4 de octubre de 2022). "Origen inmediato de la Luna como satélite posterior al impacto" . The Astrophysical Journal Letters . 937 (L40): L40. arXiv : 2210.01814 . Bibcode : 2022ApJ...937L..40K . doi : 10.3847/2041-8213/ac8d96 .
- ↑ Gorkavyi, NN (2004-05-01). "El nuevo modelo del origen de la Luna" . Reunión n.° 35 de la División de Astronomía Dinámica de la AAS . 35 : 07.11. Bibcode : 2004DDA....35.0711G .
- 1 2 3 "Instituto Greenwich de Ciencia y Tecnología - El origen de la Luna y los satélites" . www.gist.us. Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ↑ "Desarrollo de la teoría del origen y la evolución temprana de la Tierra" . ResearchGate . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- 1 2 3 Rufu, Raluca; Aharonson, Oded; Perets, Hagai B. (febrero de 2017). "Un origen de impacto múltiple para la Luna" . Nature Geoscience . 10 (2): 89– 94. arXiv : 1903.02525 . Bibcode : 2017NatGe..10...89R . doi : 10.1038/ngeo2866 . ISSN 1752-0908 . S2CID 16658852 .
- ↑ Barbuzano, Javier (1 de marzo de 2018). "¿Pudo un impacto gigante haber vaporizado la Tierra para crear la Luna?" . Sky and Telescope . Consultado el 3 de marzo de 2018 .
- ↑ La formación de la Luna
- 1 2 3 4 5 6 "Origen lunar. No es una referencia válida, debe ser una publicación científica" . Archivado del original el 23 de marzo de 2018. Recuperado el 23 de marzo de 2018 .
- ↑ Jewitt, David; Haghighipour, Nader (2007). "Satélites irregulares de los planetas: productos de captura en el sistema solar primitivo". Annual Review of Astronomy and Astrophysics . 45 (1): 261– 295. arXiv : astro-ph/0703059 . Bibcode : 2007ARA & A..45..261J . doi : 10.1146/annurev.astro.44.051905.092459 . S2CID 13282788 .
- ↑ Robin M. Canup , Kevin Righter, Nicolas Dauphas et al.: Origen de la Luna . En: Reviews in Mineralogy and Geochemistry. Vol. 89, No 1. Dic. 2023.
- ↑ Wise, DU (1966). «Origen de la Luna por fisión». En Marsden, BG ; Cameron, AGW (eds.). El sistema Tierra-Luna . Boston, MA: Springer. pp. 213–223 . doi : 10.1007/978-1-4684-8401-4_14 . ISBN 978-1-4684-8403-8.
- ^ Ampferer, Otto (julio de 1925). "Über Kontinentverschiebungen" [ Über Kontinentverschiebungen ] . Naturwissenschaften (en alemán). 13 (31): 669– 675. Bibcode : 1925NW.....13..669A . doi : 10.1007/BF01558835 . S2CID 40767867 . Texto completo en la página 672.
- 1 2 La formación de la Luna Archivado el 27/06/2010 en Wayback Machine burro.cwru.edu
- ↑ "¿De dónde vino la Luna? BBC" . Archivado del original el 26 de octubre de 2019. Consultado el 8 de octubre de 2019 .
- ↑ Anisichkin VV "¿Explotan los planetas?" (1997). Combustion, Explosion, and Shock Waves, vol. 33, n.º 1, págs. 117-120.
- ^ De Meijer, RJ; Anisichkin, VF; Van Westrenen, W. (2013). "Formando la Luna a partir de material terrestre rico en silicatos". Geología Química . 345 : 40– 49. arXiv : 1001.4243 . Código Bib : 2013ChGeo.345...40D . doi : 10.1016/j.chemgeo.2012.12.015 . S2CID 55166272 .
- ↑ M. Reuver, RJ de Meijer, Inge Loes ten Kate , Wim van Westrenen: Condiciones límite para la formación de la Luna . En: Revista Netherland de Geociencias, vol. 95, número 2, 14. Diciembre de 2015.
- ↑ "NASA | Evolución de la Luna" . YouTube . 14 de marzo de 2012.
- ↑ Jutzi, M. (2011). "Formación de las tierras altas del lado oculto de la Luna por acreción de una luna compañera". Nature . 476 (7358): 69– 72. Bibcode : 2011Natur.476...69J . doi : 10.1038/nature10289 . PMID 21814278 . S2CID 84558 .
- ↑ ¿Le robamos la Luna a Venus? ¿Es nuestro planeta un ladrón despiadado? , Popular Science , 27/09/2013 a las 17:07
- ↑ Melanie Barboni; Patrick Boehnke; Brenhin Keller; Issaku E. Kohl; Blair Schoene; Edward D. Young; Kevin D. McKeegan (11 de enero de 2017). "Formación temprana de la Luna hace 4.51 mil millones de años" . Science Advances . 3 (1) e1602365. Bibcode : 2017SciA....3E2365B . doi : 10.1126/sciadv.1602365 . PMC 5226643. PMID 28097222 .
- ↑ Wolpert, Stuart (11 de enero de 2017). "La luna es más antigua de lo que los científicos pensaban, informa un equipo de investigación dirigido por la UCLA" . Universidad de California, Los Ángeles .
- ↑ Heggy, Essam; Palmer, EM; Thompson, TW; Thomson, BJ; Patterson, GW (2020). "Composición global de finos de regolito en suelos de cráteres lunares: Investigación inicial por LRO/Mini-RF". Earth and Planetary Science Letters . 541 116274. Bibcode : 2020E & PSL.54116274H . doi : 10.1016/j.epsl.2020.116274 . S2CID 219509384 .
- ↑ "Investigadores hallan una edad más joven para la Luna de la Tierra" . phys.org . 13 de julio de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ↑ Lennon, Annie (13 de julio de 2020). "La Luna de la Tierra tuvo un océano de magma durante 200 millones de años | Espacio" . LabRoots . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ↑ Maurice, M.; Tosi, N.; Schwinger, S.; Breuer, D.; Kleine, T. (10 de julio de 2020). "Un océano de magma de larga duración en una Luna joven" . Science Advances . 6 (28) eaba8949. Bibcode : 2020SciA....6.8949M . doi : 10.1126/sciadv.aba8949 . ISSN 2375-2548 . PMC 7351470. PMID 32695879 .
El texto y las imágenes están disponibles bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International . - ↑ Chang, Kenneth (1 de noviembre de 2023). "Un 'gran golpe' formó la Luna y dejó rastros en las profundidades de la Tierra, sugiere un estudio: dos enormes masas en las profundidades de la Tierra podrían ser restos del nacimiento de la Luna" . The New York Times . Consultado el 2 de noviembre de 2023 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Yuan, Qian; et al. (1 de noviembre de 2023). "Impactor formador de la Luna como fuente de anomalías del manto basal de la Tierra" . Nature . 623 (7985): 95– 99. Bibcode : 2023Natur.623...95Y . doi : 10.1038/s41586-023-06589-1 . PMID 37914947. Recuperado el 2 de noviembre de 2023 .
{{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
Enlaces externos
- Formación lunar. Archivado el 27 de junio de 2010 en Wayback Machine. Universidad Case Western Reserve.
- La Luna que fue y será (28 de septiembre de 2012) Archivado el 7 de enero de 2013 en Wayback Machine .
- Naturaleza: Se rescata la teoría del impacto que formó la Luna.
- Ciencia lunar
- Orígenes
- Pre-Nectariano