Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Estados postsoviéticos

Estados postsoviéticos 1. Armenia • 2. Azerbaiyán • 3. Bielorrusia • 4. Estonia • 5. Georgia • 6. Kazajstán • 7. Kirguistán • 8. Letonia • 9. Lituania • 10. Moldavia • 11. Rusia...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Estados postsoviéticos 1. Armenia • 2. Azerbaiyán • 3. Bielorrusia • 4. Estonia • 5. Georgia • 6. Kazajstán • 7. Kirguistán • 8. Letonia • 9. Lituania • 10. Moldavia • 11. Rusia • 12. Tayikistán • 13. Turkmenistán • 14. Ucrania • 15. Uzbekistán

Los estados postsoviéticos , también conocidos como la antigua Unión Soviética [ 1 ] o las antiguas repúblicas soviéticas , son los estados soberanos independientes que surgieron o resurgieron tras la disolución de la Unión Soviética en 1991. Antes de su independencia, existían como repúblicas de la Unión , que eran los componentes de alto nivel de la Unión Soviética . Hay un total de 15 estados postsoviéticos: Armenia , Azerbaiyán , Bielorrusia , Estonia , Georgia , Kazajistán , Kirguistán , Letonia , Lituania , Moldavia , Rusia , Tayikistán , Turkmenistán , Ucrania y Uzbekistán . Cada uno de estos países sucedió a sus respectivas repúblicas de la Unión: la RSS de Armenia , la RSS de Azerbaiyán , la RSS de Bielorrusia , la RSS de Estonia , la RSS de Georgia , la RSS de Kazajistán , la RSS de Kirguistán , la RSS de Letonia , la RSS de Lituania , la RSS de Moldavia , la RSSF de Rusia , la RSS de Tayikistán, la RSS de Turkmenistán , la RSS de Ucrania y la RSS de Uzbekistán . En Rusia, el término « vecinos cercanos » ( en ruso : ближнее зарубежье , romanizado : bližneye zarubežye ) se utiliza a veces para referirse a los estados postsoviéticos distintos de Rusia. En un sentido más amplio, los estados postsoviéticos pueden incluir a todos los países del antiguo Bloque del Este . [ 2 ] [ 3 ] 

Following the transition period and cessation of the existence of the Soviet Union, post-Soviet states and the international community de facto and de jure recognized Russia as the only continuator state to the Soviet Union as a whole, rather than to just the Russian SFSR including UN and UNSC membership (see agreements in Succession, continuity and legacy of the Soviet Union). The other post-Soviet states were recognized as successors only to their corresponding Union Republics and to international treaties concluded by the Soviet Union. All 12 post-Soviet states are successors of the Soviet Union, but not continuators.[4]

The Union Republics of the Baltic states (Estonia, Latvia, Lithuania) were the first to break away from the Soviet Union by proclaiming the restoration of their national independence in 1990; they cited legal continuity from the original Baltic states, asserting that Baltic sovereignty had continued on a de jure basis due to the belligerent nature of the 1940 Soviet annexation.[5][6] Subsequently, the 12 remaining Union Republics seceded, with all of them jointly establishing the Commonwealth of Independent States (CIS) and most of them later joining the Russian-led Collective Security Treaty Organization (CSTO). On the other hand, the three Baltic states pursued a policy of near-total disengagement with the Russian-dominated post-Soviet sphere, instead focusing on integrating themselves with the European Union (EU) and the North Atlantic Treaty Organization (NATO).[2] They successfully attained NATO membership and were granted EU membership in 2004. Since the 2000s, many EU officials have stressed the importance of establishing EU Association Agreements with the other post-Soviet states. Ukraine and Georgia have actively sought NATO membership due to increasingly hostile Russian interference in their internal affairs.[7][8]

Due to the post-Soviet conflicts, several disputed states with varying degrees of international recognition have emerged within the territory of the former Soviet Union. These include: Transnistria, an unrecognized Russian-backed state in eastern Moldova; and Abkhazia and South Ossetia, two partially recognized Russian-backed states in northern Georgia. The United Nations (UN) has historically considered Russian-backed states in the "near abroad" to be illegitimate and instead views them as constituting Russian-occupied territories. The aftermath of Ukraine's Maidan Revolution saw the emergence of Russian-backed states in Ukraine in 2014: the Republic of Crimea in southern Ukraine briefly proclaimed independence before being annexed by Russia in 2014;[9] and the Donetsk People's Republic and the Luhansk People's Republic, both located in Ukraine's Donbas, were occupied and subsequently declared independence in 2014 before being formally annexed by Russia in 2022, amidst the broader Russian invasion of Ukraine.

Name

In the political language of Russia and some other post-Soviet states, the term near abroad (Russian: ближнее зарубежье, romanized: blizhnee zarubezhe) refers to the independent republics that emerged after the dissolution of the Soviet Union. Increasing usage of the term in English is connected to assertions of Russia's right to maintain significant influence in the region.[10][11][12] The concept has been compared to the Monroe Doctrine, central to American grand strategy in the 20th century.[10]

The AP Styleguide recommends avoiding the use of the shorthand "former Soviet republic(s)" unless relevant to the story.[13]

The present definition restricts the notion of post-Soviet states to the 15 former republics of the Soviet Union (USSR). A broader definition includes also all the formerly communist-bloc countries in Central and Eastern Europe (CEE countries), Asia, and Latin America.[2][3]

Country comparison

The 15 sovereign post-Soviet states are usually divided into five subregions.

There are three additional de facto independent states presently lacking international recognition. (read below: Post-Soviet conflicts)

Líderes actuales

Jefes de Estado

Jefes de gobierno

Economía

PIB per cápita en los estados postsoviéticos (1973-2022)

La disolución de la Unión Soviética se produjo en un contexto de estancamiento y retroceso económico dentro de la economía de la URSS . Este período marcó el colapso del Gosplan , el organismo estatal de planificación responsable de la planificación económica y las conexiones económicas entre las repúblicas , lo que exacerbó los efectos en las economías de los estados postsoviéticos.

La mayoría de los antiguos estados soviéticos comenzaron la transición de una economía planificada a una economía de mercado a principios de la década de 1990 y realizaron esfuerzos para reconstruir y reestructurar sus sistemas económicos, a menudo siguiendo políticas de terapia de choque neoliberales , con resultados variables. En conjunto, el proceso desencadenó graves caídas económicas, con una disminución del producto interno bruto (PIB) de más del 40% en general entre 1990 y 1995. [ 44 ] Esta disminución del PIB fue mucho más intensa que la disminución del 27% que sufrió Estados Unidos tras la Gran Depresión entre 1930 y 1934. [ 45 ] La reconfiguración de las finanzas públicas en cumplimiento de los principios capitalistas resultó en una drástica reducción del gasto en salud, educación y otros programas sociales, lo que condujo a un fuerte aumento de la pobreza y la desigualdad económica . [ 46 ] [ 47 ] Las crisis económicas asociadas con la privatización masiva resultaron en el exceso de muertes de aproximadamente 1 millón de personas en edad laboral en todo el antiguo bloque soviético en la década de 1990. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] Un estudio del economista Steven Rosefielde afirma que 3,4 millones de rusos murieron prematuramente entre 1990 y 1998, en parte como resultado de las políticas de terapia de choque impuestas por el Consenso de Washington . [ 51 ]

El declive inicial de la transición finalmente se detuvo, y después de 1995 la economía en los estados postsoviéticos comenzó a recuperarse, con un PIB que pasó de tasas de crecimiento negativas a positivas. Para 2007, 10 de los 15 estados postsoviéticos habían recuperado sus niveles de PIB de 1991. [ 52 ] Según el economista Branko Milanović , en 2015 muchas ex repúblicas soviéticas y otros antiguos países comunistas aún no habían alcanzado sus niveles de producción de 1991, incluyendo Georgia , Kirguistán , Tayikistán y Ucrania . Concluyó que "solo 1 de cada 10 personas que viven en países en 'transición' ha visto una transición exitosa al capitalismo y a una mayor democracia". [ 53 ] [ 54 ] Al comentar el informe de Milanović en 2021, Kristen Ghodsee dice que esta visión es "esencialmente correcta" y tal vez subestima "los impactos negativos de la transición al centrarse solo en el PIB, la desigualdad y la consolidación democrática", mientras que Mitchell A. Orenstein dice que esta visión es "excesivamente pesimista" y señala que "Polonia lo había hecho espectacularmente bien y los niveles de vida habían aumentado en muchos países". [ 55 ]

La mayoría de las constituciones de los nuevos estados definen directa o indirectamente el sistema económico de los países en paralelo a la transición democrática de la década de 1990, haciendo hincapié en la economía de libre mercado . La deuda pública promedio en estos países es de casi el 44%, pero la desviación es grande, ya que la cifra más baja se acerca al 10% y la más alta es del 97%. La tendencia muestra que la relación deuda soberana/PIB en la mayoría de los países ha ido en aumento. El marco constitucional para la tributación es similar. Los bancos centrales suelen ser instituciones estatales independientes que poseen el monopolio de la gestión e implementación de la política monetaria de un estado o federación. Además de la política monetaria, algunos de ellos también supervisan el sistema de intermediarios financieros . [ 56 ] A partir de 2025, los estados postsoviéticos tienen un PIB combinado de aproximadamente 3,36 billones de dólares ( USD 2025 ), lo que representa alrededor del 3% del total mundial, con Rusia aportando aproximadamente 2,2 billones de dólares de ese total. [ 57 ] [ 58 ]

Variación del producto interno bruto (PIB) a precios constantes, 1991–2015 [ 59 ]

* La economía de la mayoría de las repúblicas soviéticas comenzó a declinar entre 1989 y 1990, por lo que los índices de 1991 no coinciden con los máximos anteriores a las reformas.

** El año en que la caída del PIB se convirtió en crecimiento del PIB

*** El Banco Mundial publica datos del PIB de Estonia solo a partir de 1995. Las cifras de Estonia son relativas al PIB de 1995.

Lista del producto interno bruto (PIB) actual (las cifras se dan en USD de 2025 para el año 2025 según el FMI [ 60 ] )

Datos demográficos

La región postsoviética comprende 30 ciudades con poblaciones superiores al millón de habitantes. Rusia encabeza la lista con 16 de estas ciudades, entre ellas Moscú y San Petersburgo, seguida de Kazajistán y Ucrania, con tres cada una. Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán cuentan cada uno con una ciudad que supera el millón de habitantes. Estos importantes centros de población desempeñan un papel fundamental en la dinámica económica, cultural y política de sus respectivos países. En conjunto, los 15 estados postsoviéticos tienen una población total de aproximadamente 298,79 millones de personas, siendo Rusia el país con la mayor proporción, con 146,17 millones de habitantes, según datos de 2025. [ 57 ]

Pirámide de población de las antiguas repúblicas constituyentes de la URSS en 2023
Esperanza de vida y esperanza de vida saludable en los países postsoviéticos en 2019 [ 73 ]

Organizaciones regionales

GUAM Organization for Democracy and Economic DevelopmentGeorgia (country)UkraineAzerbaijanMoldovaCommonwealth of Independent StatesCollective Security Treaty OrganizationCommonwealth of Independent States Treaty on Free Trade AreaUzbekistanTajikistanTurkmenistanEurasian Economic UnionKyrgyzstanKazakhstanArmeniaUnion StateBelarusRussiaBaltic AssemblyLithuaniaLatviaEstoniaCommunity for Democracy and Rights of NationsAbkhaziaTransnistriaSouth Ossetia
Diagrama de Euler interactivo que muestra las relaciones entre diversas organizaciones supranacionales en el territorio de la antigua Unión Soviética.
  miembros de la CEI
  Miembros de la UE y la OTAN
  Otros miembros de la OTAN

Desde la disolución de la Unión Soviética , han surgido diversas organizaciones regionales y bloques de cooperación . En esta sección solo se enumeran las organizaciones compuestas principalmente (o en su totalidad) por estados postsoviéticos; no se analizan las organizaciones con una membresía más amplia. Los 15 estados postsoviéticos se dividen en su participación en los bloques regionales:

Comunidad de Estados Independientes

La Comunidad de Estados Independientes (CEI) está compuesta por 10 antiguas repúblicas soviéticas con diferentes estatus de membresía. A diciembre de 2024, 9 países habían ratificado la Carta de la CEI y eran miembros de pleno derecho (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán), un país era miembro asociado (Turkmenistán) y otro se había retirado de la organización (Georgia en 2009). Ucrania es un Estado fundador de la CEI, pero nunca llegó a ser miembro de pleno derecho al no haber ratificado su Carta. En 2014, Ucrania rechazó la presidencia de la CEI y consideró retirarse de la organización. [ 79 ]

En 1994, los países de la CEI acordaron crear una zona de libre comercio, pero los acuerdos nunca se firmaron. En 2011, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán y Ucrania firmaron un acuerdo de libre comercio. [ 80 ] Uzbekistán se unió a la zona de libre comercio en 2013.

Comunidad Económica Euroasiática

  miembros de la EAEC
  miembros de GUAM
  Otros miembros de la CEI

La Comunidad Económica Euroasiática (EURASEC), anteriormente Unión Aduanera de la CEI, fue establecida por Rusia , Bielorrusia , Kazajistán , Kirguistán y Tayikistán . Ucrania y Moldavia tenían estatus de observador en la comunidad; sin embargo, Ucrania declaró su deseo de no convertirse en miembro de pleno derecho. Dado que compartir fronteras con el resto de la comunidad era un requisito para la membresía plena, Moldavia no pudo solicitarla. Uzbekistán se unió en 2006 durante el proceso de fusión con la Organización de Cooperación de Asia Central, pero suspendió su membresía en 2008.

El 10 de octubre de 2014, tras una sesión del Consejo Interestatal de la Comunidad Económica Euroasiática en Minsk , los Estados miembros firmaron un acuerdo para disolver la organización, que entró en vigor el 1 de enero de 2015 con el lanzamiento de la Unión Económica Euroasiática .

Unión Aduanera de la Unión Económica Euroasiática

Bloques de integración económica en la zona postsoviética: UE , AELC , CEFTA y Unión Aduanera de la Unión Económica Euroasiática.

Rusia , Bielorrusia y Kazajistán crearon una unión aduanera que entró en vigor en julio de 2010. Ucrania , Kirguistán y Tayikistán manifestaron su interés en unirse en ese momento. Rusia ha estado deseosa de que Armenia , Moldavia y Ucrania se unan a la unión aduanera en lugar de a la Unión Europea , y el estado separatista moldavo de Transnistria ha apoyado esta iniciativa. En 2013, Kirguistán y Armenia anunciaron planes para solicitar la adhesión, pero la división sobre el tema en Ucrania condujo a la Revolución de la Dignidad después de que el gobierno ucraniano se retirara de la Asociación Oriental de la UE en favor de la unión. En 2014, los votantes de la región autónoma moldava de Gagauzia rechazaron una mayor integración con la UE en favor de la unión. [ 81 ]

El 1 de enero de 2012, Rusia, Kazajstán y Bielorrusia establecieron el Espacio Económico Único para garantizar el funcionamiento efectivo de un mercado único de bienes, servicios, capital y trabajo, y para establecer políticas industriales, de transporte, energéticas y agrícolas coherentes. [ 82 ] [ 83 ] El acuerdo incluyó una hoja de ruta para la integración futura y estableció la Comisión Económica Euroasiática (inspirada en la Comisión Europea ). [ 84 ] La Comisión Económica Euroasiática actúa como organismo regulador de la Unión Aduanera Euroasiática, el Espacio Económico Único y la Unión Económica Euroasiática. [ 82 ]

Unión Económica Euroasiática

  miembros de la UEEA
  Miembros adheridos a la UEEA
  Otros miembros de la CEI

La Unión Económica Euroasiática es una unión económica de estados postsoviéticos. El tratado que buscaba el establecimiento de la UEEA fue firmado el 29 de mayo de 2014 por los líderes de Bielorrusia , Kazajstán y Rusia , y entró en vigor el 1 de enero de 2015. [ 85 ] Los tratados que buscaban la adhesión de Armenia y Kirguistán a la Unión Económica Euroasiática fueron firmados el 9 de octubre de 2014 y el 23 de diciembre, respectivamente. El tratado de adhesión de Armenia entró en vigor el 2 de enero de 2015. [ 86 ] Kirguistán ratificó su tratado de adhesión en mayo de 2015, y entró en vigor en agosto de 2015. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] Moldavia y Tayikistán son miembros potenciales. [ 93 ] [ 94 ]

Organización del Tratado de Seguridad Colectiva

  miembros de la OTSC
  miembros de GUAM
  Otros miembros de la CEI

Siete Estados miembros de la CEI, a saber, Rusia , Bielorrusia , Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Uzbekistán y Armenia , han intensificado su cooperación militar, estableciendo la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que representa una ampliación del anterior Tratado de Seguridad Colectiva (TSC). Uzbekistán, que (junto con Georgia y Azerbaiyán) se retiró del TSC en 1999, se unió a GUAM. Posteriormente, en 2005, se retiró de GUAM y se unió a la OTSC en 2006. El 28 de junio de 2012, Uzbekistán suspendió su membresía en la OTSC. [ 95 ]

Organización del Tratado del Atlántico Norte

OTAN /OTSC

Tres antiguos estados soviéticos son miembros de la OTAN: Estonia , Letonia y Lituania . Georgia, donde tanto la opinión pública como el gobierno en el poder favorecen la adhesión a la OTAN, participa en el programa de Diálogo Intensificado con la OTAN. Ucrania también declaró su adhesión a la OTAN como objetivo geopolítico una vez más en 2017 (la primera vez fue justo después de la Revolución Naranja y al comienzo de la presidencia de Viktor Yushchenko ), tras la presidencia de Viktor Yanukovych , durante la cual el gobierno declaró oficialmente su estatus de no alineación y dejó de buscar la adhesión a la OTAN. [ 96 ] [ 97 ]

Otros estados que participan en el programa de la Alianza para la Paz y el Plan de Acción de Asociación Individual son Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Rusia, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.

GUAM

Cuatro Estados miembros —Georgia , Ucrania , Azerbaiyán y Moldavia— crearon el grupo GUAM, que en gran medida se interpretó como una iniciativa para contrarrestar la hegemonía rusa en la región. Cabe destacar que estas cuatro naciones no participan en ninguna de las otras organizaciones regionales surgidas en la región tras la disolución de la Unión Soviética (a excepción de la CEI).

Estado de la Unión

  Miembros del sindicato
  Miembros de CIS que han mostrado interés en afiliarse al sindicato.
  Otros miembros de la CEI

La Unión Estatal de Rusia y Bielorrusia se formó originalmente el 2 de abril de 1996 bajo el nombre de Mancomunidad de Rusia y Bielorrusia, antes de consolidarse aún más el 8 de diciembre de 1999. Su creación fue impulsada por el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko . En teoría, la Unión de Rusia y Bielorrusia busca una mayor integración, más allá de la mera cooperación, incluyendo la introducción del rublo como moneda común.

Otras organizaciones regionales

Organización de Cooperación Económica

  Comunidad de elección democrática
  Organización de Cooperación Económica

La Organización de Cooperación Económica (OCE) fue creada originalmente en 1985 por Turquía , Irán y Pakistán, pero en 1992 la organización se amplió para incluir a Afganistán y a las seis ex repúblicas soviéticas de mayoría musulmana: Azerbaiyán , Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán .

Comunidad por la Democracia y los Derechos de las Naciones

Los estados postsoviéticos en disputa de Abjasia , Osetia del Sur y Transnistria son todos miembros de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones, cuyo objetivo es forjar una integración más estrecha.

Comunidad de elección democrática

La Comunidad de Elección Democrática (CDC) se formó en diciembre de 2005, principalmente a instancias de Ucrania y Georgia, y está compuesta por seis estados postsoviéticos (Ucrania, Georgia, Moldavia, Estonia, Letonia y Lituania) y otros tres países de Europa Central y Oriental ( Eslovenia , Rumania y Macedonia del Norte ). El Foro del Mar Negro (FSM) es una organización estrechamente relacionada. Entre los países observadores se encuentran Armenia , Bulgaria y Polonia .

Al igual que GUAM, este foro se considera en gran medida un medio para contrarrestar la influencia rusa en la región. Es el único foro internacional centrado en el espacio postsoviético en el que también participan los países bálticos. Además, los otros tres estados postsoviéticos que lo integran son miembros de GUAM.

Organización de Cooperación de Shanghái

Organización de Cooperación de Shanghái:
  Miembros
  Observadores
  Socios de diálogo

Seis estados postsoviéticos son miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS): Bielorrusia, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. La organización se fundó en 2001, aunque su predecesora, el grupo de los Cinco de Shanghái, existe desde 1996. Sus objetivos giran en torno a cuestiones relacionadas con la seguridad, como la demarcación de fronteras, el terrorismo y la energía. [ 98 ]

organizaciones de cooperación económica

  • Acuerdo de Libre Comercio de Europa Central (CEFTA) con Moldavia (que incluye también a países no postsoviéticos de la antigua Yugoslavia; anteriormente, también incluía a otros países de Europa Central que abandonaron el CEFTA al unirse a la Unión Europea; el CEFTA desempeña en Europa Central un papel similar al que la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC) proporciona en Europa Occidental para los países no miembros de la UE; esta alianza es una organización económica con una fuerte cooperación con la Unión Europea, para países que no desean participar en la EurAsEC centrada en Rusia pero que buscan alianzas con Occidente); aunque Moldavia es el único país del CEFTA que todavía se encuentra dentro de una CEI debilitada, ya no participa en la OTSC en lo que respecta a la mayor parte de la política de seguridad común (pero no puede unirse a la UE debido a la incompatibilidad con las normas de estabilidad de la UEO y al problema sin resolver de Transnistria ), pero aún puede beneficiarse del Área de Libre Comercio, en particular con Rumania y Bulgaria (en la UE).
  • Cooperación Económica del Mar Negro (CEPM) con Rusia, Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Moldavia, Turquía, Albania, Grecia, Rumania, Bulgaria, Serbia y Armenia (una organización económica estrechamente relacionada con la OCS pero más centrada regionalmente para incluir también a Armenia; también tiene como objetivo el desarrollo armonioso de la democracia para aumentar el comercio en el sudeste de Europa e incluye a algunos miembros de la UE, por lo que no puede ser una unión regional de libre comercio).
  • La Unión Europea (UE), con los tres países bálticos que fueron los primeros en declarar su independencia de la antigua URSS, nunca se unió a la CEI tras el colapso de la URSS (actualmente también incluye a algunos países poscomunistas de Europa Central que abandonaron la CEFTA al ingresar en la UE  : Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania, Bulgaria y Eslovenia).

Integración política y alianzas de seguridad

  • Pacto de Estabilidad para el Sudeste de Europa (SPforSEE) con Moldavia (de estructura similar a la CEFTA, pero centrado en la seguridad en lugar de la economía, para aquellos países que no son miembros de la OTAN); esta organización coopera en gran medida con la OTAN y está relacionada con el grupo de observadores de la Unión Europea Occidental (UEO).
  • La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), para Estonia, Letonia, Lituania, Polonia y los países de Europa Central que también se han unido a la UE (la pertenencia a la UE incluye también a la UEO porque siguen las políticas de Política Exterior y de Seguridad Común y Política Europea de Seguridad y Defensa que comparten ahora la UE, la UEO y todos los miembros europeos de la OTAN).
  • Los demás países que quedan son los que formaban parte de la antigua Yugoslavia, pero su reciente conflicto y las tensiones políticas aún les impiden cooperar eficazmente para su integración política y su seguridad mutua. Además, todavía no gozan de plena soberanía en este ámbito (algunos siguen bajo vigilancia de la UE o la OTAN, según lo estipulado por la ONU). Aún necesitan alcanzar la estabilidad interna y pueden colaborar económicamente con la ayuda de otras organizaciones centradas en la economía o la cooperación y el desarrollo político. Sin embargo, es posible una cooperación más limitada en materia de seguridad a través de su pertenencia a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
  • La única excepción es Bielorrusia (cuya transición democrática postsoviética no se produjo), que sigue rechazando la integración política y todas las alianzas de seguridad con la OTAN, la OSCE, la UEO u otros países de Europa que no sean Rusia (con la que el proceso de reintegración de Bielorrusia se ha intensificado en casi todos los ámbitos).

Organizaciones en otros ámbitos

  • Proceso de Cooperación del Sudeste Europeo (SEECP) con Moldavia (similar al SPforSEE, pero centrado en la integración política más que en la cooperación para la seguridad, y al CEFTA pero sin centrarse en el comercio).
  • Iniciativa de Cooperación del Sudeste Europeo (SECI) con Moldavia (estrechamente relacionada con SEECP).
  • La Iniciativa Centroeuropea (ICE), con Moldavia, Ucrania y Bielorrusia (y también los países de Europa Central y Sudoccidental que forman parte de la Unión Europea, tiene como objetivo ayudar a los países de Europa del Este a alcanzar los estándares de la UE, cooperar políticamente y lograr un mejor desarrollo económico y un sistema jurídico sólido, funcional y más democrático); es la única organización regional de la que Bielorrusia sigue siendo miembro (aunque la cooperación política con Bielorrusia está prácticamente estancada, ya que es el único país del antiguo bloque comunista que se inclina a favor de una mayor cooperación con Rusia y en contra de la integración con la UE y la OTAN; sin embargo, Bielorrusia permanece aislada y tampoco coopera en el grupo de la OCS liderado por Rusia y China).
  • El Foro del Mar Negro para la Asociación y el Diálogo (BSF, por sus siglas en inglés) colabora con Georgia, Ucrania, Azerbaiyán, Moldavia y Armenia (así como con países no postsoviéticos miembros de la OTAN, interesados ​​en mantener la estabilidad política y evitar conflictos en la región: Rumania, Bulgaria y Turquía, cuyos dos primeros países también son ahora miembros de la UE y de la CEI, y utilizan las normas de la UE para su desarrollo político); sin embargo, esta organización no se centra en ayudar a los países a unirse a la UE, sino en alcanzar estándares comunes, buena gobernanza, estabilidad interna y democracia, como en la CEI.
  • Comunidad por la Democracia y los Derechos de las Naciones

Otras organizaciones

Además de lo anterior, las antiguas repúblicas soviéticas también son miembros de varias organizaciones multinacionales, tales como:

Política

En lo que respecta a la libertad política en las antiguas repúblicas soviéticas, el informe de Freedom House de 2021 enumera lo siguiente:

De manera similar, el Índice de Libertad de Prensa publicado por Reporteros Sin Fronteras en 2025 registró lo siguiente con respecto a la libertad de prensa : [ 99 ]

Se ha señalado que varios estados postsoviéticos no cambiaron de liderazgo durante décadas desde su independencia, como Nursultan Nazarbayev en Kazajstán hasta su sorpresiva renuncia en 2019, [ 100 ] e Islam Karimov en Uzbekistán, hasta su muerte en septiembre de 2016. [ 101 ] Todos ellos tenían originalmente mandatos más limitados, pero a través de decretos o referendos prolongaron su permanencia en el cargo (una práctica también seguida por los presidentes Alexander Lukashenko de Bielorrusia y Emomali Rahmon de Tayikistán). Askar Akayev de Kirguistán también había ejercido como presidente desde su independencia hasta que se vio obligado a renunciar como resultado de la revolución kirguisa de 2005. [ 102 ] Saparmurat Niyazov en Turkmenistán gobernó desde la independencia hasta su muerte en 2006, creando un culto a la personalidad en torno a sí mismo. [ 103 ] Su sucesor, Gurbanguly Berdimuhamedov, ha mantenido un culto a la personalidad propio que ha reemplazado la veneración a Niyazov. [ 104 ]

La cuestión de la sucesión dinástica ha sido otro elemento que ha afectado la política de algunos Estados postsoviéticos. Heydar Aliyev , tras construir un extenso y continuo culto a la personalidad , entregó la Presidencia de Azerbaiyán a su hijo, Ilham Aliyev . Abundan las teorías sobre la preparación de los hijos de otros líderes de Asia Central para la sucesión. [ 105 ] La participación del hijo y la hija de Akayev en las elecciones parlamentarias kirguisas de 2005 aumentó los temores de que la sucesión dinástica también se utilizara en Kirguistán, y pudo haber contribuido al clima anti-Akayev que condujo a su derrocamiento.

Conflictos postsoviéticos

Los problemas económicos, políticos, nacionales, militares y sociales han sido factores determinantes del separatismo en el espacio postsoviético. En muchos casos, los problemas derivados de factores como las divisiones étnicas existían antes de la caída de la Unión Soviética y, tras su disolución, salieron a la luz. [ 106 ] Dichos territorios y los consiguientes conflictos militares han sido hasta ahora:

Estados autodeclarados actuales

  • Transnistria , que es de facto independiente de Moldavia, declaró su independencia en 1990 debido al temor de su población mayoritariamente rusohablante a la unión con Rumania . Desde 1992 rige un alto el fuego entre las fuerzas transnistrias y moldavas, garantizado por la presencia de fuerzas rusas en Transnistria . [ 107 ]
  • Osetia del Sur , que es de facto independiente de Georgia. La región declaró su intención de buscar la independencia en 1990, lo que provocó un conflicto que culminó en un alto el fuego en 1992. El separatismo cobró fuerza tras la elección del presidente georgiano Mijaíl Saakashvili en 2004, y un referéndum en 2006 se pronunció a favor de la independencia. La guerra de 2008 entre las fuerzas georgianas y las fuerzas separatistas y rusas llevó al reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de Osetia del Sur. [ 108 ]
  • Abjasia , que de facto es independiente de Georgia. Las tensiones en la zona estallaron cuando Georgia envió tropas en 1992 para controlar a los grupos que buscaban la secesión. Las tropas y la mayor parte de la población de habla georgiana y mingreliana fueron expulsadas en 1993, y la región declaró su independencia en 1999. La guerra de 2008 entre las fuerzas georgianas y las fuerzas separatistas y rusas llevó al reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de Abjasia. [ 109 ]

Antiguos estados autoproclamados

guerras civiles

En la región se han producido dos guerras civiles no relacionadas con movimientos separatistas:

revoluciones de color

Desde 2003, se han producido varias " revoluciones de colores " (en su mayoría pacíficas) en algunos estados postsoviéticos tras elecciones controvertidas, en las que las protestas populares llevaron al poder a la antigua oposición.

Población rusa en estados postsoviéticos

Existe una importante población rusófona en la mayoría de los estados postsoviéticos, cuya posición política como minoría étnica varía de un país a otro. [ 123 ] Si bien Bielorrusia, Kazajistán y Kirguistán, además de Rusia, han mantenido el ruso como idioma oficial, este idioma perdió su estatus en otros estados postsoviéticos tras el fin de la Unión Soviética. Mantiene un estatus semioficial en todos los estados miembros de la CEI, ya que es el idioma de trabajo oficial de la organización, pero en los tres estados bálticos, el ruso no está reconocido oficialmente. Georgia, desde su salida de la CEI en 2009, ha comenzado a operar su gobierno casi exclusivamente en idioma georgiano.

Religión

Si bien el sistema soviético impuso severas restricciones a la vida intelectual religiosa, las tradiciones continuaron sobreviviendo. Tras la disolución de la Unión Soviética, surgieron movimientos islámicos junto con movimientos étnicos y seculares. Vitaly Naumkin ofrece la siguiente valoración: «A lo largo de este período de cambio, el islam ha servido como símbolo de identidad, fuerza de movilización y presión a favor de la democracia. Este es uno de los pocos desastres sociales que la Iglesia ha sobrevivido sin ser la causante. Pero, si bien puede tener éxito político, se enfrenta a desafíos económicos que escapan a su control». [ 124 ]

Los estados de Asia Central ( Kazajstán , Kirguistán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán ), además de Azerbaiyán en el Cáucaso Meridional, son musulmanes , a excepción de sus menguantes minorías rusas y de otros países europeos. Los países bálticos son históricamente cristianos occidentales ( protestantes y católicos romanos ), lo que añade otra capa de orientación prooccidental a esos países, aunque la mayoría de la población tradicionalmente protestante (en Estonia y el norte de Letonia) es ahora relativamente irreligiosa. La religión dominante en los demás países de la antigua Unión Soviética ( Bielorrusia , Georgia , Moldavia , Rusia y Ucrania ) es el cristianismo ortodoxo oriental , mientras que Armenia es cristiana apostólica .

derechos LGBTQ

Las personas LGBT pueden enfrentar dificultades que no comparten quienes no pertenecen a esta comunidad. En Transnistria, la homosexualidad es ilegal. En otras regiones, como Rusia y Ucrania, las relaciones homosexuales son legales, pero aún existe discriminación y prejuicios hacia la comunidad gay. En junio de 2023, Estonia se convirtió en el primer estado exsoviético en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción conjunta para parejas homosexuales.

Ambiente

La Unión Soviética heredó problemas ambientales de la era prerrevolucionaria que atribuía a las fallas y males del capitalismo. [ 125 ] La Unión Soviética promovió sentimientos ambientales; tenía una cláusula constitucional sobre protección ambiental y promovió la idea de que, al acabar con el capitalismo, los problemas ambientales dejarían de surgir. [ 125 ] [ 126 ] Se lograron algunos avances ambientales, como la prohibición de la pintura a base de plomo y la gasolina con plomo en el siglo XX. [ 126 ] Sin embargo, la priorización de la producción industrial sobre la protección ambiental significó que muchos problemas ambientales quedaron en manos de las instituciones postsoviéticas, particularmente la contaminación del aire y del agua en las regiones del norte donde el industrialismo era más fuerte. [ 127 ] Los países del norte de Europa Central, incluyendo Polonia, Alemania Oriental y Checoslovaquia, formaron lo que se conoce como el "triángulo negro" debido a su uso intensivo de carbón marrón para la energía. [ 127 ] La degradación ambiental en la antigua Unión Soviética se atribuye a la rápida industrialización y a la falta de instituciones capaces de frenar los niveles de contaminación. [ 128 ] Muchas repúblicas de la Unión Soviética experimentaron degradación del suelo debido a la agricultura colectiva. [ 127 ] En la década de 1970, un estudio soviético reveló enormes ineficiencias tecnológicas en la URSS: en comparación con Occidente, la URSS creaba el doble de contaminantes por cada producto producido y el cuádruple de contaminación por cada automóvil. [ 125 ] El régimen soviético también ocultó información sobre los problemas ambientales que enfrentaba, y cuando estos problemas se hicieron evidentes para el público, las autoridades continuaron atribuyéndolos al capitalismo. [ 125 ] El desastre de Chernóbil fue un punto de inflexión en el que los soviéticos tuvieron que asumir la responsabilidad de un enorme desastre ambiental en medio de presiones para revelar información sobre sus causas y consecuencias, y esto condujo a una discusión más amplia sobre el estado del medio ambiente, así como a preocupaciones sobre la energía nuclear. [ 125 ] A medida que crecía el malestar general en los últimos años de la Unión Soviética, el público comenzó a exigir reformas ambientales como parte de su resistencia al comunismo. Muchos ciudadanos querían aprovechar el cambio político para lograr una agenda ambientalista. [ 129 ]En la década de 1980 se produjo un impulso para abandonar el carbón y avanzar hacia formas de energía más limpias, [ 127 ] y entre 1986 y 1987 se produjo la primera ola de protestas ambientales. [ 125 ] La literatura de prosa rural de autores como Valentín Rasputín fomentó un sentimiento ambientalista. [ 125 ] El "Frente Verde" soviético fue un movimiento ambientalista populista que tenía cinco subgrupos: la Unión Socioecológica que promovía soluciones ambientales basadas en la práctica ecológica, la Unión Ecológica que abogaba por un mayor control de la contaminación, la Fundación Ecológica que buscaba crear fondos a través de impuestos a la contaminación, la Sociedad Ecológica de la Unión Soviética que pedía un retorno al estilo de vida ruso estrechamente vinculado a la naturaleza, y el Movimiento Verde de toda la Unión que era un organismo culminante de los cuatro grupos anteriores. [ 125 ] La perforación petrolera rusa y el ejército fueron algunos de los temas que criticaron. [ 125 ] Los críticos del Frente Verde se opusieron a sus efectos en la industria química y afirmaron que condujo a una menor disponibilidad comercial de productos como el jabón, que escaseaba mucho a finales de la década de 1980, y restringió el acceso a productos farmacéuticos. [ 125 ]

Se esperaba que la transición a la sociedad postsoviética trajera consigo cambios ambientales tanto de los gobiernos democráticos como de las ONG, pero la disolución de la Unión Soviética tuvo efectos tanto positivos como negativos en el medio ambiente. La transición trajo consigo numerosos cambios que tuvieron efectos ambientales tanto positivos como negativos. El abandono de tierras de cultivo tras la disolución de la Unión Soviética condujo a la creación de sumideros de carbono. [ 130 ] La actividad industrial disminuyó drásticamente, lo que redujo la contaminación del aire incluso cuando la economía experimentó un repunte. [ 127 ] Sin embargo, la introducción de un mercado capitalista causó nuevos problemas ambientales: el aumento de automóviles de propiedad privada y los cambios de infraestructura para acomodarlos, el aumento del consumismo sin una gestión de residuos para manejar sus subproductos, y la construcción mal planificada de sitios comerciales. [ 127 ] [ 131 ] Los esfuerzos de limpieza ambiental de los regímenes postsoviéticos incluyeron cambios institucionales a través de la creación o reforma de agencias ambientales, y cambios legislativos a través de la introducción de nuevas regulaciones ambientales y su aplicación. [ 127 ] Sin embargo, algunos sostienen que la eficacia de estas reformas se vio mermada por los problemas económicos de la década de 1990. [ 127 ] Los gobiernos a veces utilizaban nuevas normas ambientales para reducir las preexistentes, y muchas de las iniciativas postsoviéticas han sido criticadas como "neoliberales" por basarse en los principios del libre mercado y en la creencia de que el mercado corregiría los problemas ambientales. [ 127 ] La innovación tecnológica se dirigió generalmente hacia tecnologías de "final de la tubería", que se ocupan de la limpieza de las emisiones y sus subproductos en lugar de la reducción de las emisiones. [ 131 ]

Las organizaciones ambientales no gubernamentales no existían bajo la Unión Soviética. [ 132 ] Más bien, algunas repúblicas tenían instituciones estatales y locales para la supervisión ambiental donde los ciudadanos podían expresar sus inquietudes, pero la crítica abierta al Estado estaba prohibida. [ 132 ] Las brigadas de conservación, también conocidas como druzhiny , [ 125 ] participaban en actividades recreativas y de preservación al aire libre. [ 132 ] Sin embargo, el daño ambiental y las aperturas a la libertad política en la década de 1980 llevaron a un mayor activismo de base. [ 132 ] El desastre de Chernóbil de 1986, su encubrimiento por parte de funcionarios gubernamentales nacionales, republicanos y locales, y sus efectos ambientales y en la salud impulsaron a muchos a actuar. [ 132 ] La insatisfacción general con el régimen socialista y el impulso por la democratización tomaron un enfoque ambiental. [ 132 ] A medida que los ciudadanos soviéticos se sentían más cómodos con los ideales de la era de Gorbachov de la glasnost y la perestroika a finales del siglo XX, los ambientalistas se volvieron más francos en sus demandas, y se formaron grupos disidentes radicales a finales de la década de 1980. [ 132 ] La apertura de fronteras llevó a la difusión de ideas y la asociación con ONG ambientales internacionales que pudieron visitar y conversar con ambientalistas de naciones postsoviéticas. [ 132 ] Las instituciones estatales de conservación de la era soviética continuaron existiendo en la era postsoviética, pero experimentaron dificultades para obtener financiamiento debido a su conexión con el régimen socialista en la memoria nacional. [ 132 ] Las nuevas ONG ambientales tuvieron desafíos para obtener financiamiento, así como para organizarse, y las ONG que sobrevivieron no fueron tan influyentes en la toma de decisiones nacionales como el Estado. [ 129 ] [ 132 ] Muchas ONG expresaron decepción por la falta de cambios ambientales sustanciales durante los tiempos de transformación política. [ 131 ] También se ha sostenido que los problemas ambientales tienen poca importancia para los ciudadanos rusos en la actualidad. [ 129 ] Muchos exciudadanos soviéticos abandonaron su interés anterior por el medio ambiente después de lograr la independencia, mientras que las continuas demandas de reforma ambiental fueron reprimidas.

Rusia

Parque Natural de Nizhnehopersky

Rusia posee una vasta extensión de tierra con una gran cantidad de recursos naturales y biodiversidad. Las áreas naturales protegidas, o zapovedniki, se crearon durante la época soviética. [ 133 ] Los líderes soviéticos atribuyeron la contaminación y la degradación ambiental que existían en Rusia a la empresa privada y al capitalismo. [ 133 ] Sin embargo, los problemas ambientales surgieron en Rusia bajo el régimen soviético debido a que se priorizó la industrialización sobre el ambientalismo, y hubo poca discusión sobre cómo utilizar adecuadamente los recursos, los cuales fueron devaluados. [ 133 ] La tarea de la gobernanza ambiental se distribuyó entre 15 ministerios diferentes. [ 133 ] Existe controversia entre los académicos sobre si la destrucción ambiental durante la época soviética se puede atribuir más a la ideología marxista o al impulso industrializador. [ 133 ]

En 1988, el Comité Central y el Consejo de Ministros de la URSS formaron el Comité Estatal de Control Ambiental de la República de la Unión de la URSS, o Goskompriroda . [ 125 ] [ 133 ] La intención de esta institución era la gestión de recursos y las pruebas y supervisión ambientales. [ 125 ] Sin embargo, con el tiempo, la Goskompriroda fue acusada de tener "intereses empresariales", particularmente relacionados con la energía nuclear. [ 125 ] En la década de 1990 se realizaron experimentos para gravar la contaminación de diversas formas, aunque esto fue en gran medida ineficaz debido a los bajos niveles de impuestos y la inflación, así como a más áreas de tierras protegidas, pero hubo dificultades para supervisar estas áreas debido a los pequeños presupuestos. [ 133 ] En 1991, se aprobó la Ley Federal de Protección del Medio Ambiente Natural en la Federación Rusa independiente, y la Goskompriroda se convirtió en el Ministerio de Medio Ambiente, o Minpriroda , y desarrolló objetivos de desarrollo sostenible. [ 125 ] [ 133 ] En 1996, Yeltsin degradó el Ministerio de Medio Ambiente al Comité Estatal de Protección Ambiental, y en 2000 Putin terminó con el Comité Estatal de Protección Ambiental y el Servicio Forestal Federal y encomendó al Ministerio de Recursos Naturales sus responsabilidades. [ 133 ] En 2001, para la ira de muchos defensores del medio ambiente, Rusia aprobó una ley que permitía la aceptación, el tratamiento y el almacenamiento de combustible nuclear de otras naciones con fines de lucro. [ 133 ] La Doctrina Ambiental fue aprobada en 2002, el Código del Agua fue aprobado en 2006 y el Código Forestal fue aprobado en 2007, aunque estas políticas han sido criticadas por la dificultad de hacerlas cumplir. [ 133 ] Hoy, Rusia tiene una baja densidad de población con la mayoría de los ciudadanos concentrados en las ciudades, por lo que la degradación ambiental se concentra en ciertas áreas. [ 133 ] Putin es criticado por los defensores del medio ambiente por priorizar el beneficio económico sobre la protección ambiental, y existen altos niveles de emisiones de gases de efecto invernadero y frecuentes derrames de petróleo. [ 133 ]

Ucrania

Ucrania está compuesta por un paisaje diverso que consta de llanuras, bosques templados y montañas, cinco ciudades densamente pobladas y tierras agrícolas que constituyen el 70% del país. [ 134 ] Ucrania aumentó considerablemente la producción industrial y agrícola en el período soviético, lo que tuvo efectos negativos en el medio ambiente, al igual que el desastre de Chernóbil de 1986. [ 134 ] Muchos de estos problemas no se han abordado después de la independencia debido a la falta de financiación. Desde la independencia, Ucrania ha experimentado una disminución en la productividad agrícola e industrial y un aumento en las enfermedades, las anomalías congénitas y la mortalidad infantil, que se afirma que fueron causadas al menos en parte por el desastre de Chernóbil y por la contaminación del agua y el aire. [ 134 ] El número de automóviles en Ucrania ha aumentado después de la independencia. [ 134 ] Los desechos de aguas residuales han aumentado, pero no ha habido un aumento en las instalaciones de tratamiento de aguas residuales para acomodarlos, desviando los desechos a cuerpos de agua naturales; los mares Negro y Azov han sido contaminados por aguas residuales, aunque esto ocurre menos con la reducción de la industria; La escorrentía agrícola ha provocado una disminución de las poblaciones de peces, especialmente en el mar de Azov. [ 134 ] La construcción de una presa en el Dniéper para la generación de energía hidroeléctrica causó inundaciones en áreas locales y residenciales, aunque el río se ha estado recuperando de la contaminación causada por el desastre de Chernóbil. [ 134 ] Permanecen residuos radiactivos del accidente de Chernóbil, la industria del uranio, la minería y el procesamiento industrial. [ 134 ] Existen numerosas agencias ambientales en Ucrania. En 1991, se creó el Ministerio de Protección Ambiental de Ucrania (MEP). Este gestiona el medio ambiente y sus recursos, pero ha experimentado una disminución en su financiación y personal desde 1996. [ 134 ] También existen el Ministerio de Silvicultura, el Comité Estatal de Geología y Uso de Recursos Naturales, el Comité Estatal de Gestión del Agua, el Comité Estatal de Uso de la Tierra, el Ministerio de Salud, la Inspección de Tráfico Vial del Ministerio del Interior y el Comité Estatal de Hidrometeorología. La educación ambiental también se introdujo en el currículo escolar en la década de 1990 por el Ministerio de Educación. [ 134 ] Zelenyi svit , o "Mundo Verde", fue una exitosa organización ambiental ucraniana cuya misión era responsabilizar al gobierno ucraniano por sus fallas ambientales, en particular el desastre de Chernóbil, y proteger el Mar de Azov impidiendo la construcción de laCanal Danubio-Dniéper . [ 125 ]

Asia Central

La gestión adecuada de los recursos hídricos es una preocupación ambiental significativa en las naciones postsoviéticas de Kazajstán, Kirguistán, Uzbekistán y la región de Karakalpakstán, Tayikistán y Turkmenistán. [ 135 ] Asia Central tiene un clima árido con veranos calurosos e inviernos fríos. [ 135 ] Una vez dentro de la URSS, la cuenca del mar de Aral ahora cruza las fronteras geopolíticas de estas naciones independientes. Junto con la cuenca del mar de Aral, las naciones de Asia Central también extraen agua dulce de los ríos Syr Darya, Amu Darya y Zeravshan. [ 135 ] Estos ríos reciben el deshielo de las montañas circundantes. [ 135 ] Tras la caída de la Unión Soviética, los estados recién independizados mantuvieron su estructura administrativa interna de la era soviética, pero carecían de práctica en la gestión transnacional de recursos naturales. [ 135 ] Esto ha dado lugar a conflictos con respecto a la asignación adecuada de agua para satisfacer las demandas agrícolas, industriales y de consumo de estas naciones. [ 135 ] La degradación de la calidad del agua, su desvío y extracción han provocado un aumento de la inseguridad y los conflictos. [ 135 ]

La mayor parte del agua se utiliza para el riego agrícola, siendo Uzbekistán el mayor consumidor de agua para este fin. [ 135 ] Uzbekistán tiene el doble de población que sus países vecinos y utiliza 3/5 de los recursos hídricos regionales. [ 135 ] En conjunto, Uzbekistán y Turkmenistán utilizan el doble de agua para actividades industriales que Kirguistán y Tayikistán. [ 135 ]

La Comisión Interestatal de Coordinación de Recursos Hídricos se formó en 1991 para asignar el agua de los ríos Syr Darya y Amu Darya, pero ha tenido dificultades para distribuir el agua de manera equitativa entre las naciones debido a la financiación limitada y la infraestructura física deficiente. [ 135 ] Esto ha provocado conflictos entre los estados.

Para aliviar la presión sobre los recursos hídricos en Asia Central, las organizaciones internacionales que analizan la situación han abogado por la creación de una comisión de cuenca fluvial que represente a cada nación, distribuya el agua de manera equitativa y resuelva los conflictos pacíficamente. [ 135 ] También se ha sugerido que cada nación asuma su responsabilidad limitando sus efectos ambientales aguas abajo mediante la reducción de la escorrentía agrícola, informando a las demás naciones sobre las acciones propuestas que puedan afectar la calidad y el suministro de agua, y compartiendo datos sobre estas fuentes naturales de agua. [ 135 ]

Estados bálticos

Los tres países bálticos —Estonia, Letonia y Lituania— formaron parte de la Unión Soviética desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que recuperaron su independencia en 1991. Posteriormente, tuvieron dificultades para adquirir combustibles y satisfacer sus necesidades energéticas. [ 136 ] Por esta razón, dependían del petróleo ruso y no tenían la capacidad de adquirir combustible de otros productores, lo que provocó frecuentes escaseces. [ 136 ] Estonia, Letonia y Lituania utilizaban principalmente combustibles fósiles para obtener energía, incluyendo gas, petróleo y productos derivados del petróleo importados. [ 136 ] Los estados bálticos utilizaban combustibles con alto contenido de azufre y contaminantes, lo que tuvo un efecto negativo en el medio ambiente. Las centrales eléctricas construidas en los estados bálticos bajo la URSS eran ineficientes, ya que estaban diseñadas para abastecer de energía a toda la región noroccidental del territorio soviético. [ 136 ] Durante este tiempo, el control y la regulación ambiental se realizaban a nivel local, pero los estados bálticos tenían poca influencia sobre las actividades industriales estatales en su territorio. [ 136 ]

La preocupación por el medio ambiente impulsó el deseo de independencia de la URSS. [ 136 ] Desde la declaración de independencia, el consumo de energía de los estados bálticos ha disminuido debido a la reducción de la actividad industrial, y cada nación ha creado su propio organismo de supervisión ambiental: el Ministerio de Medio Ambiente en Estonia, el Comité de Protección Ambiental en Letonia y el Departamento de Protección Ambiental en Letonia, todos ellos dependientes del poder legislativo pero independientes del poder ejecutivo. [ 136 ] La contaminación del aire era alta en los estados bálticos debido al alto contenido de azufre y otros contaminantes emitidos por sus fuentes de combustible. La contaminación del agua también era considerable debido a la actividad agrícola e industrial, así como al legado de las instalaciones militares soviéticas. [ 136 ] Se promulgaron tasas por emisiones en los estados bálticos para reducir los niveles de contaminación. [ 136 ]

Estonia

El noreste de Estonia y la región de Narva en particular albergaban una industria de esquisto bituminoso que proporcionaba electricidad y calefacción. [ 136 ] Estonia fue la única nación que tuvo un sistema energético basado en esquisto bituminoso. [ 136 ] La extracción de esquisto bituminoso provocó que Estonia tuviera los mayores niveles de contaminación en los estados bálticos. [ 136 ] Las naciones vecinas presionaron a Estonia para que redujera sus emisiones, pero la falta de equipos de desulfuración la ha obligado a reducir su producción de energía, lo que ha perjudicado económicamente al país. [ 136 ] La contaminación del agua también se ha considerado uno de los peores problemas ambientales de Estonia, ya que no cuenta con la infraestructura necesaria para tratar eficazmente la gran cantidad de aguas residuales que se generan. [ 136 ]

Letonia

Letonia produce la menor cantidad de energía y contaminación y tiene la mayor cantidad de daños forestales de todos los estados bálticos. [ 136 ]

Lituania

Lituania es el mayor productor de electricidad de los tres estados bálticos. [ 136 ] El territorio de Lituania está cubierto de bosques en aproximadamente un 31%, y es propiedad tanto estatal como privada. [ 137 ] Durante la URSS, los bosques y otros recursos naturales eran de propiedad estatal y se gestionaban centralmente. [ 137 ] El Estado determinaba cómo se utilizarían los recursos y excluía al público de la influencia en la política forestal. [ 137 ] La transición a un sistema político y económico postsoviético condujo a la privatización de los bosques y a una economía de mercado. [ 137 ] Hoy en día, los bosques de Lituania se gestionan de forma democrática y sostenible para preservar la biodiversidad y los recursos forestales. [ 137 ]

Nostalgia postsoviética

Los habitantes de Donetsk celebran la victoria soviética sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 2018.

Desde la disolución de la Unión Soviética, un cierto número de personas (principalmente de entre 55 y 80 años, probablemente debido al apogeo de la URSS durante el mandato de Brezhnev ) han expresado nostalgia por el período soviético y sus valores. El grado de nostalgia postsoviética varía entre las antiguas repúblicas. Por ejemplo, algunos grupos de personas pueden combinar la experiencia soviética y la postsoviética en su vida cotidiana. [ 138 ]

Una encuesta del Pew Research Center de 2009 mostró que el 62% de los ucranianos sentía que sus vidas habían empeorado después de 1989, cuando los mercados libres se impusieron. [ 139 ] Una encuesta de seguimiento del Pew Research Center en 2011 mostró que el 45% de los lituanos, el 42% de los rusos y el 34% de los ucranianos aprobaban el cambio a una economía de mercado postsoviética. [ 140 ]

Según una encuesta realizada en Ucrania en julio de 2012 por RATING , el 42% de los encuestados apoyaba la formación de un estado unificado de Ucrania, Rusia y Bielorrusia; a principios de 2012, este apoyo había sido del 48%. [ 141 ]

Las encuestas realizadas por el Centro Levada a ciudadanos rusos en noviembre de 2016, 2017 y 2018 mostraron que la mayoría veía el colapso de la URSS de forma negativa (56%, 58% y 66% respectivamente) y sentía que podría haberse evitado (51%, 52% y 60% respectivamente). La cifra de 2018 del 66% que lamentaba el colapso de la URSS fue la más alta desde 2004. [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] Una encuesta de 2019 reveló que el 59% de los rusos sentía que el gobierno soviético "cuidaba de la gente común". La popularidad de Iósif Stalin también alcanzó máximos históricos ese mismo año. [ 145 ]

Características de la regionalización

Categorización regional de los estados postsoviéticos:

En la geografía postsoviética, fragmentada en términos políticos y geopolíticos, han surgido diversas estructuras regionales. La primera de ellas fue la Sociedad de Estados Independientes (CEI), que incluía a los antiguos países soviéticos fuera de los países bálticos. El fracaso de la CEI para satisfacer las necesidades de política exterior de muchos países postsoviéticos sentó las bases para una nueva integración regional. Por iniciativa de Georgia , Ucrania , Azerbaiyán y Moldavia , se creó la organización GUAM en Estrasburgo el 10 de octubre de 1997. [ 146 ] El propósito y los principios de la organización se definieron en la primera cumbre de GUAM, celebrada el 7 de junio de 2001 en Yalta. Los países participantes en GUAM buscaban mantener su independencia y soberanía nacionales y aumentar su capacidad de maniobra frente a Rusia. [ 147 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Aunque la constitución estipula que Kazajstán tiene un sistema presidencial [ 24 ] [ 25 ] , de facto esun sistema semipresidencial. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

Referencias

  1. ↑ "Gestión de conflictos en la antigua Unión Soviética: perspectivas rusas y estadounidenses" . harvard.edu . 30 de octubre de 1997. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  2. 1 2 3 Lane, David (diciembre de 2007). "Estados poscomunistas y la Unión Europea" . Journal of Communist Studies and Transition Politics . 23 (4): 461– 477. doi : 10.1080/13523270701674558 . ISSN 1352-3279 . 
  3. 1 2 Lerman, Zvi, Csaki, Csaba y Feder, Gershon (2004). Agricultura en transición: políticas de tierras y evolución de la estructura agrícola en los países postsoviéticos . Lanham, Maryland, EE. UU.: Lexington Books. ISBN 0-7391-0806-9.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. ↑ "Андрей Козырев: "Союз оставил России плохое внешнеполитическое наследство"" . 20 de marzo de 2022.
  5. ↑ Van Elsuwege, Peter (2008). De las repúblicas soviéticas a los Estados miembros de la UE: una evaluación jurídica y política de la adhesión de los Estados bálticos a la UE . Estudios sobre las relaciones exteriores de la UE. Vol. 1. Brill. p. xxii. ISBN   9789004169456.
  6. ↑ Smith, David James (2001). Estonia . Routledge. pág. 20. ISBN  978-0-415-26728-1.
  7. ↑ Moga, Teodor Lucian; Alexeev, Denis (2013). "Estados postsoviéticos entre Rusia y la UE: ¿Reviviendo la competencia geopolítica? Una perspectiva dual" (PDF) . Connections . 13 (1): 41– 52. doi : 10.11610/Connections.13.1.03 . JSTOR 26326349 . 
  8. ↑ Jozwiak, Rikard (5 de abril de 2019). "La UE y las ex repúblicas soviéticas extenderán su asociación más allá de 2020" . Radio Free Europe/Radio Liberty . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  9. ^ Danilova, María; Dahlburg, John-Thor (17 de marzo de 2014). "Crimea declara su independencia" . El Boston Globe . Prensa asociada . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  10. 1 2 William Safire (22 de mayo de 1994). "Sobre el lenguaje; el extranjero cercano" . The New York Times . Recuperado el 18 de abril de 2008 .
  11. ↑ Robert Kagan (6 de febrero de 2008). "Nueva Europa, vieja Rusia" . The Washington Post . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  12. ↑ Steven Erlanger (25 de febrero de 2001). "El mundo: aprender a temer la mirada de Putin" . The New York Times . Consultado el 18 de abril de 2008 .
  13. ↑ APStylebook (5 de julio de 2023). «Tenemos nuevas directrices en AP Stylebook Online, que recomiendan a los redactores evitar la abreviatura "antigua república soviética" para cualquiera de los 14 países, además de Rusia, que formaron parte de la antigua Unión Soviética, a menos que sea claramente relevante para la noticia» . Twitter . Consultado el 6 de julio de 2023 .
  14. ↑ Informe sobre Desarrollo Humano 2025 - Una cuestión de elección: Personas y posibilidades en la era de la IA . Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 6 de mayo de 2025. Archivado del original el 6 de mayo de 2025. Consultado el 6 de mayo de 2025 .
  15. ↑ El área incluye tierra y agua.
  16. ↑ "Series temporales / Comité de Estadística de la República de Armenia" . www.armstat.am . Consultado el 28 de febrero de 2025 .
  17. ↑ «Azərbaycanda demoqrafik» . www.stat.gov.az.​ AZSTAT (portal ASIS) . Consultado el 29 de agosto de 2025 .
  18. ↑ "Población a principios de 2022" . belstat.gov.by . Archivado del original el 5 de enero de 2023. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  19. ↑ "Cifra de población" . Consultado el 27 de abril de 2025 .
  20. ↑ El área reconocida internacionalmente de Georgia es de 69.700 km² (26.900 mi² ) , incluyendo Abjasia y Osetia del Sur .  
  21. ↑ "საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური" . www.geostat.ge . Consultado el 9 de mayo de 2025 .Excluye los datos de Abjasia y Osetia del Sur.
  22. ↑ "Población en Abjasia" . DataReportal. 3 de marzo de 2025.
  23. ^ Datos de población de 2021. "Статистический сборник за январь-декабрь 2021 г. (Resumen estadístico de enero-diciembre de 2021)" (en ruso). Departamento de Estadísticas Estatales de la República de Osetia del Sur. 29 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 28 de enero de 2023 . Consultado el 20 de julio de 2022 .
  24. ↑ "GOV.KZ" . Archivado del original el 12 de junio de 2024. Consultado el 8 de noviembre de 2025 .
  25. ↑ World Factbook . Washington, DC: Agencia Central de Inteligencia . 29 de septiembre de 2021. Archivado del original el 9 de enero de 2021. Consultado el 23 de enero de 2021 .Kazajistán: Geografía
  26. ↑ "Opinión de Kazajstán sobre las enmiendas a la constitución" . Archivado del original el 16 de marzo de 2017.
  27. ↑ "La democracia en primera línea y la batalla por Ucrania" . Índice de Democracia 2022. The Economist Intelligence Unit . 2023. pág. 50. Archivado del original el 10 de febrero de 2022. Consultado el 21 de octubre de 2023 . 
  28. ↑ "Sitio web oficial del Presidente de la República de Kazajstán" . Archivado del original el 25 de febrero de 2024. Consultado el 18 de abril de 2024 .
  29. ↑ "Población" . www.stat.gov.kz. QAZSTAT . Consultado el 1 de octubre de 2025 .
  30. ↑ «Население» . Consultado el 15 de julio de 2025 .
  31. ↑ «IRS010m. Población y principales datosSw de estadísticas vitales 1995M01 – 2025M07» . Estadísticas de datos . Consultado el 15 de agosto de 2025 .
  32. ↑ «Pradžia – Oficialiosios statistikos portalas» . osp.stat.gov.lt. ​Consultado el 5 de septiembre de 2025 .
  33. ↑ El área reconocida internacionalmente de Moldavia es de 33.843 km² (13.067 mi² ) , incluyendo Transnistria .  
  34. ↑ «Población» . estadística.gov.md . Biroului Nacional de Estadística (BNS) . Consultado el 12 de junio de 2025 .No incluye datos de población para Transnistria (República Moldava Pridnestroviana).
  35. ^ Estimación de Moldavia de marzo de 2024. "Peste 358 mii de locuitori din Regiunea Transnistreană dețin cetățenia Republicii Moldova și peste 367 mii figurează în registrul de stat al populației" . www.gov.md/ro (en rumano). Guvernul Republicii Moldavia (Biroul Politici de Reintegrare). 17 de abril de 2024 . Consultado el 19 de abril de 2024 .
  36. ↑ La Federación Rusa logró técnicamente la independencia de facto de la Unión Soviética tras ratificar los Acuerdos de Belavezha . Tras el Protocolo de Almaty , la Federación Rusa asumió la membresía de la Unión Soviética en las Naciones Unidas.
  37. ↑ Incluye la República de Crimea y Sebastopol . "Оценка численности постоянного населения на 1 января 2025 г. [ Población permanente estimada el 1 de enero de 2025 ] " . www.rosstat.gov.ru (en ruso). Servicio de Estadísticas del Estado Federal de Rusia (Росстат) . Consultado el 11 de febrero de 2025 .
  38. ↑ "Población" . www.stat.tj. TAJSTAT . Consultado el 1 de julio de 2025 .
  39. ↑ Datos de población al 17 de diciembre de 2022 "Итоги сплошной переписи населения и жилищного фонда Туркменистана 2022 года" . www.stat.gov.tm/ . 14 de julio de 2023. Archivado desde el original el 20 de julio de 2023 . Consultado el 21 de septiembre de 2023 .
  40. ↑ Estimación del FMI para 2025 "Base de datos de Perspectivas de la Economía Mundial, edición de abril de 2025. (Ucrania)" . www.imf.org . Fondo Monetario Internacional . 22 de abril de 2025. Consultado el 28 de mayo de 2025 .
  41. ↑ «Población Permanente» . www.stat.uz. ​Comité Estatal de Estadísticas de Estados Unidos según las estadísticas demográficas . Consultado el 29 de agosto de 2025 .
  42. ↑ Datos de la ONU de 1990: "Informe sobre Desarrollo Humano 1990" (PDF) . HDRO (Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano) Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo . Enero de 1990. pág. 111. Archivado (PDF) del original el 7 de febrero de 2019. Consultado el 1 de septiembre de 2020 . 
  43. 1 2 Ostenta tanto la presidencia como los poderes ejecutivos, ya que el cargo de Primer Ministro de Turkmenistán fue abolido.
  44. ↑ Transición: Los primeros diez años: análisis y lecciones para Europa del Este y la antigua Unión Soviética , Banco Mundial, Washington, DC, 2002, pág. 4.
  45. ↑ Caída del PIB: comparación entre la transición y la Gran Depresión , Bufete de Abogados Kalikova and Associates, Kirguistán. Consultado el 13 de enero de 2009.
  46. ↑ Un estudio revela que la pobreza se agrava en los antiguos países comunistas , New York Times, 12 de octubre de 2000
  47. ↑ Scheidel, Walter (2017). El gran igualador: Violencia e historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Princeton University Press. pág. 222. ISBN  978-0691165028.
  48. ↑ "Aumento de la mortalidad vinculado a la privatización masiva" . Universidad de Oxford . 2009. Archivado del original el 2 de julio de 2014. Consultado el 28 de junio de 2015 .
  49. ↑ La privatización «aumentó la tasa de mortalidad» . BBC , 15 de enero de 2009. Consultado el 19 de noviembre de 2014.
  50. ↑ Ghodsee, Kristen ; Orenstein, Mitchell A. (2021). Taking Stock of Shock: Social Consequences of the 1989 Revolutions . Nueva York: Oxford University Press . pp. 195–196 . doi : 10.1093/oso/9780197549230.001.0001 . ISBN  978-0197549247En la zona de alta mortalidad de la antigua Unión Soviética europea, una intervención en materia de salud pública podría haber evitado decenas de miles de muertes innecesarias, o al menos haber generado una percepción diferente de las intenciones occidentales. En cambio , prevalecieron el triunfalismo autocomplaciente de Occidente, la prioridad política de destruir irreversiblemente el sistema comunista y el deseo de integrar las economías de Europa del Este en el mundo capitalista a cualquier precio.
  51. ↑ Rosefielde, Steven (2001). "Muertes prematuras: la transición económica radical de Rusia en perspectiva soviética". Europe-Asia Studies . 53 (8): 1159– 1176. doi : 10.1080/09668130120093174 . S2CID 145733112 . 
  52. ↑ "Editar/Revisar países" . 9 de mayo de 2006. Archivado del original el 9 de mayo de 2006.
  53. ↑ Ghodsee, Kristen (2017). Resaca roja: Legados del comunismo del siglo XX . Duke University Press . pág. 63. ISBN  978-0822369493.
  54. ↑ Milanović, Branko (2015). "Después de la caída del muro: El pobre balance de la transición al capitalismo". Challenge . 58 (2): 135– 138. doi : 10.1080/05775132.2015.1012402 . S2CID 153398717 . 
  55. ↑ Ghodsee, Kristen; Orenstein, Mitchell A. (2021). Taking Stock of Shock: Social Consequences of the 1989 Revolutions . Oxford University Press . p. 184. doi : 10.1093/oso/9780197549230.001.0001 . ISBN  978-0197549247Ghodsee, quien había realizado gran parte de su investigación en los Balcanes o en Alemania Oriental entre mujeres y minorías étnicas, creía que las conclusiones de Milanović eran esencialmente correctas, pero que probablemente subestimaban los impactos negativos de la transición al centrarse únicamente en el PIB, la desigualdad y la consolidación democrática. Orenstein, por otro lado, cuya trayectoria profesional inicial se centró en la investigación del proceso de transición en Polonia y la República Checa, consideraba que las conclusiones de Milanović eran excesivamente pesimistas. Polonia había tenido un desempeño espectacular y el nivel de vida había aumentado en muchos países.
  56. ↑ Vértesy, László (2017). "Bases constitucionales de las finanzas públicas en los países de Europa central y oriental". XXV Conferencia Anual de NISPAcee: Gobernanza de la innovación en el sector público . Rochester, NY. SSRN 3157175 . 
  57. 1 2 "La Unión Soviética en 1990 frente a Rusia en 2025" . Brilliant Maps . 8 de diciembre de 2025. Consultado el 26 de diciembre de 2025 .
  58. ↑ "Antiguas repúblicas soviéticas: perfil estadístico" . NationMaster . 2013. Consultado el 26 de diciembre de 2025 .
  59. ↑ "Crecimiento del PIB ( % anual)" . Grupo del Banco Mundial . Consultado el 2 de diciembre de 2015 . 
  60. ↑ "Informe para países y temas seleccionados" . Fondo Monetario Internacional .
  61. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "Servicio Federal de Estadísticas Estatales (25 de abril de 2025)" .
  62. ↑ "Статистичний збірник «Чисельність наявного населення України» на 1 січня 2021 року" (PDF) .
  63. ↑ ""Toshkent shahar estadística boshqarmasi"" .
  64. ↑ "Comité Nacional de Estadística de la República Kirguisa" .
  65. ↑ ""Número de habitantes actuales de Ucrania al 1 de enero de 2022"" (PDF) .
  66. ↑ "Oficina Nacional de Estadística" .
  67. ↑ ""Población"" .
  68. ↑ "Oficina Nacional de Estadística" . Consultado el 25 de mayo de 2025 .
  69. ↑ ""Población de Minsk"" .
  70. ↑ "Población por regiones" . Archivado del original el 3 de junio de 2021.
  71. ↑ ""ШУМОРАИ АЊОЛИИ ЉУМЊУРИИ ТОЉИКИСТОН ТО 1 ЯНВАРИ СОЛИ 2022"" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 10 de octubre de 2022.
  72. ↑ "Oficina Nacional de Estadística" .
  73. ↑ "Observatorio Mundial de la Salud: Esperanza de vida y esperanza de vida saludable" . Organización Mundial de la Salud . 2 de agosto de 2024. Consultado el 12 de diciembre de 2025 .
  74. 1 2 Estado de ratificación de los documentos de la CEI al 15 de enero de 2008. Archivado el 30 de octubre de 2008 en Wayback Machine ( en ruso ).
  75. ↑ Turkmenistán reduce sus lazos con la CEI a "Miembro Asociado" , Radio Free Europe/Radio Liberty, 29 de agosto de 2005.
  76. ↑ El parlamento georgiano vota a favor de retirarse de la CEI en BBC News, 14 de agosto de 2008.
  77. ↑ Declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia sobre la retirada de Georgia de la CEI. Archivado el 3 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , 18 de agosto de 2008.
  78. ↑ Carta de la CEI , 22 de enero de 1993 ( traducción no oficial al inglés ).
  79. ↑ "Ucrania dice que podría abandonar el bloque liderado por Rusia" . Reuters . Reuters. 19 de marzo de 2014. Consultado el 14 de enero de 2015 .
  80. ↑ RFE/RL (19 de octubre de 2011). "La mayoría de los países de la CEI se adhieren a la zona de libre comercio" . RFE/RL . Consultado el 14 de enero de 2015 .
  81. ↑ "Los votantes de Gagauzia rechazan una mayor integración con la UE en favor de Moldavia" . RadioFreeEurope/RadioLiberty . 4 de febrero de 2014. Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  82. 1 2 Ucrania no puede obtener el estatus de observador en la Unión Económica Euroasiática debido al Acuerdo de Asociación con la UE y Rusia , Interfax-Ucrania (14 de junio de 2013)
  83. ↑ Barron, Lisa (1 de octubre de 2013). "Bielorrusia reduce el déficit por cuenta corriente con la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común" . Cistran Finance . Consultado el 25 de octubre de 2013 .
  84. ↑Евразийские комиссары получат статус federalных ministrovTutorial (en ruso). 17 de noviembre de 2011. Archivado del original el 9 de octubre de 2019. Consultado el 19 de noviembre de 2011 .
  85. ↑ "Договор о Евразийском экономическом союзе" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 13 de enero de 2015 .
  86. ↑ Dmitry. "ДОГОВОР О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ К ДОГОВОРУ О " . customs-code.ru . Archivado del original el 25 de diciembre de 2014 . Consultado el 2 de diciembre de 2015 .
  87. ↑ «Kirguistán y Armenia ingresan oficialmente en la Unión Económica Euroasiática» . Boletín Mundial. 24 de diciembre de 2014. Archivado del original el 26 de diciembre de 2014. Consultado el 26 de diciembre de 2014. El acuerdo firmado abre nuevas posibilidades para Kirguistán y Armenia a partir del 1 de enero de 2015 .
  88. ↑ «Putin anunció la adhesión de Kirguistán a la CEEA» (en ruso). Life News. 23 de diciembre de 2014. Consultado el 26 de diciembre de 2014. Kirguistán es uno de los países miembros de la Unión Económica Euroasiática (CEEA). Kirguistán participará en los órganos rectores de la CEEA desde el inicio de la Unión, a partir del 1 de enero de 2015.
  89. ↑ «EAEC: ¿unión muerta al nacer?» (en ruso). Deutsche Welle . Consultado el 26 de diciembre de 2014. Unión Económica Euroasiática, añadida el 23 de diciembre : Armenia y Kirguistán.
  90. ↑ Farchy, Jack (23 de diciembre de 2014). "La unidad euroasiática bajo presión incluso con la expansión del bloque" . The Financial Times . Consultado el 26 de diciembre de 2014. Kirguistán firmó el martes un tratado para unirse a la Unión Económica Euroasiática, ampliando a cinco el número de miembros del proyecto liderado por Moscú, a pesar de que su unidad se ve afectada por la turbulencia del mercado que azota a Rusia.
  91. ↑ "La Unión Económica Euroasiática se inaugurará el 1 de enero" . The Trumpet. 24 de diciembre de 2014. Consultado el 26 de diciembre de 2014. Rusia, Bielorrusia, Kazajistán, Armenia y Kirguistán acordaron una inauguración el 1 de enero.
  92. ↑ "Атамбаев утвердил присоединение Киргизии к ЕАЭС" . www.interfax.ru . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  93. ↑ "Tayikistán expresa su disposición a convertirse en una unión aduanera (...)" . gca.satrapia.com . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  94. ^ "SONDAJ Cum văd locuitorii din Republica Moldova unirea cu România" . adevarul.ro (en rumano). 8 de febrero de 2022 . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  95. ↑ "Uzbekistán suspende su membresía en la OTSC" . The Gazette of Central Asia . 29 de junio de 2012. Consultado el 29 de junio de 2012 .
  96. ^ Kizilov, Yevhen (8 de junio de 2017). "Рада зробила пріоритетом для України вступ до НАТО" [ Verkhovna Rada hizo de la adhesión a la OTAN una prioridad para Ucrania ] . Ukrayinska Pravda (en ucraniano) . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  97. ↑ "Poroshenko: La adhesión a la UE y la OTAN sigue siendo el objetivo estratégico de Ucrania, no una perspectiva para 2018" . UNIAN . 6 de enero de 2018. Consultado el 14 de febrero de 2018 .
  98. ↑ "Organizaciones regionales en el espacio postsoviético" (PDF) . Europarl1.europa.eu . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  99. ↑ "Índice Mundial de Libertad de Prensa 2025 | Reporteros Sin Fronteras" . Rsf.org . 30 de enero de 2013. Consultado el 8 de julio de 2025 .
  100. ↑ «Sucesión de liderazgo gestionada en Kazajstán: ¿Un modelo para una salida gradual?» . Fiia.fi (en finés). 16 de marzo de 2020. Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  101. ↑ Higgins, Andrew (2 de abril de 2018). "Mientras el autoritarismo se extiende, Uzbekistán toma el camino opuesto" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 10 de agosto de 2021 . 
  102. ↑ "Kirguistán: entre la democratización y el autoritarismo" . Gis-reseau-asie.org . Archivado del original el 10 de agosto de 2021. Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  103. ↑ agencias, personal y (21 de diciembre de 2006). "El culto a la personalidad de Turkmenbashi" . The Guardian . Recuperado el 10 de agosto de 2021 .
  104. ↑ Sattarov, Rafael. "El culto a la personalidad del líder turcomano se vuelve viral" . Carnegie.ru . Consultado el 10 de agosto de 2021 .
  105. ↑ "Kazajstán coquetea con la sucesión dinástica. Dariga Nazarbayeva ha tenido una vida privilegiada. / Foro de las Fuerzas Democráticas de Kazajstán" . Archivado del original el 12 de marzo de 2005. Consultado el 5 de abril de 2005 .
  106. ↑ "Construcción nacional, separatismo territorial y geopolítica postsoviética: el ejemplo de la República moldava de Transnistria" (PDF) . Colorado.edu . Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  107. ↑ "Perfil Trans-Dniéster" . BBC News . 26 de diciembre de 2011.
  108. ↑ "Regiones y territorios: Osetia del Sur" . BBC News . 25 de abril de 2012.
  109. ↑ "Regiones y territorios: Abjasia" . BBC News . 12 de marzo de 2012.
  110. ↑ Chinn, Jeff; Roper, Steven (1998). "Autonomía territorial en Gagauzia". Nationalities Papers . 26 (1): 87– 101. doi : 10.1080/00905999808408552 . S2CID 154359743. Pero el 19 de agosto de 1990, la élite gagauza, liderada por el presidente Stepan Topal y el presidente del Soviet Supremo Mihail Kendighelean, rápidamente dio el siguiente paso, declarando a Gagauzia independiente de Moldavia y sujeta únicamente a la autoridad central soviética. 
  111. ↑ Neukirch, Claus (2002). «Autonomía y transformación de conflictos: El caso de la autonomía territorial gagauza en la República de Moldavia». En Gal, Kinga (ed.). Gobernanza de las minorías en Europa (PDF) . Budapest: Iniciativa de Gobierno Local y Servicio Público, Open Society Institute. pp. 105–123 . ISBN  9639419400. Archivado del original (PDF) el 14 de octubre de 2014. Recuperado el 9 de octubre de 2014. El 12 de noviembre de 1989, una asamblea en Comrat... proclamó una "República Socialista Soviética Autónoma Gagauza"... En reacción a la declaración de soberanía moldava, el 19 de agosto de 1990, el liderazgo gagauzo proclamó una "República Socialista Soviética Gagauza", que sería independiente de Moldavia, pero parte de la Unión Soviética... El 23 de diciembre de 1994, el Parlamento moldavo aprobó la "Ley sobre el Estatuto Jurídico Especial de Gagauzia (Gagauz-Yeri)".
  112. ↑ Zabarah, Dareg (2012). "Estructuras de oportunidad y procesos de formación de grupos: Un análisis institucional de los procesos de secesión en Transnistria y Gagauzia entre 1989 y 1991". Estudios Soviéticos y Comunistas . 45 ( 1– 2). Según el primer punto de su declaración, la República Gagauza "es un estado soberano, socialista, soviético y multinacional".
  113. ↑ Zakurdaeva, Kristina; Maglov, Mikhail (3 de diciembre de 2019). "La circuncisión de Crimea: cómo las empresas de la UE están eludiendo las sanciones y ganando dinero en la península" . Current Time TV . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  114. ↑ Carl Schreck (26 de febrero de 2019). "De 'Nosotros no' a '¿Por qué ocultarlo?': Cómo Rusia negó su invasión de Crimea y luego la admitió" . Radio Free Europe/Radio Liberty . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  115. ↑ Galeotti, Mark (2019). Los ejércitos de la guerra de Rusia en Ucrania . Elite 228. Oxford: Osprey Publishing. pp. 11–12 . ISBN  9781472833440.
  116. ↑ "El primer ministro de Ucrania rechaza el referéndum sobre Crimea y promete defender el país" . CBC News . 6 de marzo de 2014. Consultado el 6 de agosto de 2014 .
  117. ↑ "Regiones y territorios: Chechenia" . BBC News . 22 de noviembre de 2011.
  118. ↑ «La República de Nagorno-Karabaj dejará de existir a partir del 1 de enero de 2024 – Autoridades de Nagorno-Karabaj» . Reuters. 28 de septiembre de 2023. Archivado del original el 28 de septiembre de 2023. Consultado el 28 de septiembre de 2023 .
  119. ↑ «Nagorno-Karabaj prácticamente vacío, ya que la mayor parte de la población huye a Armenia» . Radio France Internationale. 30 de septiembre de 2023. Archivado del original el 2 de octubre de 2023. Consultado el 30 de septiembre de 2023 .
  120. ↑ « Regiones y territorios: Nagorno-Karabaj » . Noticias de la BBC . 10 de enero de 2012.
  121. ↑ "Se declara la República Kurda de Lachín" . KurdishMedia . 30 de noviembre de 2000. Archivado del original el 4 de octubre de 2013. Consultado el 5 de mayo de 2025 .
  122. ↑ "Azerbaiyán conmocionado por un preso político" . BBC News . 6 de febrero de 2003. Consultado el 21 de febrero de 2022 .
  123. ↑ Robert Greenall, Rusos abandonados en Asia Central , BBC News , 23 de noviembre de 2005.
  124. ↑ Naumkin, Vitaly (noviembre de 1992). "El islam en los Estados de la antigua URSS". Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales . 524 : 131–142 . doi : 10.1177/0002716292524001011 . S2CID 145812443 . 
  125. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Bowers, Stephen (1993). "Problemas ambientales soviéticos y postsoviéticos" (PDF) . Publicaciones y presentaciones de la facultad (Universidad Liberty) . S2CID 41347149. Archivado del original (PDF) el 9 de diciembre de 2018. 
  126. 1 2 Thomas, Valerie M.; Orlova, Anna O. (2001). "Gestión ambiental soviética y postsoviética: lecciones de un estudio de caso sobre la contaminación por plomo". Ambio . 30 (2): 104– 111. Bibcode : 2001Ambio..30..104T . doi : 10.1579/0044-7447-30.2.104 . JSTOR 4315114 . PMID 11374307 . S2CID 27761136 .   
  127. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pavlínek, Petr; Pickles, John (2004). "Pasados ​​ambientales/Futuros ambientales en la Europa postsocialista". Environmental Politics . 13 (1): 237– 265. Bibcode : 2004EnvPo..13..237P . doi : 10.1080/09644010410001685227 . S2CID 155024373 . 
  128. ↑ Wernstedt, Kris (julio de 2002). "Protección ambiental en la Federación Rusa: lecciones y oportunidades". Revista de planificación y gestión ambiental . 45 (4): 493– 516. Bibcode : 2002JEPM...45..493W . doi : 10.1080/09640560220143521 . ISSN 0964-0568 . S2CID 154142478 .  
  129. 1 2 3 Coumel, Laurent; Elie, Marc (1 de enero de 2013). "Una revolución ecológica tardía y trágica: naturaleza, desastres y activistas verdes en la Unión Soviética y los Estados postsoviéticos, 1960-2010*". The Soviet and Post-Soviet Review . 40 (2): 157–165 . doi : 10.1163/18763324-04002005 . ISSN 1075-1262 . 
  130. ↑ Schierhorn, Florian; Müller, Daniel; Beringer, Tim; Prishchepov, Alexander V.; Kuemmerle, Tobias; Balmann, Alfons (1 de diciembre de 2013). "Abandono de tierras de cultivo postsoviéticas y secuestro de carbono en la Rusia europea, Ucrania y Bielorrusia" . Global Biogeochemical Cycles . 27 (4): 1175– 1185. Bibcode : 2013GBioC..27.1175S . doi : 10.1002/2013GB004654 . ISSN 1944-9224 . S2CID 53637765 .  
  131. 1 2 3 Pavlínek, Petr; Pickles, John (1999). "Cambio ambiental y transformaciones poscomunistas en la República Checa y Eslovaquia". Geografía y economía possoviéticas . 40 (5): 354– 382. doi : 10.1080/10889388.1999.10641120 .
  132. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Carmin, Joann; Fagan, Adam (2010). "Movilización ambiental y organizaciones en la Europa postsocialista y la antigua Unión Soviética" . Environmental Politics . 19 (5): 689– 707. Bibcode : 2010EnvPo..19..689C . doi : 10.1080/09644016.2010.508300 . S2CID 144224257 . 
  133. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Henry , Laura A.; Douhovnikoff, Vladimir (noviembre de 2008). "Problemas ambientales en Rusia" . Annual Review of Environment and Resources . 33 (1): 437– 460. doi : 10.1146/annurev.environ.33.051007.082437 . ISSN 1543-5938 . 
  134. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nazarov, Nikolai; Cook, Hadrian F.; Woodgate, Graham (septiembre de 2001). "Problemas ambientales en la Ucrania poscomunista". Journal of Environmental Management . 63 (1): 71– 86. Bibcode : 2001JEnvM..63...71N . doi : 10.1006/jema.2001.0460 . ISSN 0301-4797 . PMID 11591031 .  
  135. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Smith, David R. (junio de 1995). "Seguridad ambiental y recursos hídricos compartidos en Asia Central postsoviética". Geografía postsoviética . 36 (6): 351– 370. doi : 10.1080/10605851.1995.10640997 . ISSN 1060-5851 . 
  136. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Salay, Jürgen; Fenhann, Jörgen; Jaanimägi, Karl; Kristoferson, Lars (1 de noviembre de 1993). "Energía y medio ambiente en los Estados bálticos" . Annual Review of Energy and the Environment . 18 (1): 169– 216. doi : 10.1146/annurev.eg.18.110193.001125 . ISSN 1056-3466 . 
  137. 1 2 3 4 5 Lazdinis, Imantas; Angelstam, Per; Lazdinis, Marius (1 de julio de 2007). "Mantenimiento de la biodiversidad forestal en un modelo de gobernanza postsoviético: percepciones de los actores locales en Lituania". Environmental Management . 40 (1): 20– 33. Bibcode : 2007EnMan..40...20L . doi : 10.1007/s00267-005-0387-8 . ISSN 1432-1009 . PMID 17464529 . S2CID 21279014 .   
  138. ↑ Véase: Kaprans, M. (2009) Antes y ahora: Comparando la experiencia soviética y postsoviética en las autobiografías letonas. Archivado el 14 de septiembre de 2010 en Wayback Machine . Palabras clave 2.
  139. ↑ "El fin del comunismo es celebrado, pero ahora con más reservas" . Proyecto de Actitudes Globales del Centro de Investigación Pew . 2 de noviembre de 2009. Archivado del original el 19 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  140. ↑ «Disminuye la confianza en la democracia y el capitalismo en la antigua Unión Soviética» . Proyecto de Actitudes Globales del Centro de Investigación Pew . 5 de diciembre de 2011. Archivado del original el 20 de mayo de 2018. Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  141. ↑ La cuestión lingüística, resultados de investigaciones recientes de 2012 , CALIFICACIÓN (25 de mayo de 2012)
  142. ↑ "El colapso de la URSS" . levada.ru . Centro Analítico Yuri Levada. 14 de enero de 2019. Consultado el 24 de junio de 2023 .
  143. ↑ «Ностальгия по СССР» . levada.ru. 19 de diciembre de 2018.
  144. ↑ Maza, Christina (19 de diciembre de 2018). "Rusia vs. Ucrania: Más rusos quieren que regresen la Unión Soviética y el comunismo en medio de continuas tensiones" . Newsweek . Consultado el 21 de diciembre de 2018 .
  145. ↑ "La mayoría de los rusos afirma que la Unión Soviética 'cuidó de la gente común' – Encuesta" . The Moscow Times . 24 de junio de 2019. Consultado el 5 de julio de 2019 .
  146. ↑ Papava, V. (2008). "Sobre el papel del 'tándem caucásico' en GUAM". Asia Central y el Cáucaso . S2CID 55012247 . 
  147. ↑ "Promoción del pluralismo geopolítico en la CEI: Guam y la política exterior occidental" (PDF) . Taraskuzio.com . Consultado el 21 de febrero de 2022 .

Lecturas adicionales

  • "Importancia geopolítica y económica de Eurasia central: perspectiva india" . Kundu, Nivedita Das. Indian Foreign Affairs Journal; Nueva Delhi, vol. 5, núm. 3, (julio-septiembre de 2010): 324-337 .
  • Fotografías espontáneas del Bloque del Este , septiembre-diciembre de 1991, en los últimos meses de la URSS.
  • Nuevas direcciones tras la independencia: Archivos digitales de Asuntos Exteriores del decano Peter Krogh
  • La Rusia postsoviética y sus Estados vecinos, del archivo digital de Asuntos Exteriores del decano Peter Krogh.
  • Descubriendo la tradición estatal centenaria , profesor Pål Kolstø, Universidad de Oslo
  • Antiguas zonas de guerra soviéticas: los peligros de un periodo de congelación prolongado e intenso , The Economist , 19 de agosto de 2004
  • El destino de cuatro enclaves postsoviéticos en el limbo , The Seattle Times , 20 de agosto de 2006
  • ¿ Son los referendos de independencia el primer paso hacia el "revanchismo histórico" del Kremlin?, Radio Free Europe , 15 de septiembre de 2006
Lecturas relacionadas
6 articulos
ArmeniaArmeniaArmenia ( / ɑːr ˈ m iː n i ə / ⓘ ar- MEE -nee-ə ), [13] [b] oficialmente la República de Armenia , [c] es un país sin salida al mar en las Tierras ...AzerbaiyánAzerbaiyánAzerbaiyán , [a] oficialmente República de Azerbaiyán , [b] es un país transcontinental ubicado en el límite de Europa Oriental y Asia Occidental. ...BielorrusiaBielorrusiaBielorrusia , oficialmente República de Bielorrusia , es un país sin salida al mar en Europa del Este . Limita con Rusia al este y noreste, Ucrania...Bandera de EstoniaEstonia– en Europa (verde y gris oscuro) – en la Unión Europea (verde) – [ Leyenda ]Bandera de GeorgiaGeorgia (país)Georgia ( georgiano : საქართველო , romanizado : sakartvelo , .mw-parser-output .IPA-label-small{font-size:85%}.mw-parser-output .references .IPA-la...Bandera de KazajistánKazajstánKazajstán , [b] oficialmente la República de Kazajstán , [c] es un país sin salida al mar ubicado principalmente en Asia Central , con una parte en...