Hispanopedia WikiFors Clavigera: Cartas a los trabajadores y obreros de Gran Bretaña fue el nombre que John Ruskin dioa una serie de cartas dirigidas a los trabajadores británicos durante la década de 1870. Se publicaron en forma de panfletos. Las cartas formaban parte del interés de Ruskin por la intervención moral en los problemas sociales de la época siguiendo el modelo de su mentor Thomas Carlyle .
Título
La frase "Fors Clavigera" pretendía designar tres grandes poderes que forman el destino humano. Estos eran: Fuerza , simbolizada por la maza ( clava ) de Hércules ; Fortaleza , simbolizada por la llave ( clavis ) de Ulises ; y Fortuna , simbolizada por el clavo ( clavus ) de Licurgo . Estos tres poderes (los "fors") juntos representan el talento humano y la capacidad de elegir el momento adecuado y luego atacar con energía. El concepto se deriva de la frase de Shakespeare "Hay una marea en los asuntos de los hombres / Que, tomada en la inundación, conduce a la fortuna". Ruskin creía que las letras estaban inspiradas por el Tercer Fors: que estaba atacando en el momento adecuado para influir en el cambio social. [1]
Contenido
Las cartas de Fors Clavigera versaban sobre una variedad de temas que Ruskin creía que ayudarían a comunicar su visión moral y social, expresada en su libro de 1860 Hasta este último . Su principal interés era desarrollar una visión del valor moral en el trabajo sincero. Phillip Mallett las llamó "en efecto, la reanudación de las preocupaciones del Pasado y Presente de Carlyle en otra forma". [2] El propio Ruskin escribió en una carta que su trabajo lo hacía con Carlyle como el único hombre en Inglaterra "en quien puedo confiar para recibir una guía firme". [3]
Caso de difamación
Fue en Fors Clavigera donde Ruskin publicó su ataque a las pinturas de James McNeill Whistler expuestas en la Grosvenor Gallery en 1877. Las atacaba como el epítome de la producción capitalista en el arte, creadas con el mínimo esfuerzo para obtener el máximo rendimiento. [4] Una de las frases más contundentes era: "He visto y oído mucho de la insolencia cockney hasta ahora; pero nunca esperé oír a un petimetre pedir doscientas guineas por arrojar un bote de pintura a la cara del público". [5] El lenguaje abusivo de Ruskin llevó a Whistler a presentar una demanda por difamación. Whistler ganó el caso, pero solo recibió un penique en daños y perjuicios. Ruskin se retiró de la crítica de arte durante un período después del caso.
Referencias
- ^ Wood, James , ed. (1907). . The Nuttall Encyclopædia . Londres y Nueva York: Frederick Warne.
- ^ Mallett, Phillip (2004). "Ruskin, John". En Cumming, Mark (ed.). La enciclopedia Carlyle . Madison y Teaneck, Nueva Jersey: Fairleigh Dickinson University Press. pág. 404. ISBN 978-1-61147-172-4 .
- ^ Ruskin, John (1 de enero de 1874). "Carta 37: La ciudad que es nuestra". En Cook, ET ; Wedderburn, Alexander (eds.). Fors Clavigera, Cartas 37-72 (1874, 1875, 1876) . Las obras de John Ruskin. Vol. XXVII. Londres: George Allen (publicado en 1907). pág. 22.
- ^ David Craven, "Ruskin vs. Whistler: El caso contra el arte capitalista", Art Journal , vol. 37, núm. 2 (invierno de 1977-1978), págs. 139-143
- ^ Parte inferior de la página 73 en esta versión del texto
Enlaces externos
Ediciones electrónicas
- Fors Clavigera (volumen 1 de 8) en el Proyecto Gutenberg