Articulo de referencia

La Fundación del Príncipe para la Salud Integral

La Fundación del Príncipe para la Salud Integral (FIH, por sus siglas en inglés) fue una organización benéfica dirigida por el rey Carlos III (entonces príncipe de Gales ), fund...

La Fundación del Príncipe para la Salud Integral (FIH, por sus siglas en inglés) fue una organización benéfica dirigida por el rey Carlos III (entonces príncipe de Gales ), fundada en 1993. La fundación promovía la medicina complementaria y alternativa , prefiriendo usar el término " salud integral ", y abogaba por su inclusión en el Servicio Nacional de Salud . La organización cerró en 2010 tras acusaciones de fraude y lavado de dinero que llevaron al arresto de un antiguo funcionario.

Historia

La organización benéfica se fundó en 1993 para explorar "cómo las terapias complementarias seguras y probadas pueden funcionar en conjunto con la medicina convencional". [ 1 ]

Michael Dixon fue nombrado director médico de la fundación. De 2005 a 2007, FIH recibió una subvención del Departamento de Salud para ayudar a organizar la autorregulación de las terapias complementarias. Existía preocupación por el hecho de que, con una gran proporción de la población recurriendo a enfoques complementarios, existían pocas salvaguardias para garantizar que los terapeutas no regulados por ley fueran seguros, estuvieran capacitados y actuaran de manera apropiada. FIH trabajó para reunir a los organismos representativos de muchas profesiones complementarias para dialogar y acordar estándares. [ 2 ] El resultado fue la formación del Consejo de Salud Complementaria y Natural (CNHC), que esperaba registrar a 10 000 profesionales de medicina complementaria para finales de 2009, pero que en septiembre de 2009 había logrado inscribir a menos de una décima parte de esa cifra debido a la falta de interés por parte de algunas de sus asociaciones profesionales. El Departamento de Salud continúa financiando actualmente al CNHC, pero la financiación futura dependerá de que se logre un progreso sustancial hacia el objetivo (que ahora se ha reducido a 2000). Los defensores de la medicina alternativa argumentaron que la tendencia hacia la regulación confería una respetabilidad indebida a enfoques de medicina complementaria y alternativa (MCA) no probados y posiblemente inseguros .

FIH también colaboró ​​con facultades de medicina para aumentar la comprensión de los enfoques complementarios entre los nuevos médicos y organizó una ceremonia anual de premios para programas de salud integrados tanto en el ámbito médico como en la comunidad.

Los documentos de la Fundación para la Salud Integrada se conservan en la Biblioteca Wellcome , Archivos y Manuscritos, y pueden consultarse con cita previa. Para obtener más información sobre la colección, consulte el catálogo en línea de Wellcome. [ 3 ]

Controversia

El Príncipe de Gales ha demostrado interés en la medicina alternativa , cuya promoción ha generado controversia en ocasiones. [ 4 ] En 2004, la fundación dividió a la comunidad científica y médica por su campaña que animaba a los médicos generales a ofrecer tratamientos a base de hierbas y otras terapias alternativas a los pacientes del Servicio Nacional de Salud, [ 5 ] [ 6 ] y en mayo de 2006, el Príncipe pronunció un discurso ante una audiencia de ministros de salud de varios países en la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra , instándolos a desarrollar un plan para integrar la medicina convencional y la alternativa. [ 7 ]

En abril de 2008, The Times publicó una carta del profesor Edzard Ernst en la que solicitaba a la Fundación del Príncipe que retirara dos guías que promovían la "medicina alternativa", afirmando: "la mayoría de las terapias alternativas parecen ser clínicamente ineficaces, y muchas son francamente peligrosas". Un portavoz de la fundación rebatió las críticas declarando: "Rechazamos categóricamente la acusación de que nuestra publicación en línea Complementary Healthcare: A Guide contenga afirmaciones engañosas o inexactas sobre los beneficios de las terapias complementarias. Por el contrario, trata a las personas como adultos y adopta un enfoque responsable al animarlas a consultar fuentes de información fiables... para que puedan tomar decisiones informadas. La fundación no promueve las terapias complementarias". [ 8 ] En junio de 2008 se publicó el libro de Ernst y el divulgador científico Simon Singh, Trick or Treatment: Alternative Medicine on Trial . Irónicamente, está dedicado a "Su Alteza Real el Príncipe de Gales" y el último capítulo critica duramente su defensa de los tratamientos "complementarios" y "alternativos". [ 9 ]

La empresa Duchy Originals del Príncipe ha producido una variedad de productos de medicina complementaria y alternativa (MCA), incluyendo una "Tintura Detox" que Ernst ha denunciado como una "explotación financiera de personas vulnerables" y una " charlatanería descarada ". [ 10 ] En mayo de 2009, la Autoridad de Normas Publicitarias criticó un correo electrónico que Duchy Originals había enviado para anunciar sus productos Echina-Relief, Hyperi-Lift y Detox Tinctures, afirmando que era engañoso. [ 11 ]

En su libro ¿ Más bien que mal? El laberinto moral de la medicina complementaria y alternativa, Ernst y el especialista en ética Kevin Smith califican a Carlos de "insensato e inmoral" y afirman que "no es posible practicar la medicina alternativa de forma ética". Ernst declaró que el secretario privado del príncipe contactó con el vicerrector de la Universidad de Exeter para investigar sus quejas contra el "Informe Smallwood", encargado por el príncipe en 2005. Ernst afirmó que fue declarado inocente, pero que "cesó todo el apoyo local en Exeter, lo que finalmente me llevó a jubilarme anticipadamente". [ 12 ]

Fondos

Entre 2005 y 2007, la facturación anual de la organización benéfica fue de aproximadamente 1,2 millones de libras esterlinas. [ 13 ] En 2007, recibió una financiación significativa de The Prince's Charities Foundation y una subvención de 300 000 libras esterlinas del Departamento de Salud para la regulación de la medicina complementaria . [ 14 ]

Acusaciones de cabildeo

El príncipe escribió personalmente al menos siete cartas [ 15 ] a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) poco antes de que flexibilizaran las normas que rigen el etiquetado de productos a base de hierbas como los que vende su ducado, una medida que ha sido ampliamente condenada por científicos y organismos médicos. [ 16 ]

El 31 de octubre de 2009 se informó que el Príncipe había presionado personalmente al Secretario de Salud, Andy Burnham, con respecto a una mayor provisión de tratamientos alternativos en el NHS. [ 10 ]

Queja ante la Comisión de Beneficencia

En marzo de 2010, la organización política Republic , que hace campaña por un jefe de estado electo, presentó una queja ante la Comisión de Caridad de Inglaterra y Gales por una posible infracción de las normas de caridad, sugiriendo que el personal de la fundación había emprendido una venganza pública contra Ernst . [ 17 ]

Acusaciones de fraude y cierre

En 2010, tras las irregularidades contables detectadas por el auditor de la fundación, se informó que el Comando de Delitos Económicos y Especializados de la Policía Metropolitana había iniciado una investigación por presunto fraude. Semanas después, dos exfuncionarios de la Fundación del Príncipe fueron arrestados por un fraude que se estimaba en 300.000 libras esterlinas. [ 1 ] [ 18 ] Cuatro días después, el 30 de abril de 2010, la fundación anunció [ 19 ] su cierre. La fundación declaró que su cierre era consecuencia de las acusaciones de fraude. [ 20 ]

El director financiero de la organización benéfica, el contable George Gray, fue declarado culpable de robo por un total de 253.000 libras esterlinas y condenado a tres años de prisión. [ 21 ] [ 22 ]

Cambio de nombre a "Facultad de Medicina"

Tras la disolución de la Fundación del Príncipe, muchas de las personas y organizaciones involucradas lanzaron una nueva organización a finales de 2010 llamada The College of Medicine , en la que el Príncipe de Gales no participó abiertamente. Varios comentaristas que escribieron en The Guardian y The British Medical Journal han expresado la opinión de que la nueva organización es simplemente un cambio de nombre de la Fundación del Príncipe, [ 21 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] describiéndola como "Hamlet sin el Príncipe". [ 27 ]

En apoyo de esta conexión con el entonces Príncipe, el crítico de medicina alternativa y farmacólogo David Colquhoun ha argumentado que la universidad (originalmente llamada "The College of Integrated Health") está extremadamente bien financiada [ 28 ] y parecía desde el principio tener mucha confianza en el apoyo del Príncipe; describiendo explícitamente su misión como "llevar adelante la visión de Su Alteza Real el Príncipe de Gales". [ 29 ]

Estas afirmaciones han sido refutadas por la universidad. [ 30 ]

Referencias

  1. 1 2 Robert Booth (26 de abril de 2010). "Asistente del príncipe Carlos en una organización benéfica de homeopatía arrestado bajo sospecha de fraude" . Londres: guardian.co.uk.
  2. "Regulación de las terapias complementarias – Fundación Prince para la Salud Integral" . Archivado del original el 16 de mayo de 2008. Consultado el 8 de julio de 2008 .
  3. "Catálogo de manuscritos y archivos occidentales de la Biblioteca Wellcome" . Archives.wellcomelibrary.org . Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
  4. Barnaby J. Feder, Especial para The New York Times (9 de enero de 1985). "Más británicos prueban la medicina holística — New York Times" . Query.nytimes.com . Consultado el 12 de octubre de 2008 . 
  5. Carr-Brown, Jonathon (14 de agosto de 2005). "La campaña del príncipe Carlos para conseguir un médico de cabecera alternativo provoca indignación" . The Times . Londres. Archivado del original el 27 de julio de 2008. Consultado el 11 de marzo de 2009 .
  6. Revill, Jo (27 de junio de 2004). "Ahora Carlos apoya la cura del cáncer con café" . Londres: The Observer . Recuperado el 19 de junio de 2007 .
  7. Cowell, Alan (24 de mayo de 2006). "Al acecho para el príncipe Carlos" . The New York Times . Consultado el 15 de octubre de 2009 .
  8. Henderson, Mark (17 de abril de 2008). "La guía del Príncipe de Gales sobre medicina alternativa es 'inexacta'"" . Londres: Times Online. Archivado del original el 11 de mayo de 2008. Consultado el 30 de agosto de 2008 .
  9. Singh, S. y Ernst, E. (2008). Truco o tratamiento: la medicina alternativa a prueba . Corgi.
  10. 1 2 Walker, Tim (31 de octubre de 2009). "El príncipe Carlos presiona a Andy Burnham sobre la medicina complementaria para el NHS" . The Daily Telegraph . Londres . Recuperado el 1 de abril de 2010 .
  11. "Duchy Originals Pork Pies" . El blog Quackometer . 11 de marzo de 2009.
  12. Ernst, Edzard (2018). "¿Por qué llamamos tonto e inmoral al príncipe Carlos?". Skeptical Inquirer . 42 (3). Comité para la Investigación Escéptica: 8– 9.
  13. " The Prince's Foundation for Integrated Health, organización benéfica registrada n.º 1026800 " . Comisión de Caridad de Inglaterra y Gales .
  14. Cuentas de 2007 de la Fundación del Príncipe para la Salud Integral (PDF) , Comisión de Caridad , consultado el 30 de abril de 2010.
  15. Colquhoun, David (12 de marzo de 2007). "Su Alteza Real se inmiscuye en la política"" La ciencia improbable de DC. "
  16. Nigel Hawkes y Mark Henderson (1 de septiembre de 2006). «Los médicos critican las afirmaciones sobre remedios naturales» . The Times . Londres. Archivado del original el 22 de febrero de 2007.
  17. Booth, Robert (19 de marzo de 2010). "Acusan a la organización benéfica de salud del príncipe Carlos de venganza contra un crítico" . Londres: The Guardian .
  18. "La fundación benéfica del príncipe Carlos cerrará sus puertas en medio de una investigación por fraude" . BBC News . 30 de abril de 2010.
  19. Robert Booth (30 de abril de 2010). "La organización benéfica de salud del Príncipe de Gales cierra sus puertas tras una investigación por fraude" . The Guardian .
  20. Laura Donnelly (15 de mayo de 2010). «La homeopatía es brujería, dicen los médicos» . Londres: The Telegraph. Archivado del original el 18 de mayo de 2010.
  21. 1 2 Ian Sample (2 de agosto de 2010). "Facultad de Medicina nacida de las cenizas de la organización benéfica de salud holística del Príncipe Carlos" . The Guardian . Londres.
  22. Peter Dominiczak (20 de agosto de 2010). «Tres años de cárcel para un contable de la organización benéfica Charles que robó 253.000 libras» . Evening Standard. Archivado del original el 30 de junio de 2011. Consultado el 2 de febrero de 2011 .
  23. Jane Cassidy (15 de junio de 2011). "Observatorio en el vestíbulo: La Facultad de Medicina" . British Medical Journal . 343 d3712. doi : 10.1136/bmj.d3712 . PMID 21677014 . 
  24. David Colquhoun (12 de julio de 2011). "El Colegio de Medicina es la reencarnación de la Fundación Prince" . British Medical Journal . 343 d4368. doi : 10.1136/bmj.d4368 . PMID 21750061. S2CID 26752930 .  
  25. James May (12 de julio de 2011). "Facultad de Medicina: ¿Qué es la salud integrativa?" . British Medical Journal . 343 d4372. doi : 10.1136/bmj.d4372 . PMID 21750063. S2CID 206893456 .  
  26. Edzard Ernst (12 de julio de 2011). "¿Facultad de Medicina o Facultad de Charlatanería?" . British Medical Journal . 343 d4370. doi : 10.1136/bmj.d4370 . PMID 21750062 . S2CID 8061172 .  
  27. Nigel Hawkes (2010). "La fundación Prince se transforma en una nueva Facultad de Medicina" . BMJ . 341. British Medical Journal: 6126. doi : 10.1136/bmj.c6126 . S2CID 72649598 . 
  28. David Colquhoun (25 de julio de 2010). "Buckinghamgate: el nuevo "Facultad de Medicina" surgido de las cenizas de la Fundación del Príncipe para la Salud Integrada" . Ciencia Improbable de DC.
  29. David Colquhoun (29 de octubre de 2010). "No se dejen engañar. La nueva "Facultad de Medicina" es un fraude y un engaño" .
  30. Lewith, GT; Catto, G; Dixon, M; Glover, C; Halligan, A; Kennedy, I; Manning, C; Peters, D (12 de julio de 2011). " El Colegio de Medicina responde a sus críticos" . British Medical Journal . 343 d4364. doi : 10.1136/bmj.d4364 . PMID 21750060. S2CID 21334595 .