Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Nueva Red de Sensibilización sobre las Sectas

1997, incorporated as Foundation for Religious Freedom [[Doing business as|DBA]] Cult Awareness Network"},"extinction":{"wt":""},"type":{"wt":"[[Advocacy]], [[Freedom of religio...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Página semiprotegida

La " Nueva Red de Concienciación sobre Sectas " (NCAN, a menudo denominada simplemente " Red de Concienciación sobre Sectas ", aunque sin relación con el grupo homónimo anterior ) es una organización que proporciona información sobre sectas y es propiedad de asociados de la Iglesia de la Cienciología , catalogada en muchos países como una secta. Se fundó en 1996, adquiriendo el nombre de la ya desaparecida Red de Concienciación sobre Sectas , una organización que proporcionaba información sobre grupos considerados sectas y que se oponía firmemente a la Cienciología.

La organización "New CAN" (también conocida como la Fundación para la Libertad Religiosa ) ha causado confusión y controversia entre académicos y sus oponentes. Los miembros de la junta directiva de la "Old CAN" la han caracterizado como un grupo fachada de la Iglesia de la Cienciología. En diciembre de 1997, el programa 60 Minutes presentó un reportaje sobre la controversia en torno a la historia de la "Old CAN" y la "New CAN", y la presentadora Lesley Stahl señaló: "Ahora, cuando llamas buscando información sobre una secta, lo más probable es que la persona con la que hablas sea ciencióloga". Margaret Thaler Singer expresó la opinión de que cualquier experto al que la "New CAN" remitiera al público serían apologistas de sectas. Shupe y Darnell señalaron que la "New CAN" había logrado atraer el apoyo de donantes como Amazon.com , y para el año 2000 recibía miles de llamadas telefónicas al mes. La "New CAN" se presenta como defensora de los derechos humanos y la libertad religiosa . Un artículo de agosto de 2007 de Fox News sobre el escáner de Wikipedia señaló que "se utilizó una computadora vinculada a la red de la Iglesia de la Cienciología para eliminar referencias a enlaces entre esta y [...] la 'Red de Conciencia de Cultos'" en Wikipedia . [ 1 ]

Historia

Comprado en el tribunal de quiebras

Sello del tribunal de quiebras de los Estados Unidos. El abogado de la Iglesia de la Cienciología, Steven Hayes, adquirió los derechos sobre los activos de Cult Awareness Network durante su proceso de quiebra.

La antigua Cult Awareness Network , que se oponía públicamente a la Cienciología y a otros grupos que consideraba sectas, se declaró en bancarrota en 1996 debido a los costos de los litigios. Posteriormente, el abogado de la Iglesia de la Cienciología, Steven Hayes, compareció ante el tribunal de quiebras y ganó la puja por lo que quedaba de la organización por un monto de $20,000: el nombre, el logotipo, el número de teléfono, el equipo de oficina y las sentencias que la organización había ganado pero aún no había cobrado. [ 2 ] Inicialmente, los cienciólogos no tuvieron acceso a los archivos de CAN, debido a la amenaza de litigio contra el síndico de la quiebra; los archivos fueron devueltos a la junta. [ 3 ] Después de que Jason Scott vendiera su sentencia de $1.875 millones al cienciólogo Gary Beeny por $25,000, esto convirtió a Beeny, representado por el abogado de la Cienciología Kendrick Moxon , en el mayor acreedor de CAN. [ 4 ] La junta de CAN llegó entonces a un acuerdo con Beeny entregándole los archivos en lugar de la posibilidad de ser individualmente responsable del fallo. [ 5 ] [ 6 ]

Las personas que habían confiado en la organización "Old CAN" expresaron su preocupación por la posible venta de sus archivos confidenciales a otros grupos, pero Moxon declaró: "Quienes han cometido delitos no quieren que se revelen". [ 7 ] Según Shupe , Darnell y Moxon, existen pruebas de que varios documentos de los archivos fueron destruidos por personas desconocidas en CAN a principios y mediados de los noventa, durante el tiempo en que CAN y sus directores estaban envueltos en batallas legales. [ 8 ] Moxon buscó promesas de donación de dinero de líderes de nuevos movimientos religiosos a cambio de los archivos confidenciales. [ 9 ] Moxon creía que solo el 5 por ciento de los archivos se relacionaban con la Cienciología, y declaró a The Washington Post que se había puesto en contacto con líderes de otros nuevos movimientos religiosos porque pensaba que "hay pruebas irrefutables en los archivos" que involucran a desprogramadores y a "Old CAN". [ 9 ] Tras ser entregados a Beeny, los archivos fueron donados a la Fundación para la Libertad Religiosa , que los puso a disposición de investigadores académicos y representantes de diversos nuevos movimientos religiosos para su inspección y fotocopiado. [ 8 ] Posteriormente fueron transferidos a la sección de Colecciones Especiales de la biblioteca de la Universidad de California en Santa Bárbara . [ 8 ]

En 1997, la Fundación para la Libertad Religiosa se convirtió en la titular de la licencia del nombre CAN. [ 10 ] La fundación estaba presidida por George Robertson, un ministro de Greater Grace World Outreach . [ 10 ] Operaba un sitio web y una línea telefónica directa. [ 11 ] La Fundación para la Libertad Religiosa es anterior a la "Nueva CAN"; en el acuerdo de cierre de 1993 entre el IRS y la Iglesia de la Cienciología, figuraba como una entidad relacionada con la Cienciología. [ 12 ] [ 13 ]

Recepción

Un artículo publicado en el año 2000 por la "Nueva" Red de Concientización sobre las Sectas sobre el grupo Aum Shinrikyo agradeció a la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos por su investigación en psiquiatría .

En su libro Investigando nuevos movimientos religiosos , Arweck escribió que las personas comenzaron a temer que la Cienciología "utilizara el nombre de CAN para causar confusión", y estos temores se consolidaron con la aparición de "Nueva CAN". [ 14 ] Los miembros de la junta de "Vieja CAN" dijeron que "Nueva CAN" no era más que un grupo fachada de la Cienciología . [ 4 ] Una sección de su sitio web relacionada con la secta Aum Verdad Suprema, escrita por Nick Broadhurst, un portavoz de la Cienciología en Nueva Zelanda, [ 15 ] afirmaba que la verdadera fuente de los crímenes cometidos por Aum eran las drogas y los tratamientos psiquiátricos que la secta administraba a sus miembros. [ 16 ] Broadhurst agradeció a la subsidiaria de la Cienciología , la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos, por el uso del material en su informe. [ 16 ] La Cienciología es extremadamente hostil hacia la psiquiatría . El sitio no contiene ninguna crítica a la Cienciología, a diferencia de la mayoría de los otros sitios que afirman proporcionar información antisectas (aparte de aquellos dedicados a otros grupos específicos). En la publicación de Scientology IMPACT, n.° 72, la ciencióloga y vicepresidenta de CAN, Jean Hornnes, explicó: «Hemos evitado con éxito las desprogramaciones y hemos ayudado a reconstruir familias rotas utilizando la tecnología estándar de LRH para el manejo del TEPT ». [ 17 ] En enero de 1997, poco después de la formación de la Nueva CAN, los folletos enviados por correo por la organización describían a Scientology como una forma de «aumentar la felicidad y mejorar las condiciones para uno mismo y para los demás». [ 18 ]

Otras fuentes de noticias informaron que la (Nueva) Red de Concienciación sobre Sectas era propiedad de la Iglesia de la Cienciología. [ 19 ] Un informe de diciembre de 1996 de CNN tenía el titular: "Grupo que una vez criticó a los cienciólogos ahora es propiedad de uno". [ 19 ] Un cienciólogo fue citado en el informe diciendo que creía que la Nueva Red de Concienciación sobre Sectas defendería la "libertad religiosa", sin embargo, la exdirectora Cynthia Kisser fue citada diciendo: "La gente va a creer que va a hablar con una organización que los va a ayudar y comprender en su momento de crisis, y de hecho, podría ser un canal de información directamente al grupo al que más temen". [ 19 ] En 1997, un artículo en el New York Times caracterizó a la Nueva CAN como una filial de la Iglesia de la Cienciología, afirmando: "ahora está en manos de un cienciólogo y hace proselitismo para la iglesia". [ 20 ] La Nueva CAN ha sido acusada de revelar la identidad de una persona que llamó, una madre preocupada, a la secta sobre la que estaba preguntando, lo que resultó en un mayor daño a la relación con su hija. [ 21 ] Penn escribe en False Dawn que la Nueva Red de Concienciación sobre Sectas está "dominada por cienciólogos". [ 22 ] Al describir lo que él llama el "doble lenguaje" de la (Nueva) Red de Concienciación sobre Sectas, Tuman afirma que la Cienciología y CAN utilizan el término "libertad religiosa" como un sello distintivo de su defensa contra los críticos. [ 23 ] Tuman escribió que: "Lo que parece ser el caso es que la Red de Concientización sobre las Sectas ha mantenido su mismo nombre e incluso su declaración de misión original, mientras que ha cambiado su preocupación 180 grados, de investigar sectas a protegerlas (de la "intolerancia religiosa"). [ 23 ] Tuman concluyó su artículo titulado: "El extraño caso de la Red de Concientización sobre las Sectas", comparando el sitio web de la (Nueva) Red de Concientización sobre las Sectas con la película de culto de 1956 , La invasión de los ladrones de cuerpos . [ 23 ]

El 12 de diciembre de 1996, una publicación de Usenet de "lah" (que posteriormente la revista TIME identificó como la cuenta de la Hermana Francis Michael del grupo Heaven's Gate ) en el grupo de noticias alt.religion.scientology aplaudía a la Cienciología por su "valiente acción contra la Cult Awareness Network", a la que acusaba de "promover todo tipo de mentiras (incluidas) actividades sectarias". [ 24 ] [ 25 ] Este correo electrónico también fue reseñado, y su texto completo se mostró, en un artículo titulado "El negocio de las sectas", en 2000. [ 26 ] El asunto del correo electrónico era "Gracias por las acciones contra CAN" y contenía el texto: "Aplausos para la Iglesia de la Cienciología por su valiente acción contra la Cult Awareness Network". [ 26 ]

En diciembre de 1997, 60 Minutes presentó un perfil de la nueva administración de la Red de Concientización sobre Sectas, en un reportaje presentado por Lesley Stahl , titulado: "CAN: La Red de Concientización sobre Sectas". [ 27 ] 60 Minutes se refirió a la (antigua) Red de Concientización sobre Sectas como un recurso integral, afirmando que fue "durante 20 años el recurso más conocido del país para obtener información y consejos sobre grupos que consideraba peligrosos". [ 27 ] Se investigó la influencia actual de la Iglesia de la Cienciología, y Stahl comentó en una voz en off : "Ahora, cuando llamas buscando información sobre una secta, lo más probable es que la persona con la que hablas sea un cienciólogo". [ 27 ] Stahl describió la política de juego limpio de la Iglesia de la Cienciología ; se dieron ejemplos de la política de juego limpio en cámara por parte de personas como Stacy Brooks , así como de un investigador privado contratado por Kendrick Moxon. Moxon y el presidente de la Iglesia, Heber Jentzsch, también dieron una entrevista, durante la cual Jentzsch comparó a CAN con el Ku Klux Klan y el Partido Nazi . [ 27 ] El artículo de la revista Time " El próspero culto de la codicia y el poder " también fue citado como referencia en el informe. [ 27 ] El artículo concluyó mostrando algunos de los folletos distribuidos por la (Nueva) Red de Concienciación sobre Cultos, que incluían uno llamado "Hechos sobre la desprogramación" y otro titulado "Hecho vs. Ficción: Cienciología: la historia interna al fin". [ 27 ] En agosto de 2007, un artículo de Fox News Channel sobre el nuevo escáner de Wikipedia informó que "una computadora vinculada a la red de la Iglesia de Cienciología fue utilizada para eliminar referencias a enlaces entre ella y [...] la 'Red de Concienciación sobre Cultos'". [ 1 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Blakely, Rhys (16 de agosto de 2007). "Wal-Mart, la CIA y ExxonMobil modificaron entradas de Wikipedia" . Fox News Channel . Fox News Network, LLC. Archivado del original el 18 de julio de 2011. Recuperado el 29 de octubre de 2007 .
  2. ↑ Goodstein, Laurie (1 de diciembre de 1996). "Es una adquisición hostil de una organización sin fines de lucro" . Washington Post . Seattle Times . Consultado el 10 de mayo de 2008 .
  3. ↑ Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos (14 de marzo de 1997). "Opiniones del Tribunal de Quiebras de EE. UU. - EN EL CASO CULT AWARENESS NETWORK, INC., (NDIll. 1997)". págs. Quiebra n.° 95 B 22133. 
  4. 1 2 Hansen, Susan (junio de 1997). "¿Contraatacó la Cienciología?". American Lawyer .
  5. ↑ FACTNet Newswire (17 de mayo de 1999). "Registros confidenciales de Original Cult Awareness Network, Inc. entregados a un cienciólogo" . Cultic Studies Review . Archivado del original el 3 de diciembre de 2000. Consultado el 29 de octubre de 2007 .
  6. ↑ Ortega, Tony (19 de diciembre de 1996). "¿Qué son 2,995 millones de dólares entre antiguos enemigos?" . Phoenix New Times . Consultado el 24 de agosto de 2008 .
  7. ↑ Carpenter, John (6 de diciembre de 1996). "El destino de los archivos preocupa a los clientes del grupo anti-sectas". Chicago Sun-Times, Inc. pág. 1. 
  8. 1 2 3 Davis, Derek; Hankins, Barry (2004). Nuevos movimientos religiosos y libertad religiosa en Estados Unidos . Baylor University Press. págs. 27–28 , 37–38 , 40–41 . ISBN  0-918954-92-4.
  9. 1 2 Goodstein, Laurie (23 de diciembre de 1996). "Demandante cambia postura sobre grupo antisectas: abogado vinculado a la Cienciología es despedido en una medida que podría mantener la red en funcionamiento". The Washington Post . pág. A4. 
  10. 1 2 Russell, Ron (9 de septiembre de 1999). "La venganza de la Cienciología: durante años, la Red de Concienciación sobre Sectas fue el mayor enemigo de la Iglesia de la Cienciología. Pero la religión con sede en Los Ángeles del difunto L. Ron Hubbard lo solucionó, ¡tomándola!" . New Times LA . Archivado del original el 28 de noviembre de 1999. Recuperado el 14 de enero de 2009 .(Nota: El enlace muestra solo el comienzo del artículo).
  11. ↑ Shupe, Anson ; Darnell, Susan E. (2006). Agentes de la discordia . New Brunswick (EE. UU.), Londres (Reino Unido): Transaction Publishers. págs. 187, 191. ISBN  0-7658-0323-2.
  12. ↑ "... y la Fundación para la Libertad Religiosa son entidades relacionadas con la Cienciología" según el inciso 4 de la "Sección VIII. Definiciones" del Servicio de Impuestos Internos (1993). "Formulario 906 - Acuerdo de Cierre sobre Determinación Final que Cubre Asuntos Específicos" . Recuperado el 28 de mayo de 2010 .
  13. ↑ Phillip Lucas, Nuevos movimientos religiosos en el siglo XXI , pág. 235, Routledge, 2004 ISBN 978-0-415-96577-4
  14. ↑ Arweck, Elizabeth (2006). Investigando los nuevos movimientos religiosos: respuestas y redefiniciones . Routledge. pág. 195. ISBN  0-415-27754-X.
  15. ↑ Personal (2002–2003). "¿Qué es la Cienciología? La gira de la exposición genera gran interés en Australia y Nueva Zelanda" . RehabilitateNZ . Archivado del original el 24 de abril de 2003. Consultado el 29 de octubre de 2007 .
  16. 1 2 Broadhurst, Nick (2000). "Preámbulo: Aum Verdad Suprema" . pp. Véase: Reconocimiento otorgado a la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos . Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Recuperado el 29 de octubre de 2007 . 
  17. ↑ Hornnes, Jean. "Hemos evitado con éxito las desprogramaciones y hemos ayudado a reconstruir familias rotas utilizando la tecnología estándar de LRH para el manejo del TEPT". Revista IMPACT . N.° 72. Iglesia de la Cienciología . 
  18. ↑ Frantz, Douglas (9 de marzo de 1997). «Un uso ultra agresivo de los investigadores y los tribunales» . The New York Times . Archivado del original el 8 de marzo de 2021.
  19. 1 2 3 Knapp, Dan (19 de diciembre de 1996). "Grupo que antes criticaba a los cienciólogos ahora es propiedad de uno" . CNN . Time Warner . Recuperado el 29 de octubre de 2007 .
  20. ↑ Rich, Frank (16 de marzo de 1997). "¿Quién puede levantarse?" . New York Times . Consultado el 30 de octubre de 2007 .
  21. ↑ Knapp, John M. (18 de julio de 1997). "La traición de una madre por parte de la nueva CAN" . Trancenet.net. Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Recuperado el 14 de octubre de 2013 .
  22. ^ Penn, Lee (2004). Falso amanecer: la iniciativa de Religiones Unidas, el globalismo y la búsqueda de una religión mundial . Sofía Perennis. págs.126 , 470, 471. ISBN  1-59731-000-X.
  23. 1 2 3 Tuman, Myron C. (2002). Criticalthinking.com: Una guía para el pensamiento profundo en una era superficial . Xlibris Corporation. págs. 82, 83, 205. ISBN  1-4010-5229-0.
  24. ↑ Gleick, Elizabeth (7 de abril de 1997). "La puerta del cielo" . Time . pág. 3. Archivado del original el 23 de octubre de 2000. Recuperado el 10 de julio de 2006 . 
  25. ↑ "lah", usuario de Usenet (21 de diciembre de 1996). "Gracias por las acciones contra CAN". Grupo de noticias : alt.religion.scientology . Usenet: 199612220630.AAA19074@Spacestar.Net .  
  26. 1 2 Strempel, Dan (1 de mayo de 2000). "El negocio de las sectas. Subsección: "Un mensaje de la 'Secta OVNI'".". Fairfield County Business Journal . pp.  Vol. 39 Número 18, p1, 3p, 1 fotografía en blanco y negro, 1 fotografía en color.
  27. 1 2 3 4 5 6 Personal; Lesley Stahl (28 de diciembre de 1997). "The Cult Awareness Network" . 60 Minutes . CBS News . Archivado del original el 27 de septiembre de 2007. Recuperado el 29 de octubre de 2007 .
  • Archivos de la Red de Concientización sobre Sectas en la UC Santa Bárbara