Franklin Brito

Franklin José Brito Rodríguez (5 de septiembre de 1960 - 30 de agosto de 2010) fue un productor agrícola y biólogo venezolano que ganó prominencia nacional e internacional por una disputa de propiedad de tierras con el Instituto Nacional de Tierras (INTI) del gobierno venezolano, que alentó y permitió que una finca vecina propiedad de partidarios del gobierno invadiera y se apoderara de una gran parte de su tierra. Llevó a cabo una serie de desafíos legales y protestas públicas a partir de 2004, a menudo coincidiendo con otras protestas como las manifestaciones venezolanas de 2007. Las protestas de Brito culminaron con su muerte debido a una huelga de hambre . La muerte de Brito, que se produjo en la atmósfera preelectoral altamente cargada de las elecciones parlamentarias venezolanas de 2010 , provocó una amplia cobertura mediática nacional e internacional.

En 1999, el Instituto Agrario Nacional le otorgó a Brito un título libre de impuestos sobre una propiedad de 717 acres (290 ha) que poseía en La Tigrera, en Sucre , estado Bolívar . ^{[ cita requerida ]}

En 2002 Brito presentó un proyecto a la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) para combatir una enfermedad que afectaba las plantaciones de ñame en el municipio Sucre , estado Bolívar . Sin embargo, su propuesta entró en conflicto con otra adoptada por el alcalde de Sucre, Juan Carlos Figarella, miembro del partido político Movimiento Quinta República . Brito también alertó a la CVG sobre la supuesta existencia de un riesgo de malversación de los fondos en caso de que la propuesta de Figarella fuera aceptada. Finalmente, el proyecto del alcalde de Sucre fue rechazado, pero Brito perdió su puesto en el Instituto Agropecuario de la Alcaldía de Sucre poco después. También fue despedido de su trabajo como profesor de secundaria, y su esposa de su trabajo como profesora en otra escuela pública. En ambos casos, los Brito denunciaron que no se les pagaron sus beneficios de longevidad e indemnización por despido. ^{[ cita requerida ]}

Desde marzo de 2003, Brito afirmó que algunos títulos de propiedad otorgados a sus vecinos se superponían con partes de su finca. ^{[ cita requerida ]}

Según Brito, su disputa comenzó cuando una parte de 59 acres (240.000 m ² ) ^[1] de su finca de 716 acres (2,90 km ^{2 ) [2]} en el estado Bolívar fue tomada por vecinos y que luego descubrió que los vecinos habían sido autorizados por el INTI, ^{[1] [3]} una agencia de reforma agraria del gobierno venezolano . ^{[3] [4]} Brito dijo que la toma fue orquestada debido a un rencor de Juan Carlos Figarella, a quien creía corrupto. ^{[3] [4]}

En marzo de 2007, el Tribunal Supremo de Venezuela rechazó la demanda de Brito por razones formales, pero ordenó expresamente al INTI restablecer el acceso a las tierras de Brito, dejando sin efecto los títulos otorgados por el INTI a los vecinos de Brito. ^{[5] [ fuente no primaria necesaria ]}

Después de que Brito perdiera parte de su granja, llevó a cabo una serie de protestas públicas para conseguir apoyo público a su causa, incluyendo un total de seis huelgas de hambre. ^{[1] [4]} Su primera huelga de hambre tuvo lugar el 24 de noviembre de 2004. ^[6] En 2005, Brito se amputó un dedo delante de las cámaras de televisión después de que el tribunal fallara en su contra. En 2006, una apelación ante un tribunal superior fue declarada inadmisible. Le siguió una segunda huelga de hambre. En 2007, el Tribunal Supremo de Justicia rechazó su caso. ^{[ cita requerida ]} El gobierno tenía la costumbre de incumplir sus promesas después de que terminara sus huelgas de hambre. ^[4] En un momento dado, Brito rechazó casi la totalidad de un acuerdo gubernamental de 230.000 dólares con el argumento de que creía que podría ser visto como ilegal y potencialmente conducir a su encarcelamiento por corrupción. ^[4]

En julio de 2009 inició otra protesta frente al edificio de la Organización de los Estados Americanos en Venezuela, que duró hasta diciembre de 2009, ^[7] cuando el INTI revocó los títulos de propiedad en disputa por razones humanitarias debido a las continuas huelgas de hambre de Brito. ^[7] Sin embargo, Brito rechazó esto por no ser firmemente legal, y comenzó otra protesta frente al edificio de la OEA, ^[7] lo que llevó a la OEA a ofrecer mediación. ^[4] En enero de 2010, el Fiscal General venezolano solicitó a un tribunal que trasladara a Brito a un hospital. Brito había estado retenido en el hospital "contra su voluntad, prácticamente incomunicado". ^[4] El gobierno afirmó que la hospitalización era para su propia protección. ^{[1] [4]}

Brito murió a los 49 años en el hospital la noche del 30 de agosto. Su familia dijo que Brito se había convertido en un "símbolo y abanderado de todos aquellos que han sido pisoteados por el poder y la arrogancia del gobierno". ^{[ cita requerida ]} Su muerte se produjo en la atmósfera altamente cargada previa a las elecciones parlamentarias de 2010 , y dio lugar a una amplia cobertura de los medios nacionales e internacionales. El subsecretario de Estado de Asuntos Públicos de los Estados Unidos, Philip J. Crowley, dijo que Estados Unidos estaba entristecido por la muerte de Brito. ^[8] El vicepresidente venezolano Elías Jaua expresó su "pesar", reiterando la posición del gobierno de que la tierra de Brito "nunca había sido expropiada". ^[9] El gobierno afirmó que los políticos y los medios de comunicación de la oposición estaban tratando de explotar su protesta para obtener beneficios políticos. ^{[1] [10]} Al recibir una petición privada después de su muerte, el Fiscal General anunció una investigación sobre si Brito había sido inducido a suicidarse al continuar la huelga de hambre. ^[11]

• La agricultura en Venezuela