Cueva de Franktown

La cueva de Franktown es un sitio arqueológico en el estado estadounidense de Colorado , ubicado a 40 km al sur de Denver , en el extremo norte de la divisoria de Palmer . Es el refugio rocoso más grande documentado en la divisoria de Palmer y contiene artefactos de numerosas culturas prehistóricas. Los cazadores-recolectores prehistóricos ocuparon la cueva de Franktown de forma intermitente durante 8000 años, comenzando alrededor del 6400 a. C. El sitio albergaba notables artefactos líticos y cerámicos, pero es más conocido por sus artefactos perecederos, como pieles de animales, madera, fibra y maíz. Los bienes materiales se producían para su comodidad, para simplificar tareas y para celebraciones religiosas. Hay evidencia de que el sitio fue un campamento o vivienda hasta el año 1725 d. C.

Geografía

La cueva de Franktown es un refugio rocoso situado a 60 metros (198 pies) sobre Willow Creek, un afluente de Cherry Creek que desemboca en el río South Platte en Denver, Colorado , a 40 kilómetros (25 millas) al norte. Tiene una elevación de más de 1800 metros (6000 pies ) . ^[²^]^:⁶

Situada en Palmer Divide , que separa la cuenca del río South Platte de la cuenca del río Arkansas , la cueva de Franktown es el refugio rocoso documentado más grande de la zona. ^{[ 2 ]}^{: 6–8} Palmer Divide es una cresta de este a oeste en el centro de Colorado que corre perpendicular a las Montañas Rocosas entre Denver y Colorado Springs y hacia el este hasta Limon, Colorado . Monument Hill es el punto más alto de la divisoria, a unos 2300 m (7500 pies ) . ^[³^]

Cuenca del río South Platte (noreste) y cuenca del río Arkansas (sureste). Franktown se encuentra ligeramente al este de Castle Rock.

Cuenca del río South Platte. Cherry Creek fluye desde la divisoria de aguas de Palmer hacia el noroeste hasta el río South Platte en Denver.

La cueva se formó cuando el agua erosionó las capas blandas y solubles en agua de la formación Dawson Arkose a través de filtraciones debajo de una gruesa y dura plataforma de conglomerado Castle Rock . El área proporciona dos materias primas clave que se usaban para la fabricación de herramientas:

Roca microcristalina de color calcedonia blanca , amarillo claro y caramelo, formada a partir de madera petrificada durante el Paleoceno . Con esta roca se fabricaban puntas de proyectil y pequeños bifaces .
Riolita de toba de Wall Mountain del Oligoceno para herramientas de lascas. ^{[ 2 ]}^{: 6–8}

Cerca del refugio rocoso, arroyos alimentados por manantiales atraviesan una tierra de encinas , praderas y bosques abiertos de pino ponderosa . ^{[ 2 ]}^{: 7}

Características físicas

La cueva de Franktown es el abrigo rocoso más grande documentado en la divisoria de Palmer. El saliente tiene aproximadamente 40 metros de ancho y mide 20 metros entre la línea de goteo y la pared posterior en la mitad norte del abrigo. Aquí se realizaron la mayoría de las excavaciones y se encontró la mayor parte de los artefactos. El abrigo está dividido naturalmente en un abrigo inferior y uno superior. El abrigo superior se encuentra en el lado sur y el inferior en el lado norte. Se han documentado muy pocas excavaciones en el abrigo superior, debido a que tiene una delgada capa de sedimentos sobre el lecho rocoso y se satura periódicamente de agua. Se han encontrado muy pocos artefactos en el abrigo superior. ^{[ 2 ]}^{: 6–8}

Historia

Los períodos culturales prehistóricos del este de Colorado se identifican tradicionalmente como: Paleoindios en la etapa más temprana, Arcaico , Cerámico y protohistórico. ^{[ 4 ]}^{: 65} La evidencia de la ocupación de la cueva de Franktown comenzó con el período Arcaico temprano (alrededor del 6400 a. C.) y continuó a través de cada uno de los períodos culturales intermedios hasta el año 1725 d. C. ^{[ 2 ]}^{: 1–2, 4}

Períodos arcaicos

Los habitantes del período Arcaico se desplazaban estacionalmente para recolectar plantas silvestres y cazar animales como ciervos, antílopes y conejos. A finales del período Arcaico, entre los años 200 y 500 d. C., se introdujo el maíz en la dieta y se empezó a fabricar cerámica para almacenar y transportar alimentos. ^{[ 5 ]}

Los periodos Arcaico temprano, medio y tardío están representados en la cueva de Franktown. El periodo temprano se caracterizó por un estilo de vida nómada de cazadores-recolectores en las montañas y estribaciones, adaptado a la caza menor y con una mayor dependencia de la recolección de plantas silvestres para alimentarse que sus ancestros paleoindios . Durante este periodo se crearon nuevas herramientas de piedra para procesar y preparar las plantas para las comidas. Gilmore sostiene que el bisonte antiguo , la principal fuente de alimento para los paleoindios, se extinguió debido a los cambios climáticos cada vez más cálidos y áridos del periodo altitermal del Holoceno [un periodo cálido que tuvo lugar hace aproximadamente entre 9000 y 5000 años]. Para sobrevivir, las personas se adaptaron cazando animales pequeños y recolectando plantas, semillas y nueces. ^{[ 2 ]}^{: 9–10, 12}

Hasta 2005, la cueva de Franktown era el único yacimiento de abrigo rocoso bien documentado con evidencia de ocupación del Arcaico medio en la divisoria de Palmer. Según la evidencia arqueológica, parece que los habitantes de las montañas tuvieron períodos de transición más largos a través de los períodos Arcaico y Cerámico que los de las Grandes Llanuras. Los residentes de la cueva de Franktown, que estaban adaptados a la cultura de montaña, también tardaron en integrar la tecnología del arco y la flecha y otros avances. ^{[ 2 ]}^{: 10, 20}

Períodos cerámicos

El período Cerámico Temprano, o Woodland, comenzó en las Grandes Llanuras alrededor del año 1 d. C., caracterizado por la introducción de la cerámica envuelta en cuerda y el arco y la flecha . La gente también comenzó a vivir en pequeños asentamientos. ^{[ 2 ]}^{: 10}^{[ 6 ]}

En Franktown, los artefactos de la Cerámica Temprana incluyen fragmentos de cerámica, un fragmento de una cesta en espiral similar a las de períodos anteriores y una pequeña punta con muesca en la esquina, lo que parece indicar que la adopción de nuevas tecnologías fue más lenta aquí que en otros sitios durante el período de la Cerámica Temprana. ^{[ 2 ]}^{: 10}

Los artefactos del período Cerámico Medio, datado entre los años 780 y 1290 d. C., incluyen pequeñas puntas de proyectil con muescas laterales distintivas , vestimenta, carbón vegetal, fragmentos de cerámica, una red de tendones y ramitas, y mazorcas de maíz. Esta red es similar a los aros utilizados en los juegos de varias naciones nativas americanas. Los artefactos de Franktown del período Arcaico reflejan la influencia de la cultura Apishapa del sur de la cuenca del Arkansas y de los pueblos de las llanuras del Alto Republicano de la cuenca del South Platte, en el noreste de Colorado y el noroeste de Kansas. La cerámica presenta la forma cónica de la cerámica de los Bosques de las Llanuras y las marcas de cuerda y los bordes de la cerámica del Alto Republicano. ^{[ 2 ]}^{: 10–13}^{[ 7 ]}^{: 215}

El tamaño y la movilidad de la población cambiaron durante los períodos arcaicos. El número de yacimientos del período cerámico temprano aumentó, lo que refleja un incremento de la población. En la fase cerámica media, se observó una marcada disminución en el número de yacimientos. Las personas permanecían en un mismo lugar durante períodos más cortos y formaban parte de grupos más pequeños y móviles. ^{[ 2 ]}^{: 13}

Protohistoria

Los grupos de personas durante este período se volvieron mucho más diversos, tenían más probabilidades de asentarse en uno o varios lugares, cultivar alimentos, domesticar animales, fabricar cerámica y cestas, y realizar rituales ceremoniales. ^{[ 8 ]} Los artefactos de 1540 a 1860, el último período prehistórico, incluyen mazorcas de maíz, puntas de flecha y lo que parecen ser fragmentos de cerámica gris del río Dismal . ^{[ nb 1 ]} Se cree que la gente de la cultura del río Dismal eran nativos americanos apaches . Si bien el período Cerámico Medio reflejó una disminución significativa de la población, parece que hubo un aumento en la población del este de Colorado durante el período Protohistórico. ^{[ 2 ]}^{: 11–13}

Arqueología

Descripción del refugio rocoso

El refugio rocoso, protegido de precipitaciones extremas y temperaturas extremas, estaba orientado hacia el este. Es el refugio rocoso más grande documentado de Palmer Divide hasta 2005, con 12 metros de ancho por 6,1 metros en su punto más profundo. En el borde frontal de la cueva, grandes rocas proporcionaban una barrera protectora. Hay un nivel inferior en la parte sur de la cueva y otro varios metros más arriba en el lado norte. La parte sur de la cueva estaba seca, lo que preservó la mayoría de los objetos excavados. El nivel superior tenía una filtración de agua y allí se encontraron pocos artefactos. ^[²^]^:^6–8

Artefactos

Más de 4000 artefactos fueron recuperados de la cueva de Franktown en las décadas de 1940 y 1950. Se pueden dividir en cuatro categorías. Se excavaron 2180 artefactos de piedra tallada, incluyendo puntas de proyectil y fragmentos. Se recuperaron 234 artefactos de piedra pulida y 862 fragmentos de cerámica, incluyendo piezas con marcas de cuerda y piezas lisas. Se excavaron 351 artefactos perecederos, incluyendo fibras, pieles de animales, huesos y madera. También se recuperaron 791 ecofactos. ^{[ 2 ]}^{: 6–8} Ecofactos como maíz y otros restos vegetales, así como restos de animales, conchas y madera. Los artefactos perecederos y los ecofactos son prácticamente desconocidos en los yacimientos de la cuenca del río Platte, y la cantidad y variedad de los artefactos encontrados no tiene parangón en la parte noreste del estado. ^{[ 2 ]}^{: 6–8}

El examen de las vasijas de cerámica muestra que fueron hechas de parches de arcilla que luego se unieron y reforzaron mediante la técnica de paleta y yunque. Esta técnica es común en los sitios de las Grandes Llanuras. También se encontró que algunos de los materiales con los que se elaboró la cerámica eran materiales locales. El análisis de la cerámica refleja que hubo una ocupación más intensiva de la cueva de Franktown al final del Período Cerámico Temprano y al comienzo del Período Cerámico Medio. ^{[ 10 ]}^{: 177}

Las investigaciones sobre los materiales tejidos indican afinidades técnicas con los pueblos del sur y suroeste durante la transición del Arcaico temprano al medio. Dichos materiales tejidos incluyen sandalias. Se descubrió que se fabricaban diferentes tipos de sandalias para el invierno y el verano. Se utilizaba una sandalia más compleja con correas para sujetar calcetines de hierba durante los meses más fríos, mientras que una sandalia más ligera se usaba en los meses más cálidos. ^{[ 10 ]}^{: 72}

Se encontraron pieles utilizadas para la producción de ropa en los restos faunísticos. Había una gran cantidad de huesos de bisonte y otros animales grandes. La presencia de huesos de roedores, trampas y túnicas de piel de conejo sugiere que la caza menor también era importante. ^{[ 10 ]}^{: 72} Otro artefacto perecedero encontrado fue un mocasín, que estaba desgastado por el uso. Las fechas AMS del mocasín sugieren que fue desechado en algún momento entre el 980 y el 1160 d. C. ^{[ 10 ]}^{: 70} La tecnología lítica sugiere una amplia dependencia de la madera petrificada, la riolita y la cuarcita disponibles localmente. Este patrón de gran dependencia de materias primas locales se mantiene en otros sitios en el área de Palmer Divide.

El maíz pudo haber sido importante para las personas que vivían en Franktown Cave de diferentes maneras en diferentes épocas. Las personas comenzaron a usar maíz en Franktown Cave en la transición de la era de la Cerámica Temprana a la Cerámica Media. ^{[ 10 ]}^{: 203} Durante la Cerámica Media el clima era más húmedo y templado, y la población humana en el área era mayor.

Las excavaciones se realizaron de forma intermitente desde la década de 1940, centrándose principalmente en el nivel sur e inferior de la cueva. Se encontraron 4000 objetos prehistóricos en el yacimiento, de los cuales 2180 eran artefactos de piedra tallada . La tabla siguiente muestra los artefactos encontrados por período cultural y período de tiempo, datados mediante espectrometría de masas con acelerador (AMS) y datación por radiocarbono . ^{[ 2 ]}^{: 8–9}

La cueva de Franktown es similar al distrito arqueológico de la cueva de Trinchera y a la cueva de Chamber, todas las cuales mostraron evidencia significativa de residencia, incluyendo una gran cantidad de objetos perecederos. Los sitios de Trinchera y Chamber Cave se encuentran al sur de la cueva de Franktown en la cuenca del río Arkansas y fueron influenciados por los pueblos de las Grandes Llanuras del sur . ^{[ 2 ]}^{: 11, 16}

Recuento y descripción de artefactos por categoría

Los recuentos de artefactos por categoría son: ^{[ 2 ]}^{: 8–9}^{[ 4 ]}^{: 52}^{[ nb 2 ]}

Excavaciones y estudios

La cueva de Franktown ha sido excavada durante los últimos cincuenta años. Hugh O. Capp Jr. fue el primero en excavarla en 1942. Trabajó en el extremo norte de la cueva. Salió de la Universidad de Denver con los artefactos en bolsas de papel, junto con su informe y todos sus bocetos y fotografías. Desafortunadamente, su informe nunca se ha encontrado. Arnold Withers fue el siguiente en excavar la cueva. Withers excavó por primera vez en 1949 y nuevamente en 1952. Las únicas notas que se conservan relacionadas con estas excavaciones son un mapa de Gilbert Wenger, que muestra la ubicación de cada "Stratitest" y las calicatas, y un perfil estratigráfico dibujado por David Breternitz. Withers nunca escribió un informe sobre sus hallazgos en la cueva de Franktown. ^{[ 10 ]}^{: 51, 53}

Gerold “Tommy” Thompson fue el siguiente en excavar la cueva de Franktown en 1956 y 1957. Registró gran cantidad de información sobre su excavación. Thompson recuperó una sandalia y cordaje durante sus excavaciones. Analizó la sandalia y determinó que existían al menos dos tipos de sandalias: sandalias de invierno con correas más complejas y una funda de hierba, y sandalias de verano con correas más sencillas y sin funda de hierba. Charles W. Manz analizó 500 piezas de lasca lítica, desechos de la fabricación de herramientas de piedra, en la colección de la cueva de Franktown en 1973. Descubrió que el 40% de la lasca mostraba evidencia de rotura después de su depósito y desgaste por el uso de bolsas. Esto sugiere roturas posteriores a la recolección debido a una manipulación brusca o inadecuada. Su estudio indicó que los habitantes de la cueva de Franktown utilizaban principalmente herramientas improvisadas hechas con las materias primas disponibles localmente. ^{[ 10 ]}^{: 58–59}

Sarah M. Nelson y Sarah Studenmund colaboraron en un artículo y descubrieron que la cerámica de la cueva de Franktown puede considerarse de un solo tipo. No hallaron diferencias estadísticas entre la cerámica con marcas de cuerda y la cerámica lisa, salvo la presencia o ausencia de dichas marcas. ^{[ 10 ]}^{: 62}

El sitio también fue objeto de excavaciones antes de la década de 1940 por parte de los Boy Scouts locales y ha sido objeto de saqueos a lo largo del tiempo. ^{[ 2 ]}^{: 13}

Importancia histórica

La cueva de Franktown se añadió al Registro Nacional de Lugares Históricos en 2006. ^{[ nb 4 ]}

Véase también

Listados del Registro Nacional de Lugares Históricos en el condado de Douglas, Colorado.
Cedar Point Village : yacimiento arqueológico en el suroeste de Colorado que también alberga artefactos culturales del río Dismal.
Refugio rocoso de Cherry Creek
Lista de yacimientos prehistóricos en Colorado

Notas

↑ Dismal River es un sitio arqueológico en el oeste de Kansas y el este de Colorado cerca del sitio de matanza de bisontes de Olsen-Chubbuck ^{[ 2 ]}^{: 11}^{[ 9 ]}
↑ La presencia de fragmentos de pipas de catlinita en los yacimientos de Franktown Cave y Roxboroughsugiere la existencia de comercio entre los antiguos nativos americanos . La catlinita es originaria de Minnesota .^[⁴^]^:⁷⁴
↑ El complejo de Mount Albion fue una cultura del Arcaico Temprano de las Grandes Llanuras, que floreció aproximadamente entre el 4050 y el 3050 a. C., y se distinguió particularmente por su proyectil de Mount Albion con muesca en la esquina. Magic Mountain, en las estribaciones occidentales cerca de Denver, y Mount Albion eran similares o estaban relacionados con la fase de Albion Boarding House.^{[ 11 ]} Las puntas similares a las de Mount Albion/Magic Mountain encontradas en la cueva de Franktown datan de un período anterior al 3350 a. C.^{[ 2 ]}^{: 8–10}
↑ El código del sitio del Registro Nacional de Lugares Históricos para la Cueva de Franktown es 5DA272. Puede encontrar información sobre este sitio en: 1) la Oficina Estatal de Preservación Histórica, 2) la Sociedad Histórica de Colorado y 3) el Departamento de Antropología de la Universidad de Denver.^{[ 2 ]}^{: 1–6}

Referencias

↑ "Sistema de Información del Registro Nacional" . Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales . 9 de julio de 2010.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Gilmore .
↑ Nelson, Mike; Laubach, Tony. ¿ Dónde está eso? Explicando las diferentes regiones de Colorado. 27 de octubre de 2009. Consultado el 2 de octubre de 2011.
1 2 3 Nelson.
↑ Kipfer, 341.
↑ Gunnerson, pág. 41.
↑ Cazuelas.
↑ Waldman, 14.
↑ Gibbon, Ames, pág. xlvii.
1 2 3 4 5 6 7 8 Rey.
^ Gibbon, Ames, págs. xlvii, 11, 488.

Bibliografía

Cassells, E. Steve. (1997) [1983] La arqueología de Colorado. Boulder: Johnson Press. ISBN 1-55566-193-9.
Gibbon, Guy E.; Ames, Kenneth M. Arqueología de la América nativa prehistórica: una enciclopedia . 1998. ISBN 0-8153-0725-X.
Gilmore, Kevin P. Formulario de nominación al Registro Nacional: Cueva de Franktown. Sitio 5DA272. Universidad de Denver. págs. 8-9. Consultado el 27 de septiembre de 2011.
Griffin-Pierce, Trudy . (2010). The Columbia Guide to American Indians of the Southwest. Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-12790-5.
Gunnerson, James H. (1987). Arqueología de las Grandes Llanuras. Denver: Servicio Forestal de los Estados Unidos.
King, Anthony (2006). Dinámica de sustancias y herramientas de piedra en la cueva de Franktown, Colorado. Tesis inédita. Nota: Una tesis inédita no se considera generalmente una fuente fiable.
Kipfer, Barbara Ann. (2000). Diccionario enciclopédico de arqueología. Nueva York: Plenum Publisher. ISBN 0-306-46158-7.
Nelson, Sarah M. (2008). Denver: Una historia arqueológica. Boulder, CO: University Press of Colorado. pág. 74. ISBN 978-0-87081-935-3.
Waldman, Carl. (2009) [1985]. Atlas de América del Norte. Nueva York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-6858-6.

[10] Dismal River es un sitio arqueológico en el oeste de Kansas y el este de Colorado cerca del sitio de matanza de bisontes de Olsen-Chubbuck ^{[ 2 ]}^{: 11}^{[ 9 ]}

[12] La presencia de fragmentos de pipas de catlinita en los yacimientos de Franktown Cave y Roxboroughsugiere la existencia de comercio entre los antiguos nativos americanos . La catlinita es originaria de Minnesota .^[⁴^]^:⁷⁴

[14] El complejo de Mount Albion fue una cultura del Arcaico Temprano de las Grandes Llanuras, que floreció aproximadamente entre el 4050 y el 3050 a. C., y se distinguió particularmente por su proyectil de Mount Albion con muesca en la esquina. Magic Mountain, en las estribaciones occidentales cerca de Denver, y Mount Albion eran similares o estaban relacionados con la fase de Albion Boarding House.^{[ 11 ]} Las puntas similares a las de Mount Albion/Magic Mountain encontradas en la cueva de Franktown datan de un período anterior al 3350 a. C.^{[ 2 ]}^{: 8–10}

[15] El código del sitio del Registro Nacional de Lugares Históricos para la Cueva de Franktown es 5DA272. Puede encontrar información sobre este sitio en: 1) la Oficina Estatal de Preservación Histórica, 2) la Sociedad Histórica de Colorado y 3) el Departamento de Antropología de la Universidad de Denver.^{[ 2 ]}^{: 1–6}

[nris-1] "Sistema de Información del Registro Nacional" . Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales . 9 de julio de 2010.

[Gilmore-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Gilmore .

[3] Nelson, Mike; Laubach, Tony. ¿ Dónde está eso? Explicando las diferentes regiones de Colorado. 27 de octubre de 2009. Consultado el 2 de octubre de 2011.

[Nelson-4] 1 2 3 Nelson.

[5] Kipfer, 341.

[6] Gunnerson, pág. 41.

[7] Cazuelas.

[8] Waldman, 14.

[9] Gibbon, Ames, pág. xlvii.

[King-11] 1 2 3 4 5 6 7 8 Rey.

[13] Gibbon, Ames, págs. xlvii, 11, 488.

[

[

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ nb 1 ]

[ 10 ]

[ nb 2 ]

[ nb 4 ]

[ 9 ]

[ 11 ]