El ocultamiento fraudulento es una doctrina del derecho consuetudinario que puede invocarse para suspender el plazo de prescripción . Según esta doctrina, si un demandado ha ocultado su mala conducta, el plazo de prescripción comienza a contar desde el momento en que el demandante descubre su reclamación, o debería haberla descubierto con la debida diligencia. [ 1 ] Es similar a la doctrina del impedimento por equidad . [ 2 ]
La Corte Suprema de los Estados Unidos adoptó por primera vez la doctrina del ocultamiento fraudulento como una cuestión de derecho consuetudinario federal en el caso Bailey v. Glover de 1874. La doctrina se planteó notablemente en casos relacionados con el escándalo Watergate ; E. Howard Hunt la invocó sin éxito en una demanda por negligencia profesional contra su abogado defensor, y el periodista Hedrick Smith la utilizó con éxito en un caso de escuchas telefónicas ilegales contra Richard Nixon y otros. Desde entonces, su popularidad ha aumentado. [ 1 ]
Referencias
- 1 2 Marcus, Richard L. "Ocultación fraudulenta en tribunales federales: ¿Hacia un estándar más dispar?" . Repositorio de becas de UC Hastings . Recuperado el 2 de mayo de 2023 .
- ↑ Rooney, Mark E. "Las muchas maneras de extender un plazo de prescripción" . American Bar Association . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
- Ley común